耳机网-耳机大家坛

标题: 关于耳机声音饱满度问题 [打印本页]

作者: jymn    时间: 2023-4-30 14:33
标题: 关于耳机声音饱满度问题
HD650现在感觉撑不满,但是耳塞接上耳放,轻松撑满,这就是潜力的表现之一?

HD580是不是相对650要更容易撑满?

作者: 晓栀mote    时间: 2023-4-30 15:00
开放式耳机漏气,100hz以下的极低频普遍都不行
入耳式耳塞腔体近乎密闭,就不会泄露低频,自然更饱满
作者: ztmnb18mo    时间: 2023-4-30 15:54
那是因为HD650难推一点
作者: ztmnb18mo    时间: 2023-4-30 15:55
以前我也用过HD600,后来入了DT900prox,后者要好推,像你说的那样更容易撑满。
作者: PCM1704K    时间: 2023-4-30 16:40
在平板耳机上就是电流够不够hold住振膜的表现,电流供应越足,电阻尼越大,声音越饱满,也即“推力”,在给定的电压幅值下,耳放在单位时间尺度内供应的电流峰值是有极限的,只是很多初烧小白不理解把响度当成评判标准
作者: djso    时间: 2023-4-30 18:01
没推满,原来我也觉得ie800s比hd800s饱满好听,现在前端上来了就反过来了,hd800s比ie800s饱满多了
作者: hiya~    时间: 2023-4-30 18:49
晓栀mote 发表于 2023-4-30 15:00
开放式耳机漏气,100hz以下的极低频普遍都不行
入耳式耳塞腔体近乎密闭,就不会泄露低频,自然更饱满

我是HD660S2,完全没有你说的“漏气”现象!
作者: jymn    时间: 2023-4-30 20:15
djso 发表于 2023-4-30 18:01
没推满,原来我也觉得ie800s比hd800s饱满好听,现在前端上来了就反过来了,hd800s比ie800s饱满多了

我的前端不到2000元的cd机

作者: 椎名真空    时间: 2023-4-30 21:12
密度低,HD650密度上已经是明显落后时代了,很难推得结实,始终是比较松的感觉。580我觉得也没好到哪去,HD600也是。
作者: 平民玩家    时间: 2023-4-30 21:51
ztmnb18mo 发表于 2023-4-30 15:54
那是因为HD650难推一点

因为是开放式原因并不是难推,能量回收效率低
作者: renmin43    时间: 2023-4-30 21:58
jymn 发表于 2023-4-30 20:15
我的前端不到2000元的cd机

那就是前端就就不饱满

作者: 晓栀mote    时间: 2023-4-30 22:07
本帖最后由 晓栀mote 于 2023-4-30 22:13 编辑
hiya~ 发表于 2023-4-30 18:49
我是HD660S2,完全没有你说的“漏气”现象!

那我用数据来说明吧。专门去查了一下HD660S2的频响。这耳机的低频响应正如我前面所说,从100Hz以下就明显衰减,逐步偏离目标曲线。20hz处离目标曲线少了有8dB。我之前并没有看过HD660S2的频响,但至少95%以上的开放式耳机都存在低频滚降,这是通病,所以一猜便中。
若按专业音箱的频响标准,即偏离目标曲线±3dB以内,HD660S2的低频下潜实际只能到60Hz。反观入耳式耳机的低频下潜往往能到20Hz。
这道理放在音箱上也是一样的。同素质的低音箱体,封闭式的低音会比开孔的倒相式更凝聚有力。



作者: nosounds    时间: 2023-4-30 23:17
2015年,650开烧,信了网上水文,入了一个一千多的乐之邦HP11耳放和三木双林m8解码器。

两天以后就听不下去了,现在回忆,其实就是病态,虚!当时心里拔凉拔凉滴,心想怎么650那么难听还被那么多人吹??

后来各种折腾,直到qsl数字界面+小不点解码+大莱曼配齐,才算听到了正常的声音。
作者: 平民玩家    时间: 2023-5-1 06:08
所以拜亚的半封闭设计才是王道
作者: hiya~    时间: 2023-5-1 10:25
晓栀mote 发表于 2023-4-30 22:07
那我用数据来说明吧。专门去查了一下HD660S2的频响。这耳机的低频响应正如我前面所说,从100Hz以下就明显 ...

我用软件测,用HD660S2,我能感受到的低频是35Hz左右,这又说明什么问题呢?请教
作者: fznhy    时间: 2023-5-1 10:51
HD600 650其实推满也就那样,,这些玩意主要是保有量大,不断有新人频繁入这个并发帖所以吹的比较多。

我开始入烧时候入这些也觉得牛逼,,至从入了对惠威小箱子就全方位碾压,我那时候就知道现代耳机不该还停留在这个素质。
作者: jymn    时间: 2023-5-1 11:36
nosounds 发表于 2023-4-30 23:17
2015年,650开烧,信了网上水文,入了一个一千多的乐之邦HP11耳放和三木双林m8解码器。

两天以后就听不下 ...

你这个估计也不算饱满,因为我曾经用gdx2配大莱曼,还是不算很饱满

作者: hiya~    时间: 2023-5-1 11:46
fznhy 发表于 2023-5-1 10:51
HD600 650其实推满也就那样,,这些玩意主要是保有量大,不断有新人频繁入这个并发帖所以吹的比较多。

...

请问你用的是惠威的什么小音箱呢?谢谢!
作者: 晓栀mote    时间: 2023-5-1 12:24
hiya~ 发表于 2023-5-1 10:25
我用软件测,用HD660S2,我能感受到的低频是35Hz左右,这又说明什么问题呢?请教

按你的描述“我能感受到的低频”,我推测你的标准是能不能听得到,那自然是能听得到35Hz的。甚至把音量调大,20Hz也能听得到。所以,标准才是关键。
专业音响之所以用±3dB作为标准,即当频响在某个低频点下降3dB ,则该点为下限频率,同样在某个高频点下降3dB时则为上限频率。是因为这个3dB点也称为半功率点,当频响下降3dB时,实际功率正好下降了一半。
说回HD660S2,虽然人耳能听到35Hz,甚至20Hz,但功率太小、音量过低,很容易被其它频率的音乐所掩盖了,听感上就是低频下潜不足。当然了,这种听感比较是基于低频下潜能到20Hz的耳机或音箱。没听过的话,可能也不会觉得低音不足。


作者: fznhy    时间: 2023-5-1 12:31
hiya~ 发表于 2023-5-1 11:46
请问你用的是惠威的什么小音箱呢?谢谢!

之前2000多淘的X5,不过也早出了
作者: nosounds    时间: 2023-5-1 18:29
本帖最后由 nosounds 于 2023-5-1 18:38 编辑
jymn 发表于 2023-5-1 11:36
你这个估计也不算饱满,因为我曾经用gdx2配大莱曼,还是不算很饱满

你忽略了界面

音源的影响巨大无比
另外大莱曼推650增益设置也有讲究,网上很多人建议设置为+10,

我自己听下来+10还是偏软的,+20 太冲,+18比较合适。调法是和+10反过来。




作者: Liu2345856    时间: 2023-5-1 21:28
推响没用还是要看调音,要把味道推出来,估计市面上有卖的都针对650调过音,你们偏买别人不卖的
作者: hiya~    时间: 2023-5-1 22:23
晓栀mote 发表于 2023-5-1 12:24
按你的描述“我能感受到的低频”,我推测你的标准是能不能听得到,那自然是能听得到35Hz的。甚至把音量调 ...

HD660S2最低可到8Hz,设计时特别加强了低频表现,低频比它的前辈加强很多!我不知道你的分析哪里出错,但你的结论与实际听感是相反的。关于HD660S2的低频表现,你可以到官网看看介绍。
作者: 晓栀mote    时间: 2023-5-1 23:46
本帖最后由 晓栀mote 于 2023-5-2 00:23 编辑
hiya~ 发表于 2023-5-1 22:23
HD660S2最低可到8Hz,设计时特别加强了低频表现,低频比它的前辈加强很多!我不知道你的分析哪里出错,但 ...

HD660S2的“低频加强”,还没上市时,我就在外网看过广告了。但实测下来,HD660S2的低频加强仅是相对于一代而言的,因为一代的低频更加孱弱。HD660S2的低频实测跟HD600一个级别,极低频稍强于HD600,次低音则稍弱于HD600,远达不到“低频比它的前辈加强很多”的地步。厂家营销会夸大宣传,但仪器测量不会。

作者: zasflower    时间: 2023-5-2 00:12
本帖最后由 zasflower 于 2023-5-2 00:15 编辑

其实要增强低频可以直接用参数式EQ,总比别的可控得多。

耳机本质就是耳机膜的振动,没有那么高深。

振动频率快就高频多。

响应迅速就高频亮,偏数码味一点,响应慢点就动态弱点,偏模拟味一点。

很多东西即使耳机已经不能修改,可以用程序从前端另外一边控制的。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2