耳机网-耳机大家坛

标题: 性价比较好的还是小落地和大书架。 [打印本页]

作者: 如此沉寂    时间: 2023-6-25 22:15
标题: 性价比较好的还是小落地和大书架。
本帖最后由 如此沉寂 于 2023-6-25 22:53 编辑

自己折腾过805d4、轮廓20i.
在烧友家和商家听过劲浪迪亚宝、信心c1后的结论。
所谓旗舰书架箱是最难折腾的,特别是以高音为卖点的,头重脚轻,
功放上往往要花费极大的代价去折腾和平衡,往往功放价格超出音箱不少,
低频始终做不到宽松和自然,也谈不上杂食。
到头来不如升级下箱子的预算、买三分频大书架或者小落地。

作者: zhouwuxi118    时间: 2023-6-26 08:36
是的,至少八寸起步和6.5明显不同。
作者: hit12345    时间: 2023-6-26 08:53
大部分人的条件只能在房间听吧,音箱摆桌上。
这样小落地是不可能的了,书架箱8寸也是极限了。
像kh310和sc3070这种最好横着放的音箱,在房间里也比较难。
作者: krischan    时间: 2023-6-26 09:04
我玩805D4 为了下盘和声音厚度 在线材调整上付出了好多...   目前在小空间里算是均衡了    房间只有10平方  不敢上落地  不然换个804D4投入也没多少~   fyne F1-8的低频应该不错  不过这种冷门品牌没试听过不敢搞~
作者: flight8888    时间: 2023-6-26 09:10
书架和落地选择上最大的因素还是空间大小,房间大落地是毫无疑问的选择,但空间有限书架声音反而比用落地更正常。
作者: 鬼狐    时间: 2023-6-26 10:51
又被洗脑
作者: 如此沉寂    时间: 2023-6-26 11:31
标题: 性价比较好的还是小落地和大书架。
krischan 发表于 2023-6-26 09:04
我玩805D4 为了下盘和声音厚度 在线材调整上付出了好多...   目前在小空间里算是均衡了    房间只有10平方  ...

我换过金嗓子a35,pass x250.5
后者力度动态好不少。但整体声音比起psi a23还是上扬的,不够沉稳。高频延伸好、更为清透是优点,中频密度和低频质量不如a23,后面也懒得再折腾,出了。
可能和我听音喜好有关,听钢琴和大编制多,对中低频需求更高。

作者: 如此沉寂    时间: 2023-6-26 11:33
hit12345 发表于 2023-6-26 08:53
大部分人的条件只能在房间听吧,音箱摆桌上。
这样小落地是不可能的了,书架箱8寸也是极限了。
像kh310和 ...

6.5寸摆桌子上肯定不行的。
我听过一哥们atc20a摆桌子上听,声音压迫感太重。
如果只能放桌上一般只好搞5寸,那种就不讨论了。

作者: hit12345    时间: 2023-6-26 11:39
如此沉寂 发表于 2023-6-26 11:33
6.5寸摆桌子上肯定不行的。
我听过一哥们atc20a摆桌子上听,声音压迫感太重。
如果只能放桌上一般只好 ...

这应该是低频没有处理好,桌面反射+墙反射
我用有源监听音箱,自带简单的eq,把低频衰减了以后就不会有压迫感了
无源就要加一个音频处理器

作者: hifisxf    时间: 2023-6-26 12:22
感觉根本是楼主自己的听音范围和要求;
不清楚楼主的听音面积和距离,如因面积原因,只能大概率选择书架,那么低频下盘只能妥协一些;
上旗舰书架本来是,要求功放必须大投入,才能在不大空间内满足三频平衡;
很赞同楼主的意向,如以钢琴和大编制为主,那么无论是哪种空间,尽可能选择落地箱子~
作者: luna-crystal    时间: 2023-6-26 12:25
箱子还是大的好,说下我的历程吧,惠威H5,丹拿激扬书架,jbl 8寸书架,目前JBL 4344,15寸四分频,功放换了好几次,最后留下来的是212胆机。大箱子的声场真的很好,慢慢折腾吧。麻蛋,我现在又想换4345,18寸了。
作者: hit12345    时间: 2023-6-26 12:29
hifisxf 发表于 2023-6-26 12:22
感觉根本是楼主自己的听音范围和要求;
不清楚楼主的听音面积和距离,如因面积原因,只能大概率选择书架, ...

选耳机

作者: hifisxf    时间: 2023-6-26 12:31
hit12345 发表于 2023-6-26 12:29
选耳机

哈哈,兄台的简约!
感觉耳机对于烧友就是救个急,而且比较上听力~

作者: panolution    时间: 2023-6-26 13:07
非常赞同lz观点,抛开环境不论,喇叭就是一寸大一寸强。
作者: krischan    时间: 2023-6-26 13:13
如此沉寂 发表于 2023-6-26 11:31
我换过金嗓子a35,pass x250.5
后者力度动态好不少。但整体声音比起psi a23还是上扬的,不够沉稳。高频延 ...

805d4本身的低频量是偏少点但质量细节不错  现在我也不去压榨了 小房间低频再多些差不多要驻波了(轮廓20i就会驻波)  听钢琴 大编制的话 是要玩大箱子  钢琴敲下去那琴体共振感  书架很难表现得好
作者: Mahandi    时间: 2023-6-26 13:22
大有大的好小有小的好吧,个人认为在差不多的技术水平下,小箱子由于较窄,声音受前障板的影响会小些(有的箱子在前障板还做成明显的倾斜倒角进一步减小喇叭周围的障板面积);同时小箱子喇叭少,喇叭阵列拉开的距离没那么大,应该更有利于声音脱箱,结像定位可能更好些。当然小箱子也不具备大箱子的优势就是了
作者: prodomo    时间: 2023-6-26 13:37
大书架需要搬动家具甚至去掉/更换个别家具。小落地目前没有太多选择,最终也会涉及家具问题。另外小书架目前绝大多数时间不会被嫌弃,所以有一种可能是加大口径,档次提高就是最终归宿。音箱是最受外界条件限制的设备。
作者: 如此沉寂    时间: 2023-6-26 14:36
hifisxf 发表于 2023-6-26 12:22
感觉根本是楼主自己的听音范围和要求;
不清楚楼主的听音面积和距离,如因面积原因,只能大概率选择书架, ...

也不仅仅是钢琴和大编制。
流行乐里低频成分不少,
金属、后摇之类低频不足等于少半只脚。
爵士也要低频烘托的。
其实面积不是太大问题,做好吸音,10来平空间完全可以用8寸三分频书架或者6.5寸的小落地。

作者: 如此沉寂    时间: 2023-6-26 14:41
krischan 发表于 2023-6-26 13:13
805d4本身的低频量是偏少点但质量细节不错  现在我也不去压榨了 小房间低频再多些差不多要驻波了(轮廓20 ...

可以试试聚酯纤维板吸音 阿里巴巴买,40kg1立方米规格的,买几张放在房间四角。10平空间用804d4问题不大的。

作者: hifisxf    时间: 2023-6-26 14:58
如此沉寂 发表于 2023-6-26 14:36
也不仅仅是钢琴和大编制。
流行乐里低频成分不少,
金属、后摇之类低频不足等于少半只脚。

俺很少大编制哈,不过,感觉能回放好钢琴和大编制,所剩余的就是个人的口味和音乐的神韵之间进行取舍妥协;
箱子的能量和房间的面积和空间,应该是相适应的,能够有专门的听音室,并进行恰当的声学处理,还是不太容易达到~

作者: sailing2000    时间: 2023-6-26 16:47
嗯,可能更容易搞平衡,和付出少的代价得到更好的效果。
作者: krischan    时间: 2023-6-26 22:40
如此沉寂 发表于 2023-6-26 14:41
可以试试聚酯纤维板吸音 阿里巴巴买,40kg1立方米规格的,买几张放在房间四角。10平空间用804d4问题不大 ...

除去壁柜和其他家具 实际空出的听音面积空间8-9平方   离箱体也只有2米左右   为了环境美观 所以也不搞吸音棉这些  不想太勉强上小落地     经过一段时间的调整  目前805D4的低频也能在这小空间也差不多了  除了低频的劣势   其他都没问题   要上落地的话  我肯定换地方 3分频的话  听音位置要和箱子拉开距离  投入也要比书记多得多了  目前还不具备条件~

作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-1 10:55
krischan 发表于 2023-6-26 22:40
除去壁柜和其他家具 实际空出的听音面积空间8-9平方   离箱体也只有2米左右   为了环境美观 所以也不搞吸 ...

9平上804问题不大。
也谈不上多大代价。
805嘛,你头像是芭芭拉吧,至少这箱子放原的冰封交响曲、岩壑之崩、薄樱初绽时之类都是放不好的。。

作者: krischan    时间: 2023-7-1 11:43
本帖最后由 krischan 于 2023-7-1 11:44 编辑
如此沉寂 发表于 2023-7-1 10:55
9平上804问题不大。
也谈不上多大代价。
805嘛,你头像是芭芭拉吧,至少这箱子放原的冰封交响曲、岩壑 ...

对 原神的CD专辑我都有买 原神ost这种不少事大场面的  肯定是要落地才完整  这点我在CD专辑的评价里自己还写了~  不过中高部分的弦乐和叮叮嚓嚓这类的乐器是没问题的  平时听的9成都是ACG-欧美的流行口水歌 所以这805D4还满足 毕竟这箱子入手才1年的样子  煲了好久 换了不少线材才调出比较适合自己的声音   所以目前没怎么想换    换箱子的话我也想换个牌子了   虽然这么说 也有想去附近的音响广场(开车上高速也得一小时车程) 听听 fyne f1-8   势霸 完美情人/大名琴  劲浪史卡拉    但又不敢去   因为上次去了试听了一圈  回来就系统大换血   去试听只会去听更高级别的  听完回来再听回自己的就听不下了  会被迫超支升级系统...   

作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-1 11:54
krischan 发表于 2023-7-1 11:43
对 原神的CD专辑我都有买 原神ost这种不少事大场面的  肯定是要落地才完整  这点我在CD专辑的评价里自己 ...

我蛮喜欢原的ost,时不时听一下,华散之缘、银白的希望、挽夜的晓歌、仲夏夜绮思、窕梦的祝诞这些都算百听不腻。其实器材还是要看取舍,我个人听器乐远多于人声,大编制又多于小编制,所以不太在意中频的毒性和整体的细腻度,更加看重规模感、分离度、低频的质和量这类了。

作者: krischan    时间: 2023-7-1 12:39
如此沉寂 发表于 2023-7-1 11:54
我蛮喜欢原的ost,时不时听一下,华散之缘、银白的希望、挽夜的晓歌、仲夏夜绮思、窕梦的祝诞这些都算百 ...

听这种的系统比较贵~  不过不太追求细致的话  很多10w左右的落地应该够玩    宝华当初是听闻它音场大(的确大)我也看重声场和乐器结像分离度(虽然是听流行曲- -) 所以入了宝华 说实在 听人声真的是一般般吧   现在听人声全靠金嗓子...  

作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-1 15:48
krischan 发表于 2023-7-1 12:39
听这种的系统比较贵~  不过不太追求细致的话  很多10w左右的落地应该够玩    宝华当初是听闻它音场大(的 ...

人声的确不够毒,805d4在我的系统下比psi a23的声音更加“现代”快速、透明、高频更亮细节多。
就是中频密度和低频质量都比不过,尺寸限制。
现在我给a23加了只a225、双10寸低音炮,过段时间货到了再加一只。
人声的话我听过贵涵的LS 5/9倒是不错,就是素质不太好。
相对比较廉价低频尺寸又大的听过天朗的sgm15、jbl4367,下潜和量感够了,但速度和弹性又不行,结像偏大,交响和金属都乱,没法听。
金驰的大落地听了很满意,但是,买不起。。。




作者: qq86913268    时间: 2023-7-1 16:05
哪怕低上一两个级别的落地箱子,频段也是比大品牌旗舰书架箱要好要全的,无论房间大小,尤其小音量下书架箱的低频更出不来,搭配低音炮会好很多
作者: dancker    时间: 2023-7-1 16:35
推荐普乐之声的lsim703,很不错的
作者: 黑熊精    时间: 2023-7-1 23:22
房间小。才是原罪。
作者: true-blue    时间: 2023-7-2 00:25
去过昌业有个听音室大概12平方以下,飞星小落地,但没进去里面认真听,当时是播放大编制交响。没发现驻波问题,也比我所现在用的书架要强得多。
作者: 无耻是种境界    时间: 2023-7-2 06:14
如此沉寂 发表于 2023-6-26 11:33
6.5寸摆桌子上肯定不行的。
我听过一哥们atc20a摆桌子上听,声音压迫感太重。
如果只能放桌上一般只好 ...

5.5二分压迫感都太足了,更何况6.5。
作者: krischan    时间: 2023-7-2 06:30
本帖最后由 krischan 于 2023-7-2 06:33 编辑
如此沉寂 发表于 2023-7-1 15:48
人声的确不够毒,805d4在我的系统下比psi a23的声音更加“现代”快速、透明、高频更亮细节多。
就是中频 ...

人声我听过好听的是 贵族T10 味道很吸引我 可惜除了人声 其他都不行  那些 天朗  JBL 大箱子是这样的  低频量下潜都可以 就是肥散慢(不是我的菜)   但不是“现代声”  还要速度 动态层次细节   全都要就贵...  
不然那些又大又不贵  放家里不懂hifi看着都会觉得比书架NB的样子~      
我这805D4的低频量虽然不多  但听起来有质感和重量感/能量感 反应速度也可以 贝斯跟鼓纹理明显区分  这也是使我能满足的地方   



作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-2 14:52
krischan 发表于 2023-7-2 06:30
人声我听过好听的是 贵族T10 味道很吸引我 可惜除了人声 其他都不行  那些 天朗  JBL 大箱子是这样的  低 ...

听得越杂,对箱子要求越高,
只喜欢港台老歌和发烧人声的比较好对付,胆机+英国声就可以。
但如果还听jpop、kpop之类的,我听的贵涵、雨后放Sound Horizon、天野月子的歌就有点拖慢、不够激情。
我的系统放大编制层次感、规模感都还可以,也爆得起来,但一个本地烧友来听就觉得小提琴没有光泽、高频延伸也不太够。
还好我听室内乐少,不然又要继续砸钱。。。

作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-2 14:54
true-blue 发表于 2023-7-2 00:25
去过昌业有个听音室大概12平方以下,飞星小落地,但没进去里面认真听,当时是播放大编制交响。没发现驻波问 ...

大概做过声学处理,但12平只要房间形状别太奇怪,用小落地确实问题不大的。

作者: 清风扬    时间: 2023-7-2 15:22
其实吧,小书架容易折腾啊,玩一段时间卖掉换一对玩。落地箱难卖。

不考虑转手的问题,当然是落地箱更好,听感更加完整。
作者: krischan    时间: 2023-7-2 20:40
如此沉寂 发表于 2023-7-2 14:52
听得越杂,对箱子要求越高,
只喜欢港台老歌和发烧人声的比较好对付,胆机+英国声就可以。
但如果还听j ...

一些不足可以通过调整前端搭配来改善  比较轻微的就换线材  价格4-5万以上的箱子就比较难出手了 所以还是得先折腾透了再说

作者: krischan    时间: 2023-7-2 20:49
清风扬 发表于 2023-7-2 15:22
其实吧,小书架容易折腾啊,玩一段时间卖掉换一对玩。落地箱难卖。

不考虑转手的问题,当然是落地箱更好 ...

是的  别说落地了  一些小旗舰的书架箱要易手也不容易      落地的我关注了几位10-15w价位的   价格对比全新的都算可以了  但挂了1年多都没出掉...   所以要上落地的话就别想折腾再换箱了~

作者: true-blue    时间: 2023-7-2 23:00
如此沉寂 发表于 2023-7-2 14:54
大概做过声学处理,但12平只要房间形状别太奇怪,用小落地确实问题不大的。

房音虽然空洞,但墙身都铺上了凹凸材料,貌似也没低频陷阱。

作者: 玫瑰诱惑    时间: 2023-7-3 16:18
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2023-7-3 16:44 编辑

这个哪有绝对的说法,你房间只要搞得定上100寸都行,搞不定么老老实实上书架。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2023-7-3 16:27
qq86913268 发表于 2023-7-1 16:05
哪怕低上一两个级别的落地箱子,频段也是比大品牌旗舰书架箱要好要全的,无论房间大小,尤其小音量下书架箱 ...

我听过很多人上小落地,低频都把中高频覆盖了,难听的不行。反倒是他们升级小落地前的书架箱要好听太多了。

作者: 如此沉寂    时间: 2023-7-4 15:12
清风扬 发表于 2023-7-2 15:22
其实吧,小书架容易折腾啊,玩一段时间卖掉换一对玩。落地箱难卖。

不考虑转手的问题,当然是落地箱更好 ...

转手确实是个问题,我倒腾几对箱子,出手都颇费功夫。
越贵越大越是难出手。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2