耳机网-耳机大家坛

标题: 有没有3w以内比科学机更清晰,细节更多,但是音场规模感大很多的解码推荐? [打印本页]

作者: huang8281842    时间: 2023-6-29 10:37
标题: 有没有3w以内比科学机更清晰,细节更多,但是音场规模感大很多的解码推荐?
本帖最后由 huang8281842 于 2023-6-29 10:44 编辑

如题,糊的解码就不要推荐了,比如低端r2r之类的,如果喜欢糊一点的更有音乐味,何必要买设备hifi呢?直接手机播放mp3就行了

作者: hit12345    时间: 2023-6-29 11:22
004/004mini/nuwave dsd不错
作者: 星海家园    时间: 2023-6-29 11:32
hit12345 发表于 2023-6-29 11:22
004/004mini/nuwave dsd不错

楼主预算3万,期望很高。我有004都不敢推荐,因为还有005,我都没听过。为什么就肯定几千的机器就能满足楼主要求呢。
作者: drkbolex    时间: 2023-6-29 11:34
babemo,找玉满堂
作者: zealote    时间: 2023-6-29 11:40
享声dam1,比高指标的矩声、船、拓品、松果解码的细节音色、分离度更好、声场更大。其实所谓科学解码内部分层、风格差异也蛮明显的。
作者: zealote    时间: 2023-6-29 11:42
本帖最后由 zealote 于 2023-6-29 11:45 编辑

低价位科学解码其实不缺清晰度,但是音色细节、声场定位明显差一些,尤其对大场面的控制力一般,同时乐器一多,单个乐器的密度细节下降明显。买好一点的科学机或者专业声卡也是一种提升
作者: heeos6    时间: 2023-6-29 13:25
HOLO Audio,梅L2
作者: 未尽之蓝    时间: 2023-6-29 13:41
河洛 梅,享声dam1
作者: 听个响就好    时间: 2023-6-29 15:01
科学机指哪一些?
作者: 兰迪乌斯    时间: 2023-6-29 15:19
听个响就好 发表于 2023-6-29 15:01
科学机指哪一些?

拓品,双木三林,歌诗德,船,松果

作者: 吉祥如意1973    时间: 2023-6-29 16:19
糊并不等于有音乐味,有音乐味的也并不一定要糊。糊也要糊得有特色才能带音乐味
作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-6-29 18:03
那可都是世界排名前十前二十的机器呀……楼主你认真的吗……
作者: Jimfilwmildred    时间: 2023-6-29 18:07
2k的THX789解君愁
作者: ljc788    时间: 2023-6-29 18:26
zealote 发表于 2023-6-29 11:40
享声dam1,比高指标的矩声、船、拓品、松果解码的细节音色、分离度更好、声场更大。其实所谓科学解码内部分 ...

dam1声场没有矩声大吧。其它的不清楚
作者: 听个响就好    时间: 2023-6-29 18:50
既然3w预算了,为什么不试试专业厂,lynx aurora或者merging hapi?
作者: huang8281842    时间: 2023-6-29 19:01
听个响就好 发表于 2023-6-29 18:50
既然3w预算了,为什么不试试专业厂,lynx aurora或者merging hapi?

merging hapi有考虑过,但是那个太过接线复杂被劝退了

作者: 听个响就好    时间: 2023-6-29 19:15
huang8281842 发表于 2023-6-29 19:01
merging hapi有考虑过,但是那个太过接线复杂被劝退了

3w内hapi差不多到头了,其他的随便挑个听感喜欢的就行吧
作者: huang8281842    时间: 2023-6-29 19:22
听个响就好 发表于 2023-6-29 19:15
3w内hapi差不多到头了,其他的随便挑个听感喜欢的就行吧

hapi好像只能连pc,再就是只有网线口,没有平衡输出,太麻烦了,我没精力研究这些玩意

作者: acura0    时间: 2023-6-29 19:26
看描述,chord家的解码应该是楼主喜欢的风格
作者: zealote    时间: 2023-6-29 19:29
ljc788 发表于 2023-6-29 18:26
dam1声场没有矩声大吧。其它的不清楚

我对比的是xsp,xsp声场规模比较一般,在音箱系统上dam1优势更明显
作者: 宗開    时间: 2023-6-29 19:48
加利550,解码耳放一体用
作者: huang8281842    时间: 2023-6-29 20:23
zealote 发表于 2023-6-29 19:29
我对比的是xsp,xsp声场规模比较一般,在音箱系统上dam1优势更明显

国货dam1刚出来,一片好评,还是要先观察一段时间

作者: yikch    时间: 2023-6-29 23:13
万福猫主任:holo 梅 16khz 极高频一刀切
作者: mjmmmmmmm    时间: 2023-6-29 23:18
还得是科学机vg2申请出战
作者: xiaotan02    时间: 2023-6-30 08:12
毫无疑问,肯定是hapi
咸鱼收个非幕改的hapi即可,有xlr输出,也可以定制xlr输入线。
网线界面超越int204,加个L5线电音色也很好
不难玩
作者: Mm1231    时间: 2023-6-30 08:44
找个二手的二嫂。
作者: huang8281842    时间: 2023-6-30 09:11
xiaotan02 发表于 2023-6-30 08:12
毫无疑问,肯定是hapi
咸鱼收个非幕改的hapi即可,有xlr输出,也可以定制xlr输入线。
网线界面超越int204 ...

是听说hai比vg2强很多

作者: huang8281842    时间: 2023-6-30 09:11
mjmmmmmmm 发表于 2023-6-29 23:18
还得是科学机vg2申请出战

有老烧对比过拓品那个d90se,好像也就半斤八两

作者: xiaotan02    时间: 2023-6-30 10:02
huang8281842 发表于 2023-6-30 09:11
是听说hai比vg2强很多

因为hapi折腾地方多,电源 网线 避震 转盘等,上限可以很高,
即使不折腾,起点也很高

作者: 听个响就好    时间: 2023-6-30 10:09
huang8281842 发表于 2023-6-30 09:11
是听说hai比vg2强很多

这个价格就别看国产的了,过万后国产就没听过正常的
作者: su111111    时间: 2023-6-30 10:21
我也是选这个价位的解码来着,最后入了台cd合并机……
作者: htxerj    时间: 2023-6-30 10:54
本帖最后由 htxerj 于 2023-6-30 11:04 编辑

传统usb解码可以看看benchmark dac3、weiss dac204+psu102;能用网线的话可以看看网口解码,同时具有网口和USB口的解码,网口的声场优势很明显,不过这个价位的网口解码我不太熟悉

作者: sidewind    时间: 2023-6-30 12:20
本帖最后由 sidewind 于 2023-6-30 12:22 编辑

其实科学机并不一定多清晰细节也并不一定多

当时买过拓品30套,评价非常高参数非常高排名非常高的那一套,跟何庆华R27老款普通版(价位一万三)比较,透明度、细节信息量等存在明显档次差距,更不要说听感

更逗的是,那个A30PRO耳放,密度、顺滑度比老掉牙的大莱曼都差很多,这个真心让我大跌眼镜,我以为新晋科学机怎么也得比十几年前的老古董强多了

作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-6-30 12:32
科学机就是说不得真话。
说真话那些装睡挣钱的,倒无所谓,反正人家把钱骗来听几十万胆机去了
有的人做参数越高=声越好的梦,睡得正香,你把他吵醒了,他能跟你拼命
作者: huang8281842    时间: 2023-6-30 13:31
本帖最后由 huang8281842 于 2023-6-30 13:32 编辑
sidewind 发表于 2023-6-30 12:20
其实科学机并不一定多清晰细节也并不一定多

当时买过拓品30套,评价非常高参数非常高排名非常高的那一套 ...

不是吧,我用过d90se和何庆华r8,后面用的009和he6,r8信息量比d90se少了至少25%,很多细节d90se听得很清楚,r8已经糊了一脸,我r8最后亏了5k出掉了,那个27的纯解码还不如r8

作者: huang8281842    时间: 2023-6-30 13:35
zealote 发表于 2023-6-29 11:40
享声dam1,比高指标的矩声、船、拓品、松果解码的细节音色、分离度更好、声场更大。其实所谓科学解码内部分 ...

dam1高配版了解了一下,至少存在以下两个问题:1:声音刺激,听时间长了耐不住 2:声音乱,耳机系统还好,箱子系统播放大场面时声音混乱

作者: 兰迪乌斯    时间: 2023-6-30 15:45
本帖最后由 兰迪乌斯 于 2023-6-30 15:48 编辑
huang8281842 发表于 2023-6-30 13:31
不是吧,我用过d90se和何庆华r8,后面用的009和he6,r8信息量比d90se少了至少25%,很多细节d90se听得很清 ...

反正参数那一套是没法自圆其说的

d30p失真也很低,然而解析比d90明显差,本质应该是cs芯片解析不如ess
反正这点没在他们测的任何参数里反映出来

a90d测出来的dr非常高,实际上动态阳痿,被一众参数更差的机子吊打

鬼知道是怎么测的,如果参数和实际情况一点都没法建立相关性,那还有个啥用?
要么就是那些参数还不完善,能反映出来的东西很有限

另外你线材玩的好,我看科学机普遍反映受周边影响大,所以在你的系统下发挥不错是可能的。但是99%买科学机的都是线材无用论者,用机线的,那声音我就不说了。。。。。



作者: sidewind    时间: 2023-6-30 16:09
huang8281842 发表于 2023-6-30 13:31
不是吧,我用过d90se和何庆华r8,后面用的009和he6,r8信息量比d90se少了至少25%,很多细节d90se听得很清 ...

R2R直插电脑确实一塌糊涂,尤其是何庆华还没做USB隔离的时候

我当时对比是用的鼠莓派做前端

作者: sidewind    时间: 2023-6-30 16:10
兰迪乌斯 发表于 2023-6-30 15:45
反正参数那一套是没法自圆其说的

d30p失真也很低,然而解析比d90明显差,本质应该是cs芯片解析不如ess ...

科学机用线材大补这个事儿,我也觉得有点不能接受

作者: huang8281842    时间: 2023-6-30 16:31
sidewind 发表于 2023-6-30 16:09
R2R直插电脑确实一塌糊涂,尤其是何庆华还没做USB隔离的时候

我当时对比是用的鼠莓派做前端

我用r8从来没有用过它的usb,是数播加helen高精度模式,另外用的欧博dl15电处

作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-6-30 17:40
脑白金——年轻态
碧生源——清S便,排C毒
纯种商人只关心,你的钱怎么才能通过概念的炒作,以最短的路径落进他的兜里
至于是不是真的能“年轻”,能“排毒”
这个对他来说重要吗?

作者: zealote    时间: 2023-6-30 20:47
本帖最后由 zealote 于 2023-6-30 20:48 编辑
huang8281842 发表于 2023-6-30 13:35
dam1高配版了解了一下,至少存在以下两个问题:1:声音刺激,听时间长了耐不住 2:声音乱,耳机系统还好,箱 ...

要看和谁比了,可能我没听过更好的。以我听过的解码来说,要说刺激,xsp、松果、拓品比dam1刺激,船解码比dam1耐听,大场面松果比较乱,拓品也一般,船和矩声明显好于那俩,相对而言,dam1我觉得至少不差于这俩。我也是音箱系统。
其实我玩过的解码,基本都是高指标的科学解码,对于科学解码的特点我也算了解一点,也对科学机更适应一点,可以说刺激和大场面乱是低价科学机的典型劣势(不过也得辩证来看,乱至少说明细节有了,有些“糊糊乐”的器材,声音都是一大坨,当然不乱),到了船和xsp至少我听起来已经不乱了,音色密度也好了很多。基于您说的,对比对象是科学解码,那我认为在刺激和乱这两个方面来说,dam1不会是短板。
另外,关于乱和刺激,我有一个关于矩声xsp的经验,那就是我刚刚从ud505换到xsp的时候,虽然细节、分离度、动态、瞬态都好了很多,但声音听起来也是乱和刺激,后来我在升级了数字音源部分,加了界面、usb卡,后来换转盘,此时xsp的声音有序了很多,虽然声场不大,但是定位、层次感和框架感已经非常好了,甚至可以说是我用过的解码里最好的之一。所以有的时候乱和刺激并非解码的缺点,而是其对前端的揭示力更强、更敏感。(同样的前端,ud505并没有特别大的变化)
说到底,hifi是系统性工程,也是主观性比较强的娱乐活动,合适有时比“更好”要更加重要





作者: saturndu    时间: 2023-7-7 21:43
本帖最后由 saturndu 于 2023-7-7 21:46 编辑
huang8281842 发表于 2023-6-30 09:11
是听说hai比vg2强很多

我就是Vg加时钟加大白羊转到Hapi 的,上了线电还有优化好系统的无风扇主机做桥用Roon播放的确是好很多(网线Ravenna协议传输,做好光电隔离)。但也很折腾。

作者: suannan    时间: 2023-7-7 23:40
merging hapi ,其实接线并不麻烦。
作者: chaos_xie    时间: 2023-7-8 06:04
要声场规模,你需要的是空间声效端到端的解决方案。

要吗音源文件是多声道的,你可以用creative sxfi (virtual 7.1什么的效果没这么好)在双声道耳机上听到多声道效果。或者你需要音源文件就是用空间声效方式制作的,比如dolby amtos。

还有就是人头录音。

否则声场信息不全的双声道录音,你啥设备声场都搞不对。
作者: chaos_xie    时间: 2023-7-8 06:08
目前科学机的主要问题就是不支持空间声效和EQ(支持不足),只能叫参数机不能叫科学机。
当然,空间声效和EQ都可以在播放器处解决。PC hifi有先天优势。
作者: 雨后休闲时光    时间: 2023-7-8 06:33
3W能入二手大罗了,楼主了解过吗?我心水这个。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2