耳机网-耳机大家坛

标题: 平衡口都说好,为啥大耳常用的6.35却不是? [打印本页]

作者: jsjcjsjc001    时间: 2023-7-17 07:26
标题: 平衡口都说好,为啥大耳常用的6.35却不是?
感觉大耳不是比小耳更加需要平衡吗?
感谢大佬指点

作者: moleo    时间: 2023-7-17 08:11
xlr成本高一点,不是绝对比6.35好听,还有6.35在设备上更通用一点
作者: 不要加辣    时间: 2023-7-17 08:11
推力不够平衡来凑所以随身设备上见的多
作者: haxang    时间: 2023-7-17 08:51
成本控制:一个是耳机成本控制,另一个是耳放的成本控制,平衡电路对于各个商家来说,成本还是过高了。

大耳其实不需要平衡,只要解码和耳放的电源部分有更多余量,同样也能达到平衡的效果,简单点说就是单端够用,所以很多的商家不愿把成本花到低价产品上。要不然他的旗舰产品卖不出好价。




作者: linkoyu    时间: 2023-7-17 08:54
平衡也不是都好,不要迷信平衡,有些系统在平衡下反到不好听
作者: RacingAK47    时间: 2023-7-17 09:14
单端乐感更自然
作者: xoqiu    时间: 2023-7-17 09:22
首先,有两根原线的大耳机很多;其次,平衡的最大优势是长距离传输,最早出现是在专业设备中,而不是HiFi设备;完整驱动的情况下,单端在某些方面或许会更具优势;最后,没觉得「平衡口都说好」,很多英国器材只有单端,我好几个朋友也是,只钟情单端……
作者: 创象势力登场    时间: 2023-7-17 09:41
6.35不容易坏
作者: 哇哇哦哦    时间: 2023-7-17 09:53
单端听感好,平衡素质好
作者: stee1    时间: 2023-7-17 10:01
看工程师优化咯,理论上来说平衡单端没任何区别。
作者: yefeiblackeye    时间: 2023-7-17 10:02
本来随身就不应该平衡比单端好
作者: glfate    时间: 2023-7-17 10:04
中低端产品平衡口大多不如单端
作者: 顺德伟伟    时间: 2023-7-17 10:47
老设备平衡不多;粗点耐用;平衡单端各有优势;大耳很多都是监听工作用,耐操就好!
作者: snowgundam    时间: 2023-7-17 10:53
平衡电路等于是两倍的单端电路,生产成本就翻倍了
作者: 一杯海2023    时间: 2023-7-17 11:38
XLR 声场大   分离度好
作者: adorizoe    时间: 2023-7-17 12:14
"平衡口都说好"←这个前提就不对

不是哪个耳机都适合平衡
另外不同的设备平衡和单端也不一定谁强谁弱,有些机器就是听他的单端口的
作者: cdzsz67    时间: 2023-7-17 12:16
大耳现在逐渐也是平衡为主流了,只是耳塞市场更活跃换代更快,大耳淘汰的慢而已。
作者: cdzsz67    时间: 2023-7-17 12:20
另外由于现在主流dac的输出本来都是正负两路,后端不搞平衡确实也是有点浪费的
作者: fixbug    时间: 2023-7-17 12:28
耳机咋可能有平衡呢?无非就是左右地线分开,换个各种不同的接插件
作者: 萧萧雨2020    时间: 2023-7-17 15:03
大耳的平衡线是卡农口的噢!
作者: 朋友妻不客气    时间: 2023-7-17 16:17
问题是就算自带平衡线,带什么平衡呢?3.5 4.4 2.5?还是双三芯单四芯?
所以还不如就先给个6.5 之后爱咋玩自己整去
作者: 天空上尉    时间: 2023-7-17 22:39
因为其实没啥用
作者: Hottytoddy    时间: 2023-7-17 22:48
一个左右共用一个负,一个分开各一个负,就这点区别,没了。
作者: 青青草原    时间: 2023-7-17 22:53
所谓的随身发烧更多的是中国人在做,而中国人比较迷信平衡,相对而言
作者: edbljl    时间: 2023-7-18 10:59
平衡口都说好?你确定?
作者: tubeamy    时间: 2023-7-18 12:21
也要扩音机是否真平衡設計,很多假平衡。
作者: 落花萧然    时间: 2023-7-18 13:52
成本问题
要平衡,从前到后都是平衡的才有意义
音源还好
DAC平衡的,前级平衡的,耳放平衡的
价格至少5倍以上




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2