耳机网-耳机大家坛

标题: 第一次玩交换机,简单说说手上的melco s100和tnb lite [打印本页]

作者: Mokus    时间: 2023-8-2 22:31
标题: 第一次玩交换机,简单说说手上的melco s100和tnb lite
前言0 - 主观听感,缺陷多多,仅供参考,请以自己的经验判断为主要标准
前言1 - Melco S100使用的是原装dc电源,未使用额外线电,所以实力发挥很有限
前言2 - 只使用了耳机系统 (耳机包括L5000,Susvara,Diana TC等) 来测试,系统搭建也尚未完成 (过段时间有了完成度后会在另一个号上发帖)



作者: Mokus    时间: 2023-8-2 22:34
我是以下图所示放在系统里的

功能对比
- Melco S100: 2光口+4个1000M口+4个100M口,在用Roon播放高码率音频时,每次歌曲开始会加载一下,100M非常慢,1000M才算能用,但是播放DSD64以上的音频依然容易中途卡;dc口供电,配一个很一般的dc电源,一般需要换线电
- TNB Lite: 4个口+1个隔离口,100M/1000M自适应,无额外卡顿问题;三孔供电口,不配电源线



作者: Mokus    时间: 2023-8-2 22:35
声音对比

- Melco S100:飘逸、明晰,高频有些许增强,搭配不好可能会略刺激
- TNB Lite: 扎实厚润,高频相对有涂抹,搭配不好可能会糊



作者: Mokus    时间: 2023-8-2 22:46
总结

目前的选择是TNB Lite,它使得我的系统朝大编制的完成度又提高了一分,尤其考虑到售价和比较好的保修条件(一手用户可以保3年正常使用),其作为从0到1的入门选择是很好的,相对于投资在电源线、耳机线或者信号线上效果要更好,不过网线由于争议很大,暂时没有大笔投资的打算 (目前用的是绿联cat7)
(ps: S100二代据一位大佬实测,相比一代还是没有多少进步)
作者: 流浪狗19    时间: 2023-8-2 22:51
Mokus 发表于 2023-8-2 22:46
总结

目前的选择是TNB Lite,它使得我的系统朝大编制的完成度又提高了一分,尤其考虑到售价和比较好的保修 ...

S100据说换合适的线电以后可以大幅提高,佩服兄弟不断探索摸索和分享的精神。不过我还是坚信“IPAD+EF600推SUS无敌”
作者: qazpl963    时间: 2023-8-2 22:57
我同样用的是100M网(4线网线造成的100M),ROON CORE升频768,24bit,没有感觉到和千兆有区别,我也试过用L2交换机手动设置为百兆网,也没有任何问题。
你所说的“每次歌曲开始会加载一下”,可能是其他原因导致的,不排除是质量问题。

另外你这个路由器放在交换机头上。太影响交换机正常发挥了。。参考synergistic给出他们的路由器不带WIFI的原因.他们推荐不要用路由用AP,希望楼主可以试试。
作者: 流浪狗19    时间: 2023-8-2 23:01
qazpl963 发表于 2023-8-2 22:57
我同样用的是100M网(4线网线造成的100M),ROON CORE升频768,24bit,没有感觉到和千兆有区别,我也试过用 ...

是的,像LINN数播,大部分都是100M的接口,100M和1000M我也没听出区别,不过请教楼主,我听说的是光猫不能带WIFI,路由器不能带WIFI,第一次听说,这样就不是很方便了 带不带WIFI差别大吗
作者: Mokus    时间: 2023-8-2 23:11
qazpl963 发表于 2023-8-2 22:57
我同样用的是100M网(4线网线造成的100M),ROON CORE升频768,24bit,没有感觉到和千兆有区别,我也试过用 ...

我的是租试听机,那估计是质量问题了
另外您的意思是搞两个路由器,新路由接在我现在的路由上面么
作者: qazpl963    时间: 2023-8-2 23:41
流浪狗19 发表于 2023-8-2 23:01
是的,像LINN数播,大部分都是100M的接口,100M和1000M我也没听出区别,不过请教楼主,我听说的是光猫不 ...

WIFI是个功能,不管是光猫还是路由器都是可以带的,我自己的光猫就是有WIFI的。路由器和光猫都是L3,并没有对WIFI有规定,你可以搜一下工业路由器,看看有多少带WIFI的。我们一般买到的都是“WIFI路由器”。

作者: qazpl963    时间: 2023-8-2 23:51
Mokus 发表于 2023-8-2 23:11
我的是租试听机,那估计是质量问题了
另外您的意思是搞两个路由器,新路由接在我现在的路由上面么

不是的,我有2个意思,
1个是你路由器放在交换机头上会影响交换机发挥。我自己是把路由器丢远点的。拿了条3米网线连。反正别搞叠叠乐。。
另一个是,用AP无线连接到外网(或者其他网络),总之别用路由器。你这里的网线1可以改成无线连接。并且由于全无线连接了,路由器也就不需要了,只要AP就行了。我知道AP和路由器个结构是有区别的,但是具体什么区别目前我不清楚。




作者: Mokus    时间: 2023-8-3 10:58
qazpl963 发表于 2023-8-2 23:51
不是的,我有2个意思,
1个是你路由器放在交换机头上会影响交换机发挥。我自己是把路由器丢远点的。拿了 ...

- 叠和没叠我都试过,区别不大…(交换机外壳本身就有电磁屏蔽),不过后面肯定尽量不叠
- 另外ap口这种玩法是第一次听说,这种只会有更大的电磁干扰吧,我目前的认识是有线网络肯定比无线要好
- 至于路由器污染,交换机的目的就是隔离污染的,所以ap有点显得更没必要?
- 只是个人浅见,希望您能给我讲讲我的认知有什么问题
作者: qazpl963    时间: 2023-8-3 11:14
Mokus 发表于 2023-8-3 10:58
- 叠和没叠我都试过,区别不大…(交换机外壳本身就有电磁屏蔽),不过后面肯定尽量不叠
- 另外ap口这种 ...

叠的话主要是避震问题
AP好不好我也不是很清楚,我目前知道是AP的功能对比路由要少很多,用料高级,理论上会好。实际上就不清楚了。
你路由器开着WIFI,这不是无线网络用上了吗。。相当于有线+无线的干扰全吃。。。有线的干扰主要是传的超级远,隔着几十米,几个设备照样影响恶心,这点把我恶心坏了,所以我自己直接挂无线了。。。
无线主要是RFI,WIFI本身就是RF,直接AOE攻击。
目前没有任何HIFI交换机可以隔离全部干扰,路由器还是会影响声音的。



作者: Mokus    时间: 2023-8-3 12:46
qazpl963 发表于 2023-8-3 11:14
叠的话主要是避震问题
AP好不好我也不是很清楚,我目前知道是AP的功能对比路由要少很多,用料高级,理论 ...

有线的干扰很大?完全是我第一次听说,我理解经过网线外衣和网线头的屏蔽后只会小不会大啊?
要不然也不会有很多诸如aim这种发烧网线了,还迭代了这么多次
作者: Jay309    时间: 2023-8-3 12:59
Lite会削高频吗?它的上一级非lite版本贵上不少,会不会提升不少?
作者: Mokus    时间: 2023-8-3 13:47
Jay309 发表于 2023-8-3 12:59
Lite会削高频吗?它的上一级非lite版本贵上不少,会不会提升不少?

高频会有些微柔化,具体看搭配。大tnb暂时别买,比lite不是全面提升,过段时间会出mk2
作者: qazpl963    时间: 2023-8-3 13:56
Mokus 发表于 2023-8-3 12:46
有线的干扰很大?完全是我第一次听说,我理解经过网线外衣和网线头的屏蔽后只会小不会大啊?
要不然也不 ...

没搞清楚,隐蔽层??网线头??
我打个比方,虽然不是很恰当,水管里的水比较脏,于是你把水管厚度增厚了一倍,然后水就干净了。。

作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-3 18:51
有没有想过这么接:网口-交换机-网桥/路由器,这样的话路由器是没有通过有线串在系统的,同样是可以手机连路由器wifi串流的
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-3 18:51
qazpl963 发表于 2023-8-3 13:56
没搞清楚,隐蔽层??网线头??
我打个比方,虽然不是很恰当,水管里的水比较脏,于是你把水管厚度增厚 ...

我前面讲的那种链连接方式是不是好一点
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-3 18:54
qazpl963 发表于 2023-8-3 13:56
没搞清楚,隐蔽层??网线头??
我打个比方,虽然不是很恰当,水管里的水比较脏,于是你把水管厚度增厚 ...

赛耳弄的这个ap,就是这么接的,不过我平时完全不用手机dlna airplay,所以感觉用这个ap或普通路由器都影响不大?


作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-3 18:55
qazpl963 发表于 2023-8-3 13:56
没搞清楚,隐蔽层??网线头??
我打个比方,虽然不是很恰当,水管里的水比较脏,于是你把水管厚度增厚 ...

交换机输出3条网线到pc 路由 网桥,pc控制网桥,手机连路由wifi为了在app控制网桥的一些设置
作者: Mokus    时间: 2023-8-3 19:07
ChristianRiddle 发表于 2023-8-3 18:51
有没有想过这么接:网口-交换机-网桥/路由器,这样的话路由器是没有通过有线串在系统的,同样是可以手机连 ...

不行的,网口必须得先走路由器才能建立局域网,然后数播才能被手机和平板无线遥控
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-3 19:16
Mokus 发表于 2023-8-3 19:07
不行的,网口必须得先走路由器才能建立局域网,然后数播才能被手机和平板无线遥控

我这么接是可以的,估计光猫出到网口就已经有分配ip了
作者: qazpl963    时间: 2023-8-3 23:37
Mokus 发表于 2023-8-3 19:07
不行的,网口必须得先走路由器才能建立局域网,然后数播才能被手机和平板无线遥控

不是的,你有DHCP服务器就行,比如说挺多NAS系统就提供这个功能,没有的话能手动设置IP也行。

作者: Mokus    时间: 2023-8-9 19:36
稍微更新一下,受到大佬的启发,几天前测试了一下交换机直接接房间内网口的方式(方法B),路由器开中继模式后,手机同样能够无线遥控数播

相比方法A,方法B的分离度与线条感明显好不少,加上之前的感受,这下交换机的改善算是我的系统里最明显的之一了


作者: 野有蔓草    时间: 2023-8-9 19:53
网络要想声音好 线电是必须
作者: Jay309    时间: 2023-8-9 21:31
Mokus 发表于 2023-8-9 19:36
稍微更新一下,受到大佬的启发,几天前测试了一下交换机直接接房间内网口的方式(方法B),路由器开中继模式 ...

方法b没看懂,pc和网播不经过路由器也能上网?
作者: Mokus    时间: 2023-8-9 22:55
Jay309 发表于 2023-8-9 21:31
方法b没看懂,pc和网播不经过路由器也能上网?

一般的入户网口直接连电脑就是能上网的(因为前端会有一个大路由器)
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-9 23:39
Jay309 发表于 2023-8-9 21:31
方法b没看懂,pc和网播不经过路由器也能上网?

入户弱电箱的光猫就已经分配ip了

作者: ChristianRiddle    时间: 2023-8-9 23:40
Mokus 发表于 2023-8-9 19:36
稍微更新一下,受到大佬的启发,几天前测试了一下交换机直接接房间内网口的方式(方法B),路由器开中继模式 ...

需要开中继模式么,我啥都没设置也能连得上,不懂

作者: seedayu    时间: 2023-8-10 00:39
都是线速转发,能有什么区别😨😨
作者: 有只野猫    时间: 2023-8-11 04:19
请问下这个 tnb lite 交换机哪里买的?某宝没搜到啊。。。
作者: m18792995946    时间: 2023-8-11 15:34
我也是 lite,听感基本和你一致。lite 声音很自然、很安逸,也比较厚实,感觉搭配一个网播一体机完成度就已经非常高了。
我有melco n100,这货对线电很敏感,对线电的电源线、dc线也很敏感。。。
网线我用的是线世界入门,相比于200元的八类网线确实有影响,但没有交换机的电源线影响大。
作者: clark8888    时间: 2024-3-26 16:18
就是巴法洛BS-GS2016, 只是优化了一下,指示灯可以关闭、电源改了改,固件处理一下、前面几个口限制到100m,时钟还是原来的

作者: win10    时间: 2024-4-11 10:58
本帖最后由 win10 于 2024-4-11 11:12 编辑

如果方法B也能上网,说明入户光猫的路由器功能也打开了,只有路由器可以组局域网和分配IP,方案A只不过是在光猫局域网上又套了一层二级局域网,数据经过2次转发。
方案B的优点是排除了二级路由器的干扰(特别是wifi信号引入的干扰),光猫的一级路由器干扰还在。光猫这个路由器一般都是白给的,家用路由器一般性能比光猫路由器高的多,可以带多设备高负载。
方案B的话,声音可能好了,但是你全屋设备都连接到光猫路由器了,路由器转发能力估计扛不住,上网容易出问题。

一般来说,都会把光猫的路由功能关闭了,改为桥接模式,避免多一级局域网的无谓损耗。路由功能全部由家用路由器承担,这样多设备高负载性能更好。
所以我建议方案B还是改一下,先把光猫改桥接,然后接一个用料不错的有线路由器,电源搞好一点,lan口接一个无线路由器作为AP,lan口接hifi交换机。



作者: sfkyzu    时间: 2024-11-8 20:09
请问楼主现在有没有升级交换机,电源线用了哪款




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2