耳机网-耳机大家坛

标题: 感叹一下HD700 [打印本页]

作者: TK421 时间: 2023-8-8 20:23
标题: 感叹一下HD700
本来我是奔着鉴赏阴间耳机的目的去的，目标是t13和hd700，t13被假货劝退了（悲），但hd700确实有些不一样：
鱼上1k5-2k的价格确实是正确的，如果用挑剔、严格的老派审美来看。hd700对声音的修饰过度，已经明显影响了以钢琴为代表的乐器的质感，好吧，这是废话，老烧诚不欺我。
但这个价位挺有意思的，dt900prox不就是这个价吗？也许单纯的“次旗舰”素质也就值这么多钱，也算是偶然的巧合？

毕竟他两乐感都有问题，那就只剩素质了。

（不过我觉得还能接受，演一演多好啊，整天板着个脸听650多累啊，反正以我的阅历来看，现在听700正合适，先留着...；另外700的壳子真的狠炫，顶级佩戴也很赞）

作者: 经天纬地chen 时间: 2023-8-8 22:13
感觉700的外观有点接受不了，不然也想收个来玩玩

作者: seenetway 时间: 2023-8-8 22:15
咦？为什么和楼主完全相反的听感，我的HD700和家里的其他耳机比下来却是声音修饰最少的呢？难道是个体区别？

作者: TK421 时间: 2023-8-8 22:30

seenetway 发表于 2023-8-8 22:15
咦？为什么和楼主完全相反的听感，我的HD700和家里的其他耳机比下来却是声音修饰最少的呢？难道是个体区别 ...

如果以650为参考，700的乐器质感要次一些，尽管空间辨识力上了一个档次。
但650和600说到底染色也比较重，所以就是一个相对的问题。
我目前听过三频最中正的580j来说，700的钢琴还是欠佳，只能做到基础音色，但达不到厚重的质感，更别提跟拜亚的一票耳机比了。
综合来看我认为700存在明显的修饰，上面谈的是乐器质感的问题；但中频对弦乐和人声的修饰其实是另一个更明显的话题，一耳朵跟650不一样，拿580j当裁判也不一样。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-8 22:43
700的声音真的是比较怪，算是森海为数不多的调音翻车产品

作者: seenetway 时间: 2023-8-8 22:46

TK421 发表于 2023-8-8 22:30
如果以650为参考，700的乐器质感要次一些，尽管空间辨识力上了一个档次。
但650和600说到底染色也比较重 ...

不知道是不是我们彼此的前端有区别，我这个原创Q3.1一体机本身是属于暖色听感的，我用HD700原装单端线和另一条用原装线改的卡农平衡，2种接口下的钢琴都比HD650（也同样用单端和平衡）有质感的多

作者: 烧刀大叔 时间: 2023-8-8 23:44
700还能卖那么多钱，完全是因为长得像800，否则早就t90一个价了。

作者: marsking 时间: 2023-8-8 23:50
我持有700就是因为佩戴好和素质高（相对）音乐感更喜欢听650，需要精细辨别就用700，800系只是我不舍得上，700对我而言就是800系低配

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-8-9 07:33
1990这价，900要除以二

作者: chiefen 时间: 2023-8-9 07:40

marsking 发表于 2023-8-8 23:50
我持有700就是因为佩戴好和素质高（相对）音乐感更喜欢听650，需要精细辨别就用700，800系只是我不舍得上， ...

嗯，在我这个pc hufi看来，700就是小800
佩戴好800两个档次，轻巧，舒服
然后又舍得当外放音箱
800也有，但是基本上闲置
主要还是用700 屯了好多个

作者: chiefen 时间: 2023-8-9 07:43

烧刀大叔发表于 2023-8-8 23:44
700还能卖那么多钱，完全是因为长得像800，否则早就t90一个价了。

长的可不像吧
声音方面很像
700要不是因为原线问题被人黑
800二手卖5000的话
我觉得700值4000
所以旧700现在算是性价比很高的耳机了

作者: sidewind 时间: 2023-8-9 07:59
我觉得700唯一真正的优点就是佩戴确实舒服，800s都够舒服了，700居然还能明显更舒服

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-8-9 08:15
用过一段时间hd700，属于是怪声，最适合csgo

作者: 烧刀大叔 时间: 2023-8-9 08:24

chiefen 发表于 2023-8-9 07:43
长的可不像吧
声音方面很像
700要不是因为原线问题被人黑

就700那夏素质，跟800哪里有一点像。。。森海粉有个毛病就是，一旦差，就是没玩好。。。

作者: cqnacl 时间: 2023-8-9 11:00
以前专门搓了根银线给我的HD700...佩戴是舒适...但听起来不够厚重...当时手里还有HD6XXHD660S等...朋友说你不如换个好点的前端来推...结果哦豁...前端没上去多少倒是觉得都成二好听二不好听没个性的了...最后朋友说我耳朵可能对高频太敏感...这几个都太刺激了...所以我才开始玩高频差口气的新天龙劲浪

作者: yjbb86 时间: 2023-8-10 00:38
清晰度、声场、乐器定位啥的都比HD650强, 听惯HD6系可能会觉得HD700缺点味。
佩戴方面HD700很好，头梁延用HD6系的结构设计，HD800S的头梁太压头顶了

作者: TK421 时间: 2023-8-10 13:05

yjbb86 发表于 2023-8-10 00:38
清晰度、声场、乐器定位啥的都比HD650强, 听惯HD6系可能会觉得HD700缺点味。
佩戴方面HD700很好，头梁延用 ...

确实，我一开始就是用6系的审美去批判700的，但我后面仔细想了想感觉挺有意思的：
6系的染色其实也很重，如果跟拜亚比的话。但是拜亚的声音又素到了人声感情不足的程度，所谓的三频中正，这个词究竟该用那只耳机定义？这下变成哲学问题了。
我目前听过的来看，似乎只有580j比较正，或许传说中扩散场实验完美的HE90能回答这个问题吧，可惜我没听过。

作者: AJSS 时间: 2023-8-10 15:08
双持hd700和飞利浦x1的时候，hd700基本闲置，太难听。后来hd700出给倒爷，x1换成hd650，舒服了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)