耳机网-耳机大家坛

标题: 令人厌恶的发烧教条主义 [打印本页]

作者: t26f    时间: 2023-8-9 09:08
标题: 令人厌恶的发烧教条主义
有些所谓老烧满口就是这些东西,也不看具体情况,也不看时代发展,每次说出来犹如念经背书一样令人厌烦:

1、甲类总是好于乙类、D类
2、大电流就等同于好声
3、安卓系统绝无好声
4、看到任何拜亚耳机都给你推荐A1,要么就是A2
5、看到HD6系列就像见了亲爹
6、看到AKG就猛吹适合弦乐
7、看到hifiman永远就说跳水
8、看到卡达斯就说暖厚
9、看到国产机就说没调音
10、看到新型号就说远不如旧型号

作者: aoaoc    时间: 2023-8-9 09:15
有些老烧确实是形而上学,刻舟求剑
作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 09:31
我遇到的几个老烧仔细观察下来就是器材党奴隶,不断折腾,没有他中意的,然后跟你说他都玩过,实际却留不下一套系统,根本不懂什么是流行什么是古典音乐,音乐的创作、背景、风格特点、曲调等等这些老烧他说不出来,因为不动,懂的就是怎么折腾听音乐的器材,不懂音乐其实也听不出个所以然,毕竟没几个专业搞音乐人士。最可怕的是有些盲目跟风的人从初烧开始折腾几年到昂贵的器材后自称老烧,前几天怼了一个还跟我自吹自己用下来一套系统就二十多万、一根线材价值顶我一套系统,一个音乐知识文盲那点虚荣心也只能吹吹掩盖这些了,他还会嘲你穷酸,这些就是“老烧”,顾名思义就是总买总卖
作者: flight8888    时间: 2023-8-9 09:34
有没有想过这是教条主义?还是别人的发烧经验?家里大人应该教过你饭要一口一口吃,路要一步一步走吧?这难道也是教条主义?
发烧是要学会判断别人的经验,总结自己的感受。楼主这几条其实并不是全都正确,但确实有几条内容是对的。别看到一些老生常谈的话就觉得烦,自己不去琢磨琢磨为什么。
作者: zj0428    时间: 2023-8-9 09:38
说明LZ论坛没少看
作者: quellotine-1    时间: 2023-8-9 09:54
烧的本来就是器材,不是音乐。
作者: t26f    时间: 2023-8-9 09:57
flight8888 发表于 2023-8-9 09:34
有没有想过这是教条主义?还是别人的发烧经验?家里大人应该教过你饭要一口一口吃,路要一步一步走吧?这难 ...

你家里大人没教会你吃饭要搭配不同的菜,不同的食材在不同配料下口味是不一样的吗?

作者: flight8888    时间: 2023-8-9 10:00
t26f 发表于 2023-8-9 09:57
你家里大人没教会你吃饭要搭配不同的菜,不同的食材在不同配料下口味是不一样的吗?

饭要一口一口吃,不要挑食,我觉得每一个大人都应该这样教小孩的,如果你家大人也是这么教你,那么这是不是也是教条主义?你怎么不觉得厌恶了?
作者: t26f    时间: 2023-8-9 10:01
flight8888 发表于 2023-8-9 10:00
我觉得每一个大人都应该这样教小孩的,如果你家大人也是这么教你,那么这是不是也是教条主义?你怎么不觉 ...

教你因时而变,不固执,如果这也是教条主义的话,那么你就不要听任何人的任何话就行了。

作者: 马牛b    时间: 2023-8-9 10:01
拜亚耳机用自家放推真不错啊,自家放也便宜
作者: 音质评标    时间: 2023-8-9 10:17
其实大部分烧友不是靠听,而是靠脑放。
作者: 流浪狗19    时间: 2023-8-9 10:35
论坛确实是一个百无禁忌的地方,发烧是实践、总结的过程,一是自己的实践、二是前辈的实践和总结,两者缺一不可,前者可以让我们找到适合自己的东西,后者可以让我们减少不少弯路。但发烧又是一件很主观的事情,别人的经验不一定适合我们自己,所以才需要我们自己实践。我们不必要因为大家分享的观点不同、感受不同,觉得别人有什么动机,当然确实有商业动机、明显弱智的除外。楼主列举的这些,其实也都是实践中的一些总结,相信也是大家善意的分享,我们要做的擦亮眼睛、自己判断。
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2023-8-9 10:36
很多老烧确实有点刻板印象,很多观点不敢苟同。但是不管怎样人家留下不留下一套如意的系统起码好多东西人家玩过体验过,使用过有发言权,观点是否一致也是见仁见智的事情。不知道评论区里一些人用也没用过就黑国产某机,之后买了这国产机后更不可一世挂品牌商叫嚣,没想到随后就被店家正主亲自下场后受宠若惊态度发生一百八十度大转弯,从此到处狂吹该器材的某位从来不谈乐理的乐理大师在高贵什么虽然他用的东西乏善可陈,但是不妨碍他四处发表见解,有空常在论坛四处不分青红皂白怼人喷人,但是他对流行乐和古典乐的区分、每一首歌的创作、背景、风格特点、曲调都有着极深的研究和造诣
作者: 一碟诗话    时间: 2023-8-9 10:41
一个好奇宝宝 发表于 2023-8-9 10:36
很多老烧确实有点刻板印象,很多观点不敢苟同。但是不管怎样人家留下不留下一套如意的系统起码好多东西人家 ...

哪个
作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 10:51
有的老烧花自己的钱更换器材评头论足随自己高兴;有的老烧换热点器材评东论西是为增加流量。
作者: 让我烧死得了    时间: 2023-8-9 10:52
打架坛永远不缺打架话题
作者: cqnacl    时间: 2023-8-9 10:52
flight8888 发表于 2023-8-9 09:34
有没有想过这是教条主义?还是别人的发烧经验?家里大人应该教过你饭要一口一口吃,路要一步一步走吧?这难 ...

超级宇宙无敌赞成...

作者: yjrrrrrr    时间: 2023-8-9 10:54
一群被器材玩儿的‘老烧’
作者: razer_wang    时间: 2023-8-9 10:56
有几条是自己意淫出来的吧
作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 10:56
yjrrrrrr 发表于 2023-8-9 10:54
一群被器材玩儿的‘老烧’

难不成听音乐玩现场就比玩器材高雅?教条了吧。
都是个玩,怎么高兴怎么来

作者: cjm123    时间: 2023-8-9 10:56
本帖最后由 cjm123 于 2023-8-9 13:39 编辑

为啥你们这么确定楼主列的那些观点是“老烧”说的?

这坛子称得上老烧的已经没剩几个了。发烧不满5年的,投入不超10w的,都别称老烧。而且我觉得这还属于老烧的入门阶段而已。

作者: mkoyo    时间: 2023-8-9 11:02
11:各种玄学一耳朵区别,真要录个AB对比或者做个盲听测试,避之不及。
12:说机子不能叠放的
作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 11:04
老烧这个词让别有用心的人给玩坏了,类似小姐、同志的待遇。
可能是以前有一批老烧说了些对友商不利的话,又或者是我们穷烧们的羡慕忌妒恨,
作者: ericliuhong    时间: 2023-8-9 11:06
其实,正是很多脑袋拎不清有愿意花钱的烧友养活了各种器材厂,器材厂活下去了咱们才有的看有的玩啊。当然了,也有不少拎得清同时也愿意花钱的烧友
作者: seabirdji    时间: 2023-8-9 11:07
世事无绝对,但还是可以借鉴的。早看到第9条,我就不会上当交学费了。
作者: 天国Z哥    时间: 2023-8-9 11:11
这几条大部分也都没毛病啊,作为没有实际体验时的参考一点问题都没有
作者: 孜然大排    时间: 2023-8-9 11:22
AKG大部分人声也都很好听。现在基本没有推A1A2的了吧,好久好久前才有,A1A2还不错的。
作者: yjrrrrrr    时间: 2023-8-9 11:43
dxs390413 发表于 2023-8-9 10:56
难不成听音乐玩现场就比玩器材高雅?教条了吧。
都是个玩,怎么高兴怎么来

教条么,烧友又有几个懂这里面的弯弯绕的,效果不好了,还得脑放补,先不论欣赏音乐的水平如何,这器材动辄几万几十万,难道不是被器材厂商玩儿了?

作者: 平民玩家    时间: 2023-8-9 12:00
这是很多老烧为了维护自己多年发烧经验的借口
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2023-8-9 12:01
一碟诗话 发表于 2023-8-9 10:41
哪个

急眼的自会跳出来拭目以待
作者: 平民玩家    时间: 2023-8-9 12:01
以发展的眼光和思路,是不会有太大问题的
作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 12:06
sgn_1979 发表于 2023-8-9 09:31
我遇到的几个老烧仔细观察下来就是器材党奴隶,不断折腾,没有他中意的,然后跟你说他都玩过,实际却留不下 ...

HiFi的前提是听过大量的曲子 听过大量的器材
听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱 100种以上系统 再来判断会准确很多
关键的基础是多听曲子 而不是器材

也千万不要盯着百来张cd反复听

会形成楼主说的教条主义



作者: 深夏映冬    时间: 2023-8-9 12:08



1、甲类总是好于乙类、D类。


D类不见得差,只是烂大街的杂牌用D类省钱。

2、大电流就等同于好声。


高电压呢。

3、安卓系统绝无好声。


不予置评。具体型号具体分析。

4、看到任何拜亚耳机都给你推荐A1,要么就是A2。


耳机品牌出的耳放性价比低。

5、看到HD6系列就像见了亲爹。

emmm……确实。无力吐槽。

6、看到AKG就猛吹适合弦乐

长讨论的AKG主流型号适合弦乐。但得说新版K701弦乐拉了,HD600也是。

7、看到hifiman永远就说跳水

事实胜于雄辩。

8、看到卡达斯就说暖厚

9、看到国产机就说没调音

鱼龙混杂。

10、看到新型号就说远不如旧型号


说句废话:模拟是,数字部分进步大。上岁数的发烧友不喜欢新耳机的调音。

作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 12:10
yjrrrrrr 发表于 2023-8-9 11:43
教条么,烧友又有几个懂这里面的弯弯绕的,效果不好了,还得脑放补,先不论欣赏音乐的水平如何,这器材动 ...

机器都卖不出去,这坛子就没了,到哪儿再找一帮志同道合的人抖聪明打嘴仗去?
你在这里不是玩找乐,难不成是找真理器材的。
既然发烧了,花钱治病是免不了的

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 12:13
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 12:14 编辑

1、甲类总是好于乙类、D类  -------- 甲类是比其他好听点
2、大电流就等同于好声  -------这个不一定
3、安卓系统绝无好声-------有好声音的 看搭配
4、看到任何拜亚耳机都给你推荐A1,要么就是A2--------可以搭配拜亚的机器很多
5、看到HD6系列就像见了亲爹----------6系列总体是中档水平
6、看到AKG就猛吹适合弦乐-----------akg耳机种类很多 适合的乐曲也不同
7、看到hifiman永远就说跳水-----------------跳水是有的
8、看到卡达斯就说暖厚------------相比较而言 厚一点
9、看到国产机就说没调音---------------很多调音是一般 好的也有 不多
10、看到新型号就说远不如旧型号--------------总体来说 经过历史检验的旧型号是比95%的新型号好听 新型号里也有好听的 但都很贵

作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 12:19
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:06
HiFi的前提是听过大量的曲子 听过大量的器材
听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱 100种 ...


作者: t26f    时间: 2023-8-9 12:21
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:06
HiFi的前提是听过大量的曲子 听过大量的器材
听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱 100种 ...

呵呵,听500耳机 100以上音箱,那不是大神,是大神经
这种人神经估计早就被器材给玩弄到自我意识都混乱的程度了
这种人得有多恨自己才这样对待自己

作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 12:23
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:06
HiFi的前提是听过大量的曲子 听过大量的器材
听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱 100种 ...

兄台,咱牛逼不按这种路数吹行吗?
“听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱..."  这是什么数量级的概念,您真的认真过脑子想了没有?



作者: 朋友妻不客气    时间: 2023-8-9 12:25
还有那种说起听马勒、布鲁克纳,就要多少多少万器材的、多少大尺寸音箱的、多么豪华房子的,特别令我反胃
尤其是别人听这俩人作品,都要出来指手画脚的
作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 12:30
dxs390413 发表于 2023-8-9 12:23
兄台,咱牛逼不按这种路数吹行吗?
“听过10万首以上的曲子 500只以上耳机 100种以上音箱..."  这是什么 ...

你做不到 不代表别人做不到
能达到上面标准的 大有人在


我见过的大佬 听过1000只以上耳机的都有 音箱听过300多种的都有
而且 当你达到上面的标准之后
就说耳机吧 你会发现超级老烧对耳机最后认同的型号高度统一

作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 12:31
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:30
你做不到 不代表别人做不到
能达到上面标准的 大有人在

对不起,我错了

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 12:34
t26f 发表于 2023-8-9 12:21
呵呵,听500耳机 100以上音箱,那不是大神,是大神经
这种人神经估计早就被器材给玩弄到自我意识都混乱 ...

研究任何学问 都要刻苦认真
hifi也是学问
这点工作量算什么
你问问搞研究的 读个10万本书都是小意思 别说10万首曲子了
我见过一个研究明清小说的 那个知识量 惊人
就像一般人跑个马拉松那是可以吹很久的事
搞长跑的跑个马拉松算什么 人家每天一个马拉松


作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-8-9 12:37
这几年风头曾经正劲的营销概念——多0多好声


作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-8-9 12:40
要想卖钱先炮制概念,先讲故事
没有平白无故的教条,没有非盈利的所谓第三方评测,背后都是厂家和商人在推动,目的就是洗脑割韭菜冲销量
作者: t26f    时间: 2023-8-9 12:40
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:34
研究任何学问 都要刻苦认真
hifi也是学问
这点工作量算什么

这不是做学问的问题
这是你在刻意装逼,以及有些烧友的强迫思维问题
这两种都让我非常恶心,别侮辱了学问

作者: 胜利之焰    时间: 2023-8-9 12:43
quellotine-1 发表于 2023-8-9 09:54
烧的本来就是器材,不是音乐。

是啊,都是烧器材,烧周边,但是也有烧碟,烧黑胶
作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 12:52
sgn_1979 发表于 2023-8-9 09:31
我遇到的几个老烧仔细观察下来就是器材党奴隶,不断折腾,没有他中意的,然后跟你说他都玩过,实际却留不下 ...

说曹操曹操就到,被我怼过的一个耐不住寂寞但又不敢正面刚怼,尿性的怂人,也只能在其他楼层过过键盘侠嘲讽瘾了。附图说明来看看他的心路历程,算不上教条“老烧”,从发帖询问懵懂小白发展到在其他评论区敢于发表言论的初烧,记得此烧曾经把为蹭各厂商新品试听来写小作文推崇备至,称呼各厂商某总某经理比亲爹还亲,总掩耳盗铃app设置隐私保护网页版各种动向一览无余。评论区言论不经大脑自圆其说反过来啪啪自打脸(此烧实例很多仅举歌德耳机一例),念在还有一丝怜悯之心,仅曝光所在地,就此完结。








作者: xixixicc    时间: 2023-8-9 12:56
lz列举的这些既有人云亦云的刻板印象,又有老神在在的经验之谈,还有坚定不移的信仰加成……

不能一概而论
作者: 江南我最帅    时间: 2023-8-9 12:59
玩个HIFI都能崩盘,多脆弱的心态啊
作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 13:01
越山向海 发表于 2023-8-9 12:54
看过某个老烧写的家访,某位有钱人收藏了四套昂贵的音响器材,试听的音源居然是二手teac古董sacd机播放cd ...

五花八门,什么人都有,允许,见怪不怪吧。
作者: 囫囵赏乐    时间: 2023-8-9 13:08
可教条可经验,可信可不信,可实践可不玩,在于自己而不在于别人
作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 13:09
t26f 发表于 2023-8-9 12:40
这不是做学问的问题
这是你在刻意装逼,以及有些烧友的强迫思维问题
这两种都让我非常恶心,别侮辱了学 ...

hifi 还是要在大量听的基础上的
只有大量听才能破除教条主义
教条主义不是书读得多了 而是书读得不够多
hifi中的教条主义不是听得多了 而是听得不够多
你听过的耳机里你最喜欢哪个




作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 13:10
越山向海 发表于 2023-8-9 13:03
纯属让一帮所谓老烧自己玩死了自己,越忽悠越钻牛角尖,忽悠的路子越来越窄……

他们也是开始懵懂跟风盲目追随到自认为有发言权,后面大面积撒网言论以讹传讹,满足自我膨胀欲望。
作者: t26f    时间: 2023-8-9 13:13
abccbaa 发表于 2023-8-9 13:09
hifi 还是要在大量听的基础上的
只有大量听才能破除教条主义
教条主义不是书读得多了 而是书读得不够 ...

别再强行把瞎听器材和做学问放在一起说了好吗别侮辱了真正的做学问

作者: t26f    时间: 2023-8-9 13:15
abccbaa 发表于 2023-8-9 13:09
hifi 还是要在大量听的基础上的
只有大量听才能破除教条主义
教条主义不是书读得多了 而是书读得不够 ...

你也别把什么听十万首曲子和听500音箱绑定在一起
都不是一码子事,别瞎扯了,越说越证明无论是hifi还是做学问你都是在扯淡

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 13:17
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 13:19 编辑
t26f 发表于 2023-8-9 13:15
你也别把什么听十万首曲子和听500音箱绑定在一起
都不是一码子事,别瞎扯了,越说越证明无论是hifi还是 ...

行吧 你想怎么说就怎么说吧
你一边谴责教条主义 一边又自己陷入教条主义



作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 13:20
江南我最帅 发表于 2023-8-9 12:59
玩个HIFI都能崩盘,多脆弱的心态啊

感觉应该是老烧心态崩了,新产品出来后手里旧产品无法理财升值了,然后就是各种公关行动挽回败局。
作者: TK421    时间: 2023-8-9 13:24
1.hd6系确实是亲爹,只要你耳朵不聋,现产600和650音底还在,多听几只,有条件再去听听老机,什么黑线铜环600,黑羊毛650。你就知道森海调音为什么牛逼,为什么别人是世界第一级别的大厂。
2.安卓系统确实是垃圾声,连电脑都打不过。然而电脑声能被中低端cd秒杀,你猜安卓声是不是高级声音?
3.新型号确实不如老型号,你要承认。以前的500美金是现在的500美金吗?600就是以前的旗舰,你猜为什么新600只留住了声底?而留不住声音?尤其是很多老烧都是那个年代下的,所以对音色非常敏感,并且对素质的要求反而没那么高,最后才有这个结论。


作者: 叉棍美少年    时间: 2023-8-9 13:34
吵起来
作者: 深夏映冬    时间: 2023-8-9 13:37
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:30
你做不到 不代表别人做不到
能达到上面标准的 大有人在

在北上广等一线城市的发烧友常跑展会,实体店。算上一耳朵听过一千支耳机,一百支音箱不难。从零几年大折腾耳机,到现在没退烧的人能做到。

十万本书是什么概念,我花了半辈子读了几千本书,大多是囫囵吞枣,不求甚解。一般文科要求,本科阶段读一百本书+几十本教材而已。
学术大拿读过数百本专著,几千篇论文我信。想读一万本书以上,对财力,时间等要求太高,怎么平衡家庭和事业?买了一大堆书看不过来,到最后落个收藏家的虚名。



作者: t26f    时间: 2023-8-9 13:44
abccbaa 发表于 2023-8-9 13:17
行吧 你想怎么说就怎么说吧
你一边谴责教条主义 一边又自己陷入教条主义

别在这里堆你的搞笑数量了
真正热爱音乐和器材的人面前
你这种就是小丑一般

作者: 305474271    时间: 2023-8-9 13:56
我感觉老烧分析的也没啥毛病阿也确实是这样呢
作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:02
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 14:03 编辑
t26f 发表于 2023-8-9 13:44
别在这里堆你的搞笑数量了
真正热爱音乐和器材的人面前
你这种就是小丑一般

你怎么证明听得多的烧友不如你热爱音乐
hifi其实和潘家园一样的 听得多 看得多很重要

我问你最喜欢哪个耳机 哪个系统 哪个曲子 你咋不说 大家一搭脉就知道了

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:04
abccbaa 发表于 2023-8-9 12:34
研究任何学问 都要刻苦认真
hifi也是学问
这点工作量算什么

别的我不想说,但读10万本书是什么概念你算过吗

人类正常阅读速度在200-300字每分钟,快的可以做到500-700字

不算长篇小说,只说文史社科研究类的著作,字数在25-45万之间

我们都取个平均数,每分钟500字,每本书30万字,读一本书的时间是600分钟,就是10个小时

我们按正常的人类每天正常的吃饭睡觉上厕所,不考虑工作学习妻儿老小,就单纯的读书,每天读10小时,正好一本

10万本就是10万天,每年365天,就需要273.972年,我们四舍五入,就是274年,人类做不到啊

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:06
深夏映冬 发表于 2023-8-9 13:37
在北上广等一线城市的发烧友常跑展会,实体店。算上一耳朵听过一千支耳机,一百支音箱不难。从零几年大折 ...

是的 耳机 曲子达到这些标准其实不难的
读书的话是这样
你某一方面学问的核心书读了5000本 然后其余5万本都是这5000本里转变过来的 读后面的45000本很快的
就像读论文 经典论文 高引用率的 读个50篇 其他1000篇很快就读完了 都是反复引用
说起来你最喜欢哪只耳机

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:06
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 14:11 编辑
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:04
别的我不想说,但读10万本书是什么概念你算过吗

人类正常阅读速度在200-300字每分钟,快的可以做到500 ...

读书的话是这样
你某一方面学问的核心书读了5000本 然后其余5万本都是这5000本里转变过来的 读后面的45000本很快的
就像读论文 经典论文 高引用率的 读个50篇 其他1000篇很快就读完了 都是反复引用


比如 企业管理这类论文 你经典的读个200篇 然后你看期刊网上的其他论文 10万篇都有的 你看看是不是看起来就很快了


又比如很多文科、理科教材  里面一半章节都在划水 核心思想的内容没多少页的


某一方面学问 读书越读到后来越快 以至于很多大师最后都无书可读了




作者: yjrrrrrr    时间: 2023-8-9 14:09
dxs390413 发表于 2023-8-9 12:10
机器都卖不出去,这坛子就没了,到哪儿再找一帮志同道合的人抖聪明打嘴仗去?
你在这里不是玩找乐,难不 ...

有道理!
作者: 玄之伽蓝    时间: 2023-8-9 14:11
深夏映冬 发表于 2023-8-9 13:37
在北上广等一线城市的发烧友常跑展会,实体店。算上一耳朵听过一千支耳机,一百支音箱不难。从零几年大折 ...

他这人就是胡扯的。十万本书是什么概念他都不知道,别说十万本,一个人一辈子1w本看下来,就算是囫囵吞枣都可以说是饱学之士了。现在大部分人一辈子能看1k本书就已经不得了了。
至于10w首曲子,也是扯得不得了。按一首5分钟,一天听8小时来算,要连续不间断的听3年。如果按一首60分钟算,那就是10w小时,能听完就更扯了。听完大概耳朵也废了。

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:12
zikomo 发表于 2023-8-9 14:08
是这样的,对自己有价值的书其实不多,能把自己读的有限的文字给理解透,已经很不错了,更别说有些书需要 ...

读书的话是这样
你某一方面学问的核心书读了5000本 然后其余5万本都是这5000本里转变过来的 读后面的45000本很快的
就像读论文 经典论文 高引用率的 读个50篇 其他1000篇很快就读完了 都是反复引用


比如 企业管理这类论文 你经典的读个200篇 然后你看期刊网上的其他论文 10万篇都有的 你看看是不是看起来就很快了


又比如很多文科、理科教材  里面一半章节都在划水 核心思想的内容没多少页的


某一方面学问 读书越读到后来越快 以至于很多大师最后都无书可读了

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:15
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:06
读书的话是这样
你某一方面学问的核心书读了5000本 然后其余5万本都是这5000本里转变过来的 ...

就算这样,研究著作或者说是深读某一方面的核心书籍,10个小时肯定不够啊,那这5000本书是不是要大幅度的拉长研读时间,浅读剩下的9万5千本也是需要时间的
咱就算一天10本,也要1万天,也要30年,那么生活家庭啥都不管不顾了吗

你可以不要老婆孩子,可以不养老人,但自身的经济来源呢,一个人不可能完全跟社会脱节啊,我不信现实生活里有这种人

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:15
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 14:16 编辑
玄之伽蓝 发表于 2023-8-9 14:11
他这人就是胡扯的。十万本书是什么概念他都不知道,别说十万本,一个人一辈子1w本看下来,就算是囫囵吞枣 ...

兄弟 流媒体上都有听曲记录的 一年1万首没问题的 你天天听就行了 有些曲子听20秒就知道好坏了 后面没必要听了
我一年肯定超过1万首 10年下来就10万首了
说起耳朵 去医院做了测试 是出现听力减退了





作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:15
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:15
就算这样,研究著作或者说是深读某一方面的核心书籍,10个小时肯定不够啊,那这5000本书是不是要大幅度的 ...

我认识的那位明清小说大拿 没结婚 懂了吧 就天天看书

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:17
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:15
我认识的那位明清小说大拿 没结婚 懂了吧 就天天看书

谁给他钱生活?

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:18
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 15:27 编辑
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:17
谁给他钱生活?


人家物质生活很简单的 一天三顿饭

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:19
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:15
我认识的那位明清小说大拿 没结婚 懂了吧 就天天看书

你也别说古代,咱说的是现代的事,别拿历史名人举例子,不具有代表性

咱就唠现代的正常生活的普通老百姓

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:21
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 14:22 编辑
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:19
你也别说古代,咱说的是现代的事,别拿历史名人举例子,不具有代表性

咱就唠现代的正常生活的普通老百 ...

就是现代啊
没说古代
中国这么多人 有人专心于学问很奇怪吗
就像hifi 你肯定也见过所有积蓄都拿来买设备 买音箱的 很奇怪吗 他喜欢hifi 愿意付出一切 没什么问题

说实话哦 这个论坛上的人 被社会上其他人看来都有点烧坏脑子的 2万一根线 3万一个耳机 你说算不算奇怪 你说呢

作者: 玄之伽蓝    时间: 2023-8-9 14:22
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:15
兄弟 流媒体上都有听曲记录的 一年1万首没问题的 你天天听就行了 有些曲子听20秒就知道好坏了 后面没必要 ...

这能叫“听了”?
然后说古典部分的独奏曲?协奏曲?奏鸣曲?多重奏?交响曲?弥撒?歌剧?一个曲子多个指挥版本?这些总不能不听吧?否则怎么能说自己搭建的系统是合理的?是合适的?
上述古典曲目少了算5分钟,多了2小时,10w首不说,5w首能听得来?
兄弟,真的,你要说听了1000首古典——完整听下来,我都佩服你,10w首古典一个人一辈子断然不可能听得来。。

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:24
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:21
就是现代啊
没说古代
中国这么多人 有人专心于学问很奇怪吗

专心于学问不奇怪,很正常,而且很多

但专心于读书,致力于读完10万本书的人我是没听说过,甚至新闻上都没见过

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:27
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 14:39 编辑
玄之伽蓝 发表于 2023-8-9 14:22
这能叫“听了”?
然后说古典部分的独奏曲?协奏曲?奏鸣曲?多重奏?交响曲?弥撒?歌剧?一个曲子多个 ...

和你说了 一开始听的慢 后来听的很快的 各种各样的曲子都有规律的
古典曲子我听的最多了 大约占所有听过曲子的70%
巴赫全集我听过三个版本 很多曲子我是把流媒体上的所有版本都听一遍的
古典一开始2万首听得比较慢的

后来 很多曲子不同版本 你一听就知道有没有料了 古典 你听一个乐队的曲子一般听2分钟 就能知道这个乐队水平了  有些不同声部节奏都杂乱 就不用听了

还有听流媒体就这点好 海量数据 听cd 是不可能听这么多的

我流媒体上收藏的曲子就超过1万首了 你也能做到的
每周 苹果 QQ 网易 等流媒体 会有 本周新出cd这个栏目  你全部听一遍就差不多有300多个曲子了 一年50几个周 你自己算嘛  当然你要做好每天听到凌晨4、 5 点的准备

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:29
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:24
专心于学问不奇怪,很正常,而且很多

但专心于读书,致力于读完10万本书的人我是没听说过,甚至新闻上 ...

我就问你 对于圈外人来说 一根线2万 3万的 他们听说过没有
在这个论坛 买根线2万算什么 都没得吹啊 在紫檀都没人理你
你说是不是
还是那句话 你本身就在一个外人看来奇怪的圈子里 你又何必怀疑这个世界有其他更不一样的人呢

作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:33
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:29
我就问你 对于圈外人来说 一根线2万 3万的 他们听说过没有
在这个论坛 买根线2万算什么 都没得吹啊 在 ...

确实很怪,我在问你正常人读10万本书这个例子举得很不合理

你却告诉我这是别人的日常,我不能理解

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 14:35
本帖最后由 abccbaa 于 2023-8-9 15:22 编辑
linkoyu 发表于 2023-8-9 14:33
确实很怪,我在问你正常人读10万本书这个例子举得很不合理

你却告诉我这是别人的日常,我不能理解

中国人平均每年读书量有统计的 数量不高的
我是说有人能读10万本书没什么奇怪的 就像有人能每天跑一个马拉松有什么奇怪的
林语堂词汇量更是超级大 有什么奇怪的 他随便说一个英文单词 你听都没听说过
抖音上有人会很多语言 也没什么奇怪的 我是觉得西班牙语真的难 人家随便说说
我记得有个大学的教授会十几种语言 照你的说法7年学一门语言 一辈子都不够学 问题人家只要2年就能学会啊


就像这里有大佬一套设备100万以上 有什么奇怪的
你本来就在奇怪的圈子里 是不是








作者: wangchao601    时间: 2023-8-9 14:40
老烧都说800s听流行是灾难,薄刺硬假大空,800s就得用来听古典,听流行简直犯了大忌要了亲命一样。现实是我的系统下800s流行一点都不差。
作者: linkoyu    时间: 2023-8-9 14:53
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:35
中国人平均每年读书量有统计的 数量不高的
我说读10万本书没什么奇怪的 就像有人能每天跑一个马拉松有什 ...


马拉松是人类只要坚持就可以做到的,但读10万本书受限于人类的寿命肯定是做不到的

你非说可以,我也不跟你杠了,没劲

林语堂老先生逝世的时候我还没出生,没有那个荣幸见过本人,没有那个交流的机会

会说多种语言的人不奇怪,在我这东北边境小城,能同时会说日语韩语俄罗斯语英语的人一抓一大把,但要让他们写就几乎写不出来

能说会写多国语言的人很多很多,但你问他你都精通吗,回答必然是否定的,因为精通一门语言一辈子都不够,比如我们天天说的汉语,谁敢说精通了

这里有人一套设备100万算个啥,看过周老板几千万的HiFi设备之后早就躺平了

到此为止吧,不杠了,时间差不多了,点个外卖吃准备回家了

作者: 深夏映冬    时间: 2023-8-9 14:56
玄之伽蓝 发表于 2023-8-9 14:11
他这人就是胡扯的。十万本书是什么概念他都不知道,别说十万本,一个人一辈子1w本看下来,就算是囫囵吞枣 ...

十万首不同的曲目,我达不到。十万次回放,我大概是听过。不提太远的,近3年听了几十支耳机,都用固定测试曲目,100-200首必听的曲目,如此已是一万多次。加上其他随便听听的,有二万多次。
作者: yip1001    时间: 2023-8-9 14:57
最可怕是,现实上无论之前还是现在,无论古典,新古典还是流行,音乐的审美和创作,老外在音乐方面的造诣,领先中国很多年,常理说,论HiFi,我觉得他们对HiFi的追求评价比我们更接近真相,国内的我觉得越来越人走进音染这种失真的死胡同,经常比国外的大厂还在意什么什么芯片优秀,什么什么电路好,设计一个设备要是像很多国内几乎就等同diy的品牌,玩家那样这么简单粗暴的堆砌,老说道人家大厂用的什么原件不好,不好听,既然这么高审美和追求,国内的音乐创作还会落后人家麽,亦或是,真相是,人家老外的设计和追求,才是真正的高保真?国内很多都烧成了脑放,声音过分味精,根本已经偏离了音乐母带的本身
作者: 一碟诗话    时间: 2023-8-9 14:58
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:35
中国人平均每年读书量有统计的 数量不高的
我是说有人能读10万本书没什么奇怪的 就像有人能每天跑一个马 ...

人生不过3万天,成年人18-70岁也就52*360不到2万天,10万本书你让他其他事情不要做了一天5本书,消化得了吗?hifi发烧算他25-60岁35*360也就1万多天,1000个耳机10多天一个,能对一个耳机有多深刻认识?这不是发烧,这真的是神经,就是啥都舔一口就完
作者: 深夏映冬    时间: 2023-8-9 15:04
abccbaa 发表于 2023-8-9 14:06
是的 耳机 曲子达到这些标准其实不难的
读书的话是这样
你某一方面学问的核心书读了5000本 然后其余5万 ...

没有最喜欢的,硬要选一个:爱丽丝M1。

作者: abccbaa    时间: 2023-8-9 15:25
深夏映冬 发表于 2023-8-9 14:56
十万首不同的曲目,我达不到。十万次回放,我大概是听过。不提太远的,近3年听了几十支耳机,都用固定测 ...

是的 你做到过 所以你知道
关键要每天坚持
一年365天 一天30首曲子
一年一万多首
不是每年年底都有人贴全年的听曲记录吗 我记得好多人超过8000首一年的

作者: 玻璃渣渣渣    时间: 2023-8-9 15:39
yjrrrrrr 发表于 2023-8-9 10:54
一群被器材玩儿的‘老烧’

看你顶着joy division所以和你探讨下:这个论坛叫耳机大家坛,不是摆明了就是器材党的天地吗?你我逛论坛、发帖回帖、求答疑或者给别人答疑的终极原因,不就是因为我们是器材党吗?如果连这个自我认知都没有,还反过来开团别人是器材党,我觉得挺荒谬的。真正不是器材党的哪会知道还有这么个论坛
作者: kick31    时间: 2023-8-9 15:45
如果卡达斯不暖厚,那恭喜你买到假货了。
作者: yjrrrrrr    时间: 2023-8-9 15:49
玻璃渣渣渣 发表于 2023-8-9 15:39
看你顶着joy division所以和你探讨下:这个论坛叫耳机大家坛,不是摆明了就是器材党的天地吗?你我逛论坛 ...

不敢苟同,我发现这里面相当一部分烧友追求的只是发烧器材的乐趣,并不是发烧音乐,他们确实是名副其实的器材党,但本末倒置了。

作者: 南宫雨    时间: 2023-8-9 15:56
sgn_1979 发表于 2023-8-9 09:31
我遇到的几个老烧仔细观察下来就是器材党奴隶,不断折腾,没有他中意的,然后跟你说他都玩过,实际却留不下 ...

你说的是烧器材的老烧,真的玩音乐的不见得多关注顶尖器材,我见到的玩音乐的一般都是差不多自己喜欢就好,感觉玩音乐的大多更关注乐器
作者: hengyujia    时间: 2023-8-9 16:02
总之大家量力而行就好,还是听音乐为主,别无限折腾器材,谁家的钱也不是大风刮来的,有时间还是让自己静下心来多欣赏好的音乐吧
作者: sgn_1979    时间: 2023-8-9 16:09
南宫雨 发表于 2023-8-9 15:56
你说的是烧器材的老烧,真的玩音乐的不见得多关注顶尖器材,我见到的玩音乐的一般都是差不多自己喜欢就好 ...

恩,差不多吧,职业做音乐的对器材关注比较多的大都是录音棚监听类器材干活用,个人玩家懂音乐的烧乐器。所以说咱们听音乐的就纯娱乐玩玩。
作者: 玻璃渣渣渣    时间: 2023-8-9 16:20
yjrrrrrr 发表于 2023-8-9 15:49
不敢苟同,我发现这里面相当一部分烧友追求的只是发烧器材的乐趣,并不是发烧音乐,他们确实是名副其实的 ...

因为这里叫耳机大家坛,就是器材党的论坛,不是叫音乐大家坛呀。这里本质上和酷安是类似的,只不过体量不如酷安一根毛而已。所以我觉得没有必要在这里发出对器材党的哀叹,我甚至觉得就算只折腾器材不咋听音乐也是正常的。别人花自己的钱,就是喜欢听听不同器材音效和音色的变化,甚至就是觉得好看摆着不听,我觉得也是正常的、不用羞耻的。
作者: dxs390413    时间: 2023-8-9 16:22
玻璃渣渣渣 发表于 2023-8-9 16:20
因为这里叫耳机大家坛,就是器材党的论坛,不是叫音乐大家坛呀。这里本质上和酷安是类似的,只不过体量不 ...

说得好!是这么个理哈

作者: t26f    时间: 2023-8-9 16:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 北非烤翅    时间: 2023-8-9 16:31
加一条:CD永远最牛批。
作者: 雅阁    时间: 2023-8-9 16:39
不听他的就完了,没有什么大不了的





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2