耳机网-耳机大家坛

标题: 关于CD与数播 [打印本页]

作者: rainbowllx 时间: 2023-9-13 23:21
标题: 关于CD与数播
有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转换成模拟信号吗？为啥说数播就有数码声，CD就没有数码声呢？

作者: rainbowllx 时间: 2023-9-13 23:23
还请大佬们解惑

作者: leon995 时间: 2023-9-14 00:15
"有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转换成模拟信号吗？为啥说数播就有数码声，CD就没有数码声呢？"

首先，对于楼主的疑问，数播打不过CD。这个观点对于中端CD和数播是适合的。CD对应的数字文件格式更单一标准，比较做到相对好声。而中端数播更看重功能性，比方说专辑管理，屏幕显示，数字连接等等，受限于本身硬件必有取舍。声音一般比不过这档的CD机。而低端CD机和数播一样烂，没有谁比谁好的问题。高端数播做的比较好的比较多，全功能性的同时声音也很好，比CD机更有优势。当然到高端CD机也是各有特色，胆输出啊，牛逼的转盘啊等等，更应该说是萝卜青菜各有所爱。没有打得过打不过的事。

第二个问题，CD也是数码声。如果楼主听过比较好一点的黑胶机或者开盘机，相信就不会有CD没有数码生这种想法了。CD机确实更容易做出来“不那么”数码的声音，但是也仅限于好的CD机或者是老的CD机。比方说用了1541的那一票老机器，或者新机器里用了r2r解码技术的数码声会相对少一些。但是本质还是数码声。早期的数播喜欢调声成数码声以突出高码率高解析的特点，初听惊艳，但是久听会有干冷硬的感觉，不耐听。现在高端的数播也有趋势调音成数码声相对少一些。比方说DCS 罗西尼串流解码，基本也是没有数码声的。

第三个问题，从数字的0和1到最终出来模拟信号，说起来简单做起来难，要进行数字信号的读取，时钟的匹配，数字的整形，数字的转换，模拟信号输出，模拟信号放大。这中间各个环节都有误差，如何减少各个环节的误差达到最终的输出模拟信号就是各家设计者实力的体现了。CD各个环节“相对”简单些，而且CD的全盛时期是20年前，基本的雷各大厂商也都踩过了。基本达成了如何设计出好声的标准答案。而数播作为新兴的事物还在发展中，各个环节可以调整的空间都很大。假以时日一定会更好声。

作者: xiaobudong 时间: 2023-9-14 01:08
没有纯数字电路

作者: qazpl963 时间: 2023-9-14 04:15
数播工作所需环节是CD机的好几倍，而且目前没有数播是从芯片，构架都彻底为了播放因为打造的。

作者: csixty3 时间: 2023-9-14 06:51
奥莱尔几个数播说是跟cd播放原理差不多，也不知真假

作者: 中医小钊 时间: 2023-9-14 07:08
别听上面胡扯，低端CD机也很好，比几千的数播好

作者: 天空上尉 时间: 2023-9-14 07:13
数码声是相对来说的，模拟时代听CD那就叫数码声

作者: Xsa 时间: 2023-9-14 07:25

中医小钊发表于 2023-9-14 07:08
别听上面胡扯，低端CD机也很好，比几千的数播好

哈哈，确实cd好，我有三个cd，只有一个数播

作者: 流窜人口 时间: 2023-9-14 07:44
其实就是看CD的DAC及相关的电源和驱动电路有没有数播的好了，以及使用数播时数字音频文件的质量。

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-9-14 07:47
不存在理想的纯数字电路，否则别说数播，普通电脑的声音都该反杀cd了

作者: yspanzer 时间: 2023-9-14 08:35
就按照相同材料的前提条件，说个无法反驳的理由，水管长度和电线长度，短的好还是长的好。我的观点是短的好。短的就是CD机，机内自带数模转换（解码）。除非数播也自带解码才能跟上，高端的数播带解码也差不多跟CD机一个价格。

作者: sidewind 时间: 2023-9-14 09:21
CD简单、成熟，数播结构复杂、功能普遍多，要杜绝干扰、做好听感的技术门槛、成本门槛比CD要高很多

作者: chfsg1 时间: 2023-9-14 09:40

leon995 发表于 2023-9-14 00:15
"有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转 ...

说得比较全面详细，完全赞同你的看法。多谢！

作者: prodomo 时间: 2023-9-14 09:48
要看具体设备的比较，不能单纯说哪个好。

作者: Jay309 时间: 2023-9-14 09:55
这里绝大部分的人都不是专业cd或数播开发人员，所谓的理论基本都是不够全面和深入的。我觉得还是应该透过现象看本质：
1、10万以下同价位的cd和数播，我认为cd的音质更好。10万以上的数播我没听过，不发表意见，问题是大部分人谁能买得起这个价位的器材？
2、如果高端数播能媲美同价位cd，那高端cd机存在的意义何在，纯粹是为了所谓的仪式感？买碟的钱都不是大风刮来的。
3、目前我看到的情况是，音响店里cd机还是占主流。至于我认识有一定发烧阅历和高端玩家，有没有数播不知道，但大部分手上都有cd机

作者: Jay309 时间: 2023-9-14 09:56

Jay309 发表于 2023-9-14 09:55
这里绝大部分的人都不是专业cd或数播开发人员，所谓的理论基本都是不够全面和深入的。我觉得还是应该透过现 ...

补充：耳机店里是数播占主流

作者: cjm123 时间: 2023-9-14 09:59
本帖最后由 cjm123 于 2023-9-14 10:01 编辑

唱机的音质的确有一定优势。数播需要花费至少1.5倍才行。

作者: defleppard 时间: 2023-9-14 10:06
虽然这个问题被讨论烂了，不过LZ起码应该说明是CD转盘还是带DA的CD播放机和数播比较吧

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-9-14 10:20

sidewind 发表于 2023-9-14 09:21
CD简单、成熟，数播结构复杂、功能普遍多，要杜绝干扰、做好听感的技术门槛、成本门槛比CD要高很多

好用的数播还得分摊app研发成本

作者: 平民玩家 时间: 2023-9-14 11:04
根本不是一个介质，有啥讨论的

作者: Yin93035382 时间: 2023-9-14 11:29
在旺角聽過這部怪曾好聲過cd機，但代價40萬港幣

作者: dingyc66 时间: 2023-9-14 12:17

Jay309 发表于 2023-9-14 09:56
补充：耳机店里是数播占主流

就没有cd机

作者: dingyc66 时间: 2023-9-14 12:17
数码声是啥声

作者: xzhfire 时间: 2023-9-14 12:20
不需要理解

作者: xzhfire 时间: 2023-9-14 12:21
只需要体验

作者: 在！ 时间: 2023-9-14 12:42
相对磁带和黑胶来说，数播和CD其实算是一派的，如果撇开价格不说，现在顶级数播系统声音表现的目标都是要媲美高端黑胶系统的，所以，在不谈价格的前提下，数播系统声音达到或超越CD是没问题的。
不论哪一种播放模式，其实都不是一台简单的器材，而是一个系统，比如组成黑胶系统的唱机、唱头、唱臂等等，从这个角度来说，CD系统相对简单，而数播（内部又可以分很多流派）相对复杂，影响声音的环节和因素较多，所以从玩好的角度来说，CD相对简单，数播肯定要复杂一些。
所以，没有谁一定比谁更好，看各人搭建系统的水平吧，各个系统影响声音的因素都不一样，这个话题就是个岳飞和张飞的问题，根本没法简单对比，更不应该有所谓的答案。

作者: rainbowllx 时间: 2023-9-14 14:43

defleppard 发表于 2023-9-14 10:06
虽然这个问题被讨论烂了，不过LZ起码应该说明是CD转盘还是带DA的CD播放机和数播比较吧

我的意思是泛指，不是说哪一款数播或CD。数字信号最后总得通过DA变成模拟信号。如果是DA不够好，那不能怪到数播啊！数播不能背数码味的锅啊！

作者: rainbowllx 时间: 2023-9-14 14:51

leon995 发表于 2023-9-14 00:15
"有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转 ...

大神解释的非常确切！不能一刀切的说数播有数码声，CD就没有数码声。

作者: gusijia 时间: 2023-9-14 17:28
准确来说应该是到了中高端以上数播不如同价位的CD机部分好版本原盘的音质，也就是能PK半价的CD机就不错了。太低端的CD机也别指望有什么好音质，而且买盘是个学问，不是随便找张CD盘就一定比文件音质好。

作者: qwerqwer0854 时间: 2023-9-14 21:32
这个问题不是解码的问题，而是模拟输出电路的优化补偿问题，CD的模拟电路做的较好，一般的数播模拟电路较差。这就导致二者的输出产生了明显的区别，

作者: justicet 时间: 2023-9-15 21:39
总之目前的数播还不成熟，买个便宜的体验一下可以，买太贵的肯定是韭菜了。

作者: 巴尔帝什 时间: 2023-9-16 09:22
我这二手3W数播+3W解码，被二手3W CD机轻松干掉

作者: y524115238 时间: 2023-9-16 09:36

巴尔帝什发表于 2023-9-16 09:22
我这二手3W数播+3W解码，被二手3W CD机轻松干掉

请问cd机具体型号，做做功课，说不定以后升级系统。感谢感谢

作者: 巴尔帝什 时间: 2023-9-16 14:17
就我用的这个力仕D-08U

作者: liangkang 时间: 2023-9-18 15:00
同一张专辑，我用声韵小白羊qobuz在线播放数字输入力士D-03X CD解码一体机，与力士播放同一张CD专辑，盲眼听，没几个可以区分。说什么一耳朵，盲眼试听了再发表意见

作者: 云南的白药 时间: 2023-9-18 18:01
具体原因不清楚，但是我自己的感受确实cd音质好过同级数播。当后级和喇叭不变，音源采用马兰士cd-15k播放老鹰乐队“冰封地狱”cd碟，与Aurender n150播放同张碟的24/192母带资源相比，cd的整体听感、氛围包括动态都要胜出，不知作何解释，但确实如此。

作者: cjm123 时间: 2023-9-18 19:50

云南的白药发表于 2023-9-18 18:01
具体原因不清楚，但是我自己的感受确实cd音质好过同级数播。当后级和喇叭不变，音源采用马兰士cd-15k播放老 ...

因为网上所谓的母带资源都是假的。

作者: 五音令人耳long 时间: 2023-9-27 10:51
从数播入烧，现在长期听CD.

作者: 在！ 时间: 2023-9-27 10:54
玩好CD相对简单，玩好数播，真的很难，所以觉得CD好的人自然更多。

作者: bonobolton 时间: 2023-9-27 11:37
高端的CD和数播我都没听过，但低端和中端价位的CD确实好过数播。

作者: jymn 时间: 2023-9-27 15:52
CD肯定远飞01那么简单，其中肯定有秘密核心技术

作者: juju715 时间: 2023-9-27 16:17
我是木耳，我估计我听不出同价位数播播放 cd抓轨的资源和 cd 机播放实体 cd 的区别

作者: 三言两语不同 时间: 2023-9-27 17:55
数播要想出好声音确实不容易搞，很多人都不懂，CD为什么容易出好声音？是因为CD系统简单没有太多的外界干扰，有的就是电，所以通过处理电，解码，时钟线材就能完的很好；同样都是数字的，数播跟CD最不一样，就是数播需要网络，需要手机APP，所以很多人会在网络上下功夫，什么HiFi交换机，时钟，线电这些东西，厂家就看谁家的APP软件做的好（听闻软件也会影响音质不知道是真假），包括UI，体验操作等等！
最终其实都是可以出好声音，就看数播要怎么搭配，刚楼上说的很好肯定有一天数播也能跟CD一样可以简单又能出好声音，我相信这个。

作者: 浮动的声欲 时间: 2023-9-27 19:23
本帖最后由浮动的声欲于 2023-9-27 19:24 编辑

楼主我来解释给你听
CD机是用激光头读取数据的相当于（物理读取）所以接受的数字信号非常的稳定。
出来的声音通常都非常的通透，细节细腻丰富

数字播放器是用CPU读取的相当于（软件接受读取信号后选择读取）这类读取通常不稳定，感觉声音发干发燥。这也就是为什么很多数字厂家会推出恒定时钟的原因。

这两者的区别主要在读取上

作者: JJDD1987 时间: 2023-9-28 20:45
这种观点的前提是同样一张CD，导出的音轨放在数播和CD直接放在CD机播放，这种情况下基本上一耳朵CD机比数播好，如果不同专辑，那不好说

作者: yhmyhm 时间: 2023-10-1 00:14
CD要缓冲的吧
缓存后和数播有什么区别么

CD应该是过时的东西

CD和数播是商业问题

现在的影视里的音轨音质都比标准CD好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)