耳机网-耳机大家坛

标题: 以前坛里很流行同价位箱子优于大耳优于塞子的说法现在还是这样的吗? [打印本页]

作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-26 11:18
标题: 以前坛里很流行同价位箱子优于大耳优于塞子的说法现在还是这样的吗?
本帖最后由 花壳豆腐 于 2023-9-26 13:43 编辑

最近挣外快弄了点小钱。想着说给塞子换个播放器来着。看着大家说不如换耳机,又又说不如上大耳,也有说不如玩玩箱子更加给力的。
所以我感觉也被整迷糊了。
本来是最近是闲来无事有折腾起塞子了。去年双11买的qtx原线听腻了,想着换线折腾一下。不知道有搭配什么线的兄弟给推荐一条。 我手里的谢兰图配的浮士德r升级线。但是插头我看不通用。  
手里还有一条n5005有人要吗  折腾我很多精力的塞子,出了回炉再造,重新买一条耳机玩玩还是玩大耳或者说直接到顶玩箱子了,哈哈哈哈


作者: 493833908    时间: 2023-9-26 12:32
没有可比性,这么说的都是自己啥都没用过的,完全不一样的场景
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-26 12:55
是吧
作者: klmy_xcj    时间: 2023-9-26 13:55
耳机音箱不是一类东西咋比?
作者: 云中雀    时间: 2023-9-26 14:12
有空间,不扰民可以玩箱子
作者: jackylzf    时间: 2023-9-26 14:31
如果仅限于纯立体声混音音源来说   音箱是全方位秒杀耳机的  不管你是什么耳机  因为耳机本身的发声位置都是错的

混音时候  混音室的回放都是用诸如一对儿矗立在混音室正前方50CM-100CM距离的真力音箱来进行监听的  立体声最终的调音都是以这对儿音箱的听感位置去决定的

你用耳机回放的时候  等于两个扬声器在你的左右两侧 而且紧贴着耳朵  声音的位置根本都是错的   除非某些专辑比如 林俊杰的某张专辑 是专门用耳机用户进行调音的这种除外


再加上音箱本身扬声器的物理优势  低频震感跟本就不能比    所以音箱无论是在声场的正确性 以及低频的优势上 都要完胜耳机

耳机的优势只是一个细节贴耳 外加不扰民  私密性好  便携   

如果你没有以上的需求  音箱肯定是第一选择
作者: prodomo    时间: 2023-9-26 14:40
对我来说音箱差点儿也没事,几乎不听耳机/塞子了
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-26 14:59
都比较不看重音效,而在乎于质感氛围是吧
作者: akitohkhk    时间: 2023-9-26 15:06
听ASMR没有音箱的事
作者: j02975901    时间: 2023-9-26 15:09
氛围感应该是音箱更胜一筹,但是细节绝对是耳机更佳,而且同价位肯定是耳机优于音箱的,耳机除了不扰民外,还有比音箱更有性价比的特点。
作者: stee1    时间: 2023-9-26 15:36
同价位箱子无论如何都比耳机强的多吧。
作者: flight8888    时间: 2023-9-26 16:38
这三者声音与价位的比较并不是一个线性的关系,因为各自声音的上下限不同。比方说100块的耳塞音质就要比100块的耳机好,而100块的音箱只能叫喇叭。但是20万的音箱能碾压20万的耳机,至于耳塞别说是20万就是200万声音也无法和前两者比较,即便真有耳塞卖到200万,那价值也一定是体现在黄金钻石上和声音无关。
所以耳塞、耳机、音箱各自声音表现在价位上的区间虽然是有重叠,但各自上下限的范围差异更大。一定要比较HIFI表现的话必须在一定条件的情况下才可以。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-26 16:42
你们说呢
作者: 江南我最帅    时间: 2023-9-26 16:47
耳机是玩具,箱子是高级玩具。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-26 19:21
箱子是高端玩家?
作者: imprisoner    时间: 2023-9-26 19:51
试过一万以下的箱子是比不过同价位耳机的解析度的,会觉得声音细节下降。
作者: wzchen    时间: 2023-9-26 19:55
论音质的话,大部分的耳机可以秒杀同价位的音箱,十倍左右价格的音箱可能声音还不如耳机好。耳机具有很多先天性的优势,例如,非常宽阔的频率响应,单个单元就可以输出5赫到20千赫频率响应,没有任何喇叭单元可以做到这样的频率响应,价格昂贵的全频喇叭通常低音只能做到40-50就不错了,大部分的喇叭箱采用2单元或3单元喇叭,需要分频器,而分频器是一个很大的失真源,特别是相位失真非常厉害,所以喇叭箱的声音一般都比较混浊,另外,喇叭箱的谐波失真至少比耳机大一个数量级,有的甚至比耳机大几个数量级,因为,喇叭的振膜要比耳机的振膜重很多,所以喇叭箱的瞬态响应也比耳机差很多,还有喇叭箱的细节还原也比耳机差太多,很多细节听喇叭箱是根本听不到的。相对于喇叭箱,耳机的声音更加清澈、透明、纯净、细腻,更快的响应速度,更好的高低频响应,更好的乐器和人声音色还原,更好的音乐情感表达。
作者: 1338008868    时间: 2023-9-26 20:31
听音的舒适性依次是大系统(音箱)、大耳、耳塞,三者基本上没有可比性。
作者: qiangweng    时间: 2023-9-26 21:10
你说对 ,现在还是这样。
作者: hiya~    时间: 2023-9-26 21:35
玩音箱和玩耳机,各有优点和特长,就看你的偏好和取舍了。

作者: 阿灰灰    时间: 2023-9-26 21:40
仅以监听范畴而言,箱子是宏观世界,大耳是放大镜。能用箱子尽量用箱子,大耳是在箱子性能不足的情况下挑刺、微调用的,或者声学环境很差,用大耳将就一下。而塞子属于现场返听实在没办法的情况下才用的玩意。
作者: 无耻是种境界    时间: 2023-9-26 22:39
不是一种类型的东西,箱子要求多要求高,更折腾,只是玩玩还是建议买大耳机。玩箱子要考虑房间声学处理,音箱,功放,喇叭线,脚钉脚架等一系列的事。随便买对箱子和功放就用的,大概率不好听。
作者: cf6862269    时间: 2023-9-26 22:46
flight8888 发表于 2023-9-26 16:38
这三者声音与价位的比较并不是一个线性的关系,因为各自声音的上下限不同。比方说100块的耳塞音质就要比100 ...

说得有理!
作者: TManson    时间: 2023-9-26 22:48
怎么没人说直接录音棚里坐着听……
作者: cf6862269    时间: 2023-9-26 22:50
音箱与大耳各有各的使用场景,无法取代谁。至于耳塞,除了能出街听个响,还有年轻人的颜值需求,看不出别的用途,专业人士除外。
作者: kingsoft6    时间: 2023-9-26 22:59
j02975901 发表于 2023-9-26 15:09
氛围感应该是音箱更胜一筹,但是细节绝对是耳机更佳,而且同价位肯定是耳机优于音箱的,耳机除了不扰民外, ...

那还真不是,耳机有上限。我家音响系统只是入门,一套2w左右,细节比我手头所有耳机都丰富,exk,dt880,k701,hd650。但是要挑时候,晚上八九点钟才能听喇叭。白天噪音大。
作者: kingsoft6    时间: 2023-9-26 23:03
花壳豆腐 发表于 2023-9-26 14:59
都比较不看重音效,而在乎于质感氛围是吧

高中低耳机都完败啊。更别说耳机致命的问题:声场。

作者: 肥鱼    时间: 2023-9-26 23:22
kingsoft6 发表于 2023-9-26 23:03
高中低耳机都完败啊。更别说耳机致命的问题:声场。

平板旗舰能做到10hz不滚降,有多少箱子能做到30±1,甚至40±1。更不用提大部分人家里的声学环境,但凡测量一下就会发现低频准确性一塌糊涂,不知道多少人在驻波秒耳机。你用20k的音响比1k的耳机,当然耳机完败。当然耳机的上限肯定是远不如音响,大奥就到头了。


作者: 哭泣天使    时间: 2023-9-26 23:31
塞子和塞子比,大耳和大耳比,箱子和箱子比,物理层面就决定了没法一起比。根本没办法拿一起比。
作者: dellmen2006    时间: 2023-9-27 00:56
kingsoft6 发表于 2023-9-26 22:59
那还真不是,耳机有上限。我家音响系统只是入门,一套2w左右,细节比我手头所有耳机都丰富,exk,dt880, ...

同价位比才有意义,你用2w的音箱跟1k的耳机比?耳机优势是不扰民和解析,箱子是声场、低频、泛音和氛围。


作者: 虎鲸君    时间: 2023-9-27 03:31
箱子主要扰民
作者: 阿星归来    时间: 2023-9-27 06:38
耳塞、耳机、音箱是为了适合不同使用场景,如果耳塞能超越或者达到同价位耳机、音箱的音质,为何还要耳机、音箱这些使用起来不太方便的玩意儿?
作者: 盐1945    时间: 2023-9-27 09:35
从别的角度给楼主提醒一下,只是个普通人都会思考的角度,但是毕竟 是耳机论坛,大多数还是来说耳机的,可能不会这么细致地横向对比,所以给你参考就行了。
音响的话整体的音源和声装要求不低,尤其是声学装修,如果只是凑数搞个有源,那房间本身以及音源也是有一定的要求的。
大耳的话受耳放和本身开放与封闭的影响也挺大的,所以花费的精力在声装以外,音源那一块的功夫也一样。
耳塞的话,胜在便携,而不是性能多好,同时还有部分入耳耳机对耳道要求比较高,所以你为了什么场景使用,是最主要地问题。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 09:44
我自己折腾了一圈,把播放器,小尾巴啥的都折腾了一下,感受对于前端的搭配还是有所区别,但是相比来说对于耳机的选择也是更为重要的。最后我自己用上了手机带HiFi芯片的那种。。。耳机也配的都是能直推的,感觉越玩越素了,哈哈


作者: 小成恋小城    时间: 2023-9-27 09:49
就一句话:耳机能让你捶胸顿足,库管生风,按摩臀部吗?
作者: amdpower    时间: 2023-9-27 10:13
耳机相对于音箱只是方便,不用考虑摆放和空间声学的影响,等我有了独立的听音室谁还听耳机。
作者: youko    时间: 2023-9-27 11:20
一定价位以后的大耳是秒杀同价位的耳塞的, 箱子不太好比,因为箱子对空间也有不少要求,也存在无法携带,扰民等问题,箱子相比耳机更是无底洞,发声方式也有不少区别。 有钱有空间没有携带需求那箱子是最好的
作者: 煤老板    时间: 2023-9-27 11:59
未必,如果你只有100预算那绝对是小塞子更舒服。如果有100w预算那肯定是喇叭最爽。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:53
曾几何时动辄上万的耳机是多么的遥不可及,现在高端耳机所搭载的技术和配置出现在更价位段上面屡见不鲜。感觉现在这个行业也是竞争激烈,在入门级的音响,几乎就照搬了之前自家售价超过五千元的硬件配置,只是在细节上面有所调整。近些年来竞争本就十分激烈,而如今这样一款能有这样的硬件配置,似乎又能掀起一场入门级市场的腥风血雨。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:53
493833908 发表于 2023-9-26 12:32
没有可比性,这么说的都是自己啥都没用过的,完全不一样的场景

这样讲也对
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:53
klmy_xcj 发表于 2023-9-26 13:55
耳机音箱不是一类东西咋比?

好吧
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:54
云中雀 发表于 2023-9-26 14:12
有空间,不扰民可以玩箱子

箱子是不是还需要折腾其他方面
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:54
jackylzf 发表于 2023-9-26 14:31
如果仅限于纯立体声混音音源来说   音箱是全方位秒杀耳机的  不管你是什么耳机  因为耳机本身的发声位置都 ...

都是发挥物理本质是吧
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:54
prodomo 发表于 2023-9-26 14:40
对我来说音箱差点儿也没事,几乎不听耳机/塞子了

感受音乐最为重要
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:55
akitohkhk 发表于 2023-9-26 15:06
听ASMR没有音箱的事

哈哈哈 确实
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:55
j02975901 发表于 2023-9-26 15:09
氛围感应该是音箱更胜一筹,但是细节绝对是耳机更佳,而且同价位肯定是耳机优于音箱的,耳机除了不扰民外, ...

隔音那得做好
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 12:55
stee1 发表于 2023-9-26 15:36
同价位箱子无论如何都比耳机强的多吧。

真实是吧
作者: j02975901    时间: 2023-9-27 13:42
kingsoft6 发表于 2023-9-26 22:59
那还真不是,耳机有上限。我家音响系统只是入门,一套2w左右,细节比我手头所有耳机都丰富,exk,dt880, ...

同价位是前提,而且只比较音箱和耳机,不含前端。

作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-27 14:32
其实我最想说的是这款耳机在古典乐上面的表现。说实话我这个人平时不怎么喜欢听古典乐,但是为了评测箱子,头戴和塞子,该听的时候还是要听的。使用箱子来听古典乐真的是一种享受,声场十分开阔,结像度和定位都是这个价位一流甚至是超一流的水准。
作者: qwerqwer0854    时间: 2023-9-27 21:43
我的客厅用大音响,书房用多媒体音响,手机用耳塞,味道略有不同,总体音质都不错,听交响乐都有很好的效果。
作者: jimguo    时间: 2023-9-27 23:39
如果只说优点那结论就必须优。其实各有千秋,不然为什么耳机能够后来者居上。音箱崇拜的人一般一开始是玩耳机的,这就能说明问题。
作者: kingsoft6    时间: 2023-9-28 02:07
肥鱼 发表于 2023-9-26 23:22
平板旗舰能做到10hz不滚降,有多少箱子能做到30±1,甚至40±1。更不用提大部分人家里的声学环境,但凡测 ...

自行车再好骑也不如小汽车,天生的构造不同,耳机这种小型设备的局限性在这里,这么小的空间里面声音只能挤一起,做不到好的层次和真正的声场,就跟你随身听到顶了也打不过比它便宜的台机,手机到顶了也打不过便宜单反一样,有什么好争论的我不明白。

作者: kingsoft6    时间: 2023-9-28 02:11
肥鱼 发表于 2023-9-26 23:22
平板旗舰能做到10hz不滚降,有多少箱子能做到30±1,甚至40±1。更不用提大部分人家里的声学环境,但凡测 ...

耳机是可以测试数据到顶,10HZ我相信,可是10HZ这是它本身单元的下限,它不经过多少空气传播,没卵用,它本身的震荡引起不了多少空气的震荡,进耳朵说高频还行,说低频那实际听感跟箱子十万八千里差了。
作者: chaos_xie    时间: 2023-9-28 05:31
wzchen 发表于 2023-9-26 19:55
论音质的话,大部分的耳机可以秒杀同价位的音箱,十倍左右价格的音箱可能声音还不如耳机好。耳机具有很多先 ...

+1

所以我很喜欢iLoud的dsp分频器,把相位和频响调整回来,否则不同喇叭单元在某些频段互相抵消。

至于喇叭的失真问题,很多时候比不失真讨喜。

作者: 峡谷楼琴    时间: 2023-9-28 10:18
jimguo 发表于 2023-9-27 23:39
如果只说优点那结论就必须优。其实各有千秋,不然为什么耳机能够后来者居上。音箱崇拜的人一般一开始是玩耳 ...

什么时候后来者居上了,你看看欧美有多少人听耳机,我们是没条件,不是外出打工就是蜗居没空间扰民,要家家小别墅谁还在家里听耳机啊。
作者: jimguo    时间: 2023-9-28 10:41
峡谷楼琴 发表于 2023-9-28 10:18
什么时候后来者居上了,你看看欧美有多少人听耳机,我们是没条件,不是外出打工就是蜗居没空间扰民,要家 ...

说明你还小。音箱什么时候流行到国内的知道吗,那个时代有玩耳机的吗

作者: jimguo    时间: 2023-9-28 10:48
网络之前的时代叫电器商城,里面有各种的音箱专柜以音响视听室模式为主。家庭影院也是那个时代的东西。现在倒闭的国美就是那个时代开始后来居上火起来的。网络时代这个耳机论坛哪年开始办起来的,也就是大约这个时期耳机开始流行。90年代德国老三样推出的时代那只是外国,也比音箱晚很多年。当然还是耳机好用,一开始玩音箱的到后来就不会那么兴奋的践踏耳机,但不一定非要把耳机的历史覆盖掉音箱在前。
作者: 兰迪乌斯    时间: 2023-9-28 11:03
12楼和17楼综合起来看就行了,这两个答得最有水平
作者: 峡谷楼琴    时间: 2023-9-28 11:10
jimguo 发表于 2023-9-28 10:41
说明你还小。音箱什么时候流行到国内的知道吗,那个时代有玩耳机的吗

你看看我注册时间,我能比你小吗

作者: chelly    时间: 2023-9-28 12:33
kingsoft6 发表于 2023-9-28 02:07
自行车再好骑也不如小汽车,天生的构造不同,耳机这种小型设备的局限性在这里,这么小的空间里面声音只能 ...

耳机重度爱好者脑放功率远超音箱功放

作者: baldrsky    时间: 2023-9-28 13:07
很简单的道理,能听音箱不听大耳,能听大耳不听耳塞
作者: jimguo    时间: 2023-9-28 13:19
本帖最后由 jimguo 于 2023-9-28 13:30 编辑
峡谷楼琴 发表于 2023-9-28 11:10
你看看我注册时间,我能比你小吗

前面主要是在说耳机论坛成立以前的问题吧。只能说明注册日期没用。说明耳机论坛设立以后才开始关注音响器材的人,个人体验缺乏时代对比的见解,偏见较大。

作者: jimguo    时间: 2023-9-28 13:30
一些小哥儿,刚发现比耳机更宽大的没见过的音箱效果,还处在更入门的兴奋期没走出来。等过了四五年以后,很多人就没声了。
作者: 叉棍美少年    时间: 2023-9-28 13:39
是真的,除非你没条件听音箱。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 18:35
这里最想说的是用塞子和箱子的解析力,用我手里的耳机,比如谢兰图这个耳机听的时候,这个解析度真的是给了我一种十分神奇的感觉,就好比在之前都是用的1200万像素的手机,在用qtx之后就感觉换到了一亿像素的手机,曲子当中的细节都能完美地呈现出来。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:02
flight8888 发表于 2023-9-26 16:38
这三者声音与价位的比较并不是一个线性的关系,因为各自声音的上下限不同。比方说100块的耳塞音质就要比100 ...

我感觉是不是调教很重要
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:02
江南我最帅 发表于 2023-9-26 16:47
耳机是玩具,箱子是高级玩具。

精辟
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:03
imprisoner 发表于 2023-9-26 19:51
试过一万以下的箱子是比不过同价位耳机的解析度的,会觉得声音细节下降。

原来如此
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:03
wzchen 发表于 2023-9-26 19:55
论音质的话,大部分的耳机可以秒杀同价位的音箱,十倍左右价格的音箱可能声音还不如耳机好。耳机具有很多先 ...

我感觉就动圈这种调教很重要
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:04
1338008868 发表于 2023-9-26 20:31
听音的舒适性依次是大系统(音箱)、大耳、耳塞,三者基本上没有可比性。

原来如此
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:05
qiangweng 发表于 2023-9-26 21:10
你说对 ,现在还是这样。

那还是这样晋级来玩吧
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:05
盐1945 发表于 2023-9-27 09:35
从别的角度给楼主提醒一下,只是个普通人都会思考的角度,但是毕竟 是耳机论坛,大多数还是来说耳机的,可 ...

确实,得看自己的环境来玩
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:06
阿星归来 发表于 2023-9-27 06:38
耳塞、耳机、音箱是为了适合不同使用场景,如果耳塞能超越或者达到同价位耳机、音箱的音质,为何还要耳机、 ...

音质还是需要看设备
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-28 19:06
hiya~ 发表于 2023-9-26 21:35
玩音箱和玩耳机,各有优点和特长,就看你的偏好和取舍了。

感觉确实如此
作者: 入门木耳小白    时间: 2023-9-28 19:06
箱子和大耳不好说,大耳薄纱塞子是真的
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:51
对了,感觉也是谢兰图以及qtx都也十分好推的缘故吧,手机加上小尾巴这样的组合就能出来不错的效果。如果你连小尾巴都不愿加的话,手机直推也不是不行。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:51
amdpower 发表于 2023-9-27 10:13
耳机相对于音箱只是方便,不用考虑摆放和空间声学的影响,等我有了独立的听音室谁还听耳机。

原来如此
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:52
youko 发表于 2023-9-27 11:20
一定价位以后的大耳是秒杀同价位的耳塞的, 箱子不太好比,因为箱子对空间也有不少要求,也存在无法携带, ...

还得是箱子
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:52
煤老板 发表于 2023-9-27 11:59
未必,如果你只有100预算那绝对是小塞子更舒服。如果有100w预算那肯定是喇叭最爽。

太顶了也
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:53
聊声音之前需要说明的一点是,这次用n5005所有声音表现结论都基于出厂所配备的参考声学导管和灰色的标准均衡耳套所得出,这款耳塞的搭配方法过于丰富,但我看说明书上只介绍这一种搭配,其他姿势大家可以自行研究解锁。第一耳朵听这款耳机就能发现,在用台放连接n5005这款塞子的声音表现会稍微有一点含蓄,不是那种激情澎湃的感觉。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:54
j02975901 发表于 2023-9-27 13:42
同价位是前提,而且只比较音箱和耳机,不含前端。

有钱玩箱子
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:54
qwerqwer0854 发表于 2023-9-27 21:43
我的客厅用大音响,书房用多媒体音响,手机用耳塞,味道略有不同,总体音质都不错,听交响乐都有很好的效果 ...

相当有品味
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:54
相比我之前买的qtx得益于动圈和动铁独有的温润舒适的氛围感,让这款耳机的整体偏暖,比较耐听。三频分布的十分均衡,会感到中频会稍显突出。而且在把这款塞子完全煲开之后,或许还能得到意外惊喜。
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:55
jimguo 发表于 2023-9-27 23:39
如果只说优点那结论就必须优。其实各有千秋,不然为什么耳机能够后来者居上。音箱崇拜的人一般一开始是玩耳 ...

您说的很对
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:55
baldrsky 发表于 2023-9-28 13:07
很简单的道理,能听音箱不听大耳,能听大耳不听耳塞

确实是
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:55
jimguo 发表于 2023-9-28 10:48
网络之前的时代叫电器商城,里面有各种的音箱专柜以音响视听室模式为主。家庭影院也是那个时代的东西。现在 ...

原来如此
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:56
jimguo 发表于 2023-9-28 13:30
一些小哥儿,刚发现比耳机更宽大的没见过的音箱效果,还处在更入门的兴奋期没走出来。等过了四五年以后,很 ...

都是一股劲儿是吧
作者: 花壳豆腐    时间: 2023-9-29 07:56
_Mock 发表于 2023-9-28 14:29
低预算的时候,音箱肯定是不行的,有一定的预算,比如能买到一些入门监听音箱的时候,音箱肯定是最强的,但 ...

对,是这样
作者: jimguo    时间: 2023-9-29 10:57
好,祝大家中秋国庆快乐!!!
作者: supermen    时间: 2023-9-29 11:34
尺有所短,寸有所长,各自有各自的适应领域,
作者: 副盟主    时间: 2023-9-29 16:37
我自己的经验是首先考虑使用场景,如果就是家里听,还不用担心扰民,毫无疑问的选择音箱
作者: 云中雀    时间: 2023-9-29 21:35
花壳豆腐 发表于 2023-9-27 12:54
箱子是不是还需要折腾其他方面

论坛里找下
作者: qwerqwer0854    时间: 2023-9-30 06:42
刚入门的来个几千的音响就可以了,老烧们可以来个几万甚至几十万的音响也不为过
作者: awnc    时间: 2023-9-30 12:21
jackylzf 发表于 2023-9-26 14:31
如果仅限于纯立体声混音音源来说   音箱是全方位秒杀耳机的  不管你是什么耳机  因为耳机本身的发声位置都 ...

音箱主要是对听音环境要求比较高,其他方面真的是秒杀耳机。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2