耳机网-耳机大家坛

标题: 蓝牙尾巴or一体机or18650电池捆绑党 btr7 mub1 n62 rocoon8675耳放 随身用地盒ufo测评 [打印本页]

作者: darwinok    时间: 2023-10-5 22:27
标题: 蓝牙尾巴or一体机or18650电池捆绑党 btr7 mub1 n62 rocoon8675耳放 随身用地盒ufo测评
本帖最后由 darwinok 于 2023-10-5 22:43 编辑

测评器材

手机oppo reno6pro+9作为蓝牙发射端
测评器材:
rocoon 蓝牙耳放8675 500mw推力 加外置18650电池盒有浮动。双端口推力相同
飞傲BTR7蓝牙播放器 350mw平衡推力
乾龙盛mub1播放器 1000mw平衡推力
专业随身播放器凯音 n62+t01卡 520mw平衡推力

客串台机:
台机4W元组合 老虎鱼usb净化+线电,白金星7线, 黑神线,全套歌诗德升级电源线,歌诗德usb套装U16,C16,双es9038pro解码X26,高登gax evo耳放  10000mw推力

耳塞测评:音特美er4sr入耳耳塞; rocoon悟空 诗音动圈入耳耳塞;凯声dbx ;钛铃plus。换线选择:dbx配线(也是钛铃plus原线),原音再现的8芯级别的黑魔王线。



【前言】

最近打算迭代自己的随身设备,在现在日益堆砌推力和体积的时代,感觉自己的设备还是没太跟上。再加上现在手机当道,基本手机成为主要转盘已经是不可逆的主趋势。自己手头的是老牌大货n62+t01卡。声音还是很能打,如果不是遇到特别难推的主可能真的不需要换,最近玩回er4sr,加上钛铃plus,感觉推力也算是遇到难推的主了。当然n62还是可以推好的。想到自己极致的随身需求,还是入手了更小体积的蓝牙播放器小尾巴btr7(大半年),大尾巴mub1(几个月),也算是大尾巴的rocoon 蓝牙耳放8675 (最近一个月)后来在把玩8675耳放上下了点折腾功夫,也因为现在是电池时代,特斯拉从使用18650松下充电池开启了电池汽车时代,我就有个想法,什么时候让我也折腾研究一番,看随身上如何体现电池源头的变换重要性。最近就看到这款rocoon 蓝牙耳放8675是可以选择不同的7号电池,还可以选择外置4颗组合18650电池盒的。要知道乾龙盛390这种大水牛随身台机也是18650电池驱动的,所以看到8675耳放也是这么干,我就来了兴趣。所以这篇有一个给8675的篇幅。专门写各种牌子的7号充电池的声音区别的,有图有真相。文后有图。而这里算是不对等价测评,byr7 1200元,mub1 2980 ,8675耳放都是2800,n62老旗舰了,应该刚退市了,不见销售。那么退市前好像是6000+档位?也是三年前的8000+档位一体机。那么测评这里是不以价论声的,毕竟上市时间不同,技术不同,也许后浪也有推前浪的时候。这里全部实话公正测评,不以价论声。只是给大家一个参考,纠结蓝牙大小尾巴,一体机,捆绑党,声音差异还有科研18650电池的朋友可以参考以下我的测评。

【凯音n62:老牌次旗舰大货,也算是最成功的高销量的国砖之一,因为其饱满的声音和可换卡设计,扎实的做工,除了系统用久会如别的安卓系统一样会卡之外,基本没有什么缺点。连接输入型蓝牙声音一般般,不如wifi内部播放。再就是如果是极致随身需求,无论体积还是发热都不是裤袋的好伙伴了。本场作为对比参考的中轴,用本地QQ音乐SQ音质作为对比参考,因为n62是采用一体机发声,比用蓝牙的下面的播放模式的机器来说有天然码率优势,纯度指标这里会是最优解。这里先说明。由于n62也是多可换卡,简单说他是经典的可玩性高的国砖】


【飞傲btr7:btr系列成功续作,我用过体积小而且比较有性价比的小蓝牙播放器,我认为高推力档次声音可以追到n62的70%以上,就是天然体积劣势,(使用便捷性却是优势)声音比这次所有测评的机器都薄一些,因为价位所限,的确不是那些价位的水准。但要说其特长点,也就是流行人声,我个人认为同样是高推力下它的流行人声在活性方面比mub1还要好。也就是唯一这点是可以拿出手的优势,别的都比不过,所以这次测评有评分环节记得这是一款1200元的播放器就得了。简单讲这个播放器是流行利器,别的在此价位要什么自行车的播放器】

【乾龙盛mub1:390之后小体积高推力之作,完成度算不错的作品,有严谨的监听感和便携体积可玩性,此次测评标注的推力最高者。个人对比感觉其分离度和声场,解析都比n62用t01卡更好,但严谨的监听感这点让我感觉在流行乐上的高频段有点收敛,这样可免除很多破音齿音的可能,但稍微显得活泼度不够,后来感觉这种声音类似后面会说到的接地盒的感觉,加强了背景黑,干净度,但会让流行人声中的副歌高频趋于有严肃感,不算是完全的自由灵动(相对n62对比得出),似乎用干净,安定换了一点灵动感,在面对听杂乱复杂的音乐其实更加井井有条。如果是监听向的朋友可能会喜欢,属于调音理念取舍。简单来说是推力上限大,声音严肃监听的播放器】

【rocoon悟空 8675耳放:老字号手工耳放店最新蓝牙播放器。完成度在此价位基础上有诸多惊喜。8675是蓝牙芯片型号,老板说这个耳放没用有dac,却做到比用dac的的声音还要好。那么品牌大货用得多,不如来一款不同的。这个耳放的声音你能用一个标准来定义它,因为它从各种7号电池支持到外接18650电池盒(390播放器同款松下18650大颗粒3400mah电池X4)加上这里我还买来了他家的外接随身地盒ufo一起测评。加上几个按键出来多种dsl组合声音。那么,你可以肯定这是一个没有一个标准答案的声音,因为电池乃声之母,电池一换,牌子不同都会出不同声音的。当然,说这个耳放下限是达到了他的价位期望值,上限是接线电,我这里没有线电了,说到接电池盒可以有小台机的感觉了,简单说如果除去那么特效加强键的话,只用基础增益这耳放是一个声音通透灵动,声音在还原母带原意的感受上做得比较有完成度的耳放,也是这期测评中味道保持好,又突出通透性,瞬态最好的耳放,这还是一个没有dac的耳放,看来耳放设计思路还是可以有别样选择】

【rocoon ufo:针对音频器材使用的非串接式音质改进外挂,类似台机用的地盒,是纯铜和纤维合体。使用方法非常简单,就是把插头插入数播或耳放之类器材的空闲插座,就可以实现对其他正在使用的输出口改进音质。实际测试中对飞傲btr7的高频改变达到2成之多,插上后声量增大20%,高频从稍暗变成高亮感,而且通透性暴涨,起码通透感改善达到三成,解析提高20%。真的是改变甚大的插件。而对于n62,插上系统辨识不了没声音,对于mub1测评时候ufo不在没试到。对于自己家的8675耳放改变是高频略收敛,有助于让一些可能出现刺激效应的音乐变得平顺一些,但会让高频没有原来那么活,试过这款地盒我感觉可能mub1的高频严肃感就是这么来的?!高频是见仁见智的效果了,但完全正面的是低频空间感居然一耳朵多了10%下潜明显更深邃潜得更深,更加有安定感了。别小看这10%,有点类似瑞弦D3的低频空间杀手锏,很多歌曲特别人声歌曲的喉深将得到加强,韵味向得到一定加持。但奇怪的是btr7的低频改变没那么明显的,看来这个ufo是哪里有虚就补哪里,补品作用明显,单独拿出来说是因为本人也是第一次用地盒,甚至随身地盒第一次见,本以为是智商税,但实际使用感觉是十分有实用价值的东西。本轮测评为求公正,以不加ufo的声音为评分标准,如果有加会特别说明】

   前面的播放器其实都会有调音画像。n62在旗舰声音里也算是偏暖厚走醇厚人声路线的。(t01卡作为标准),btr7走流行路线,mub1走严肃安定监听路线。而8675耳放玩法比较多,dsl高频低频加强功能,给我感觉有用但可能达不到完全沉迷其中的娱乐感受而不失真的地步,喜欢调音的可以用。我还是喜欢只用基础增益带来的原声听感。给我的感觉8675耳放声音比起前面最大特点就是更通透灵动,瞬态最好。音乐适应面很广。(1.2v镍氢电池状态下),使用ufo后btr7大幅提升高频实力,8675就明显加强低频深度,安定度,如果用上18650电池盒真正很接近上台的台机才有的大气和大信息量和更接近原声声底的感受了。如何得出。看文中测评出现的4万元台机组合做客串,加进来对比就知道谁声底去到什么程度了。


特别说说8675耳放的耳放电池使用各种牌子和型号的听感报告,喜欢科研的值得看看。

8675由于使用比较多选择,除去dsl,是否用ufo,使用1.2v7号电池和18650电池,也有4种模式了。这里特别使用心得,如图,这也是一场7号充电池的PK了。哈哈。hifi真谛就是折腾!没错

先简单说ufo,这个东西是仿照台机地盒作用,我这里定做的是3.5单端口用的。使用在8675身上,效果是1.2v充电池版本的8675,在使用前声音会在四种状态下c位最近,使用后会拉远一些,然后高频使用前灵动飘逸,使用后严谨安宁。自由度会是使用前更好,使用后会趋于井井有条,会有限制感。差异是10%内。还有一点改变就是低频空间感,深度,整体声音厚度都会改善,特别深度空间感会是10%的改变了。上18650后这些改变都会少一丢丢直观感受,会更加加强了韵味。声音婉转一些。同样也是1.2v状态的改变趋势。只是幅度感受会少一点。直观说喜欢纯音乐的,女声的可以不加。喜欢声音更耐听更安定的,男声的一般加了会是正向效果。


接着说8675耳放在换电池的声音测评了。

首先以18650为标准,的确声音最好的标准也就是18650电池盒加成的8675耳放。这里电池盒的线材也是官方定做的。属于HiFi向线材。那么18650电池盒状态下的8675耳放也是本次测评中表现最好的整体声音。声音信息量最大,人声原本比较贴耳变成拉开一段距离。声场更大而且层次感更具备更好的远近快慢辨识度,感受到最真实的宽松感。自然感乐感大为提升,比8675耳放用7号电池更加接近音乐本真,声音更加立体,对比度,声音框架,声音强弱转换加强变成更似临场发挥。这种声音在这次测评中最自然宽松,口型更接近实际,这点犹如台机dac加外置时钟,我自己台机C16+U16,配我的dac x26。就是若停掉外置电池盒只用7号内置电池供电,都感觉立体感部分坍塌一些,可以体现电池有如外置时钟器材一样有非常强的音乐秩序“安排”性能,控制力发挥得最完整电池很重要。用18650有小台机的感觉了。怪不得390都是用18650电池作为供电,那么接下来说说几种电池了

如图所示:1.5v的南孚干电池。这个电池在50%电量以上的时候声音是18650往下使用过程中感觉最好的,属于韵味,解析,音乐味,声底干电池的最好的电池。但50%电量以下会被1.2v充电池差不多70%以上电量状态下反超。主要动态会有差异。

接着说翻车案例。1.5v的南孚恒压锂电池7号充电池快充版本。这个电池因为里面有充电快充电路在,所以相当于多个香炉多个鬼,声底比较不干净。虽然动态是7号电池中最强,但基本这个声底是不能忍的数码声,不推荐用。谁有声底感觉干净的1.5v锂电7号电池也可以推荐一下给我。

7号镍氢电池都有电压随着电量往下波动的特点,这点是共同点。好处是比1.5v恒压锂电池声底感觉多了。那么往下说7号充电池中各个牌子的差异。首先7号镍氢电池我买的都是全新的。从满电到50%使用体验。然后总体差异其实他们都不会超过10%,前三基本就是5%内的差异。而且随着电量减少貌似差异越来越小。所以不爱折腾的。用我这个榜单其一即可。首先,松下爱乐普的旗舰黑色1.2v镍氢充电池eneloop pro这个电池暂定排第一。理由,声底背景最干净最黑,声音中正,满电到虚电都差不多,比较稳定。第二bpi的eneloner,这个电池满电初听其实一般般,主要中频和高频有中频合住高频,高频不自在的状态,但用了一回充电周期之后,貌似煲好了,这时候比较接近松下的电池,这款特点是中频会略厚一点点,后面高频也没啥问题了。第三款是品胜的常规7号电池,这款声底开始使用时候没有松下的好,但特点明显,高频亮感和解析居然能提高5%以上一点。不过使用到半电这个效益也趋向平衡一些了。这时候也是和松下差距感也不大。最后说南孚1.2v镍氢充电池常规版本。这个电池排最后,就是高频没那么活泼,声音略软,喜欢肉感人声的可以选择。对纯音乐不算表现好,初期中期表现都差不多。

以上就是换电池的体会了。选择哪款电池作为装备的建议也看各位需要了。

最后关于8675使用自身dsl的体验,低频加持两档可以用,游戏电影都了“箱感”。全开dsl高低频全效果最好,高频加强感觉好像没有单独用的必要,本来的高频就通透靓丽。除非使用非常暗的塞子。这个真的看个人了。可惜的是低频不是之前我买过他家超重低频加成那种效果,如果是真的非常炫酷了。这里低频加持属于加厚加量,但失重率控制要折让一些了。


【横评对比】
接着说横评对比,为了直观一些,我简单这里简化对比
如果是使用钛铃plus,dbx,er4sr,re2000pro来做测评。大耳机刚好没有合适的。实际mub1和18650电池盒+8675耳放推大耳机都可以打开一些比耳塞好的上限的。


声底纯度

蓝牙or一体机的声音纯度,码率带来的失真率,密度感受:n62t01>18650电池盒+8675耳放>mub1=1.2v7号电池8675耳放>btr7
(这里我还是感觉一体机的码率效益是最好的,声音时钟准度,声底能感受到比蓝牙要好,蓝牙要整体比他好必须要调音下功夫了。前二这点差距小)


人声

人声密度:18650电池盒+8675耳放>n62t01>mub1=1.2v7号电池8675耳放>btr7

人声活性:18650电池盒+8675耳放>n62t01=1.2v7号电池8675耳放>btr7>mub1

人声厚度:18650电池盒+8675耳放>n62t01>1.2v7号电池8675耳放=mub1>btr7

人声韵味:18650电池盒+8675耳放=n62t01>1.2v7号电池8675耳放>mub1>btr7

人声远近(近在左边):1.2v7号电池8675耳放>n62t01>btr7>18650电池盒+8675耳放>mub1

(人声味道上1.5v干电池8675耳放还有提升)

音乐

通透感,解析,分离度,声场大小:18650电池盒+8675耳放>mub1=1.2v7号电池8675耳放>n62t01>>btr7

动态:18650电池盒+8675耳放>mub1>1.2v7号电池8675耳放=n62t01>>btr7

小编制瞬态:1.2v7号电池8675耳放>18650电池盒+8675耳放>mub1>n62t01>>btr7(这里1.2v的声音给我感觉小编制更清爽轻盈,声音更贴所以选这个第一)

大编制,整体瞬态:18650电池盒+8675耳放>mub1>1.2v7号电池8675耳放=n62t01>>btr7

立体感:18650电池盒+8675耳放>1.2v7号电池8675耳放>mub1=n62t01>>btr7

控制力:18650电池盒+8675耳放>1.2v7号电池8675耳放=mub1>n62t01>btr7(这里不得不说n62t01居然会在孤勇者这种口水歌或动态大的歌的副频有些许没控制好的边缘失真,对比中发现,情况不算多。)


便携性

使用便携度:BTR7>>mub1>1.2v7号电池8675耳放>n62>18650电池盒+8675耳放

蓝牙连接:BTR7=mub1>8675耳放>n62(一般正常使用出外使用大多都没有问题,n62作为蓝牙用出现断连次数比较多)


可玩性

8675因为有多重dsl选择,和外置配件加持,可玩性最高

n62一体机有软件可玩,可玩性也算是另外一种并列最高

mub1使用简单,和btr7操作差异不大。前者推力可以推一些大耳机。mub1>btr7可玩性



总结:这几台机有可比性,也其实没有可比性。因为似乎仔细看都能看到价位以外的差异。btr7最性价比最袖珍,mub1最小体积下一体化实现最大推力指标,8675多样性适合玩家心态和追求,n62便携性有点背包性质。声音来说18650电池版本的8675用体积换来声音完成度,说到底,要玩透,越做越小要越好有难度,这属于我个人最近把玩的蓝牙播放器选取历程,抛砖引玉,供大家参考。


图:






















其实加了脚钉声音又安定了一些





作者: YU-NO    时间: 2023-10-6 15:23
ROCOON 8675证明了
一个器材声音好不好主要并不是看DAC是什么。
UFO外挂也是个非常个性的原创作品。
算是第一个正式提出在随身器材上使用玄学设备的吧。
作者: dennisgerrard    时间: 2023-10-6 16:19
ROCOON一个小耳放听过 声音太躁
MUB1的安定感还是很稳的
作者: 君行陌上    时间: 2023-10-6 19:35
ROCOON 8675调音改了吗?之前试过声音相当老派,对于一些人来可能有点重口。
作者: darwinok    时间: 2023-10-6 19:54
君行陌上 发表于 2023-10-6 19:35
ROCOON 8675调音改了吗?之前试过声音相当老派,对于一些人来可能有点重口。

我最近一个月买的,我觉得想对n62来说清新很多,不老牌也不数码味。

重口老派很少见吧。除非有种可能,你玩了DSL,调到低频最重状态,然后高频没补偿。大概可能出这种声音。我测评用的是无高低频dsl,只是基础声状态下第二档增益

作者: darwinok    时间: 2023-10-6 19:56
dennisgerrard 发表于 2023-10-6 16:19
ROCOON一个小耳放听过 声音太躁
MUB1的安定感还是很稳的

这次这款没有燥,除非用了1.5v锂电池,测评有写用这种电池会翻车,还有全新的1.2v电池也建议先煲机煲电池为好,bpi就是这样,开声就好只有爱乐普

作者: IOI    时间: 2023-10-6 20:21
灰尘给我看得强迫症要犯了
作者: darwinok    时间: 2023-10-6 22:47
IOI 发表于 2023-10-6 20:21
灰尘给我看得强迫症要犯了

桌面下,难搞,懒啊

作者: lixiaoqu    时间: 2023-10-7 02:21
长文bd,8675蓝牙和usb音质差距大吗?
作者: darwinok    时间: 2023-10-7 08:12
lixiaoqu 发表于 2023-10-7 02:21
长文bd,8675蓝牙和usb音质差距大吗?

很多用8675的,还是看整体功力吧

作者: lixiaoqu    时间: 2023-10-7 08:43
darwinok 发表于 2023-10-7 08:12
很多用8675的,还是看整体功力吧

我是说当蓝牙解码和usb解码声音差距大吗?
作者: lixiaoqu    时间: 2023-10-7 08:48
darwinok 发表于 2023-10-7 08:12
很多用8675的,还是看整体功力吧

我记错了,这个好像只能蓝牙用。。
作者: YU-NO    时间: 2023-10-13 08:25
dennisgerrard 发表于 2023-10-6 16:19
ROCOON一个小耳放听过 声音太躁
MUB1的安定感还是很稳的

不知道你听的ROCOON耳放是什么型号?能否报一下。
ROCOON做了快20年的纯耳放,
品牌宗旨主打的一个就是温暖好听。
这是ROCOON所有用户公认的一个特点。
说声音燥的你算是第一人吧。
因此我这边感觉非常奇怪。
不知能否对这个评价指教一下。


作者: lixiaoqu    时间: 2023-10-13 08:52
YU-NO 发表于 2023-10-13 08:25
不知道你听的ROCOON耳放是什么型号?能否报一下。
ROCOON做了快20年的纯耳放,
品牌宗旨主打的一个就是 ...

大佬,我的1704还没做好啊
作者: YU-NO    时间: 2023-10-13 08:59
lixiaoqu 发表于 2023-10-13 08:52
大佬,我的1704还没做好啊

快了。手工限量的东西,是会比较慢。

作者: razer_wang    时间: 2023-10-23 13:07
mub1推er4sr怎么样?很多耳放,包括台机,推er4sr会出现中频以上声音发干的问题。
作者: darwinok    时间: 2023-10-23 16:33
razer_wang 发表于 2023-10-23 13:07
mub1推er4sr怎么样?很多耳放,包括台机,推er4sr会出现中频以上声音发干的问题。

很发干没有,相对略干会有些





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2