耳机网-耳机大家坛

标题: zmf atrium中庭算不算歌德小木碗的均衡升级 [打印本页]

作者: d2b00 时间: 2023-10-15 19:12
标题: zmf atrium中庭算不算歌德小木碗的均衡升级
目前对歌德rs1眼睛的完成度已经非常满意了，但毕竟小桶还是二十多年的老东西，素质是不够用的，看看同美系的zmf有没有能均衡升级的，目前考虑生物振膜的atrium，主要还是喜欢这外观

作者: 椎名真空 时间: 2023-10-15 20:21
如果说的是素质远低于同价位产品的话，那确实是和歌德一样的

作者: d2b00 时间: 2023-10-15 20:22

椎名真空发表于 2023-10-15 20:21
如果说的是素质远低于同价位产品的话，那确实是和歌德一样的

啊这

作者: cdzsz67 时间: 2023-10-15 21:15
不觉得素质低，解析不算顶级，但很好了。

作者: 悲伤天使 时间: 2023-10-15 21:32

cdzsz67 发表于 2023-10-15 21:15
不觉得素质低，解析不算顶级，但很好了。

跟th900比如何？

作者: xzhfire 时间: 2023-10-15 21:40

流行要多少素质

作者: toto60 时间: 2023-10-15 22:44
zmf的耳机和歌德没有太多可比性，虽然都是暖声肉感美式耳机，zmf是比较均衡的，歌德只有顶级型号ps2000e和gs3000e比较均衡，其他型号特色都很鲜明，缺极低频，中高频某位置有突出。我是从歌德转投zmf的，现在很少听歌德了

作者: toto60 时间: 2023-10-15 22:47
目前zmf我最喜欢排序：atrium closed（下盘扎实，均衡自然，听感最佳）、atrium（中频比较厚润，整体均衡自然）、verite closed（动圈素质担当，快速且杂食，声场规整）、verite（声场宽阔，中频稍微凹陷，古典厉害），其他型号还没玩过

作者: leonjo 时间: 2023-10-15 23:38

toto60 发表于 2023-10-15 22:47
目前zmf我最喜欢排序：atrium closed（下盘扎实，均衡自然，听感最佳）、atrium（中频比较厚润，整体均衡自 ...

请问atrium closed 对比vc怎么样？

作者: toto60 时间: 2023-10-15 23:51

leonjo 发表于 2023-10-15 23:38
请问atrium closed 对比vc怎么样？

ac算是封闭式耳机里面彻底没有山洞音的，低频下潜极深且很扎实，速度比atrium快一点点，通透自然，几乎没什么短板。vc素质比ac显得高一点点，主要体现在速度和分离度，还能听到少许山洞音，振膜镀铍，声音色彩感更鲜明。ac更耐听，vc更鲜明，听久了比ac累一些

作者: leonjo 时间: 2023-10-16 05:18

toto60 发表于 2023-10-15 23:51
ac算是封闭式耳机里面彻底没有山洞音的，低频下潜极深且很扎实，速度比atrium快一点点，通透自然，几乎没 ...

感谢分享，对ac有点兴趣。接受不了山洞音哈哈。

作者: cdzsz67 时间: 2023-10-16 07:28

悲伤天使发表于 2023-10-15 21:32
跟th900比如何？

th900什么时候能做到三频均衡，同时两端延伸自然了呢。做到了再跟zmf比素质吧。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-10-16 08:38
vc听起来和歌德不搭噶

作者: yuhuang 时间: 2023-10-16 08:53
跟歌德完全不一样，低频扎实，中高频自然均衡流畅，乐感更是无敌，是在产综合实力最强的木碗动圈，没有之一。但是不好推（当然比起平板耳机好推很多），推不好的话原线下会hufi，这也是网上提倡换线的做法。如果推好了，你会发现，原线下要啥有啥，是最佳的。

作者: tendermoment 时间: 2023-10-16 09:00
有点不同领域两个奇才的感觉。说像确实不像。
但是zmf素质真的不差的

作者: d2b00 时间: 2023-10-16 14:54

toto60 发表于 2023-10-15 22:47
目前zmf我最喜欢排序：atrium closed（下盘扎实，均衡自然，听感最佳）、atrium（中频比较厚润，整体均衡自 ...

ac作为封闭版听感居然能比开放的atrium更好，这个有点厉害啊

作者: 水之月尊子 时间: 2023-10-16 15:27
算20年前产品的均衡降级

作者: toto60 时间: 2023-10-16 19:24

d2b00 发表于 2023-10-16 14:54
ac作为封闭版听感居然能比开放的atrium更好，这个有点厉害啊

其实ac的音色和ao没什么区别，但ac的低频要更加扎实有力，比ao体现更好的乐感和速度，适应范围更广，比如需要动态和速度的一些交响和金属就是ac更好；中频ac比ao更加平坦，没那么凸显，但不会凹，属于恰到好处；高频两者差不多。ac完全没有封闭感，盲听基本听不出是封闭式耳机，通透度和ao差不多，但能隔音，算是真封闭吧（不像th900系列看着封闭，实际上基本不隔音）。

作者: cdzsz67 时间: 2023-10-16 19:33

toto60 发表于 2023-10-16 19:24
其实ac的音色和ao没什么区别，但ac的低频要更加扎实有力，比ao体现更好的乐感和速度，适应范围更广，比如 ...

ao没有任何相对优势吗，哈哈哈

作者: toto60 时间: 2023-10-16 19:35

cdzsz67 发表于 2023-10-16 19:33
ao没有任何相对优势吗，哈哈哈

喜欢中频人声的，当然是ao更好。我个人听的比较杂，古典、摇滚、金属等等，偏重器乐，人声不要求突出，足够就好，更看重整体

作者: tubeamy 时间: 2023-10-16 19:37
就因為怕山洞音，選擇了VO。

作者: cdzsz67 时间: 2023-10-16 19:43

toto60 发表于 2023-10-16 19:35
喜欢中频人声的，当然是ao更好。我个人听的比较杂，古典、摇滚、金属等等，偏重器乐，人声不要求突出，足 ...

频响上给人的感觉ac和ao的高频峰和谷正好是反过来的，然后失真上ac低频失真低一点，1-2k高一点，可能ao的中频确实还是要好一点。

作者: toto60 时间: 2023-10-16 19:43

d2b00 发表于 2023-10-16 14:54
ac作为封闭版听感居然能比开放的atrium更好，这个有点厉害啊

另外，ac比vc更加通透，更不像封闭式的原因，和腔体以及耳罩有点关系。ac的木碗的形状和vc明显不同，腔体角度明显比vc更大，后部突出的部分比vc更夸张，形成更宽松的声场（木碗形状更接近sony r10，虽然我没听过r10……）。ac官配的耳罩用的是caldera系列的打孔耳罩，这种耳罩给vc用可能就不行了（vc官配的耳罩是不打孔的，更厚更贴合，一定程度也会影响一些通透度）。atrium系列的调音理念和caldera差不多，caldera甚至直接就用ao的木碗都不改的，耳罩配caldera的增加通透度是完全可以的。ac官配的这个耳罩比较扁，罩内空间更大，因此通透度明显有优势

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)