耳机网-耳机大家坛

标题: 根据多年的研究，结论还是一样 [打印本页]

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 10:37
标题: 根据多年的研究，结论还是一样

根据多年的研究，结论还是一样：

32bit是为了低频分析仪而准备的（包括：音频）。

24bit96KHz作为音乐母带录制，够了

192KHz是为了研究自然界有一些生物的超声波而准备的

音乐：

16bit48KHz够了

普通音乐16bit48KHz的MP3就可以了

古典大编制音乐16bit48KHz的普通CD格式就可以了

过高的取样，没有必要！！！

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 10:49

MP3使用恒定压缩率模式，就可以了！

作者: 凯子哥 时间: 2023-10-30 11:00
吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:01

平衡输出模式，是为了专业音频传输而准备的（长距离传输）。家用：单端就可以了！

作者: zhang8673123 时间: 2023-10-30 11:05
16bit对应是44.1KHz,原生是Cd标准系列。24bit对应是48KHz，原生是视频标准系列……。

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:05

凯子哥发表于 2023-10-30 11:00
吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

目前：DSD一首歌要多少存储空间?

mp3一首歌要多少存储空间?

音质，听出来的有几个人？

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:11

zhang8673123 发表于 2023-10-30 11:05
16bit对应是44.1KHz,原生是Cd标准系列。24bit对应是48KHz，原生是视频标准系列……。

这里：讨论的是：什么才是最好的，最经济的。最实用的！

没有讨论：怎么的标准的问题！

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:14

就像：我穿的是**内裤（一种非常贵的奢侈品）。

对于普通人来说，有什么意义！

作者: handsdady 时间: 2023-10-30 11:22
说到底还是钱包说了算。你觉得贵没意义，富哥觉得好玩有逼格。大家谈千万别找认同感，只会被各方势力无情的炮轰。

作者: 瞀光 时间: 2023-10-30 11:26
16不够
音源比耳机重要

作者: Gyqqq 时间: 2023-10-30 11:27
对月入百万的人来说，太廉价会严惩影响脑放。

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:29

handsdady 发表于 2023-10-30 11:22
说到底还是钱包说了算。你觉得贵没意义，富哥觉得好玩有逼格。大家谈千万别找认同感，只会被各方势力无情的 ...

现在，有一些人，钱多的，不知道去哪里花。也不知道是不是自己的劳动成果！

我说的是：普通人！

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:30

瞀光发表于 2023-10-30 11:26
16不够
音源比耳机重要

音源确实是最主要的，

录音不好，什么都只是零！

作者: ham2002 时间: 2023-10-30 11:38

越山向海发表于 2023-10-30 11:33
虽然人耳无法听到20kHz以上的频域，但这并不代表，20kHz以上频域的有无对20kHz以下的频域毫无关联或毫无影 ...

这个，确实：我已经说过了。

就是：古典大编制音乐用CD格式

MP3有压缩，会丢失一些细节。

你说的其实就是这个问题！

作者: qinglian 时间: 2023-10-30 11:49

ham2002 发表于 2023-10-30 11:05
目前：DSD一首歌要多少存储空间?

mp3一首歌要多少存储空间?

dsd和mp3音质差别一耳可闻

作者: 听个响就好 时间: 2023-10-30 12:06
之前有了解过一点点音源制作过程中对采样率的考量
其实理论上只要采样率达到了40kHz（约2倍的人耳频率感知上限20kHz），在20kHz范围内基本就没有什么损失了，同理类推，如果采样率是96kHz，那么48kHz以下的信息基本也可以认为是无损的
由于互调失真现象的存在和可闻，一般不盲目提高采样率，同时往往还要通过滤波器把高于20kHz的部分进行截止和消除，进一步降低互调失真产生的影响
但是由于滤波器硬件水平方面的原因，较高的采样率能够带来更平滑的裁切效果，说通俗点就是采样率越高，滤波器硬件制作宽容度更高更容易达到好的效果，所以采样率的确定需要找一个相对平衡的点
不过总体上随着硬件的发展，采样率当然是越高越有优势

作者: 听个响就好 时间: 2023-10-30 12:11

越山向海发表于 2023-10-30 11:33
虽然人耳无法听到20kHz以上的频域，但这并不代表，20kHz以上频域的有无对20kHz以下的频域毫无关联或毫无影 ...

是的，而且电路上还有互调失真的存在，所以对于高于人耳范围频率，如何妥善处理还是比较重要的，硬件水平和模拟算法的发展都会影响采样率的最佳范围

作者: mvw 时间: 2023-10-30 12:15

听个响就好发表于 2023-10-30 12:06
之前有了解过一点点音源制作过程中对采样率的考量
其实理论上只要采样率达到了40kHz（约2倍的人耳频率感知 ...

帮顶，就是这么回事。

作者: 悲伤天使 时间: 2023-10-30 12:18

凯子哥发表于 2023-10-30 11:00
吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

上的再多也吃不了

作者: acura0 时间: 2023-10-30 12:30
采样率，44.1，48，96，192 kHz，是为了保证极高频的还原细节，换算后大约是目标频率的一倍多一点可以保证信号可以被采样到，当初CD定的44.1khz就是奔着听力上限20khz设计的。
bit位宽，决定了还原音频信号的信噪比，更高的位宽只是让信噪比进一步降低。
码率，是音频信号在傅里叶变换后采样编码产生的数据量，原始比特流经过pcm编码后保存成wav，再经过无损/有损压缩，变成了码率更低的flac或mp3。
有用无用需要结合应用场景来看。

作者: xiaobudong 时间: 2023-10-30 12:35
只能说，你研究了个寂寞

作者: 在！ 时间: 2023-10-30 12:41
不同人群的需求的确呈多样化，存在即合理，如果mp3都听得下去，那确实够了…

作者: bgc11811 时间: 2023-10-30 12:43
如果您听不出mp3和无损，就别烧了，浪费钱

作者: xzhfire 时间: 2023-10-30 12:48
普通人发烧干啥

作者: TK421 时间: 2023-10-30 12:55
yes，普通的cd已经非常hifi了，更别说dsd基本都是假的。。。
不盲目追求音质。

作者: 云南的白药 时间: 2023-10-30 14:09
”根据多年的研究”，想请教一下支持您研究这个问题多年的动力是什么

作者: wx1968 时间: 2023-10-30 14:26
千万不要忘记阶级斗争！旧的歧视要加强！新的鄙视链要建立！

作者: poonhk 时间: 2023-10-30 15:17

ham2002 发表于 2023-10-30 11:29
现在，有一些人，钱多的，不知道去哪里花。也不知道是不是自己的劳动成果！

我说的是：普通人！

这世界的普通人有拿我国普通人十倍工资的，也有拿我国普通人十分一工资的，你一个不上不下的有甚么资格当标准，人家饭都吃不饱你听甚么音乐

作者: TK421 时间: 2023-10-30 18:39

越山向海发表于 2023-10-30 14:38
CD唱片有很多种，全新现代录音制作的发烧CD版本（XRCD，K2HD，AMCD，AQCD，HQCD）音质比早期CD更好，价格 ...

学习了。
大佬你说的这个1我感觉是真挺难找的，所以后面我就索性都买唱片公司发现的能查到ifpi号的碟了，简单省事一点。
（再说我也没有sacd设备，哈哈哈）

作者: mom 时间: 2023-10-31 00:04
你看不到紫外线，但不代表紫外线对你没影响，不能在大脑里形成可感知的意识，不代表身体没反应。

作者: qwerqwer0854 时间: 2023-10-31 00:59
对于初级用户，320K的MP3也可以了；对于中级用户，普通无损也行；对于高级用户，母带SDS等才能满足需求。
母带级的肯定最好，但附带的要求也很高，设备好音源好，首先得有丰厚的资金才行。
对于资金一般的、耳朵一般的，就听一些性价比好音频就行了，

作者: 桃花岛主黄药师 时间: 2023-10-31 03:31

wx1968 发表于 2023-10-30 14:26
千万不要忘记阶级斗争！旧的歧视要加强！新的鄙视链要建立！

您是懂论坛的！

作者: TManson 时间: 2023-10-31 09:37
现在耳机都比较灵敏，细节会被放大

作者: ham2002 时间: 2023-10-31 09:58

说MP3音质差！

那是你没有听过真正的MP3。

你可以听一听欧洲出品的正版MP3（录音好的哪一种）。

绝对给你惊艳：

音质之好，令人难以忘怀！

我有下载过，帕瓦罗蒂的专辑（欧洲出品的）！

作者: ham2002 时间: 2023-10-31 10:29

当时，在诺基亚 Ovi音乐付费平台下载的！

作者: 305474271 时间: 2023-10-31 18:33
我就一直酷狗音乐随机听，反正听的很爽

作者: ham2002 时间: 2023-11-1 09:49

像很多音乐学院的学生，用几百块的手机，几十块的耳塞，听古典音乐，不会比用几十万音响设备听音乐的人差。

学生们听得懂；他们，未必听得懂！！！

作者: odp722 时间: 2023-11-1 10:14
只能说各有各的玩法，相信科学的有科学的玩法，相信开脑放的也有开脑放的玩法
大家都玩的开心就好，毕竟对大多数人来说也就是个业余爱好

作者: ham2002 时间: 2023-11-1 10:55

odp722 发表于 2023-11-1 10:14
只能说各有各的玩法，相信科学的有科学的玩法，相信开脑放的也有开脑放的玩法
大家都玩的开心就好，毕竟对 ...

这个，我赞同！

但是：侮辱设备便宜的人，是不是不应该存在！

作者: ham2002 时间: 2023-11-1 10:58

不是有一句话：有命贪，没命花！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)