耳机网-耳机大家坛

标题: 【真实系千元标杆？】山灵MG100 简评 [打印本页]

作者: 1182709 时间: 2023-11-5 23:07
标题: 【真实系千元标杆？】山灵MG100 简评
一、序
作为现役山灵低端用户，从M2开始接触山灵产品，
从M0到M9至今摸过的山灵产品应该也有十数款了，
对于山灵品牌的调性还是有一定了解的。

最近参加论坛活动获得了山灵入门小尾巴UA1 Plus，
我认为UA1 Plus的声音是完全ok好听的；
基于此，我对本次MG100的巡回试听是充满期待的，
结果几何且听下文分解。

二、观

平平无奇的包装盒，
从这里可以看出MG100大概是副镜面耳塞吧。

打开内盒映入眼帘的是MG100本体以及一个特别的皮质收纳盒（袋）。

所有配件包括线材、可换插头、可换滤嘴、擦镜布、耳套、收纳盒以及纸片。

这里特别要提的是MG100标配的可换插头线材非常的实用；
另外标配了两副可换滤嘴-铜（标准）和不锈钢（氛围）以提升可玩性。

MG100大概是被称为钨灰色的吧，
本体外观采用镜面抛光处理，
通体反光，对拍摄者非常不友好...
我自己现在是很不喜欢镜面设计的，
因为好看只是暂时的，迟早会变得很花而徒增伤悲......

三、音
作为本次巡回的第一站，
我首先对MG100进行了50H+的煲机。

此次搭配试听设备包括小尾巴们和播放器901R。

上文说过MG100标配了两副滤嘴增加了可玩性，
分别是标注为氛围的不锈钢滤嘴和标注为标准的铜质滤嘴，
这两副滤嘴成为了MG100非常有竞争力的特色。
先说说两副滤嘴的区别，
不锈钢对比铜滤嘴来说是较明显的低频增多、高频减亮、声场减小、人声增厚。
不锈钢滤嘴属于流行向，对于流行乐和摇滚乐等的表现更好；
铜制滤嘴则属于器乐向，声场增加的同时会较大地削弱人声。

以下听感皆源于MG100不锈钢滤嘴+原线4.4插头+配机均衡耳套。

什么陶瓷振膜啊双腔体的高科技都不明觉厉，
只知道MG100整体听起来素质不低。
■■■低频质感和量感都很不错，有着同价位中出色的氛围感，
属于能够增加流行歌曲底色的低频表现。
■■■声场比想象中大些，并不是传统入门流行塞的表现，
对流行现场Live的回放毫无压力，
不足在于结像相对模糊，所以对于不插电的纯器乐现场是力有不足的，
但是听也是能听的，得益于不弱的动态和较中庸的细节表现，
不细听的话其实也挺好的，换上铜滤嘴会更好些。
■■■高频表现也中规中距，比一般流行塞要好些，
换成铜滤嘴的话完全可用，属于好于流行塞及格线两个等级的表现。
■■■人声表现肯定是重中之重，确实也是很不错的，
说它有特色吧好像不对，没特色吧好像又不对......
其属于微微偏近偏厚的人声，对于人声的刻画上没有修饰没有涂抹，
反而是比较原味地展示出了不少声音上的瑕疵，
当然齿音得到了保留但也不是显眼那种，
这在当下的流行耳塞中难得一见。

可以说山灵在耳套和耳机线的搭配上是下了功夫的，
听下来觉得并没有非换线换套不可的必要。
由于并不存在驱动性的问题，
所以搭配前端上选择均衡的风格即可，
在我的搭配中EPZ的TP20（小黑砖）最佳，
901R和TP30偏糊了，KA13人声薄但是对于回放器乐有加成。

四、结
MG100敢号称“千元标杆”虽然口气有些大，
但是成不成立就见仁见智了，我觉得问题不大。

优缺点一目了然，
得益于声场和低频，其对于流行的回放自然是很不错的，
如果换上标准滤嘴又可以在器乐上有一战之力，
相较于大部分的中低端流行塞来说，
其适用性无疑是更广的。

而MG100自身矛盾的点在于其“真实系”的人声表现，
这年头还能听到这么“毛糙”的人声确实比较少见了，
这里的“毛糙”指的并不是耳塞风格化的粗犷人声，
而是音源自身的不足导致的粗糙听感。

近年在泛流行文化的浪潮下，“真实系”逐渐远离主流，
各大平台特别是短视频中塞满了各种粗制滥造的音乐，
音综晚会过度修音成为了不良习惯等等，
如果用MG100来听的话常常是难言畅快的；
而千元价位的目标群体恰是进阶的普通用户或入门的发烧用户，
所以如果你只是平时听听流媒体看看短视频的话，
我建议不必浪费钱买MG100了，
如果你对音乐的要求较高且听的音源质量也较高，
那么恭喜你可能找到了一条可以泛用的“千元标杆”。

作者: jameslao 时间: 2023-11-5 23:12
我建议不必浪费钱买MG100了