耳机网-耳机大家坛

标题: 解析越高越难听？这个问题有点意思。 [打印本页]

作者: fixbug 时间: 2023-11-13 18:16
标题: 解析越高越难听？这个问题有点意思。
如果拿人脸做个比方，以前的胶片照片，分辨率比较低解析低，比较耐看，后来数码摄影出来了，像素越来越高，结果照出来的那张脸，又是痘子又是斑点，再加上毛孔皱纹，又都受不了了，于是又出美颜，其中一种就是把人脸弄的模糊点。

作者: PCM1704K 时间: 2023-11-13 18:22
是的，棉被音就是好听。抖音美女同理

作者: PCM1704K 时间: 2023-11-13 18:27

作者: 周大壮壮 时间: 2023-11-13 18:49
解析越高，越容易听清原来到底好不好听，就像脸，你原来觉得挺美，解析高了觉得丑，说明你原来看到的其实本来并不美，这个与HiFi代表的真实还原的本质不矛盾。

作者: 茂林木业阿涛 时间: 2023-11-13 18:59
在欣赏一张极美的图片的时候，画面越大细节越清晰越感觉震撼

作者: 茂林木业阿涛 时间: 2023-11-13 19:04
我们是要欣赏音乐，而不是制作音乐，把音乐变好听是音乐工作室的责任，而不是要我们降低器材水准迎合音乐制作方的无能

作者: Miku0831 时间: 2023-11-13 19:07
是的

所以hufi天下第一

作者: uplinkwkj 时间: 2023-11-13 19:57
因为调音水平太烂了呗，暴力解析会，有音乐味儿不会，什么叫音乐不懂。文化审美是要环境堆出来了，不是你靠一天学习20个小时，007拼命的加班能得到的东西。不过我觉得这个道理也不指望你们能明白了

作者: wkd15jordan 时间: 2023-11-13 20:01
录音工程师做的音乐是用音箱做的，他们压根没想到有帮玩耳机的会花几万几十万去听解析，录音师也就偶尔用一下大耳，还只敢单耳听听，就怕损伤听力

作者: 创象势力登场 时间: 2023-11-13 20:05
什么逻辑，难听的音乐用mp3 1bit也难听。好听的用dsd薄纱mp3

作者: cdzsz67 时间: 2023-11-13 20:05

wkd15jordan 发表于 2023-11-13 20:01
录音工程师做的音乐是用音箱做的，他们压根没想到有帮玩耳机的会花几万几十万去听解析，录音师也就偶尔用一 ...

现在是用tws听歌的多还是听音箱的多？这个论点早就不成立了。

作者: 白野威 时间: 2023-11-13 20:18
以前用DT1990pro当主力的时候，最大的体验是后期制作好的音乐很好听，而粗制滥造的是各有各的花活，后来换成监听箱后也是一样的感觉，器材揭示力越高越能体现出音乐制作的质量，难听不一定就是器材的问题，也有可能是音乐本身的制作质量就不高

作者: 112113215 时间: 2023-11-13 20:20
楼主说的这种情况通常指的假解析，实际上解析出色和好听是成正比的

作者: zhouyong0102 时间: 2023-11-13 20:22
关键是录音的质量

作者: 朋友妻不客气 时间: 2023-11-13 20:29
这个问题的逻辑是把解析高和难听这两个要素强行绑定在一起，构成直接的因果关系，然后让回答的人去做判断题
这种逻辑本身就很搞笑

作者: 江南我最帅 时间: 2023-11-13 20:34
说到底还是整体和局部的关系，高清和美丑没直接关系。
高清的情况下观察美女的整体，是很好看的，高清的去盯屁眼看，也只能看到大肠杆菌。
高清不应该去为调音拉稀背锅。

作者: TManson 时间: 2023-11-13 20:42
高解析方显制作方的态度

作者: jsxpp1 时间: 2023-11-13 20:43
还原是客观的，审美是主观的，但是可以纠正自己的听音观，听真正中正无染，极致还原的声音

作者: pinkeyes 时间: 2023-11-13 20:47
解析如技术，调音如美化，好听才是王道，现在的音乐本身就很粗糙，反而hu 一点才能听的下去

作者: penxiang 时间: 2023-11-13 20:59
解晰越高怎会不好听？有的耳机和机器忽略了生动性这一听感要素，就会出现哇好多细节然后不好听，好的机器一定是身临其境的。

作者: Mahandi 时间: 2023-11-13 21:00
俺记得有一个词叫“过解析”

作者: 椎名真空 时间: 2023-11-13 21:01
这就是考验顺滑度、活度、流畅度、音乐性、安定感、层次感、完成度的时候了

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2023-11-13 21:02
HiFi的尽头是hufi

作者: fixbug 时间: 2023-11-13 21:09

白野威发表于 2023-11-13 20:18
以前用DT1990pro当主力的时候，最大的体验是后期制作好的音乐很好听，而粗制滥造的是各有各的花活，后来换 ...

制作水平环节众多，恰好就像人皮，所以解析适可而止就好。

作者: 天空上尉 时间: 2023-11-13 21:30
那是皮肤不够细，解析高，透明度高的系统，从音源开始就要高质量，那么回放出来的声音可不会难听

作者: 路在脚下 时间: 2023-11-13 21:47
伪命题，解析至高的顶点就是还原成现场一模一样，所以不存在越高越难听，难听的是假解析，声音都变了肯定难听。

作者: fixbug 时间: 2023-11-13 21:49

路在脚下发表于 2023-11-13 21:47
伪命题，解析至高的顶点就是还原成现场一模一样，所以不存在越高越难听，难听的是假解析，声音都变了肯定难 ...

也许现场就像那毛孔一样，有杂音，有喘气声，肚子还咕噜

作者: 路在脚下 时间: 2023-11-13 21:54

fixbug 发表于 2023-11-13 21:49
也许现场就像那毛孔一样，有杂音，有喘气声，肚子还咕噜

你这个属于是拿着放大镜来看画面了，已经脱离现实了。因为在现场你的耳朵是听不到这些声音的，HiFi的意义就在于还原，而不是加工。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-13 22:11
HD800S强调的是“中性和高解析力”。楼主有机会去听听调校好的800S，就知道你想了解的答案了！

作者: rzcxbs 时间: 2023-11-13 22:34

uplinkwkj 发表于 2023-11-13 19:57
因为调音水平太烂了呗，暴力解析会，有音乐味儿不会，什么叫音乐不懂。文化审美是要环境堆出来了，不是你靠 ...

非常赞同，这也是我一贯的理念

作者: Paulium 时间: 2023-11-13 22:34
卡拉ok，只能听个大概，唱的不好不容易听出来。清唱，唱得不好容易听出来，好听也更打动人

作者: microw 时间: 2023-11-13 23:29
有人喜欢高解析，有人喜欢磨皮这很正常。艺术性的修饰还是必要的，无论高低解析让人愉悦就是好事情。大家听音乐是为了享受没人是要折磨自己吧？所以既然器材染色避免不了就尽可能让它染的更舒服一点，好好享受好声音

作者: edbljl 时间: 2023-11-14 01:47
为什么会有这样的疑问，就是器材的声音细节安排得不好呗，简单说就是调音问题，但调音也看搭配，好不好听又是主观的，这种问题其实挺无聊的，能问出这种问题确实极度幼稚…

作者: 当然是反二啦 时间: 2023-11-14 01:49
恭喜你解答了为啥ccd遭某红书追捧

作者: VEGA57 时间: 2023-11-14 01:54
首先你得确定什么叫解析，高频更高的q值？还是高频拉的更高？还是喇叭的thd参数极为优秀？

作者: HRWD123 时间: 2023-11-14 02:13
听一些大师的曲目时候，年代太久没有好音源巴不得质量更高一些，真正好的音乐是不怕解析的，但是真正高质量的音乐以及录制和文件占比并不多

作者: 莫忘初衷 时间: 2023-11-14 02:34
HIEND的标准就是又耐听解析又高听着还舒服越听越想听

作者: 顺德伟伟 时间: 2023-11-14 08:21
所以既有解析又温润就是终极追求啊

作者: 吉祥如意1973 时间: 2023-11-14 08:28
问题是能够发行的音乐就像时尚杂志发表的图片一样，都是千挑万选的，没有那么多的瑕疵给你看到的

作者: qxyff2 时间: 2023-11-14 09:44
无知者无畏

作者: Caribbean德柱 时间: 2023-11-14 10:10
堆料提高素质不难，在这个基础上有讨好耳朵耐听的声音比较难

作者: 来因哈德 时间: 2023-11-14 10:22
720P最好看朦胧美，1080P可以有但没必要，看4K8K是**

作者: 珂梦 时间: 2023-11-14 14:52
就像失真一样不见得越还原越好听参数好越好听

作者: 白嫖党 时间: 2023-11-14 15:03
hufi才是精髓

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-11-14 15:29
高素质器材没有周边的加持难听

作者: fixbug 时间: 2023-11-14 15:32

HRWD123 发表于 2023-11-14 02:13
听一些大师的曲目时候，年代太久没有好音源巴不得质量更高一些，真正好的音乐是不怕解析的，但是真正高质量 ...

脸完美的我一辈子只见过一次，一对少年男女，现在还觉得这两人不像凡人

作者: zhtao2003 时间: 2023-11-14 19:34
1024怎么样呢

作者: 朝阳穆师傅 时间: 2023-11-14 20:44
水至清则无鱼。

作者: winnorhong 时间: 2023-11-14 20:54
我倒是觉得现在清晰好听的HIRES资源越来越多、听不过来。

作者: SoundSystem 时间: 2023-11-15 11:59
这是个听者接受度的问题，解析越高越难听，不一定，比如我们把解析数值化，他可能在70-80的时候都是好听的，但是超过90就不好听了。所以并不是越高越难听，是超过你忍耐极限后才难听。

作者: 会魔法的cast 时间: 2023-11-15 12:01
那是设备没到档次，只提高了解析来抓小白耳朵罢了。去听听那些搭配得体的上档次的设备，整体感非常好，有美感有艺术性有画面感，错落有致此起彼伏，该有细节的一丝不漏，该有气势的大气磅礴，完全不会让你觉得这套系统有什么弱点。但是你仔细听它的解析呢，又是非常的高，纤毫毕现，但你整体去欣赏的时候不会觉得高解析的突兀。

作者: 随身圈土豪snt 时间: 2023-11-15 14:56
解析越高越有可能细节亮度过高，一直高音量刺激你的耳膜你怎么受得了，真实的听音环境高频传递在空气中衰减很快的，所以耳机要想高解析耐听，高频做出压迫感低，延伸又高是关键，这种程度的高频除了静电耳机，就只能用非常高质量的元件去做，哪怕是某些“科学家”看不起的线材，焊锡，电环境都是重要的一环

作者: cfc1680 时间: 2023-11-15 17:46
横看成岭侧成峰，远近高低各不同......

作者: snowgundam 时间: 2023-11-16 14:31

白野威发表于 2023-11-13 20:18
以前用DT1990pro当主力的时候，最大的体验是后期制作好的音乐很好听，而粗制滥造的是各有各的花活，后来换 ...

支持一下，我觉得也是这样

作者: weini9299 时间: 2023-11-16 15:05
请问大家，看AV是选4K还是选黑白大肚皮？找音源是宁愿16bit还是无损？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)