耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲ft5平板耳机小测，一言难尽的声音，有点遗憾的佩戴 [打印本页]

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 11:37
标题: 飞傲ft5平板耳机小测，一言难尽的声音，有点遗憾的佩戴
因为飞傲的头戴耳机好评可以送耳机架，现在淘宝平台的评价其实都挺水的。我的ft5到了两天时间，我做下真实的评价吧。总之一句话，不太值这个价。。。。。(图片之后补发，现在我只想说下真实感受)
外观做工我觉得挺好的，送的耳机包也挺实用，好评吧。
佩戴，不太舒服。这个耳机的头梁长度与圆弧的直径有些小了，哪怕我的头是偏小一些的。耳罩尺寸并不小，但是受力集中在耳罩上半部分，有不均匀的挤压感。只要一换上hifiman的平板耳机，哪怕重量差不多，都会马上觉得轻松舒服很多。
这个耳机并不算好推，用小尾巴推没动态没分离度，所以我是用的一款16欧10w的大力耳放推的。
声音方面真是一言难尽，首先必须说ft5声音最大的问题-声场巨小。对比我同时买的hifiman r9这个封闭式耳机，ft5的声音都显得特别贴耳。换上水月雨启明星这种耳机，更是觉得声场差了好几倍的大小。。。。贴耳的声场加上比较沉闷的调音，只能说这个耳机的临场感差了hifiman r9很多。
我个人是喜欢温暖的，不刺激的调音，所以ft5偏向中低频的调音我是可以接受的，但是我觉得ft5这个耳机的低频无论动态，分离度还是下潜都不像3000的耳机。加上本来就偏柔和的高频，三频上根本找不到亮点。我觉得飞傲ft3和ft5明显把声音搞错了，ft3用的60mm大动圈，但是极度低频内敛。平板耳机低频本来就不好做，中高频更容易出彩，ft5偏偏把高频舍弃了主打低频。这真是搞不懂。。。。
总体来说飞傲ft5卖3000元，完全让人搞不懂。如果喜欢偏向中低频的调音，铁三角的r70x的声场会更大，分离度也更好，低频下潜也会好很多。。。。。ft5也许1500的定价会合理些

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 11:46
本来不想买小日子的r70x的，看在国产的面子上才买的这耳机。但是r70x声音真是吊打ft5呀，价格还只要1700，，，为什么飞傲的耳机这么不争气呢

作者: voidmind 时间: 2023-11-18 11:47
ft3用户表示的确如此。低频品质有的。确实极度内敛。不清楚是不是镀铍会导致振膜比较硬的缘故。
如果再热情奔放一点。量再适当多一点点。低频就出彩了。
其他还是挺满意的。特别是解析。符合价位。当然也是新买的，还在煲机。期待煲开了会有变化。

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 11:52

voidmind 发表于 2023-11-18 11:47
ft3用户表示的确如此。低频品质有的。确实极度内敛。不清楚是不是镀铍会导致振膜比较硬的缘故。
如果再热 ...

低频少跟镀铍振膜没有关系的，纯粹是设计时的调音思路。而且ft3的分离度，解析力，动态是高于ft5非常多的，虽然直白不耐听。

作者: linkoyu 时间: 2023-11-18 11:59
我一个去了展会的朋友回来跟我说飞傲俩大耳方向搞错了，原来是真的

作者: chouteijp 时间: 2023-11-18 12:39
飞傲现在是什么都做什么都很鸡肋..

作者: 音质评标 时间: 2023-11-18 14:15
毕竟是第一款产品，慢慢来

作者: 创象势力登场 时间: 2023-11-18 14:15
佩戴没有动圈的好

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-11-18 15:53
楼主说的对ft5价钱就是硬伤跟主打性价比的飞傲偏离方向了

作者: 我不是鱼 时间: 2023-11-18 15:59
建议煲机20小时后，再听这个，你会惊讶的。

作者: zealote 时间: 2023-11-18 17:01
刚听完ft5，声音调得比较宽松，结像不凝聚，显得有点糊，其实素质不错，明显比老三样那一档好，中高频很油滑，细节也分明，听小提琴很舒服。声场随曲子，有的小、有的大，听了一首李传韵的现场，声场非常大，纵向不错，就是位置有点偏后。我觉得最大的问题就是声音稍微调得太散了，中低频密度跟不上，一个偏中下的耳机，中下反而不行。

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 18:00

我不是鱼发表于 2023-11-18 15:59
建议煲机20小时后，再听这个，你会惊讶的。

其实耳机首要因素是佩戴，这个耳机头梁明显有问题，单元可以旋转的度数不够，佩戴实在太不舒服了。

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 18:02

创象势力登场发表于 2023-11-18 14:15
佩戴没有动圈的好

是的，ft3我没感觉出佩戴有问题，这个ft5明显单元可旋转角度不够，头梁也短了，，，，真是

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 18:05

zealote 发表于 2023-11-18 17:01
刚听完ft5，声音调得比较宽松，结像不凝聚，显得有点糊，其实素质不错，明显比老三样那一档好，中高频很油 ...

我手头的耳机ananda，水月雨，就连hifiman r9都比ft5声场大很多。如果对比dt990这种，ft5声场确实是正常水平

作者: Amier 时间: 2023-11-18 18:22
这个价位买sivga的太阳神不好吗，声音完成度比所谓的飞傲强太多了

作者: zealote 时间: 2023-11-18 18:24

小烧玩家发表于 2023-11-18 18:05
我手头的耳机ananda，水月雨，就连hifiman r9都比ft5声场大很多。如果对比dt990这种，ft5声场确实是正常 ...

看曲子，有的曲子记忆里ft5不会比HiFiMAN加的腰子平板小（hekse除外）

作者: 仙梦情真 时间: 2023-11-18 19:01
这种没有任何扬声器研发经验的的牌子，不就是能整出个声音就割韭菜么，可能也就和几十块的硕美科打个来回吧

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-18 22:30
本帖最后由小烧玩家于 2023-11-18 22:42 编辑

双十一一起买的ft5与hifiman r9同在台机下，r9声音开阔不少，ft5解析与素质要高些，仔细ab对比了。ft5声场小一圈，声音扁平。低频r9的下潜与动态也明显好于ft5。更不用说ft5的高频是很内敛的，肯定不如r9均衡。呵呵。这两耳机还真的半斤八两。

作者: kenxu1118 时间: 2023-11-18 23:14

小烧玩家发表于 2023-11-18 22:30
双十一一起买的ft5与hifiman r9同在台机下，r9声音开阔不少，ft5解析与素质要高些，仔细ab对比了。ft5声场 ...

两耳机半斤八两？价格可是几倍的差异啊

作者: 夏季long 时间: 2023-11-19 00:04
期待與ar5000對比

作者: 祖国统一 时间: 2023-11-19 07:26
大家别相信这些五毛龟子的话，他们就是一些不要脸的，要不是我听过这些头戴我也相信了，自己买什么耳机都亲身听过适合自己的才是最好的。现在这些龟子写软文真没不是人来的。

作者: 伯劳贰型 时间: 2023-11-19 07:41
要说飞傲没给vgp赞助我是不信的

作者: voidmind 时间: 2023-11-19 11:57

小烧玩家发表于 2023-11-18 11:52
低频少跟镀铍振膜没有关系的，纯粹是设计时的调音思路。而且ft3的分离度，解析力，动态是高于ft5非常多的 ...

个人偏好中正通透，适当偏一点低频的喜好。如此说来。ft5还不如ft3。谢谢老哥。

作者: voidmind 时间: 2023-11-19 11:58

祖国统一发表于 2023-11-19 07:26
大家别相信这些五毛龟子的话，他们就是一些不要脸的，要不是我听过这些头戴我也相信了，自己买什么耳机都亲 ...

那些软文都是精美高清照片一大堆。说一大堆词不达意的话。看到这种文体直接关闭页面了。

作者: 小烧玩家 时间: 2023-11-21 18:07
仔细又听了两天，这个耳机最大的问题还是声场扁平，没有立体感。已经收回了箱子里，出二手

作者: cdzsz67 时间: 2023-11-21 18:13
飞傲的用户定位应该就是这种听声场扁平人声贴脸的, ft3也是, 中高频其实很好听不比大乌差太多, 但是声场直接拍在脸上完全没有纵深.

作者: 我不是鱼 时间: 2023-11-21 20:54
FT3空间定位很好啊！听交响位置感很明显，FT5在便携播放器上确实很偏平，但反而不闷了，在大推力的耳放下，纵深也有，但没有FT3好，FT5在台放下偏暗、偏闷，这个有点奇怪。

作者: boki酱 时间: 2023-11-22 02:50
到手先把原线扔掉，那个高频怪味实在是；这玩意糊了点没什么纵向声场别的还行

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)