耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi碎碎念：这一方“豆腐”不走寻常路！草医Yiao解码耳放一体机 [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2023-11-25 23:29
标题: HiFi碎碎念：这一方“豆腐”不走寻常路！草医Yiao解码耳放一体机
对于草医的产品，其实也算是早有耳闻，只是一直没逮到机会去蹭听。这不，总算是等到了草医Yiao解码耳放一体机的巡回试听，自然是不会错过了！

素闻草医对于产品命名是非常特立独行，所以我是没理解“Yiao”到底是个啥意思。不过看官方的介绍，感觉Yiao是个挺有意思的机器，个头小巧，有内电，但同时到手的这个最新版本又支持最高20V/1.5A的外电输入，既像是大尾巴，但却又有点紧凑型小台机的味道。
等机器到手后，看到这么一个四四方方的白色小盒子，像一砖白白嫩嫩的豆腐般，也算是难得的精致。不过这身板对于随身捆绑而言肯定是有点太大了，倒是充当桌面小台机会比较不错。

只是我没想到，Yiao居然是不走寻常路，跟我以往接触过的解码耳放完全不是一个路子的。
关于Yiao的硬件配置，找了一圈居然也没找到，只是说按照“台式机架构”。倒是用NR6连接时，显示设备名为“SABRE HiFi DAC MQA”，而Sabre DAC其实是ESS的DAC技术包括ES90X8系列都是属于Saber Sound系列的DAC芯片，而且近年来ESS的很多款型号DAC芯片都内置了对MQA硬件渲染的支持。由此推断，Yiao应该也是基于ESS的解码核心，但不知为何就是不说——毕竟其他HiFi厂家都会大张旗鼓宣传自己用的是哪个哪个“旗舰芯片”，而草医对此只字不提，反而相当另类。
Yiao确实支持MQA解码，只是貌似不太稳定，中间可能会出现没声的情况。另外Yiao不支持DSD256及以上的编码。
当然，同样很神秘的也包括它的耳放模块。不过草医官方说，Yiao的2个4.4口和1个3.5口是由3组不同的运放模块调音，言下之意，用户花1台机的钱，就能收获3套机器的乐趣？

机身正面主要由右边带步进的复合数字编码电位器，中间的单色液晶屏幕，屏幕下方的Type-C USB Audio In接口，再加上左侧的一个4.4mm平衡耳机口组成。电位器的手感还行，就是每个步进所需转动的角度有点大，加上Yiao的音量划分很细，所以导致不同阻抗/灵敏度的耳机交替着听时，往往得转个半天。
官方标配了2条4.4的转换线，其中转成4芯平衡卡侬口的没问题，但把4.4平衡转成3.5单端，这样做难道不会导致L-/R-短路吗？即便不短路，也会引起信号串扰吧？反正附带那2条线我是都没用，老老实实该4.4就4.4，没有就走屁股的3.5单端口去。

至于另外两个耳机输出口都在背面，其中4.4平衡口可以兼做LO口。此外，电源输入用的Type-C USB口也在背面，并且设计成竖着布局的，比较少见。旁边还有一个3.5mm的Line In接口，说明Yiao本身支持作为纯耳放使用。但Yiao没有配置RCA输出接口，所以想要接有源音箱，就只能选择用3.5转2xRCA的方式来进行。
Yiao虽然有内电，官方宣称可以实现12小时的超长续航。不过这类型紧凑型一体机，往往使用外电的音质会更有保证。Yiao直接选择用9V以上的大电压PD快充输入，并且可以进一步支持12V和20V的档位，不过电流方面最高支持到1.3A，算下来就算在最大电压档位下，输入功率也不过才26W而已，貌似没必要非上20V的必要性。
但无论如何，我还是选择用支持65W输出的高品质移动电源来配合Yiao使用，没想到大小还挺版本的。

Yiao的显示界面也是相当另类，除去常规的输出音量、电池电量之外，Yiao提供2种不同的输出阻尼供用户选择，其中【经典】的阻尼较低，声音强调动态为主，但相应地会有点刺激，而【柔和】的阻尼会增加，听起来确实会柔和一些。另外，Yiao会显示当前外电的输入电压，这个我也能理解，毕竟确实有意义。但比较费解的是显示屏右下角会显示机器的内部温度……貌似草医特别在意机器运行的温度，这个我在其他解码耳放上反而从来没见过。
除此之外，Yiao就不再显示其他的内容，包括当前使用的解码频率，滤波模式，增益档位都没有……现在哪怕是音频小尾巴都巴不得通过植入FPGA芯片来呈现这些“有助于用户开脑放”的信息，偏偏草医就是不为所动，这也是为什么我觉得它不走寻常路的最根本缘故。

配合着Yiao，我着重测试了手头上几副不同驱动要求的耳机在Yiao上的表现。其中主要使用正面的4.4口以及背面的3.5 PO口，反倒是背面另一个4.4口碍于到手蹭听时间头尾也只有3天的缘故，来不及去听了。
下面结合着不同耳机的情况来简单聊聊我对Yiao的声音看法。

首先是相对难推的Hifiman RE2000第一版，60欧的阻抗一点都不好推。Yiao前面板的4.4口据说是针对大耳驱动来设计和调音，整体的声音会比较浑厚，同时声音的分布相较于背面的4.4口而言，会往左右两边拉得更开，形成相对大的规模感。Yiao的推力不算小，无论是RE2000以及更难伺候的凯声白铃都能推出足够的动态来，唯一就是声音密度稍稍差了点意思。

相较而言，像FH7这样的多单元圈铁入耳，对于Yiao来说，哪怕是后背的3.5mm单端口驱动起来也是毫无压力。这个口的调音相对来说比较偏流行人声，但Yiao的高频仍有着比较鲜明的亮度，同时线条感流畅、分明，因此有着不错细节和信息量。
但这个口推大耳会比较吃力，哪怕像HD660S这样低阻易推的大耳，Yiao需要打到70音量才能有足够的响度，但此时高频的控制力会减弱，声音有点发硬。所以建议大耳以及中高阻入耳都还是使用前面的4.4口推会比较合适。
另外我也试了推纯动铁的几条耳机，包括Hiby前后2代4单元动铁的Crystal4和YVAIN，声音干净、通透，并且收放自如，对于瞬态的呈现也基本到位。Yiao在提供相对充裕推力的同时，对低阻高敏耳机的包容性也还算可以，没有出现容易过推的情况。而且就声音纯净度而言，最少后背两个口的背景都比较黑，也就前面的4.4口会有一些可闻的底噪。

综上所述，草医的Yiao解码耳放一体机，底子不差，就是有点不走寻常路，未必会为普罗大众所喜欢。不过如果你刚好需要一台推力还可以，能出街的同时又能兼顾一定的台机使用，并且有着比较完善、可靠的前端转盘，那么Yiao还是可以考虑一下的。

作者: 邪胡子 时间: 2023-11-26 00:45
4.4推大耳不错的，没试试么

作者: poluozero 时间: 2023-11-26 11:00

邪胡子发表于 2023-11-26 00:45
4.4推大耳不错的，没试试么

当然试了，效果确实可以。

作者: bokiller 时间: 2023-11-26 13:02
草医产品外观没问题，功能也是够用。声音见仁见智。
参数好像不怎么好看。

作者: 永恒的一天 时间: 2023-11-26 17:31

bokiller 发表于 2023-11-26 13:02
草医产品外观没问题，功能也是够用。声音见仁见智。
参数好像不怎么好看。

参数造假

作者: uibelon 时间: 2023-11-26 17:38
这是起诉人家反而自己被锤的那家？

作者: lixiaoqu 时间: 2023-11-26 18:32

uibelon 发表于 2023-11-26 17:38
这是起诉人家反而自己被锤的那家？

现在发个试听都没几个人搭理，对商家来说比被人围攻群嘲还惨吧

作者: poluozero 时间: 2023-11-27 08:59

bokiller 发表于 2023-11-26 13:02
草医产品外观没问题，功能也是够用。声音见仁见智。
参数好像不怎么好看。

所以我也觉得挺纳闷的，真的一点硬件信息都没有，作为参数党，确实是有点不习惯。

作者: funkup 时间: 2023-11-29 22:51

poluozero 发表于 2023-11-27 08:59
所以我也觉得挺纳闷的，真的一点硬件信息都没有，作为参数党，确实是有点不习惯。

参数党为什么不无脑拓品

作者: poluozero 时间: 2023-11-30 09:17

funkup 发表于 2023-11-29 22:51
参数党为什么不无脑拓品

我确实在用拓品啊！

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2023-11-30 10:21

lixiaoqu 发表于 2023-11-26 18:32
现在发个试听都没几个人搭理，对商家来说比被人围攻群嘲还惨吧

试听要求多的不谈，看到就不想申请

作者: 永恒的一天 时间: 2023-11-30 10:58

poluozero 发表于 2023-11-27 08:59
所以我也觉得挺纳闷的，真的一点硬件信息都没有，作为参数党，确实是有点不习惯。

关键参数都是假的，所以也用不公布了

作者: poluozero 时间: 2023-11-30 13:46

水到扣脚的托尔发表于 2023-11-30 10:21
试听要求多的不谈，看到就不想申请

这次没啥要求啊。

作者: poluozero 时间: 2023-11-30 13:46

永恒的一天发表于 2023-11-30 10:58
关键参数都是假的，所以也用不公布了

不予置评

作者: 珂梦 时间: 2023-11-30 14:12
芯片我问过官方是ess9281cpro的mqa芯片至于参数造假是三四年前他们公司第一款产品在淘宝页面标错了个数值的事那段时间草医很火所以这件事也能被抓着三四年不放也是挺神奇

作者: poluozero 时间: 2023-11-30 14:47

珂梦发表于 2023-11-30 14:12
芯片我问过官方是ess9281cpro的mqa芯片至于参数造假是三四年前他们公司第一款产品在淘宝页面标错了 ...

看来我没猜错，我当时就猜测多半是9218或者9281系列的。

作者: 永恒的一天 时间: 2023-11-30 21:58

珂梦发表于 2023-11-30 14:12
芯片我问过官方是ess9281cpro的mqa芯片至于参数造假是三四年前他们公司第一款产品在淘宝页面标错了 ...

这个事件完整的情况网络上有记录，至于是不是标错各自心知肚明

作者: 永恒的一天 时间: 2023-11-30 22:00
大家又不是傻的，当初一手好牌打到现在也就我们几个回复

作者: 在！ 时间: 2023-11-30 22:15

永恒的一天发表于 2023-11-30 22:00
大家又不是傻的，当初一手好牌打到现在也就我们几个回复

我没有yiao，只是听过。有piao，还有一对你说的参数造假的niao，一直放床头听平板。很好奇，你是所谓参数造假的受害者么？有什么亲身经历的故事可以说来听听吗？

作者: 永恒的一天 时间: 2023-11-30 22:37

在！发表于 2023-11-30 22:15
我没有yiao，只是听过。有piao，还有一对你说的参数造假的niao，一直放床头听平板。很好奇，你是所谓参数 ...

我算不上受害者，正常在群友的推荐下入了niao推he6se，感觉还可以又入了一台，发现没什么变化，后来就出了翻车事件，机器也正常出掉了，只是对这个参数造假行为不爽，如果这都不能说，那我也散，你赢，反正这帖子也没什么人聊

作者: 在！ 时间: 2023-11-30 22:45

永恒的一天发表于 2023-11-30 22:37
我算不上受害者，正常在群友的推荐下入了niao推he6se，感觉还可以又入了一台，发现没什么变化，后来就出 ...

没有没有，论坛就是说话的地方，怎么不能说呢…再说，玩这个就是花钱愉悦自己耳朵，自己开心就好。我还以为有什么不愉快的怨气呢，听下来应该是没啥事…不开心就别留在心里，听歌就是为了愉快。希望烧友你以后遇到的都是开心的事，听歌愉快

作者: 永恒的一天 时间: 2023-12-1 00:49

在！发表于 2023-11-30 22:45
没有没有，论坛就是说话的地方，怎么不能说呢…再说，玩这个就是花钱愉悦自己耳朵，自己开心就好。我还以 ...

作者: poluozero 时间: 2023-12-1 10:42

永恒的一天发表于 2023-11-30 22:37
我算不上受害者，正常在群友的推荐下入了niao推he6se，感觉还可以又入了一台，发现没什么变化，后来就出 ...

NIAO推真男人的平板如何？

作者: 永恒的一天 时间: 2023-12-1 13:15

poluozero 发表于 2023-12-1 10:42
NIAO推真男人的平板如何？

不好不坏，这个体积还是可以的

作者: poluozero 时间: 2023-12-1 13:36

永恒的一天发表于 2023-12-1 13:15
不好不坏，这个体积还是可以的

主要是声音匹配程度？我手头上是老版的HE560。

作者: 我刘啊 时间: 2024-1-16 08:44
我不是参数党，床头解码是tda1541,至今没有找到比她好听的。
yiao准备搞一个

作者: 邪恶的七喜 时间: 2024-1-16 09:00
看起来还不错

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)