耳机网-耳机大家坛

标题: hifiman品控 [打印本页]

作者: 558 时间: 2023-12-20 19:40
标题: hifiman品控
短暂用过男人家那个2400的sundara。喜欢平板的声音，想入anada听古典，解码耳放是xd05 bal，纠结男人家品控问题。
请问大家用了多久。sundara，我只短暂用了两个月就卖了，，不知道pinko

作者: 一碟诗话 时间: 2023-12-20 19:52
我的ANANDA咸鱼出掉后，买家找我要淘宝交易订单，说是一边没声了，距我购入差不多一年时间…
手里的Arya差不多用了一年多没啥问题出掉了，目前手上he1000se也好好的

作者: yuhuang 时间: 2023-12-20 19:53
susvara用了4年了

作者: 558 时间: 2023-12-20 19:56

一碟诗话发表于 2023-12-20 19:52
我的ANANDA咸鱼出掉后，买家找我要淘宝交易订单，说是一边没声了，距我购入差不多一年时间…
手里的Arya差 ...

多谢，我那sundara买家没找我，应该是没坏

作者: penxiang 时间: 2023-12-20 19:58
这个亏不了多少钱。盲阻即可

作者: lixiaoqu 时间: 2023-12-20 20:03
我之前收的二手hekse，一共用了两年一点事都没有，金皇银皇质量也好的很，说明男人家并不是没能力做好品控

作者: M4231 时间: 2023-12-20 20:08
看人品了，我是没经历过他家品控问题，经过我手的不管是收的二手还是店里买的暂时都没问题好像

作者: kevin_dp 时间: 2023-12-20 20:11
我的edxs两年多，ananda也一年多了，都还好好的。

作者: wangjinxian 时间: 2023-12-20 20:24
我的arya 用了三个月左耳耳机线就惨不忍睹右耳耳机线也带破想了质量差声音还不错

作者: liheng721 时间: 2023-12-20 22:09
一代arya，到现在四年多了，换过一回蛋白皮耳罩，耳机本身一切正常

作者: bigfor 时间: 2023-12-20 22:35
我的ananda已经三年了，还坚挺

作者: ttyy1234 时间: 2023-12-20 22:53
本帖最后由 ttyy1234 于 2023-12-20 23:02 编辑

我的E X 2

作者: foucsear 时间: 2023-12-20 23:04
该充值了灰发面

作者: ttyy1234 时间: 2023-12-20 23:08

作者: ttyy1234 时间: 2023-12-20 23:55
没有吹捧，实事求是，但是它的播放器小夜曲，使用中一些问题，习惯自己解决吧

作者: 558 时间: 2023-12-21 00:15

ttyy1234 发表于 2023-12-20 23:08

第二个好看呐

作者: 钟潇 时间: 2023-12-21 03:32
价格高，品控堪忧

作者: royxpf 时间: 2023-12-21 11:31
21年入的二手ananda，今年10月右边没声了，问客服说维修要700。
买新的话可以考虑jd自营加5年质保。

作者: aysxtk 时间: 2023-12-21 12:14
本帖最后由 aysxtk 于 2023-12-21 12:19 编辑

123456

作者: xhrisfu 时间: 2023-12-21 12:27
品控确实差些，注意一定要保修

作者: kenxu1118 时间: 2023-12-21 12:29
说的我瑟瑟发抖啊，几个动圈大耳十年多了一点问题没有

作者: 558 时间: 2023-12-21 13:04

kenxu1118 发表于 2023-12-21 12:29
说的我瑟瑟发抖啊，几个动圈大耳十年多了一点问题没有

但是。hifiman是平板啊！动圈没事的，我直接入。。

作者: tonypower 时间: 2023-12-21 13:35
3年arya，用得少，注意使用习惯，主要部件含单元都没事。就是那个假皮耳罩，老化自动掉皮。

作者: czx0920 时间: 2023-12-21 13:41
古典还是edxs吧

作者: 烟头爷爷 时间: 2023-12-21 15:07
出问题的贴子都别踢出去了

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-21 17:47
其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了，楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控没问题的证明，实际是没有说服力，逻辑上也是不成立的。至于hifiman的品控问题，只能说无风不起浪了。

作者: 521ztz 时间: 2023-12-21 17:49
he1000se三年保，现在用了一年，暂时没事

作者: zy252104611 时间: 2023-12-21 18:32
tws800用三年现在开胶了，感觉可以接受

作者: 558 时间: 2023-12-21 22:00

wryiadgj 发表于 2023-12-21 17:47
其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了，楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作 ...

唉。。。平板太操心了。。

作者: 嘟嘴女孩 时间: 2023-12-21 22:56
按某人说法，反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明，实际是没有说服力，逻辑上也是不成立的。
开个玩笑莫急

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-22 09:27

嘟嘴女孩发表于 2023-12-21 22:56
按某人说法，反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明，实际是没有说服力，逻辑 ...

形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除非有充分证据证明这个个例问题是非产品质量问题引起）相应的，拿个例产品无问题的证据，是绝对无法证明这个产品质量可以打满分的。
这本就是个无法反向的问题。质疑一个品牌品控质量有问题，拿自己手上的个例作为证明足矣。而要证明一个产品品控质量没有问题，拿个例相当于以偏概全，应该拿令人信服的统计数据来作为证明依据了。hifiman敢不敢开个投票，看看认为其产品品控无问题的得票率能不能及格呀。

作者: 嘟嘴女孩 时间: 2023-12-22 12:32

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

嗯，你开个工厂做产品一定会造福广大消费者，相信你，加油，记得质量要100%满分哦

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-22 13:14

嘟嘴女孩发表于 2023-12-22 12:32
嗯，你开个工厂做产品一定会造福广大消费者，相信你，加油，记得质量要100%满分哦

你可真逗

作者: richardxq 时间: 2023-12-22 13:41

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又是几分。这就和出问题的比例有关了。

至于投票就更扯了，除非你能保证每个投票的人都买过，且投票的人是随机抽取的，且抽到了就必须投，不能弃权。除了厂家没人能做到，但厂家肯定是有返修率统计的，但这个统计你也不会信。
死结

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-22 15:13

richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又 ...

我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题，但是产品质量合格的个例却无法证明厂家的品控没有问题，就这么简单。
投票一点也不扯，没有使用该产品的人投票也可以反映民意。无风不起浪，苍蝇不叮无缝蛋，说的就是这个道理。森海拜亚品控投票有没有信心及格啊，索尼铁三角有没有信心及格啊？为啥到wifiman这里就这么多解释和借口，觉得投票扯？归根结底，就是没底气呗，底气从何而来，当然是自己产品的质量。

作者: 烟头子 时间: 2023-12-22 17:09

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

老兄说的中肯

作者: 烟头子 时间: 2023-12-22 17:10

wryiadgj 发表于 2023-12-22 13:14
你可真逗

不用理这种说风凉话的

作者: 烟头子 时间: 2023-12-22 17:12

richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又 ...

这么多反映的问题，也没见官方给答复和改进的意向

作者: awhsosll 时间: 2023-12-22 17:18
Susvara 2017到現在
He560 2014到現在

作者: richardxq 时间: 2023-12-22 17:41

wryiadgj 发表于 2023-12-22 15:13
我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题，但是产品质量合格 ...

1. 我从不认为hifiman品控有多好，也不觉得有多烂。并不是因为论坛帖子，是我自己的经历，hifiman买过几个，有坏过，也有几年不坏的，苹果、索尼、铁三角也一样。样本数不足，置信区间宽成一条河的时候，不随意评价才是正确的。

2. 个例就证明品控不好？森海品控不好，白牙品控稀烂，铁三角品控辣鸡，这三点你认同吗？个例不难找吧？

3. 和什么牌子无关，对所有品牌都一样，以所谓“民意”判断品控水平，着实难绷，难绷到我都不想讲什么幸存者偏差了。您相信的“民意”，无数次被证明是可以引导甚至操纵的，也无数次做出了离谱的判断。正好你提到索尼了，搜搜索尼GK呗。
耳机这么小的圈子里节奏更是好带。说乌烟瘴气可能夸张了，但说鱼龙混杂一点不过分，你信这“民意”不如信我是秦始皇。

4. 以个例证明品控不好、以个例证明品控好、以“民意”判断品控，这三个想法连五十步笑百步都算不上，五十步笑另一个五十步而已。

作者: richardxq 时间: 2023-12-22 17:42

烟头子发表于 2023-12-22 17:12
这么多反映的问题，也没见官方给答复和改进的意向

可以看我40楼回复，我并没有针对什么品牌的品控发表看法。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-22 20:11

richardxq 发表于 2023-12-22 17:41
1. 我从不认为hifiman品控有多好，也不觉得有多烂。并不是因为论坛帖子，是我自己的经历，hifiman买过几 ...

1.我是说以个例去质疑品控不好，不是证明其品控不好，请你注意我的用词，搞清楚前提 2.我不认同的是用个例去证明品控无问题3.任何东西都是无风不起浪，如果是炒作带节奏应该早就不攻自破，hifiman品控问题流传至今也未定论，大家心里有数。为什么有些事不找上森海或者其他国产品牌偏偏找上hifiman，你觉得没问题就好咯。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)