耳机网-耳机大家坛

标题: 【物有所值】达音科“川”与kima classic [打印本页]

作者: 牺马 时间: 2023-12-25 22:09
标题: 【物有所值】达音科“川”与kima classic
作为在知音堂长期白嫖的穷学生，前天在即将发售的新品“川”和“岚”的试听会上抽到了一等奖kima classic，惭愧惭愧@知音堂小胡子 @达音科DUNU 为了表达一下对胡子叔以及达音科的感激，以及对产品的欣赏，来评赞一下这两条塞子

川，不锈钢1圈4铁4静电，不锈钢腔体不记得叫什么名字虽然说还是不防指纹但真tm顺滑真tm有质感涂层。声音如其名，有种流水的顺畅感，与禅p，隼u的暴力素质感不一样，是背景黑，有明显纵深的呈现方式，舒爽不险燥，尤其是在鼓点的定位上有很好的表现。频段上极地，中，和超高都有突出，人声凸出但没有多少修饰，结像上和浅一些的低频在结像上略有错位，与黑海螺这种专职人声塞会差一些表现力，不过口型的解析上是绝对到位的；高频营造出了很好的空气感，而且不刺激。佩戴上导管较长，配合中号的糖果套在嘈杂的试听会上有不错的密封性。

kima classic，以前听过kima，对水桶套下人声细腻
柔和的表现很有好感，这次的classic少了些甜味，但素质上提升很大：两边声场拉开了，鼓点分离度提高了，高频延展更上了一层，在这个价位的高低频质量有参考性水平。整体上是偏中上盘的，低频较浅的中性偏冷的声音。人声较近但离贴耳还有一段距离，突出但偏薄，有年轻化，在听lana del rey唱的living legend时体验明显。佩戴上腔体很轻，但是导管不长，没有好的辅助支撑的设计，个人在comply海绵套下在能够稳定佩戴。

这两条塞子有个共性，就是宁静。像隼u这样能在中低端前端的驱动下表现出明显超越价位的素质的爽塞固然好，但kima classic，川这样背景更宁静的塞子除了做出价位下非常不错的素质之外还能给到更平和的听感，这是更难能可贵的。

个人听音口味对暖厚向塞子有极大的偏重，听的塞子不多，也不善于文辞，请酌情评估评测的可信度。
试听前端：海贝r63
主要试听曲目：我推的孩子的op与ed

作者: lixiaoqu 时间: 2023-12-26 07:18
川定价多少？

作者: kingwave123 时间: 2023-12-26 08:58
川的颜值很高啊，价格多少？

作者: 悲伤天使 时间: 2023-12-26 09:36

kingwave123 发表于 2023-12-26 08:58
川的颜值很高啊，价格多少？

好像是9888

作者: 悲伤天使 时间: 2023-12-26 09:36

lixiaoqu 发表于 2023-12-26 07:18
川定价多少？

貌似是9888

作者: 乱弹PP 时间: 2023-12-26 09:53

kingwave123 发表于 2023-12-26 08:58
川的颜值很高啊，价格多少？

我记得上次看过有人回复过我8999比山灵那个便宜点

作者: 张鹏飞大王 时间: 2023-12-26 09:58
好帖顶了

作者: lixiaoqu 时间: 2023-12-26 10:13

悲伤天使发表于 2023-12-26 09:36
貌似是9888

还是贵，但在一众好几w的“超旗舰”的衬托下显得格外良心

作者: 牺马 时间: 2023-12-26 21:44

lixiaoqu 发表于 2023-12-26 07:18
川定价多少？

8999

作者: 牺马 时间: 2023-12-26 21:45

乱弹PP 发表于 2023-12-26 09:53
我记得上次看过有人回复过我8999比山灵那个便宜点

这两声价比都不错，不过山灵那个没什么新意和特点，声音就是山灵一贯的润味

作者: 牺马 时间: 2023-12-26 21:46

张鹏飞大王发表于 2023-12-26 09:58
好帖顶了

谢顶

作者: 阿姆罗雷子 时间: 2023-12-27 10:16
隼u搭配r63咋样？

作者: 牺马 时间: 2023-12-27 22:47
同预算下这套素质很到位了，动次打次很干净利落，但是要追求更耐听更有乐感的体验的话隼u的人声和高频精细度比较差，会建议把更多预算投到塞子上，2k价位往上project m，fh7s这些没那么难推的再加个稳妥的小尾巴（s2，m1p）会好很多（狠得下心入二手的整条破军，advar，fh9什么的更是能直接流行人声退烧的程度）

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)