耳机网-耳机大家坛

标题: 艾利和sp1000和飞傲q7 [打印本页]

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-3 08:32
标题: 艾利和sp1000和飞傲q7
我是先入的q7，当时感觉比手头的kann alpha好听很多
后来过了半年多，又收了一台spk，好多人说“万元以下q7很强，艾利和除了外观好看，声音一般”
但是我实际听下来（搭配fitear 蓝白池座 3.5单端）感觉在流行人声上面，明显spk要好听。人声很精致，低频也比较凝聚；q7则很直白，感觉没那么好听。在古典上面q7动态上略胜，分离度二者差不多
通过这个对比让我感觉，有时候纸面数据和推力什么的没有那么重要，好听才是最重要的。
另外，打算收一条w2 131或者是w4，不知道对比spk怎么样

作者: 影子武者 时间: 2024-1-3 09:01
Q7的优势在于3点：
1. 配合线电使用发挥100%声音，
2. 作为媒介体没有多此一举的染色，忠于hifi还原细节的本质。需要染色的可以前端调节EQ或者更换末端的耳塞耳机来解决。
3. 蓝牙极其强大，跟使用USB的音质几乎可以等同。

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-3 09:14

影子武者发表于 2024-1-3 09:01
Q7的优势在于3点：
1. 配合线电使用发挥100%声音，
2. 作为媒介体没有多此一举的染色，忠于hifi还原细节 ...

就是感觉声音太直白了，可能是我不会调eq

作者: 扬智于老师 时间: 2024-1-3 10:12
你要是推塞子，那spk肯定比q7声音细腻多了。
q7这种大砖还是用来推头戴的

作者: 白夜sj 时间: 2024-1-3 10:36
小尾巴想跟旗舰播放器比不大可能

作者: wanliji2005 时间: 2024-1-3 10:46
q7用了几个月还是太素了尤其是人声，还是人声暖润的适合我

作者: jayyuan2046 时间: 2024-1-3 10:48
当你不需要推力时自然随身播放器的声音完整度细腻度更好

作者: sudanguo 时间: 2024-1-3 11:01
w2就算了吧。。。我感觉小尾巴都是电子垃圾

作者: musicmin 时间: 2024-1-3 11:09
所以说很多时候一听就知道有些言论完全扯淡

作者: 没啥好用的昵称 时间: 2024-1-3 11:20

sudanguo 发表于 2024-1-3 11:01
w2就算了吧。。。我感觉小尾巴都是电子垃圾

同意，有这钱也能搞到不错的便携解码耳放了

作者: 影子武者 时间: 2024-1-3 11:33
小尾巴没意思，既然自诩烧友了，也有了旗舰级产品，半吊子的东西玩玩都没必要。

作者: HTT1000 时间: 2024-1-3 11:39
脱离搭配谈声音好坏不可取，fitear搭ak当然很好

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-3 12:18

白夜sj 发表于 2024-1-3 10:36
小尾巴想跟旗舰播放器比不大可能

但是w4都这个价格了，怎么也算是旗舰小尾巴了吧

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-3 12:18

sudanguo 发表于 2024-1-3 11:01
w2就算了吧。。。我感觉小尾巴都是电子垃圾

w2 131现在二手也就一千左右

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-1-3 12:26
q7推大耳没啥缺点，我都有点种草了，调音我觉得靠耳机，不靠前端，跟汤底一样

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-3 12:56

经天纬地chen 发表于 2024-1-3 12:26
q7推大耳没啥缺点，我都有点种草了，调音我觉得靠耳机，不靠前端，跟汤底一样

但是，拿这个推大耳还是有些高不成低不就的感觉，不如直接用台机了

作者: 影子武者 时间: 2024-1-3 13:05

经天纬地chen 发表于 2024-1-3 12:26
q7推大耳没啥缺点，我都有点种草了，调音我觉得靠耳机，不靠前端，跟汤底一样

反正肯定不靠锅子

作者: 周都督 时间: 2024-1-3 14:26
入钛菊时对比过SP1000，听感有明显差别，没那么饱满

作者: 齿轮齿条 时间: 2024-1-3 15:02
换个难推的塞子结论又会不一样。。。。

作者: 祖国统一 时间: 2024-1-3 15:45
你拿两个艾利和Sp1000与我Q7不交换！听艾利和的人听力严重有问题。

作者: 白夜sj 时间: 2024-1-3 15:54

嗯嗯好的发表于 2024-1-3 12:18
但是w4都这个价格了，怎么也算是旗舰小尾巴了吧

哥们，sp1000原价两万多

作者: 驰星周 时间: 2024-1-3 20:20

齿轮齿条发表于 2024-1-3 15:02
换个难推的塞子结论又会不一样。。。。

千人有千耳，我买播放器首先考虑艾利和，其次索尼，至少不会踩坑！

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-1-4 10:28

嗯嗯好的发表于 2024-1-3 12:56
但是，拿这个推大耳还是有些高不成低不就的感觉，不如直接用台机了

全错，q7真的有台机的实力，对比过，至少6000以下的台机

作者: 齿轮齿条 时间: 2024-1-4 10:52

驰星周发表于 2024-1-3 20:20
千人有千耳，我买播放器首先考虑艾利和，其次索尼，至少不会踩坑！

相反第一次买索尼就是小Z 结果大失所望

作者: 影子武者 时间: 2024-1-4 11:07

驰星周发表于 2024-1-3 20:20
千人有千耳，我买播放器首先考虑艾利和，其次索尼，至少不会踩坑！

播放器买索尼，从MD到数播，都是坑……

作者: 嗯嗯好的 时间: 2024-1-4 11:35

齿轮齿条发表于 2024-1-4 10:52
相反第一次买索尼就是小Z 结果大失所望

小z1r吗

作者: 星海家园 时间: 2024-1-4 15:38

经天纬地chen 发表于 2024-1-4 10:28
全错，q7真的有台机的实力，对比过，至少6000以下的台机

哪有六千，不是普遍评价q7推大耳不如他家的k9pro么

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-1-4 22:21

星海家园发表于 2024-1-4 15:38
哪有六千，不是普遍评价q7推大耳不如他家的k9pro么

耳听为实，k9就是加了一个数播功能而已

作者: 文生文生 时间: 2024-1-5 00:01

经天纬地chen 发表于 2024-1-4 22:21
耳听为实，k9就是加了一个数播功能而已

k9哪有数播

作者: 安危 时间: 2024-2-26 19:08

嗯嗯好的发表于 2024-1-3 09:14
就是感觉声音太直白了，可能是我不会调eq

所以这不是充分说明一个无音染的播放器，可以很好的体现出多个旗舰耳机的调音功底？还是说你喜欢听很糊的耳机，再上调音很糊的播放器，糊上加糊？

作者: 安危 时间: 2024-2-26 19:11
或者我再换一个说法，HIFI的本质不就是高保真，低失真，听的就是还原的声音，还是说你比较喜欢听那种加了音染的动次打次的声音？低音轰头，高音尖锐的加了EQ的声音？

作者: 从谏如流 时间: 2024-2-27 21:48
个人听感，用过他家的x5iii m15 q7，飞傲最大的问题死板僵硬和"粗"，音乐的灵动性不行，大体的框架和声音细节还行，精细的泛音和微小细节真的不行，听音乐很难被代入和共情，我的感受是如此

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)