耳机网-耳机大家坛

标题: 夺少动圈？4个？全球首款4动圈莫那卡对比z1r蹭听，前端p6p灰曜石 [打印本页]

作者: 方形圆圈 时间: 2024-1-12 17:22
标题: 夺少动圈？4个？全球首款4动圈莫那卡对比z1r蹭听，前端p6p灰曜石

两个月前的um mestiii翻车后，继续寻找好玩的万元塞听。对比大耳玩来玩去就那几个型号，耳塞可选择的要多得多，光就一个动圈，万元价位就有dita ppt、hifiman天鹅、acoustune hs2000、faudio mezzo…一个没听过，结果本地代理出样的一个非常冷门的4动圈，定价14600，叫莫那卡，评测极少又是新品，耳朵又痒了起来。

因为穷和听歌时间太少，万元塞出得差不多了，留在身边最久的只有大老婆z1r，实在是想要再试试其他好听的塞子。这里绝对不是说z1r不好听，只是同一种审美一直品味始终会腻。老婆颜值再仙，处久了也会有一点点点审美疲劳不是？

其实我现在的选择耳塞的第一原则就是要有个性，最好像z1r一样的个性十足。它的单元尺寸和头戴、音箱没法比，要说音色的自然全面，本来就不现实。耳塞圈里目前公认没啥短板的塞子，价位也基本都在3万朝上，像dcti、群星、erebus、凤凰、钛鹂等等，这种塞子脱离了实际群众，也不敢碰。所以只能去追求所谓的个性、即调音上要有所特色。

莫那卡是Oriolus/老人家出的塞子。这牌子闻名的是鸟塞系列，但这回这个莫那卡看名字却不输于鸟塞系列，代号叫“Monachaa”。比较离谱的是它的官方介绍少的可怜，某东只有一张宣传图，信息仅包括：4动圈入耳、阻抗24Ω、灵敏度111db/mw和20-40khz的频响…以及一张图。然而细心如我还是发现了一些端倪：

首先，它的四动圈构造是全球第一，我印象里以前最多是3动圈，最早是jvc出的，但定位偏低，好像就1k左右，其他能堆到3动圈的塞子就想不出来了。仔细看下它的半透腔体内部，会发现有个非常非常像动铁小盒子的小动圈单元，很有意思。怪不得哪怕塞了4颗腔体也仍然不大。

第二个要素是线，注意到有pw audio字样。原来的鸟塞里用到pw线的只有2万多的银黄鹂jp版和4万多的朱鹂，这次14600的莫那卡是第三款，以往鸟塞宣传时都会着重强调用了pw高端系列线，这次完全没提…

最后一个小细节是命名。虽然Monachaa度娘出来是个类似国外美少女的名字，但如果去掉一个a、搜Monacha的话，你会发现出来的关键词是“白头鹤”，拉丁名原意为修女鹤的一种世界濒危鸟类，所以莫那卡到底算不算是鸟塞系列呢…

说正题。外观做工佩戴方面。腔体配色是幽蓝略偏紫，半透，能看到完整内部单元构造。面板有洒金效果，但这种设计个人觉得属于画蛇添足，让我想到小女孩喜欢玩的那种掺了金粉的彩墨，看起来不够成熟稳重；做工马马虎虎，还是鸟塞一贯的树脂腔体、配的pw线看起来品质也不算高档，没有pw字样的话，你说是土炮线我也信；佩戴方面，毕竟里面塞了4动圈单元，腔体比较厚，但还是比z1r略短些，入耳侵入感稍弱，总体佩戴感优于z1r。

驱动性，这里是莫那卡第一个需要敲黑板的地方：别看它低阻高敏，实际一点都不好推！！p6p高增益模式，所需音量仅仅比z1r低2格，而且即使强如p6p，我也觉得没有完全把莫那卡发挥到小宇宙极限，这里后面听感部分会讲。

音色特性，最看重的声音特色，我认为莫那卡是有的，但，有点惊喜也有点无语的地方是，它的三频总体走向竟然是有点和z1r颇为相似的！都是低频轰高频亮的v型，这个特征十分之明显。所以第一耳我的感受就是，这东西太适合听古典了！

它的低频很暖、高频又偏冷，所以无法总结它的声底到底是偏暖还是冷，或者说听歌的时候该宏大的时候它会表现得很震撼（耳塞范畴）、该冷艳的时候它的通透感与延伸又足够好。莫那卡最强的地方是低频质感，几乎挑不出毛病，即使是这个价位也是超强的存在，圈味非常足、那种q弹感，一听就是动圈；下潜也足够深，完全和z1r一个风格，迅猛有力、高速打击，在p6p平衡口下那种拳拳到肉的感觉太爽了。

高频单独听表现也不差，一点不暗，我印象里听过的几款鸟塞，高频都是偏保守的，甚至是偏暗的，比如山鹂、银鹂和褐鹂，但是莫那卡的高频是偏硬朗的风格，与低频一样，是偏犀利的，这和z1r又很像！但仔细辨别，会发现z1r的部分高频会更突出，拔得更高，部分高音乐器泛音会更亮，尖锐感要明显些，而莫那卡要稍微圆润那么一些，细节同样丰富，只是高频极高频总体要稍稍平滑一点。总体来讲亮度还是很够的。

中频部分，是莫那卡与z1r相对最为不同的地方，此处会有些鸟塞的影子。其实鸟塞走温润人声路线我认为很对，俗就俗点，起码符合大多数烧友比如俺的喜好，而且还耐听。这里提一条很少人提到的人声塞—褐鹂。我个人认为这是5k价位人声最强塞，味道素质兼备，乐感非常棒，但坛子里很冷门。褐鹂用的单元配置也很奇葩，是一圈一铁一平板，看起来衔接问题很大，可实际听完全听不出衔接问题。反而是乐感浓郁、音色流畅。

莫那卡的中频其实会稍微中正一些，没有褐鹂那么浓郁。反而是比较清澈、干净类型的，相比很劲的低频和很透的高频，它的中频能量感相对不多，所以人声并不算凸，只是在搭配灰曜石时听人声会有加凸效果。和z1r比，它的人声位置略微靠前，主要区别是音色细腻度还是比z1r更好，颗粒感几乎没有，z1r还是比莫那卡稍微瘦了一点、碎了一点，所以人声音色稍稍偏尖细。灰曜石推z1r属于挽救它的人声，就是到了马马虎虎能听的程度，而配莫那卡时，在某些人声歌曲可以算是好听，所以在搭配灰曜石又听了一会后，我又推翻了之前的结论，并不能说它就是一条古典塞。

这里就涉及到特色和个性的问题了。也是随身1+1搭配的好玩之处。耳塞有个性，占整套系统最终声音的7-8成效果，剩下的2-3成则是前端音色来控制。但是前端提供的声底在某些时候又会持续影响耳塞的听感，即使就那2-3成的存在，也会像在清汤里加了几克调料一样，让味道发生持续的改变。有人评价p6p推啥耳塞都是“一个味道”，这个说法有些夸张，但我能完全体会，这种大而厚的结像以及r2r本身的暖润音色，就是一种鲜度很高的味精，加一点点放白开会或者清汤都能一口尝出来，原来的金砖一代也一样，都是自带滤镜的风格。这种风格一定会有争议，但玩随身图的不正是这种有趣味、不千篇一律的声音么？

鸟塞和z1r也一样，个性强烈。比如褐鹂听啥都慢吞吞、暖乎乎的，但这种略有粘滞感的声音就是很舒服，是一种难得的醇厚感；又比如z1r，听啥都一股电子味，慢歌也能演绎出强劲动感的节奏，要是来首黑人欧美直接就是嗨上加嗨一起开趴的节奏。这就是随身的魅力，螺蛳壳里做道场，做出足够的特点，才能找到认可这种特点的人。

所谓的好听，永远都很主观。调音有个性，还不足以撑起价格，不然你要听r2r，搞个海贝rs2调调eq，再配个千元塞，一样能调出足够有味儿的声音，但素质短板太过明显，这样玩有线hifi又不如索性手机app+真无线了。所以，素质为基础，再做调音，才构成好听。没有足够素质，就像听老收音机一般，底噪感人、细节糊，哪怕你模拟味再足，与目前高端机相比也无法称为好听。尤其是玩到上万的随身，无论播放器还是耳塞，必须是素质托底，有拿得出手的细节、动态、推力、失真表现，才能到及格，然后再谈调音，看看能加多少分。

莫那卡的优点是鸟塞里很突出的素质感，声场开阔、全频高解析高瞬态、低频高频非常像z1r，罕见的霸气外露。低频是一种素质很高的纯动圈感，似乎褐鹂之后老人家做低频的任督二脉就被打开了…高频则是一种铁味十足的硬朗感，细节炸、延伸强。而且很有意思的是，z1r用来实现这种高频的是5mm同轴微动圈，莫那卡也同样用动圈做出了类似动铁的音色，但不知道是哪种动圈，会不会就是那颗长得很像动铁单元的微动圈呢？总之，是一种瞬态很强的动铁风格。

相比z1r，莫那卡贵出的1600元官价体现在人声表现更细腻上，在古典气质下综合能力更强，尤其搭配p6pro灰曜石这种高端人声机，中频会更为丰润好听，但和同样是动圈的“人声塞”铜黄鹂又不太一样，铜黄鹂是能把动圈做到暖糊润、有模拟味的塞子，莫那卡则是完全相反，是高清透明偏快速的人声向。但是出了快6年的z1r实际成交价已经比12999的官价低了不少，莫那卡的价位在z1r衬托下还是偏高的。

莫那卡主要的问题在于衔接，5k的褐鹂完美解决了这一问题，但15k的莫那卡却有出现了这问题。原来我以为会不会是灰曜石没发挥好，但当我换了某5k档解码耳放后仍然听到衔接问题，甚至更明显，这就确定了还是塞子本身的问题。这里的衔接主要是低频和中频会有一定脱节感，我并不知道4动圈如何做的分频，但低频的暖厚大气与中频的柔和细腻存在较为不同的风格，“高饱和度ps狂魔”p6p灰曜石也没法让两个频域音色统一。所以在表现复杂庞大的编制类曲目时，会觉得音色比较怪，素质有、调音也有，但不那么对味。

总的来讲，莫那卡是一条很有意思、值得一听的万元新塞子，要听懂它难度不小，可能需要很长时间的煲机、或者尝试用台式设备来驱动。它的音色变化可能非常多，会很挑前端；它的单元配置非常特殊、三频比例与音染也很特别；除了圈味很足的低频之外，其他部分听起来都很像是动铁。如果放鸟塞里，可能是20000以内三频素质最突出、音色最为全面的Oriolus耳塞；如果和其他万元耳塞比，它很像是人声细腻度加强版的z1r。对于这样一副耳塞，我的建议是，别买！先带上你所有的前端好好听一听！

作者: bgc11811 时间: 2024-1-12 19:56
唉，写了这么多也没人看，现在谁有耐心看这么多字？

作者: 方形圆圈 时间: 2024-1-14 09:48

bgc11811 发表于 2024-1-12 19:56
唉，写了这么多也没人看，现在谁有耐心看这么多字？

因为比起正儿八经的测评帖又是冷门塞，都喜欢看口水引战贴、吵架贴

作者: kappao 时间: 2024-1-14 10:00
也就是四动圈分频还不够成熟，未来改进潜力巨大?

这个结构真的令人很好奇。

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-14 10:05
本帖最后由温柔的风于 2024-1-14 10:07 编辑

评测塞子没选好，不是主流塞

作者: 方形圆圈 时间: 2024-1-14 18:12

kappao 发表于 2024-1-14 10:00
也就是四动圈分频还不够成熟，未来改进潜力巨大?这个结构真的令人很好奇。

老人家难得出了款素质很突出的塞子，但是素质拉上来之后怎么做到和中低价位一样的顺滑水润，还是一个难解的题

作者: Lich啊 时间: 2024-1-15 09:39
还是喜欢单动圈~相对好推声音也自然~

作者: 方形圆圈 时间: 2024-1-16 16:14

温柔的风发表于 2024-1-14 10:05
评测塞子没选好，不是主流塞

我写评测就是图一乐，又不恰饭，自己听着觉得有想法写就码会字

作者: 方形圆圈 时间: 2024-1-16 16:14

Lich啊发表于 2024-1-15 09:39
还是喜欢单动圈~相对好推声音也自然~

单动圈的话dita ppt可以试试

作者: okamibao 时间: 2024-1-16 16:39
第一个四动圈不是DZ4么。

作者: 阳阳的家 时间: 2024-1-17 15:59
楼主的听感让我想起了阿铁家的iex1

作者: 一曲拨心弦 时间: 2024-1-18 15:59

方形圆圈发表于 2024-1-14 09:48
因为比起正儿八经的测评帖又是冷门塞，都喜欢看口水引战贴、吵架贴

很巧合，前面你写的UM家的塞子评论也看了，然后好文支持一波，我用手上几个播放器都听了莫那卡，挺喜欢的，其实PW的线蛮舒服的，我个人喜欢一定粗且不容易打结的线。回帖支持一下。

作者: 一曲拨心弦 时间: 2024-1-18 16:08
另外看了楼里几个阴阳怪气的发言，现在的人玩个兴趣，听个音乐都心态浮躁得不行，主流不主流谁定义的。试试没听过的东西，静下心来聆听品味一下音乐，再写写感受，挺美好的一件事，为什么要评所谓主流，买的时候就打算日后要出二手？不主流怕不好出，那玩的乐趣少很多。

作者: QUANsxd 时间: 2024-1-18 18:21
这个塞子确实不错，甲苯听了一耳朵就入了。难推是真的。

作者: tblo 时间: 2024-1-18 20:25
不吹不黑的文章才是好文章

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 12:52

okamibao 发表于 2024-1-16 16:39
第一个四动圈不是DZ4么。

哦哦学习了

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 13:00

阳阳的家发表于 2024-1-17 15:59
楼主的听感让我想起了阿铁家的iex1

那还是要正常很多的

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 13:00

一曲拨心弦发表于 2024-1-18 15:59
很巧合，前面你写的UM家的塞子评论也看了，然后好文支持一波，我用手上几个播放器都听了莫那卡，挺喜欢的 ...

不容易，能遇到心平气和讨论的朋友

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 13:01

一曲拨心弦发表于 2024-1-18 16:08
另外看了楼里几个阴阳怪气的发言，现在的人玩个兴趣，听个音乐都心态浮躁得不行，主流不主流谁定义的。试试 ...

每个耳塞可能都有发光点，能get到也算是个幸事

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 13:01

QUANsxd 发表于 2024-1-18 18:21
这个塞子确实不错，甲苯听了一耳朵就入了。难推是真的。

素质相当可以，调音见仁见智

作者: 方形圆圈 时间: 2024-2-1 13:02

tblo 发表于 2024-1-18 20:25
不吹不黑的文章才是好文章

不知道我这个算哪种

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)