耳机网-耳机大家坛

标题: 我目前用舒尔1840耳机，原装线，请问如何提升音质？ [打印本页]

作者: icbcodc 时间: 2024-1-25 19:02
标题: 我目前用舒尔1840耳机，原装线，请问如何提升音质？
如题，

我的解码耳放目前用和弦HUGO 1代，耳机是舒尔1840。考虑便携解码耳放（如果有小巧，方便移动的台式机也能接受）

请教各位老烧，如何升级，才能明显提升音质？

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-1-25 19:13
最直接就是先换耳机

作者: icbcodc 时间: 2024-1-25 19:36

一直在穷烧发表于 2024-1-25 19:13
最直接就是先换耳机

我之前用的HD600，感觉解析力还是差些，换了1840更好了，声音更均衡，低频略差点。主要是监听风格，目前有更适合我要求的耳机推荐吗？

作者: fengyuluoke 时间: 2024-1-25 22:48
1840这耳机你留不住，信我

作者: klmy_xcj 时间: 2024-1-25 23:43

fengyuluoke 发表于 2024-1-25 22:48
1840这耳机你留不住，信我

舒尔的头戴式耳机，怎么说呢，总感觉缺点东西

作者: RacingAK47 时间: 2024-1-26 09:48
1840监听风格

作者: 迷你音响 时间: 2024-1-26 11:15
我都玩过，觉得600整体比1840好一些，虽然1840解析强些许，但是600的三频平衡度、声场、低频都是更好的

我觉得Akg k812应该适合你，但是hugo伺候不了，需要换V550耳放这种级别的

作者: Eric512 时间: 2024-1-26 13:06
换根银线，我自己放在hdv820上很好听

作者: zuoyouwy 时间: 2024-1-26 15:20
没换过线，HiFi瘾犯的时候可以增加别的耳机。1840是个好耳机，留着。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 16:51

fengyuluoke 发表于 2024-1-25 22:48
1840这耳机你留不住，信我

好的，谢谢你的建议，不过目前确实也不知道比较均衡的耳机了。

先7天无理由试听下CMA18P和HDV820。

刚在试试新的解码耳放PK HUGO1代，声音的结像比HUGO1代更好，也就是细节多了。

CMA18P刚开机感觉不通透，听了一会儿声音就通透正常了，超低频下潜部分也比HUGO 1明显好点。

所以，我感觉耳机暂时可以先不用换。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 16:52

klmy_xcj 发表于 2024-1-25 23:43
舒尔的头戴式耳机，怎么说呢，总感觉缺点东西

是的，目前也是有这种感觉，不过换了解码耳放试听CMA18P，感觉耳机素质不差。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 16:53

RacingAK47 发表于 2024-1-26 09:48
1840监听风格

对，我就是因为比较好的监听风格选的，之前选1840做了不少功课。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 16:59

迷你音响发表于 2024-1-26 11:15
我都玩过，觉得600整体比1840好一些，虽然1840解析强些许，但是600的三频平衡度、声场、低频都是更好的{:4_ ...

我当时用HD600是罗产的了，可能跟早期旗舰时代的HD600素质不同了。

我用的600确实低频比1840好点，同样是HUGO推，但是600的解析力感觉确实比1840差点，毕竟同时期，1840官价还是明显比HD600高的。

我听耳机对于声场要求不是很高，主要是用耳机的监听声音，自己欣赏，同时也参考用。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 17:03

迷你音响发表于 2024-1-26 11:15
我都玩过，觉得600整体比1840好一些，虽然1840解析强些许，但是600的三频平衡度、声场、低频都是更好的{:4_ ...

我对Akg的监听风格耳机有点好感，应该型号就是你说的k812吧，以后可以考虑对比试听。

目前把HUGO1和CMA18P对比，感觉HUGO1在功率和解码上都略输CMA18P一筹。

所以在有限的预算下，目前优先考虑解码耳放一起升级。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 17:05

Eric512 发表于 2024-1-26 13:06
换根银线，我自己放在hdv820上很好听

我也一直在考虑换线，但是无法试听，买了不能退，一直在犹豫。

我选择产品特别是线材，一定要试听的，不然，宁可不换。

HDV820我也买了一台7天试听下，真要买，投入巨大啊。

作者: icbcodc 时间: 2024-1-27 17:07

zuoyouwy 发表于 2024-1-26 15:20
没换过线，HiFi瘾犯的时候可以增加别的耳机。1840是个好耳机，留着。

嗯嗯，谢谢分享，根据目前试听CMA18P的提升，1840我暂时不会换的。

作者: icbcodc 时间: 2024-2-24 15:36
最近对比HDV820和CHORD HUGO一代，目前用ROON+HQPlayer方式使用（两个都支持ASIO驱动，使用ASIO驱动时，声音会更大，细节更饱满），耳机是32欧的舒尔1840。

HDV820无论是PCM还是DSD，基本都可以放，但是这种模式下，HUGO就无法正常播放DSD，耳机出来的声音是很大的沙沙声。不知道为什么，试了很多次，确定不行。

而用FOOBAR2000，使用ASIO驱动，就可以让HUGO正常播放DSD了。不知道这是HUGO的兼容性不好，还是HQPLAYER的兼容性不好。

二者整体声音，HDV820偏饱满（中低频），高频中规中矩，整体声音平衡，耐听。我稍稍偏向它一点。

HUGO声音更通透，中低频相比要薄一点，整体声音风格偏解析和通透。

二者目前市场二手产品价格HDV820比HUGO 1代贵一倍，考虑到我对空间和便携的要求，换HDV820得到的一点音质的提升，牺牲便携和空间，让我觉得还是有点难接受。

作者: 家驹1991 时间: 2024-2-27 09:56
1840 要求不高的话，是个省心的好耳机，均衡性很不错，但是最大问题是声场和定位不行。

作者: feiyu2981 时间: 2024-2-27 11:26
喜欢监听风格的人声机的话，1840是个好选择，hugo给它带了点味道了，你现在需要的是一个低阻大电流台式耳放，你会发现1840的潜力多大。

作者: icbcodc 时间: 2024-2-27 16:20

家驹1991 发表于 2024-2-27 09:56
1840 要求不高的话，是个省心的好耳机，均衡性很不错，但是最大问题是声场和定位不行。

我是从森海HD600升级到1840的，解析力确实更好，目前还是比较喜欢1840的。

目前我对耳机系统更要求声音的平衡度和解析力，毕竟还有用音箱系统和车载音响系统，它们的声场和定位都好过耳机。

作者: icbcodc 时间: 2024-2-27 16:26

feiyu2981 发表于 2024-2-27 11:26
喜欢监听风格的人声机的话，1840是个好选择，hugo给它带了点味道了，你现在需要的是一个低阻大电流台式耳放 ...

我看HUGO 2代评测也是一直强调高频好，所以应该没法考虑HUGO二代，因为他们在平衡度的取向上是一样的。

我还是偏向便携一点，如果实在没有平衡+解析的解码耳放适合，只有先拿HUGO撑一撑了。毕竟HUGO我都用了4-5年了，目前也明确知道它的中低频偏薄。

作者: icbcodc 时间: 2024-3-5 19:28
今天又对比了ifi xDSD，声音更平衡些，但是中高频和高频的解析力和通透度比HUGO 1代差，大概低了1-2个档次，一耳朵地差距。听了通透的HUGO，一定接受不了ifi xDSD。看来目前市场1W左右和1W以内的产品要全频段都不输HUGO 1代，有比较大的难度，HUGO2除外。

作者: icbcodc 时间: 2024-3-11 21:34
这几天对比了飞傲Q7，使用不同的滤波器，最通透的声音还是不如HUGO1通透，中低频要比HUGO1好一点。重量要重好多几倍。还是不完全满意。

作者: 耳科老中医 时间: 2024-3-15 10:08
建议买多一个耳机换着玩先

作者: 行先知先 时间: 2024-3-15 21:08
前几年在展会上寻找与hd650类似令我满意的耳机，也是看中了舒尔家的1840和1540。而那会跟这个耳机一起的chord耳放解码是继莱曼linear惊艳我之后的唯一。苦于chord的价格和莱曼代理的退出，到现在没发现替代品。即使后来去北京试听了大奥，也没感到惊讶。

作者: icbcodc 时间: 2024-3-24 16:40

行先知先发表于 2024-3-15 21:08
前几年在展会上寻找与hd650类似令我满意的耳机，也是看中了舒尔家的1840和1540。而那会跟这个耳机一起的cho ...

很巧，我也是1840简单结合HUGO的用户，要升级，确实需要谨慎。

开始时，想继续走便携路线，用新的解码耳放一体机完全替换HUGO，但是试了几款解码耳放一体机包括HDV820台机，感觉要和HUGO高频持平，同时提升中频和低频，难度很大，主要问题在于中高频都无法达到HUGO的通透度。

于是转向保留HUGO，让它做纯解码，再增加独立耳放。

到目前，接HUGO，试听了拓品的L30（东西不错，但价格太低，限制声音，拓品的客服推荐时有点随客户，给不出好的建议），还试听了双木三林的H300，虽然是D类，但是也值这个价格。

后面基于L30 II试听的反馈，拓品客服直接推荐试听A70 PRO，下一步再试试吧。

目前感觉HUGO耳放最大的问题是中低频偏薄，细节也少，这部分还是HDV820功力深厚，可惜高频不那么给力，价格偏高。

作者: icbcodc 时间: 2024-3-24 16:42

耳科老中医发表于 2024-3-15 10:08
建议买多一个耳机换着玩先

嗯，经过这段时间的对比试听，基本确定先从耳放升级入手，保留HUGO作为纯解码。

1840耳机还真的挺好的。

作者: icbcodc 时间: 2024-3-24 17:28
最近又试听了双木三林的D类耳放H300。

感受是高频仍然难以达到HUGO的通透靓丽水平，中低音明显有提升，质感也不错，客服如果不说是D类，我还真感觉不出来。

就是发热是我对比过的里面最明显的，顶部不烫手，底部有点烫手，现在的室温我都穿薄毛衣，如果夏天30度以上，应该更热些。

所以，试听完，整体觉得，如果实在找不到高频能有达到HUGO解码耳放一体式的那种，也不是不能考虑，毕竟价格不算高。

作者: 镜华 时间: 2024-8-12 09:44
1840我换了线，接傲立9000a的耳机口感觉很不错，特别是低频，接过金丝雀二和h300感觉和cd机直接接耳机差不多

作者: yfei 时间: 2024-10-13 21:49
1840 一定要换线，原线太差了

作者: 家驹1991 时间: 2024-10-13 21:55
换耳机，1840 声场和定位不行

作者: yfei 时间: 2024-10-14 09:04
本帖最后由 yfei 于 2024-10-14 11:27 编辑

1. 换线
2. 去掉背网
3. 剪海绵

换线：立杆见影，绝对不会错

去掉背网：声音改变还是很大的，因为完全去除了反射，所以去除了高频的颗粒感，但这种完全没有反射的“真实声音”会有一点点不习惯。
(想把网罩完美的装回去不是很容易）

剪海绵：声音更清晰直接，低频也更聚一些。因为已经去掉了背网反射，所以高频变直接并不是问题。

作者: yfei 时间: 2024-10-14 11:23
用黑车改，不心疼：

作者: newnewwyl 时间: 2024-10-14 11:47
乖乖，真开放式耳机了

作者: yfei 时间: 2024-10-14 20:50

newnewwyl 发表于 2024-10-14 11:47
乖乖，真开放式耳机了

换线 + 开放，爽得一P

作者: yfei 时间: 2024-10-26 14:24
买了一套正品配的耳机线和海绵罩，  发现音质改变巨大。黑车和正品的音质区别，可能来自于线和海绵罩。

线：  外观上，正品的线和黑车的线一模一样，无法看出区别。  但音质上，黑车线的声音更薄，更偏高频，中频和低频不足。
海绵罩：  外观就是不同的，  黑车的只有一层海绵，正品的，在海绵之下，还有一层布料。    这层布料对声音产生的很好的软化作用。黑车海绵导致高频尖，刺。正品的没有这个问题。

作者: yfei 时间: 2024-11-6 12:46
对比了一下 HEK SE，
HEK SE在细节和清晰度上和乐器的真实感上（实际上乐器之所以真实感强，也是细节解析足够好带来的），要比1840完全高一个层次，感觉是10x

而1840对比耳塞，64 Audio U12, Vision Ears VE8，在细节和清晰度上要比这些耳塞好个 2x ~ 3x

作者: icbcodc 时间: 2024-11-12 17:03

镜华发表于 2024-8-12 09:44
1840我换了线，接傲立9000a的耳机口感觉很不错，特别是低频，接过金丝雀二和h300感觉和cd机直接接耳机差不 ...

最近一直没来看消息，我已经把线换了，还把解码耳放作为一个独立解码用，加了个独立单端甲类耳放。确实中低频饱满度提升明显，挺好的。

作者: icbcodc 时间: 2024-11-12 17:12

yfei 发表于 2024-10-14 09:04
1. 换线
2. 去掉背网
3. 剪海绵

大哥，你是够狠的。

线我已经换了，花了我900大洋，特意改成了6.5mm的大接口。细节表现，中低频表现有提升。

后来，我又加了个独立甲类单端耳放，只有一个6.5mm的大耳机口输出，配之前改的线，完美，低频更饱满了。

背网我估计没法弄掉，弄了，这耳机就不用考虑再出手了。

剪海绵，这个以后要装回去，可以买到适配的海绵吧？

作者: icbcodc 时间: 2024-11-12 17:16

yfei 发表于 2024-11-6 12:46
对比了一下 HEK SE，
HEK SE在细节和清晰度上和乐器的真实感上（实际上乐器之所以真实感强，也是细 ...

HEK SE是耳机吗？

作者: zifentian4 时间: 2024-11-13 03:49
没用，这耳机不吃耳机线

作者: 醋酸钠 时间: 2024-11-13 08:07
1840监听风只能这样了，换啥都没用，下限高上限一般，但也是2K档很中正的声音。

作者: icbcodc 时间: 2024-11-17 13:15

zifentian4 发表于 2024-11-13 03:49
没用，这耳机不吃耳机线

从200一直试到900多，还是贵的好，耳机才值1000多。

作者: icbcodc 时间: 2024-11-17 13:17

家驹1991 发表于 2024-10-13 21:55
换耳机，1840 声场和定位不行

我还是重音质，细节，表现力，平衡度，对耳机声场定位要求不高。

作者: icbcodc 时间: 2024-11-17 13:18

醋酸钠发表于 2024-11-13 08:07
1840监听风只能这样了，换啥都没用，下限高上限一般，但也是2K档很中正的声音。

应该是这样的吧，不过现在换了耳机线，加了独立甲类单端耳放，对声音还算是比较满意了，比之前饱满，细节多了些。

作者: yfei 时间: 2024-11-20 21:06

icbcodc 发表于 2024-11-17 13:18
应该是这样的吧，不过现在换了耳机线，加了独立甲类单端耳放，对声音还算是比较满意了，比之前饱满，细节 ...

对比  1840 : 大乌2 : HE1000 SE

1840的细节不比大乌2少，中低频实际上更直白，细节更多。    大乌2 ，无非是用调音做了些柔化，让乐器更真实，稍微更有乐感而已。
大乌2 在本质上真的比1840强的是高频延展。    1840到了高频区域就开始糙了，而极高频完全没有。大乌2只是这个方面比1840是真正的强。

HEK SE的声音也柔也极富乐感，但它不是靠调音调出来的，不是靠音染，  而是‘硬素值’: 靠硬靠极高的解析力和极低的失真，使得声音得到100%无损还原。而且低频极好。
对大乌2和1840都是降维打击。  根本不是一个级别。

（但甚高频的延申不如大乌二。有的时候高频有些刺耳）

作者: hxj900725 时间: 2024-11-21 09:31
各位是否提供1840升级线品牌与购买连接，谢谢。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)