耳机网-耳机大家坛

标题: 有大佬说说平面振膜和动圈,二者的素质和听感有啥差异?声场哪个更大? [打印本页]

作者: HugeShirt    时间: 2024-3-12 13:30
标题: 有大佬说说平面振膜和动圈,二者的素质和听感有啥差异?声场哪个更大?
存在孰优孰劣差距不?还是各有千秋?不太了解平板

作者: 音质评标    时间: 2024-3-12 15:38
单动圈做不到全频段的低失真,但是平板和静电可以。
作者: abccbaa    时间: 2024-3-12 16:29
动圈声音比较硬(生物振膜除外)
平板声音比较柔顺

作者: 椎名真空    时间: 2024-3-12 17:49
作为扬声器单元的固有特性,动圈有分割震动无法做到很低的失真。板单元比较大的话更接近一个面在发声,失真容易做低。

但动圈的发声特点更接近点声源有明显的指向性,在音箱单元上使用的话,容易获得更好的同轴和离轴响应,在耳机上也有更明显的腔体反射,所以需要严格控制反射。典型的情况就是将动圈大耳更换一个耳罩声音会有极大变化甚至没法听。
平板扬声器的指向性没那么明显,这使得它作为音箱单元时容易控制摆位,但会损失一些结像定位。作为耳机单元同样更容易控制腔体的反射,但不代表耳罩腔体影响不大,只不过你会发现市面上大部分平板耳机其实都是工作室发家的,因为平板是真的容易靠个人做出好声的,动圈的话你需要精确控制反射这点需要巨量的计算和测试,个人是很难承担的,做不好下限非常低。

另外作为耳机单元,平板可以做到更大的单元面积,更容易推动空气获得更好的低频下潜,当然这也需要牺牲易推性。

这些只是爱好者的个人推测,结论并不专业,希望懂扬声器制造的大佬可以更全面地科普一下。
作者: 陈百强1958    时间: 2024-3-12 18:47
谁卖贵谁好
作者: 音质评标    时间: 2024-3-12 20:35
本帖最后由 音质评标 于 2024-3-12 20:37 编辑
椎名真空 发表于 2024-3-12 17:49
作为扬声器单元的固有特性,动圈有分割震动无法做到很低的失真。板单元比较大的话更接近一个面在发声,失真 ...

但是动圈的负载能力很强,音箱做成多分频多单元,动圈的不足反而成了优势,动圈耳机却很难做好多单元,目前看塞子的多单元声音都是一团糟,大耳基本上没有多单元,当然有个别游戏耳机是多单元的。

作者: 龙马精神中    时间: 2024-3-12 21:35
玩平面振膜,先选个推力大的耳放。才会声音细腻和声场大
作者: VEGA57    时间: 2024-3-13 00:27
平板振膜解析力一耳朵高(前提是推好,男人家磁路缩水的平板喇叭不算),高频细腻程度接近静电耳机,但是还是达不到静电的水平,静电的高频堪称惊人。动圈喇叭普遍动态大,有独特的分割震动导致的“桶音”(hd800/820 系列除外),个别复合振膜的高频和中低频有一些“衔接”问题,具体我难以形容,我个人认为复合金属球顶喇叭的高频齿音最能体现我说的这个问题,声场取决于频响曲线和空间设计,平板喇叭尺寸大,理论上声场的上限大(耳机只有横向声场,纵向都是所谓空间感)
作者: VEGA57    时间: 2024-3-13 00:37
椎名真空 发表于 2024-3-12 17:49
作为扬声器单元的固有特性,动圈有分割震动无法做到很低的失真。板单元比较大的话更接近一个面在发声,失真 ...

结项什么的基本上全是靠心理声学,大尺寸喇叭声音接近平面波,所以说结项更好,空间感也更强,指向性强的喇叭指的是小尺寸高音单元,比如 amt 这种音响喇叭,耳机喇叭无所谓指向性,甚至动铁喇叭强指向性成为了它作为耳机单元的缺陷
作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-13 00:40
不懂理论仅说听感,我发现一个有意思的事:动圈耳机对声场高度(上下方位)的表现会更好,低频可以有真实的落地感,高频也能扬上去,而平板的横向和纵深似乎更佳,声场呈现向两侧扩散之感,上下方向的延伸感不强烈。
作者: 心如松    时间: 2024-3-13 04:51
不懂理论只说听感1:
平板我听过的:arya organic,arya,ananda,edxs,水月雨venus,水月雨乐园para
动圈听过的:很多,有代表性的770,880,990,650,600,z7m2,700prox,900prox,800,800s,820等等。

同一台机器上,很直观的感受一般都是:
1.平板:优点是平板声场非常自然且大,而且不像推的一般的800那样空空的,是很充实的大,推得好的平板很容易误以为声音是外界自然传来的,这一点我在venus上最有体验。然后平板的素质解析这些基本摁着动圈打。平板的缺点是推的不好或者产品做的一般,就容易推出来觉得音色很假,有种很难形容的塑料感。本身大多难推,以及技术原理导致必须面临褶皱问题,质量寿命远不如动圈。还有人声也不如动圈自然,容易有齿音,整体音色发薄。
2.动圈。优点是音色可以做到非常自然,宽松,尤其是在自己擅长的曲风,久听不累。可以做到动态很大,拳拳到肉(当然也许推好的he6也可以)。皮实耐用。缺点是声场限于单元直径,很难做到平板那么自然的大,素质解析基本被同价位平板暴打。
作者: HugeShirt    时间: 2024-3-13 09:47
_Mock 发表于 2024-3-12 14:22
平板振膜是在一大片振膜上面“刻”上导线(相当于线圈),然后让整个振膜在磁场里面震动,从源头上解决分割 ...

参数是如此,实际听感据说还是不够动圈自然,平板更容易谐波失真
作者: abccbaa    时间: 2024-3-13 10:18
心如松 发表于 2024-3-13 04:51
不懂理论只说听感1:
平板我听过的:arya organic,arya,ananda,edxs,水月雨venus,水月雨乐园para
动圈 ...

平板的人声比动圈好

前提是你要听 圆形线圈的平板

矩形线圈的平板人声一般

作者: 心如松    时间: 2024-3-13 17:32
abccbaa 发表于 2024-3-13 10:18
平板的人声比动圈好

前提是你要听 圆形线圈的平板

我主听的也是圆形的。我感觉动圈比平板的人声好,主要还是好在音色上。平板也可能是我推得不够好(之前dx7pp,现在ef600),有几款的人声都容易出现塑料质感,听着很假。动圈很少遇到这种情况。

作者: abccbaa    时间: 2024-3-13 19:25
本帖最后由 abccbaa 于 2024-3-13 19:28 编辑
心如松 发表于 2024-3-13 17:32
我主听的也是圆形的。我感觉动圈比平板的人声好,主要还是好在音色上。平板也可能是我推得不够好(之前dx ...

不是圆形外形
是里面的线圈是圆形的
这种平板很少的
hifiman的平板 绝大多数不是圆形线圈
平板大力推不是好办法

作者: wjs6978    时间: 2024-3-13 20:26
abccbaa 发表于 2024-3-13 10:18
平板的人声比动圈好

前提是你要听 圆形线圈的平板

的确 平板听女声确实非常甜美...

作者: airx    时间: 2024-3-13 22:00
平板一般宽松细腻一点,因为高频分割失真小,细微解析有一定优势,但是感觉很多中低端平板有点后劲不足,另外就是灵敏度较低、需要一定推力
动圈一般声音更结实,但是动圈做好的变量挺多的,振膜材料、折环弹性、音圈重量、涂胶做工等等,动圈好的差的各种音色的都有,选到几款自己喜欢的也不错
作者: VIPPER    时间: 2024-3-14 07:41
平板横向分离度更高,动圈纵向分离更自然
作者: 心如松    时间: 2024-3-14 09:54
abccbaa 发表于 2024-3-13 19:25
不是圆形外形
是里面的线圈是圆形的
这种平板很少的

至少我主力听的para和venus他们都明确说了是圆形线圈,耳机是圆形的,里面的发声单元也是圆形的。hifiman我看确实很多是矩形的。

作者: LEE和京    时间: 2024-3-14 11:59

平板横向分离度更高,动圈我听着不好说
作者: abccbaa    时间: 2024-3-14 20:44
心如松 发表于 2024-3-14 09:54
至少我主力听的para和venus他们都明确说了是圆形线圈,耳机是圆形的,里面的发声单元也是圆形的。hifiman ...

你说的前面两个是圆线圈
不过做圆线圈平板最好的是 final  fostex  yamaha




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2