耳机网-耳机大家坛

标题: 专业声卡是不是都算科学机？ [打印本页]

作者: 引商刻角 时间: 2024-8-3 01:09
标题: 专业声卡是不是都算科学机？
每个专业声卡频响曲线都很直；而监听耳机、音响频响不够直也正常，而且用的人也不少。但声卡专业敢不直，等着被人喷死吧。

作者: 凡百衲 时间: 2024-8-3 01:48
耳机和音箱发声，声卡不发声…

作者: 阿灰灰 时间: 2024-8-3 02:05
本帖最后由阿灰灰于 2024-8-3 11:20 编辑

说说个人认知：录音声卡（专业机）大都不算“科学”机，某品出的录音声卡另当别论哦...所以说“大都”，不能太绝对

1、录音声卡，至少在DAC庖桓瞿？樯希╤ifi玩家估计只会用到这个）不会刻意去“调音”。只要不是太拉胯的杂牌，哪怕是千元入门级，总体也是平直的
2、耳机，包括监听耳机，就不可能完全平直，受限于整机的结构、单元数量等诸多因素，耳机不可能完全平直，多多少少都有些“跷跷板效应”——拆这边补那边
3、专业圈的东西“科学”参数往往远不如科烧圈，原因很简单，一方面专业圈大多是劳动工具的性质，讲究投资回报率，不是不能带有感性价值，而是更多的是工具，并不是奢侈品玩具。比如专业机往往不会用最新的芯片，而是采用更成熟的架构、配置，很多年不更新架构。专业机会为了追求庞大的接口数量，而牺牲音质上限。而hifi机、科烧机你很少见到接口多的像喀秋莎那样，标注动态却不足120的情况吧。
另一个原因，圈子不一样。科hi可以对目前的“主流”科评去针对性的堆参数——迎合你的测评机制即可，至于实际使用、实际听感，都可以忽略，毕竟我一年出xx台新机，你们都有人追，有人吹，有人捧。专业圈和他们不是一个圈子的，人家就算花钱买好评，也是NAMM、法兰克福或者一些专业杂志，和某些科评网站不对盘。

作者: zealote 时间: 2024-8-3 07:05
在我的印象里“科学机”，特指tp

作者: 轻风之语 时间: 2024-8-3 07:08
猜猜看都是哪些人
对“M北团队”口口声声的“安全账户”
深信不疑

作者: fixbug 时间: 2024-8-3 12:08
专业的现在也用那些流行解码芯片了

作者: 吉大宝23 时间: 2024-8-3 18:13

轻风之语发表于 2024-8-3 07:08
猜猜看都是哪些人
对“M北团队”口口声声的“安全账户”
深信不疑

他还有功夫发论文，不是非常牛逼嘛

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-3 19:48
科学机说的是那些只顾指标不管其他的机器，专业机的指标可并不高

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)