耳机网-耳机大家坛

标题: 爆论：部分旗舰小书架完全没有购买价值。 [打印本页]

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-27 13:11
标题: 爆论：部分旗舰小书架完全没有购买价值。
本帖最后由如此沉寂于 2024-10-27 13:16 编辑

以下只有主观，没有客观：
个人听过宝华805d4、丹拿铂金c1、傲力R1 Arrete极点、劲浪迪亚宝。有的是自己购置，有的是在商家和烧友家听的。
初听确实有惊艳之处，但全都是集中在高频上。
它们的声音非常不均衡，我认为音响系统的频响应该是金字塔式的，即低频5：中频3：高频1这样的能量感比例，这样才会令人感到声音氛围感强，丰满，有血有肉。而我听过的宝华、丹拿、宝华、傲力的旗舰书架为了强调所谓的hiend，往往强调高频的能量感，初听可能惊艳，但只要超过30分钟，就会觉得声音整体非常不均衡。没有足够的中频、低频的声音是不健康的，是本末倒置的。
而用户为了所谓的声音的均衡，为了所谓低频能“推出来”，往往花大价钱购置功放反复折腾，最终不满意的人也不少。具体这类书架有多折腾，可以参见紫檀讨论推弦歌的帖子。

而这些书架的价格往往并不比同品牌小落地便宜多少，使用相同的价位的前后级，小落地的声音往往会好很多。

综上所述，我认为这些旗舰书架没有购买价值。看似比小落地便宜点，实际上折腾起来事倍功半，往往付出更大的代价。
以中频著称的书架不包括在内。

作者: 次下心 时间: 2024-10-28 22:36
赞同，书架箱三频就不可能做到均衡，那么小个喇叭，如果三频都做的好，落地大箱子就都不用卖了。书架箱就老老实实把中高频做好听点就行了，低频能有多少就多少，一点也别强求，书架再好的低频，都是虚的，没有感染力的低频只会影响其他频段

作者: 熊大牛 时间: 2024-10-29 08:46
玩旗舰小书架的和玩落地的不是一类人。旗舰小书架的最大特点是适应小书房这类的小空间，属于大佬的玩物；如果听音空间比较大，肯定是上落地或者大口径书架箱的，大口径/多个单元的低频，不是一个小书架能比的

作者: 指环王3 时间: 2024-10-29 10:28
音箱是妥协的东西，书架不过是妥协得更多。例如我头像这个小箱子，无论如何它都不会给你落地箱那样的低频.....

作者: harmoniker929 时间: 2024-10-29 10:59
说的没错，道理大家都懂，商家更是明白这个道理，那为什么还会有这么多书架音箱呢？主要还是取决于你的听音空间，大部分人都是在书房、客厅听音乐，而不是别墅里那种专门的听音室，所以市面主流还是书架箱。

作者: q6363918 时间: 2024-10-29 13:47
在研究SCM40有源版

作者: 浓郁咖啡 时间: 2024-10-29 17:16
书架箱的物理特性决定了低频肯定不足，我的书架箱带一低音炮输出接口形成2.1系统，需要的话可以弥补低音的不足。

作者: co4 时间: 2024-10-30 07:35
本来那个价位的东西就是有奢侈品属性，和十几万买摩托一样

作者: 鬼狐 时间: 2024-10-30 08:11
音响值不值得购买在于摆在那里好不好看，用起来顺不顺手，只有商家和菜鸟才会跟你声音这个那个的

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-10-31 07:20
你说的挺对，我现在用的30w的功放推805d4，低频确实还是不行，用了6-7w的喇叭线，用的35w+的音源，哎，回头换大空间肯定还是落地

作者: htc98_7 时间: 2024-10-31 09:18
看似比小落地便宜点，实际上折腾起来事倍功半，往往付出更大的代价。

作者: 指环王3 时间: 2024-10-31 10:11

羞答答的玫瑰发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对，我现在用的30w的功放推805d4，低频确实还是不行，用了6-7w的喇叭线，用的35w+的音源，哎，回头 ...

宝华的落地低频也一般，想要低频还是换个牌子

作者: sodisni 时间: 2024-10-31 11:03

羞答答的玫瑰发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对，我现在用的30w的功放推805d4，低频确实还是不行，用了6-7w的喇叭线，用的35w+的音源，哎，回头 ...

你多大面积

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-31 11:43

羞答答的玫瑰发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对，我现在用的30w的功放推805d4，低频确实还是不行，用了6-7w的喇叭线，用的35w+的音源，哎，回头 ...

前端都投入那么多，不用搞什么宝华了，直接奋进号算了，虽然这玩意都不好说它算不算书架。。。

作者: 浦丽春 时间: 2025-4-6 01:39
中低频取决于振膜面积，冲程，箱体，书架箱真是没必要花太多时间，6.5寸的不仅低频不行，中频也缺失的厉害，再怎么驱动，这些物理参数，都是固定的，意义不大。

作者: q6363918 时间: 2025-4-6 11:59
同品牌差不多价格的落地，音箱单元会低一个档次，像丹拿的信心20和轮廓60，劲浪的迪亚宝和N2，看自己需求吧

作者: hifisxf 时间: 2025-4-6 12:31
这个不是爆论，而是定论！
只从听音乐的角度来看，书架箱子无法与落地箱子相比，但烧友入手书架，选择的因素很多，不只听音乐而已~

作者: yangoo 时间: 2025-4-7 08:34
烧友都爱折腾，书架箱进出方便、摆放容易，中小空间更容易调试，特定的音域有独到之处，原因很多。

作者: cccheyu 时间: 2025-4-7 09:04
有些人家里环境摆不下落地箱的，书架箱是唯一选择。

作者: zhoujunfanerji 时间: 2025-4-7 09:37
书架箱有书架箱的玩法，有自己的甜区。你非要去对标落地，不像落地不罢休，那真是事倍功半、得不偿失。

作者: wudanao 时间: 2025-4-7 09:57
说的有一定道理，但是各大品牌和旗舰书架箱价格类似的入门落地箱也是很一般。。
比如我觉得买804d4和805d4一样残缺

书架箱要不干脆全频或者同轴近场听图一个点音源，要不加炮，要不买那种比较长的架子可以比较低的那种,比如雅马哈ns5000

作者: 白野威 时间: 2025-4-7 17:58
低频缺失的系统听起来不太自然

作者: 梦中的娃娃 时间: 2025-4-8 18:42
书架箱是听音空间不大的选择（如果愿意在声装上投入，小空间也能玩落地），肯定要牺牲一些性能，同品牌旗舰肯定是要好过往下的档次的，只是性价比问题

作者: lchair 时间: 2025-4-8 21:36
音响行业已经是严重价格溢出时期。现在的器材凡是没有渠道的买啥都不会有价值观的。拿回来搭好他们是你的对他们了解的开始。

作者: tiger_dch 时间: 2025-4-9 06:45
很赞同。

老烧玩这些书架，是追求独特的音色，以及搭配的乐趣。

作者: 右手持剑 时间: 2025-4-13 10:34
你可以听听过惠普签名版“写真一号”，她的低频绝对让你感到震撼，如果你不看箱子，你不会想到这是5.5吋单元发出的低频。

作者: zrzccq 时间: 2025-4-14 15:47
要求高的话只能上真力，惠威，漫步者音箱了

作者: qq86913268 时间: 2025-4-14 16:45
这几款旗舰过于强调高频，完全是给听力障碍设计的频响，尤其宝华，听起来还真不如atc入门的舒服

作者: geo1972 时间: 2025-4-15 13:04
如果不是空间所限，不会选书架箱，绝对是落地箱

作者: genius_xp 时间: 2025-4-15 13:27
其实也不是这样，小书架低频差一点，但是可以通过线材，功放来弥补，然后一般选择书架是空间有限，放不了落地。这时候书架就是唯一选择，如果嫌低频不够，其实加一个低音炮，一个dsp就可以解决了，通过dsp分掉低频，高频部分不加工。也有不少这么玩的。还有小编制时候，低频需要不是那么大，这时候主要注意功放线材搭配，小书架低频不足的劣势其实不明显，而且小书架用较大功放推动时候，低频其实也不算差，还是比较均衡的，并不会不耐听，音响展很多书架没有精心搭配，所以给你不耐听的假象，其实拿回家，调试一下，声音要好听的多，大部分音箱在音响展效果比在自己家里效果要差的多，不能以音响展表现不够好，就下定论。

作者: sunnygod 时间: 2025-4-15 18:30
本帖最后由 sunnygod 于 2025-4-15 18:44 编辑

绝大多数原因出在喇叭单元上，能买到单元价格去到一万一对的喇叭，只要空间面积不超过40平的，合格的六寸喇叭单元书架箱播鬼太鼓、炎黄第一鼓、马勒交响曲、管风琴、电影低频特效录音一样很好，前提是你有钱会挑选喇叭单元，不是玩流水线两三千一只的喇叭单元组装出来的工厂货。
几千块的音箱里面的喇叭单元将将就就，几万的书架箱里面喇叭单元价格没有一万也是不用想有多好的音质；当你听一对书架音箱你疑惑它是否加了超低音箱那就有点技术了。
十年前听过一对三寸半中低单元喇叭的饭盒音箱，播管风琴音乐那个真找它前后有没有接其它落地音箱或者低音炮

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)