耳机网-耳机大家坛

标题: 乂度 XD05 Pro 全平衡分立元件音频卡制作分享 [打印本页]

作者: 乐生族 时间: 2024-11-19 01:42
标题: 乂度 XD05 Pro 全平衡分立元件音频卡制作分享
本帖最后由乐生族于 2024-11-19 02:02 编辑

乂度 XD05 Pro耳放模块化的设计让用户能根据自己的听音喜好自由搭配，目前就有ES9039SPRO、罗姆BD34301EKV、AK4499EX这三款DAC模块可供用户选择。
DAC在耳放系统中相当是水源部分，后面的IV/LPF，电流放大BUFF方面等就是水处理器，同时起到音质表现作用。
原厂在IV/LPF是可换IC形式音频卡，也是一个多种玩法形式。

本人对比过不少知名IC，1612，2604，以及所谓为音频设计的MUSES02，都难免听出IC运放固有的丝丝“工业的味道”，哈
后来也更换不少分立元件的运放体验，效果满意的同时又不太方便携带。

在朋友的起哄下，有个打造全分立元件的音频卡，直接代换达到更符合自己不同追求的玩法，
但在IV/LPF音频卡不足15平方厘米的设计四个相同并独立音频通道组合全平衡双声道的确是不小挑战。
先确立以马兰士HDAM高速经典线路为蓝本做适当的校音调整，再结合钻石菱形对称电路做绥冲输出，加大电流驱动输出。
经过N个996。。。结于完成设计，告一段落。

真正全平衡线路相当四个独立音频通路，为追求四个通路的极度一致性，对分立元件晶体管线路设计来说，难度是元件的配对精度，所以在设计之初就得用使用大量的孪生管，双三极晶体管，0.1%高精度电阻和高精度低温飘电容等，
以最大程度确保四个通道指标一致性，当然是牺牲些元件成本了。。。
完成打样几块PCB

PCB.jpg (123.84 KB, 下载次数: 108)

作者: Pluto1 时间: 2024-11-19 08:47
牛逼啊

作者: 轻风之语 时间: 2024-11-19 08:49
非常遗憾没有抢到沙发

作者: xhks 时间: 2024-11-19 10:24
6666，期待链接

作者: mildik 时间: 2024-11-19 11:03
厉害了大佬

作者: 小联联 时间: 2024-11-19 12:37
大佬牛逼

作者: fixbug 时间: 2024-11-19 13:06
厉害了

作者: hoyal 时间: 2024-11-19 14:43
火钳刘明

作者: 爱吃零食的大叔 时间: 2024-11-19 17:24
顶端玩家

作者: jasony0101 时间: 2024-11-19 17:36
本帖最后由 jasony0101 于 2024-11-19 17:39 编辑

我看小喇叭也出了一款全分立的耳放卡，不会就是您做的吧

作者: 吉大宝23 时间: 2024-11-19 18:46

jasony0101 发表于 2024-11-19 17:36
我看小喇叭也出了一款全分立的耳放卡，不会就是您做的吧

好像目测是

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 00:36
完成贴片工作后，先在自制的测试台上完成老化以及各项测试。。。。

完成测试后就可以放心上机耳机检验了

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 00:38
谢谢各位老烧的捧场及鼓励，哈

作者: voidmind 时间: 2024-11-20 05:57
这是真大佬啊。谢谢分享。看得很开心。

作者: 多客隆 时间: 2024-11-20 11:40

jasony0101 发表于 2024-11-19 17:36
我看小喇叭也出了一款全分立的耳放卡，不会就是您做的吧

嗯，我这边已经有成品了

作者: 多客隆 时间: 2024-11-20 11:41

jasony0101 发表于 2024-11-19 17:36
我看小喇叭也出了一款全分立的耳放卡，不会就是您做的吧

https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=855305296212

作者: 多客隆 时间: 2024-11-20 11:42

xhks 发表于 2024-11-19 10:24
6666，期待链接

欢迎参观https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=855305296212

作者: mcgrady45 时间: 2024-11-20 11:51
厉害，啥时能有量产的

作者: lazykaola 时间: 2024-11-20 12:05
请问大佬这个比那个美国SS3602双分立效果如何？谢谢

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 12:38

mcgrady45 发表于 2024-11-20 11:51
厉害，啥时能有量产的

多谢关注下小喇叭朋友

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 13:03

lazykaola 发表于 2024-11-20 12:05
请问大佬这个比那个美国SS3602双分立效果如何？谢谢

每人听感不同，ss3602相对很多IC有不错表现，中规中距，觉得它在细节丰富，高低延伸，瞬态反应等未满足本人。。

作者: 多客隆 时间: 2024-11-20 13:56

mcgrady45 发表于 2024-11-20 11:51
厉害，啥时能有量产的

这个就是量产版https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=855305296212

作者: mcgrady45 时间: 2024-11-20 14:09

多客隆发表于 2024-11-20 13:56
这个就是量产版https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=855305296212

好的

作者: jasony0101 时间: 2024-11-20 15:12
期待乂度官方来点评下，韦工平时也挺鼓励大家DIY的

作者: xduoo 时间: 2024-11-20 15:35
给作者点赞，我们就喜欢动手能力强大的DIY玩家一起折腾XD05PRO，解锁各种玩法，加油，加油！
不过作者需要注意下，
其实这个电路没必要扩流，XD05PRO本身后面还有电流扩大电路的，XD05PRO电路架构是电压放大+电流放大，可更换运放是属于电压放大的，这张分立卡把电压放大跟电流放大已经做在一张卡上了，后面作者可以考虑再优化一下。

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 17:55

xduoo 发表于 2024-11-20 15:35
给作者点赞，我们就喜欢动手能力强大的DIY玩家一起折腾XD05PRO，解锁各种玩法，加油，加油！
不过作者需要 ...

谢谢您的指导！设计这电路之前也有了解到xd05-PRO是有独立的耳机推动放大的，这卡设计分两级，前面一级是电压放大，后面一级加一个类似马兰士HDAM-SA3缓冲级，电流传输驱动配合给原机耳放推动级。

这里也感谢官方和小喇叭支持！希望大家玩得愉快

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 19:10
音频卡缓冲输出电流也约100ma左右驱动力，原机电设有三档高中低增益功能，分别也是电压约6.5V，10V，14V分别供电给音频卡，功耗也不同

作者: mcgrady45 时间: 2024-11-20 20:47

乐生族发表于 2024-11-20 17:55
谢谢您的指导！设计这电路之前也有了解到xd05-PRO是有独立的耳机推动放大的，这卡设计分两级，前面一级是 ...

去小喇叭那里下单啦，就是问一下，装上去后影响合盖吗？我看有些DIY电容都好大，后面用都是要反着放开盖的

作者: 乐生族 时间: 2024-11-20 22:53
谢谢关注，支持，上卡、合盖内外都不影响，

作者: mcgrady45 时间: 2024-11-21 00:01

乐生族发表于 2024-11-20 22:53
谢谢关注，支持，上卡、合盖内外都不影响，

已经下单，老哥有空研究下DAC模块吧，X度的我还会等，不过也想试下外面的

作者: 乐生族 时间: 2024-11-21 00:39
本帖最后由乐生族于 2024-11-21 00:44 编辑

受批机友所托，首批打板量少，不足100片，所以单价成本就。。。
嘉X创PCB四层内外全1OZ铺铜，和昂贵的2um厚镀金工艺（为了分立卡的金手指耐用与更好的传导性）。

楼上兄弟看到的旁路滤波大电容共用了4个松下发烧聚合物ESR低内阻(约50mR)100U钽电容，

并联松下104CBB薄膜电容（不使用陶瓷电容），这些都对模拟电路有极好的正面表现。

作者: jasony0101 时间: 2024-11-21 09:20

乐生族发表于 2024-11-21 00:39
受批机友所托，首批打板量少，不足100片，所以单价成本就。。。
嘉X创PCB四层内外全1OZ铺铜，和昂贵的2um ...

感觉可以搞个红色油墨的PCB板，没必要跟官方一样都是黑色的

作者: 乐生族 时间: 2024-11-21 14:10

jasony0101 发表于 2024-11-21 09:20
感觉可以搞个红色油墨的PCB板，没必要跟官方一样都是黑色的

也不错的建议

作者: 轻风之语 时间: 2024-11-22 07:02
官方招安了得了

作者: 乐生族 时间: 2024-11-22 21:27
本人的荣幸

作者: qazwsxe717 时间: 2024-11-22 22:42
先说，我挺有兴趣的

目前用的是SS3602还挺满意的，很想再试试其他能正常放置XD05PRO内的分立运放

但有个疑虑如下

此款的推力应该就是比照官方标配的耳放板对吗？

对于推大耳来说非常合适，但对于一般耳塞就比较不友好

会有很明显的底噪以及过推的状况

所以官方另外有修改过电阻的耳放板，减小了推力来配适耳塞

目前我听耳塞比较多，偶尔还是会听大耳，所以都是两种交替着用

所以之后是否会出耳塞能配适的版本，或者能直接做个电阻开关切换当然是最好的

作者: 乐生族 时间: 2024-11-23 00:12

qazwsxe717 发表于 2024-11-22 22:42
先说，我挺有兴趣的

目前用的是SS3602还挺满意的，很想再试试其他能正常放置XD05PRO内的分立运放

你好，谢谢关注
首先解释一下，推力与增益是完全不是一回事。所谓推力就是输出电流驱动耳机能力，电流大小与底噪是无关系的，就像设计好的功放推力很大对吧，接上喇叭一样静如深海。。
增益不同，增益也相当放大倍数，如果增益过高，也会将元器件的白噪音一起放大，那么底噪也就会放大
所以通常前级增益都会设计在10倍以内放大能力，如果此时你听不到底噪，那就合理。如果增益设计到20倍，底噪就会放大1倍，你就会可能听到底噪了，但电路是不变的，推力也是不变的，变得只是增益与噪音。
分立件音频卡设计上也采用了原厂的增益设计，我们用许多高灵敏的IEM入耳耳机，最高增益最高音量也无闻底噪

作者: 乐生族 时间: 2024-11-23 00:35
再加上xd05PRO是全平衡设计，有相互抵消噪音先天优势来有效减少底噪和串扰的

作者: qazwsxe717 时间: 2024-11-23 13:35
感谢回覆

虽说许多专业名词与设计一知半解

依我的理解来看，那官方标配的耳放板正常来说也不该在耳塞上出现底噪与过推状况？

但实际上就是有

官方也确实推出了配适耳塞的耳放卡

用起来也真的对耳塞底噪改善非常多

所以您设计的这款分立耳放卡采用与原厂的增益设计的话

我还是会担心是否跟标配耳放卡一样对耳塞有明显底噪的状况

作者: 乐生族 时间: 2024-11-24 01:07

qazwsxe717 发表于 2024-11-23 13:35
感谢回覆

虽说许多专业名词与设计一知半解

耳机太多型号了，不同的阻抗与灵敏度搭配是不同的，大耳机通常100-600R阻抗，就得用大增益设计，
但这时听20R阻抗，高灵敏度的耳塞难免听到有时听到被同时放大的底噪。这也是放大器搭配的一个难点，市面耳机阻抗从10几-600R。。。

本分立件卡相对折中的作法，每声道设计约6倍左右放大（相当官方的小功率版），

我们以24R阻抗，116DB灵敏度的耳塞，将xd05pro调到最高增益档测试，听不到一点底噪的。。。

作者: 乐生族 时间: 2024-11-24 01:17
本帖最后由乐生族于 2024-11-24 01:37 编辑

重复帖子（以为没发送）。。。

作者: 乐生族 时间: 2024-11-24 01:25
本帖最后由乐生族于 2024-11-24 01:38 编辑

。。。还有耳机单元是靠电流去驱动的，增益只是声压问题也就是声音大小调节罢。

当设计电流足够好时，通常大小音量时聆听不会太影响三频段的还原质量，如高频的泛音堂音弱音表现不会变暗淡，中频的甜美不会变干涩，低频的质感不会被压缩掉。。。

作者: 乐生族 时间: 2024-11-25 23:02
这几天也引起国外耳机坛也用户反馈与兴致关注

作者: mcgrady45 时间: 2024-11-25 23:26
入了楼主的这块，听了几天，感觉跟原来的确实有大不同，确实不错哈哈，X度的可玩性是高，这不，又入了组V5i-D准备再试下，配合罗姆模块，听人说也是相当好的配置

作者: 乐生族 时间: 2024-11-26 17:50
3*2就是有6种玩法，哈

作者: voidmind 时间: 2024-11-27 10:35
请教下、楼主大佬设计的以马兰士为蓝图参考的电路。是不是也就具备了波形修整功能。这就是不降低解析、形成流畅、饱满听感的原因吗？
谢谢老哥。

作者: 乐生族 时间: 2024-11-29 02:26
IC运放内部电路与分立件马兰士（或其它电压放大电路）都类似是电压放大型线路，如差分输入，电压放大，缓冲输出等，

能响的功能都一样，不同的是性能与具象的听感

作者: 萌爪兽 时间: 2024-12-25 14:12
已经用上了，声音非常扎实

作者: 乐生族 时间: 2024-12-28 00:02
楼上玩得好騒

作者: 乐生族 时间: 2024-12-28 00:12
本帖最后由乐生族于 2024-12-28 00:20 编辑

译文：发货迅速，到货很快，与描述一致。这个模块本身相比 XD05 Pro 原配的运放有了巨大的提升，让我的 Susvara Unveiled 如虎添翼。

多谢各位大虾的使用与体验分享。

view2 拷贝.jpg (71.05 KB, 下载次数: 35)

作者: 乐生族 时间: 2024-12-28 00:22

作者: mcgrady45 时间: 2024-12-28 00:45
再支持一下，我用了一个多月了，目前这块运放卡相当不错，配合罗姆DAC相当出色了

作者: 乐生族 时间: 2024-12-28 01:05
多谢楼上兄弟
都说罗姆DAC相对ES9039，AK4499中频人声厚暖是吧。。。

以前的ES9038PRO是相对AK4499偏HIFI性，整体偏薄，清晰的。。

作者: 萌爪兽 时间: 2024-12-28 05:54
双花并蒂，玩的不亦乐乎

是个好卡子

作者: 萌爪兽 时间: 2024-12-28 05:56
SA200也是个优秀的好运放

近期也一直在用，丰富的乐感带来极佳的聆听享受

作者: 乐生族 时间: 2024-12-28 12:51
都是会玩的主儿

作者: 乐生族 时间: 2025-1-1 11:42
2025新年新气象

作者: lazykaola 时间: 2025-1-1 23:49

乐生族发表于 2024-11-24 01:07
耳机太多型号了，不同的阻抗与灵敏度搭配是不同的，大耳机通常100-600R阻抗，就得用大增益设计，
但这时 ...

请问降低功率是不是更适合低阻大耳了？

作者: 乐生族 时间: 2025-1-2 00:25
功率与增益是两个不同的概念，
功率代表是机器的输出电流能力，负载能力，通常大多耳放输出级是甲乙类跟随器设计
增益更多是声压，就是声音大小声设置问题

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-2 01:08

乐生族发表于 2025-1-2 00:25
功率与增益是两个不同的概念，
功率代表是机器的输出电流能力，负载能力，通常大多耳放输出级是甲乙类跟随 ...

我的平板比较吃电源，我一直用低和中的模式，应该是对的吧，我看过官方也是写着用中的对平板合作，高阻的动圈才用最高模式

作者: 我刘啊 时间: 2025-1-2 10:08
请问罗姆下，相比MUSES02有听感对比吗？那位大哥发个

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-2 12:03

我刘啊发表于 2025-1-2 10:08
请问罗姆下，相比MUSES02有听感对比吗？那位大哥发个

不是一个东西，罗姆是DAC，MUSES02是运放，也就是说这两个东西是可以配合用的，算是比较平衡的人声组合了，我现在是罗姆配楼主的运放卡，基本很不错了。我自己还买了两对vi5D的运放，声音我觉得比楼主的卡猛，但高频听久了刺和太亮了，耳机太高解析有点受不了，又换回来了，我这对运放等着X度新的那块怀旧音乐的DAC再配下看如何

作者: 我刘啊 时间: 2025-1-2 14:11

mcgrady45 发表于 2025-1-2 12:03
不是一个东西，罗姆是DAC，MUSES02是运放，也就是说这两个东西是可以配合用的，算是比较平衡的人声组合了 ...

我的意思是在罗姆解码下,这款分立卡和MUSES02的听感区别？谁稍糊一些，速度慢一些？我喜欢偏慢偏糊的

作者: 乐生族 时间: 2025-1-2 17:19

mcgrady45 发表于 2025-1-2 01:08
我的平板比较吃电源，我一直用低和中的模式，应该是对的吧，我看过官方也是写着用中的对平板合作，高阻的 ...

中也是比较合理的，相对来说电池也耐用点，哈

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-2 17:39

我刘啊发表于 2025-1-2 14:11
我的意思是在罗姆解码下,这款分立卡和MUSES02的听感区别？谁稍糊一些，速度慢一些？我喜欢偏慢偏糊的[/ba ...

这样的话02应该是了

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-2 17:39

乐生族发表于 2025-1-2 17:19
中也是比较合理的，相对来说电池也耐用点，哈

嘿，我不用电池，我直接用官方的电源怼

作者: 我刘啊 时间: 2025-1-3 08:37

mcgrady45 发表于 2025-1-2 17:39
这样的话02应该是了

谢谢

作者: 乐生族 时间: 2025-1-3 14:21

mcgrady45 发表于 2025-1-2 17:39
嘿，我不用电池，我直接用官方的电源怼

如果用外置电源的话，我更喜欢开足马力，用高增益去推平板

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-3 21:07

乐生族发表于 2025-1-3 14:21
如果用外置电源的话，我更喜欢开足马力，用高增益去推平板

这样吗，我以前也是的，后面看了下官方的介意，说是用低阻反而电流大，所以才改的

作者: 乐生族 时间: 2025-1-4 00:37
纯甲类功放设计有时用低电压，是为了更大的电流输出，同时也减少发热量
XD05pro设备的高，中，低增益供电电压不同，高增益时约正负14.5V供电
高中低增益不同，整机的功耗也不同的，高增益功耗约800ma工作电流，高电压全令各元件也加大工作电流
声音也会多少有点区别，看个人喜爱，听感了

作者: 改名字 时间: 2025-1-5 23:55
太厉害了

作者: 乐生族 时间: 2025-1-6 16:36

mcgrady45 发表于 2025-1-2 17:39
嘿，我不用电池，我直接用官方的电源怼

你觉外置电源和电池声音各怎样

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-6 16:53

乐生族发表于 2025-1-6 16:36
你觉外置电源和电池声音各怎样

外置电源还有飞傲线电我都在用，我都是平板，用中和高两种模式，声音更有力，而且更稳定，我XD05pro都是接电脑或是手机出差听的，如果用电池，用高阻模式的接电脑会有杂声和爆音，尤其是那些高码率的歌，听着听着声音有时会突然变差，可能我电脑开得比较杂，接电源后声音相对稳定很多，如果是接手机声音不如电脑不少，就是方便。我现在都不用线了，直接蓝牙连接，就会更稳定，反正音质啥的，出差就不提了。另外我试过不用电池，就是直接接手机充电线当电源，声音也是类似电池的感觉，总体来说买这机器，我都是推荐别人别省那几百，收一个原厂或是飞傲的线电去用会好很多，原厂的优势是小巧，带着出门都方便，飞傲的太粗了

作者: 乐生族 时间: 2025-1-8 23:34
谢谢分享

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)