耳机网-耳机大家坛

标题: 丑菊到底怎么样啊！最近想入，快来阻止我！ [打印本页]

作者: pbgz 时间: 2024-11-21 21:53
标题: 丑菊到底怎么样啊！最近想入，快来阻止我！
带套还是很顺眼的，不在乎流媒体，听过墨菊，不喜欢真就是死人唱歌厕所声场！
看中推力和控制力不错，旗舰dac，改进了墨菊和钛菊的缺点，系统甩精奢。
看了贴吧和坛内多个开箱也好，但是贴吧大佬说发烫明显，做工品控也不咋样！特别是发烫这点有点拔草！
目前3000 gold，hifi就是不断折腾，非常想冲新！入手的大佬说说，本来想换精奢E7！

作者: flying3d 时间: 2024-11-21 22:42
即是折腾，迟早要入手体验的

作者: xoqiu 时间: 2024-11-21 23:01
重庆线下应该有样机的吧，我试听的时候感觉有发热，完全没到烫的程度（已入手的哥们也说正常温度）
墨菊声场其实是横向窄，很偏向纵深表达，在 GT2 上我认为是好太多了。

作者: leansmancave 时间: 2024-11-22 02:03
丑菊，哈哈，这个名字起的好！

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-22 05:42
驼菊。

作者: 阿星归来 时间: 2024-11-22 05:55
罗菊？

作者: yulei3887 时间: 2024-11-22 09:06
综合表现我建议你看看他钛钛

作者: johnmok 时间: 2024-11-22 09:50
本帖最后由 johnmok 于 2024-11-22 09:52 编辑

我是E7, GT2 兩台試完, 不用考慮直接買E7。

倒不是GT2聲音不行, 聲音我覺得是各有千秋, 功能上, E7可以換卡(AD1955, PCM1794A), 還有調音模式, 彈性大一點, GT2續航比較長。

我秒選E7主要還是GT2其一醜, 其二是厚, 那個厚度是真的離譜, 我平常正裝上班, 他那個厚度是完全塞不進褲袋, 如果能塞也是奇醜無比

如果你只看聲音, 都買來比較一下無妨, 沒很差。

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-11-22 12:48
参考sp3000m的做法，把钛菊的电路（声音）放进小墨菊的壳子里，卖2万+，是不是也不缺市场？

作者: zenua123 时间: 2024-11-22 13:33
本地播放吗？

作者: poonhk 时间: 2024-11-22 21:52
SP3K安心用，等下一世代

作者: babyface523 时间: 2024-11-23 00:12
闭眼选都是E7

作者: czy6412 时间: 2024-11-23 01:28
乐菊有LTTP，实用性上面对纯音国砖还是有明显优势的

作者: cfc1680 时间: 2024-11-23 07:30
买买买，心里已种草，必须把草

作者: Spoy 时间: 2024-11-24 06:26
丑菊

作者: 布鲁斯東南 时间: 2024-11-24 09:18
我只能说，看着吧，“丑菊”耐听力会把许多机机甩一大截

作者: 布鲁斯東南 时间: 2024-11-24 09:19
时间是考验真理的唯一标准

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)