耳机网-耳机大家坛

标题: 转载deepseek关于科hi文章,个人觉得满分 [打印本页]

作者: proman1st    时间: 2025-1-28 09:57
标题: 转载deepseek关于科hi文章,个人觉得满分
观点和描述非常精准,用语流畅老道,令人信服,一般人还写不出来。






作者: Donk    时间: 2025-1-28 14:00

作者: eric109    时间: 2025-1-28 15:20
高级 这就用上deepseek了
作者: skysgift    时间: 2025-1-28 15:50
好像说了,好像又什么都没说
作者: poonhk    时间: 2025-1-28 16:03
DEEPSEEK?他叫我用WA33推HE1
作者: Yin93035382    时间: 2025-1-28 16:07
我問了不少問題都錯誤的
作者: hkjey    时间: 2025-1-28 17:22
看來deepseek的答案更客觀,更像人話
作者: 创象势力登场    时间: 2025-1-28 18:46
吊打文小言
作者: wkd15jordan    时间: 2025-1-28 18:59
今天试了,深度思考算是有脑子的,但受限于信息采集渠道和地缘xx壁垒,许多信息都给出错误答案,所以ai这东西,和人差不多,在莱顿大学学习和在xx大学学习,出来的品质还是不同的
作者: 只是一个小孩    时间: 2025-1-28 19:31
这种程度片面的数据,不过是另一种玄学群体。
作者: wudiyuehun    时间: 2025-1-28 19:45
这东西你不能当豆包百度用,算力也就那么回事,它厉害的地方是说人话三个字,ai中的文科生
作者: 王牌乱舞EX    时间: 2025-1-28 22:06
已经比较可以了
作者: proman1st    时间: 2025-1-28 23:11
大数据下的ai表达的观点,何来数据片面只说,并且给出的观点也并非简单的二元。倒是只要你愿意你可以把什么都归为玄学说。
作者: proman1st    时间: 2025-1-28 23:12
skysgift 发表于 2025-1-28 15:50
好像说了,好像又什么都没说

你再看看最后一句
作者: proman1st    时间: 2025-1-28 23:13
只是一个小孩 发表于 2025-1-28 19:31
这种程度片面的数据,不过是另一种玄学群体。

大数据下的ai表达的观点,何来数据片面只说,并且给出的观点也并非简单的二元。倒是只要你愿意你可以把什么都归为玄学说
作者: VEGA57    时间: 2025-1-28 23:51
ai基本上都是理中客
作者: VEGA57    时间: 2025-1-28 23:53
他说的是最正统的科学HiFi或者说科学HiFi本来的目的,但是现在的“科学”HiFi已经被商家渗透成筛子了,各种玩弄数字游戏,单项数值决定全局的营销方式也是屡见不鲜,里外都是赢,和你说法不一样就通通打成玄学派
作者: 风卷残云    时间: 2025-1-29 00:08
这玩意挺省时间和精力的,还不错
作者: 愛人如己    时间: 2025-1-29 00:33
科hi如果不能准确还原音色,再高的参数都于事无补,好不好听另说
作者: 書蟲    时间: 2025-1-29 05:25
居然感觉三观挺正的
作者: 流动的心    时间: 2025-1-29 08:26
问了一些产品都是错误的,如YG Acoustics Carmel 2音箱说成书架箱,hegel viking 本是cd机说成后级功放,看来还有待改善
作者: renxuetong    时间: 2025-1-29 08:38
脑放 是给消费者 提供情绪价值 如果没有脑放 谁会对着冰冷的机器 听一天!
作者: 只是一个小孩    时间: 2025-1-29 13:03
proman1st 发表于 2025-1-28 23:13
大数据下的ai表达的观点,何来数据片面只说,并且给出的观点也并非简单的二元。倒是只要你愿意你可以把什 ...

本来QQ群那些不懂测量又喜欢扯测量的人,喜欢搬运二手ai垃圾的人已经够多了,现在论坛上这些人也来搬运二手ai垃圾了,真难受。
你要不试着解释一下音频的频域测量和时域测量都各自有哪些指标,又和主观感受哪些方面具有相关性?或者解释一下开环线路,前反馈线路,负反馈线路对测试信号的影响分别是什么?
可以说科hi就是被你们这些连半桶水都算不上的人给污名化的。和你们一比连asr都算开了智。
作者: 只是一个小孩    时间: 2025-1-29 13:43
不是针对谁,ai问答本质上就是深度搜索信息整合,没有任何辨认的能力,甚至微信公众号,文字上的内容,不允许爬虫协议的,都搜索不到,更不用说实体书籍,文章,以及不接收外部搜索的论文,期刊了。把AI回答当成事实的,工作中应该不需要什么专业知识,不然早就对其准确性质疑了。
作者: proman1st    时间: 2025-2-6 12:43
只是一个小孩 发表于 2025-1-29 13:43
不是针对谁,ai问答本质上就是深度搜索信息整合,没有任何辨认的能力,甚至微信公众号,文字上的内容,不允 ...

什么是总结观点,什么是客观事实,要分清楚。什么事情有客观事实,什么事情只能主观论断,要分清楚。比如就问,李白杜甫谁诗歌成就更高?无论谁给一个答案,答案是事实吗,答案有事实吗,只要答案言之有物即可,只是看你认不认可这个观点。
音质可以数据来量化指标,没问题,可以用来判断某些情况,指标不对就像人体检有指标不好说明哪里不健康有毛病,肯定是有问题了,但是就这些量化出来的数据能一一对应特定的音质吗?
打比两个健康的人一个肤白貌美一个歪瓜裂枣,但是只给你看体检指标单,你能指名哪个是哪个人吗?
高中数学有教过什么是充分必要条件,什么是充分不必要条件。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2