耳机网-耳机大家坛

标题: 那些年；用过的箱子点滴记录 [打印本页]

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-23 16:47
标题: 那些年；用过的箱子点滴记录
均在低音量、近距离聆听口水歌；如有冒犯；请轻拍；
音量多低？：QQ音乐2%+丹拿BM6a +4

距离约1.5M；对应大概的年份以下
2008年 R2000漫步者；音色有点像丹拿BM5MKiii：高音翠、中音有点薄、低音弹性足；
2010年 T200B惠威；女声甜、甜、甜；其它没有印象了
2014年雅马哈HS7；人声挑错用；印象约30%流行歌手经HS7放大后声音是抖飘的；能量大
2015年惠威M3+安桥功放A9070：萝卜音?
2016年丹拿BM5MKIII；像漫步者R2000；BM6MK3：线条偏瘦，乐器密集和快时：糊；
2018年雅马哈HS8：惊喜的声音：层次感一流、低音量下也能感受铜管乐的辉煌、宽松、能带动人情感；缺点是微细节有点模糊、能量大
2019年真力8351a：整体甜而舒服；背景黑；人声换气清晰；缺点：人声口形较大、除人声外线条均偏瘦
2020年丹拿铂金C1+马兰士PM10：紧致的低频，逼真自然的人声；低音量和小空间下舒展不开;
2021年丹拿BM15a红标早期港台口水歌的绝配：高音油亮；中频瞹；低音宽松；LYD8：低音量感强、中音还可、高音冷艳；
2022年真力8351B；与一代完全不同；没有特点可能是最大的特点；8361a:少点情感带动；还原一流
2023年 EVE3070：柔和耐听、三频衔接佳；音源CD和DAC相差较大；丹拿CORE59:感觉是LYD8的放大版；差异是宽松点、瞹一点；
2024年 ME1+PM10 像是8351a放大版；均推荐2M以上聆听；近听偏瘦；
2025年丹拿BM6a白标:与过往用过丹拿均不同；高频油亮、冷艳、偏瘦均没有；低音不会像以往老用户评价的糊、慢；反而瞹、快、清晰、弹性十足；
2026年目标：丹拿BM15a白标试下；

作者: 阿灰灰 时间: 2025-2-23 16:59

the ones目前最看好8351B，8361实在太重

作者: 远方之朋 时间: 2025-2-23 18:44
老烧啊玩过这么多箱子，我也在用bm6a且只玩过这一对箱子。

作者: wozainali 时间: 2025-2-23 19:22
都没有低音炮么

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-23 20:16
这么勤换箱子不合适吧，毕竟前端变一变，系统就大变样。不如选个上限高的，把前端搭配琢磨透。

作者: shoutup 时间: 2025-2-23 22:52
真好记性

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-2-23 23:59
白标好还是红标好呀？

作者: teamchina520 时间: 2025-2-24 00:07
请问sc3070 推荐买吗？对房间的要求高吗？
听说eve容易坏，但是他家现在5年保修，还能让人稍微放心点~

作者: 半圆 时间: 2025-2-24 00:33
可以试试elac312

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-24 08:35

wozainali 发表于 2025-2-23 19:22
都没有低音炮么

用过雅马哈HS8S和真力F2；除了嗡嗡；好像没啥感觉

作者: q6363918 时间: 2025-2-24 08:59

teamchina520 发表于 2025-2-24 00:07
请问sc3070 推荐买吗？对房间的要求高吗？
听说eve容易坏，但是他家现在5年保修，还能让人稍微放心点~

对房间要求挺高的，主要是低频较强，比较难处理，房间大的话还好。坏应该不太容易坏，我的上家用了两年，我也用了一年了

作者: q6363918 时间: 2025-2-24 09:06
厉害，玩过的音箱都出了吗？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-24 11:49

fearsdotcom 发表于 2025-2-23 20:16
这么勤换箱子不合适吧，毕竟前端变一变，系统就大变样。不如选个上限高的，把前端搭配琢磨透。

前端确实很重要；玩过不多；共四个；音色均不同；
100多块的不记得名了；比电脑集成声卡清；两头少；中间清晰了
华硕的2款DAC；印象中油亮、硬朗
马兰士好像NA8006：声音真的紧；放不开
马兰士SA10：说不上来啥声色；总之宽松、放松的声音；

作者: life～～ 时间: 2025-2-24 13:06
老哥 sc3070音源和解码该怎么配，还有对比8351b怎么样

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-24 15:09

life～～发表于 2025-2-24 13:06
老哥 sc3070音源和解码该怎么配，还有对比8351b怎么样

解码没有对比经验；当时均用的SA10；印象中听口水歌
SC3070润一点
8351B素一些

作者: q6363918 时间: 2025-2-24 16:11

音响脑烧发表于 2025-2-24 15:09
解码没有对比经验；当时均用的SA10；印象中听口水歌
SC3070润一点
8351B素一些

大佬，这么多音箱停下来，最喜欢哪几款？

作者: hao5571735 时间: 2025-2-24 17:44

阿灰灰发表于 2025-2-23 16:59
the ones目前最看好8351B，8361实在太重

大佬，SPL MK2的解码如何

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-24 17:45

音响脑烧发表于 2025-2-24 11:49
前端确实很重要；玩过不多；共四个；音色均不同；
100多块的不记得名了；比电脑集成声卡清；两头少；中 ...

NA是低端机吧，看了大牌的低档型号不行，故意搞得拉胯。

作者: 阿灰灰 时间: 2025-2-24 17:49

hao5571735 发表于 2025-2-24 17:44
大佬，SPL MK2的解码如何

我没能力单独分析一个解码前级的解码部分怎么样，我也不知道别人是怎么分析的

可能他们另外用一个DAC插进MK2，然后再让MK2作为纯前级输出=。=？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-25 08:50

海洋Ocean 发表于 2025-2-23 23:59
白标好还是红标好呀？

2款各有特点；建议亲听为佳；
高低音个人偏向老标15a；低音有点糊但宽松、音调过瞹了一点；
白标6a高音相对过往的丹拿箱，没有突出的个性；中低音偏现代；瞹得刚好；

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-26 15:11

q6363918 发表于 2025-2-24 16:11
大佬，这么多音箱停下来，最喜欢哪几款？

各有优缺点，简单排下前三名；
雅马哈HS8>丹拿BM15a红标>BM6a白标=铂金C1

作者: q6363918 时间: 2025-2-26 16:43

音响脑烧发表于 2025-2-26 15:11
各有优缺点，简单排下前三名；
雅马哈HS8>丹拿BM15a红标>BM6a白标=铂金C1

你这么一说我倒是很想试试丹拿BM15a，我SC3070换成BM15a，听感会有什么变化？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-26 17:31

q6363918 发表于 2025-2-26 16:43
你这么一说我倒是很想试试丹拿BM15a，我SC3070换成BM15a，听感会有什么变化？

2款风格不同；均为久听不易累型
SC3070印象中是微甜、微润；三频聚焦好；人声有点喜欢；
BM15a红标属于重口味；高音最是喜欢：油亮；中音有点过厚了（BM6a刚好）；低音有点糊软（有些老烧喜欢）

作者: q6363918 时间: 2025-2-27 08:48

音响脑烧发表于 2025-2-26 17:31
2款风格不同；均为久听不易累型
SC3070印象中是微甜、微润；三频聚焦好；人声有点喜欢；
BM15a红标属 ...

好的，了解了

作者: 305474271 时间: 2025-2-27 19:45
最近看中丹拿bm5做电脑音箱平时就看看电影听听粤语老歌，自己有艺雅qb9DSD解码，楼主可以多说说丹拿bm5吗毕竟自己没听过

作者: 音响脑烧 时间: 2025-2-28 09:33

305474271 发表于 2025-2-27 19:45
最近看中丹拿bm5做电脑音箱平时就看看电影听听粤语老歌，自己有艺雅qb9DSD解码，楼主可以多说说丹拿bm5吗毕 ...

印象中BM5 MK3跟现代部分食品相似：科技与狠活，易入口，味道怪怪的；
粤语老歌推荐老a（一代）

作者: 305474271 时间: 2025-2-28 20:26

音响脑烧发表于 2025-2-28 09:33
印象中BM5 MK3跟现代部分食品相似：科技与狠活，易入口，味道怪怪的；
粤语老歌推荐老a（一代）[/backco ...

是不是一代味道更好，bm5是有源箱子，是不是直接连接我的DAC解码就行了

作者: sethjsdm 时间: 2025-2-28 21:18
玩过真力和EVE了，没想整一对KH420试试？或者Trio6be？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-3-1 10:36

sethjsdm 发表于 2025-2-28 21:18
玩过真力和EVE了，没想整一对KH420试试？或者Trio6be？

曾认真考虑过2款
丹拿CORE59约在1.50米距离下聚焦不理想；KH420和Trio6be在担忧下暂停

作者: sethjsdm 时间: 2025-3-1 23:06

音响脑烧发表于 2025-3-1 10:36
曾认真考虑过2款
丹拿CORE59约在1.50米距离下聚焦不理想；KH420和Trio6be在担忧下暂停

9.5寸的CORE59当然不能在1.5m的距离下使用，这种典型的中场监听应该要有2m以上距离，2.5m是最佳的。不过1.5m的话，倒是可以考虑KH310A，这款是近场监听，标准监听距离就是1.5m。

作者: q6363918 时间: 2025-3-3 09:51
有没有考虑过试试ATC的音箱？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-3-3 10:12

q6363918 发表于 2025-3-3 09:51
有没有考虑过试试ATC的音箱？

有的；听说ATC需要较大音量下才丰满；与我的环境低音量+宽松声音习惯不符

作者: 重庆疯青羊 时间: 2025-3-3 14:04
对CORE59的评价这么低？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-3 14:27
C1不如有源系列吗？

作者: 音响脑烧 时间: 2025-3-3 15:29
标题: RE: 那些年；用过的箱子点滴记录

重庆疯青羊发表于 2025-3-3 14:04
对CORE59的评价这么低？

我这听音距离较短约1.50M；无法完美聚集；丹拿用过的2款CORE59和LYD8感觉三频是三条平衡线；无法很好凝聚在一起

作者: 音响脑烧 时间: 2025-3-3 15:54

fearsdotcom 发表于 2025-3-3 14:27
C1不如有源系列吗？

与搭配不足、个人喜好和环境有关C1铂金箱很是深刻；清亮舒适的声底；结实紧致的低频：音量较大时不嗡头；人声听过的箱中最为真实顺滑：

紧致与宽松个人喜欢宽松多一点
清亮与瞹（厚）选厚多一点

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-3 16:01

音响脑烧发表于 2025-3-3 15:29
我这听音距离较短约1.50M；无法完美聚集；丹拿用过的2款CORE59和LYD8感觉三频是三条平衡线；无法很好凝聚 ...

大部分箱子近距离应该都是这样吧，毕竟单元都是朝一个方向的呀

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-3 16:05

音响脑烧发表于 2025-3-3 15:54
与搭配不足、个人喜好和环境有关C1铂金箱很是深刻；清亮舒适的声底；结实紧致的低频：音量较大时不嗡头 ...

明白了，我由于大幅度用EQ和前端调整，所以箱子最终出来的三频增益都差不多了。
不过听你这么描述，C1素质是很高呀，而且紧致低频也算我偏好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)