耳机网-耳机大家坛

标题: 我看飞傲Q系列 [打印本页]

作者: 扬智于老师 时间: 2025-3-4 19:03
标题: 我看飞傲Q系列
飞傲q系列玩过早期的q5s,q15和q7,在展会玩过q3。

这里面真正有竞争力的就是q5s和q15。
飞傲有btr系列，btr系列加q系列那就是有八款产品。并没那么多细分领域。
飞傲喜欢搞产品矩阵，每个系列都搞四个，有点强迫症。
像btr17基本定位和q1类似了。据说后面还有btr19,那就直接取代q3了。

q7这种尺寸的解码耳放，就是xd05pro靠着能换卡比较热门，其他的大菠萝2，艾巴索d16, onix nystic市场反应平平。q7产品力是不如xd05pro,不做q27也罢。

但是q15系列没了后续还是蛮可惜的。

作者: Ayurocking 时间: 2025-3-4 20:54
Q5s搞完就放弃了
现在又放弃
产品线规划跟风一时脑热

作者: 创象势力登场 时间: 2025-3-4 21:04
大尾巴没市场，还不如小尾巴

作者: 扬智于老师 时间: 2025-3-4 21:08

Ayurocking 发表于 2025-3-4 20:54
Q5s搞完就放弃了
现在又放弃
产品线规划跟风一时脑热

Q5s后面是q15,飞傲放弃了换耳放卡的玩法。

还是q3/q7卖的不好导致放弃q系列。

还是希望q15这个级别的可以纳入btr系列。

例如叫btr19max啥的

作者: geo1972 时间: 2025-3-5 06:51
换耳放卡没啥意思

作者: 缓慢生长 时间: 2025-3-5 09:01
除了btr17可以把玩一下，其他的没有购买的兴趣。
你说便携，大的像砖头，放桌面上用还不如买个小台机。小尾巴声音又很鸡肋，食之无味。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-3-5 09:04

缓慢生长发表于 2025-3-5 09:01
除了btr17可以把玩一下，其他的没有购买的兴趣。
你说便携，大的像砖头，放桌面上用还不如买个小台机。小 ...

没有贬低飞傲的意思，市面上99%的小尾巴都很鸡肋，声音只比手机自带耳机孔出来的声音好一点点而已。

作者: kevin_dp 时间: 2025-3-5 09:31
这几家国砖厂家的产品线就数飞傲和山灵最为高产了，尤其是飞傲，高中低端甚至周边产品一揽子都上了

作者: guoshixu 时间: 2025-3-5 09:34
q15声音蛮好的，飞傲还是适合akm的芯片

作者: steven_yexin 时间: 2025-3-5 11:18

guoshixu 发表于 2025-3-5 09:34
q15声音蛮好的，飞傲还是适合akm的芯片

ESS芯片的M15S也不错，感觉是近这两年来飞傲最好听的播放器了

作者: 超赛神 时间: 2025-3-5 11:32
Q5S+AM3D(tc)
YYDS

作者: linkoyu 时间: 2025-3-5 17:46
Q15声音相当不错，也很适配我的使用场景，不做了确实可惜

作者: 扬智于老师 时间: 2025-3-5 18:42

超赛神发表于 2025-3-5 11:32
Q5S+AM3D(tc)
YYDS

对，am3d和am2a都不错

作者: 心之全蚀1994 时间: 2025-3-9 13:48
Q15要是有6.35单端口多好。

作者: zht08 时间: 2025-5-22 09:29
q5s+AM3d的声音确实是不错的，我这会就在听。

作者: 飞傲james 时间: 2025-5-22 11:12

Ayurocking 发表于 2025-3-4 20:54
Q5s搞完就放弃了
现在又放弃
产品线规划跟风一时脑热

说我们跟风一时脑热，那可真的是冤枉我们了，便携耳放，我们从2007年开始做到2025年，怎么叫一时脑热呢？现在放弃是因为大家的前端都改手机了，和蓝牙解码耳放和小尾巴比起来，便携耳放有点尴尬，销量越来越低。要做下去，只有一条路，

就是做量变小的情况下，把利润抬高。但这种模式显然不适合飞傲，也不是飞傲愿意去做的。另外，如果溯源起来，E7-E07K-E17-E17K-Q5-Q5S-Q15，我们已经做了整整七代了。

作者: 飞傲james 时间: 2025-5-22 11:25
千言万语就是一句话，飞傲走的是薄利多销的经营模式，没有一定的量我们就没法支撑研发上的投入。Q15口碑很好，但是确实使用上有很多限制，反而BTR系列因为小巧方便更受消费者喜欢。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)