耳机网-耳机大家坛

标题: TEAC VRDS-701这款CD解码一体机和UD701N的解码比怎么样？ [打印本页]

作者: q6363918 时间: 2025-3-20 11:20
标题: TEAC VRDS-701这款CD解码一体机和UD701N的解码比怎么样？
一直关注UD701N，但是蹲不到合适的二手，去官网逛了逛，发现VRDS-701这款CD机，解码部分和UD701D是一样的，关键是还能独立使用，一查价格，全新的比二手UD701N还便宜，这对我这种用不着UD701N上的耳放和数播的，性价比也太高了。偶尔还能玩玩CD，CD部分也用了二嫂的技术，有用过的大佬来讲讲用下来怎么样？

作者: Rremilia 时间: 2025-3-20 11:29
vrds少2个牛

作者: q6363918 时间: 2025-3-20 11:31

Rremilia 发表于 2025-3-20 11:29
vrds少2个牛

那两个牛应该是给数播和耳放供电的吧

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-20 12:25
占楼，我也在考虑这款。有人拆解后发现VRDS701的解码部分设计空间比UD701小，所以有人认为VRDS701解码没有UD701好，但我觉得VRDS701没有使用市场上如ESS或AKM的现有方案，而是使用自己Delta sigma，应该还是有水准的

作者: q6363918 时间: 2025-3-20 13:02

超電磁炮发表于 2025-3-20 12:25
占楼，我也在考虑这款。有人拆解后发现VRDS701的解码部分设计空间比UD701小，所以有人认为VRDS701解码没有U ...

有照片吗？肯定不会差，主要是不知道声音对比怎么样？

作者: poonhk 时间: 2025-3-20 14:23
一般同一牌子的CD机内置解码会比纯解码低一档至半档

作者: htmlos 时间: 2025-3-20 21:45

作者: 鬼狐 时间: 2025-3-20 22:09
听不出来和2千的马兰士啥区别

作者: fortune126 时间: 2025-3-21 11:15

q6363918 发表于 2025-3-20 13:02
有照片吗？肯定不会差，主要是不知道声音对比怎么样？

网上找了一张

2025-03-20_221256.jpg (375.42 KB, 下载次数: 14)

作者: fortune126 时间: 2025-3-21 11:17
ud701

2025-03-20_221723.jpg (201.83 KB, 下载次数: 14)

作者: cccheyu 时间: 2025-3-21 11:29
油管，台湾有一个对比测试，差别微乎其微。

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-21 12:03

q6363918 发表于 2025-3-20 11:31
那两个牛应该是给数播和耳放供电的吧

其实看楼下发的图，少的这两个牛应该不是给解码部分供电的。不过可以肯定的是，VRDS701和UD701的解码部分，各自的电路板设计是不一样的。

作者: Wong0117 时间: 2025-3-21 12:45
这两个我也纠结了一段时间但是考虑到自己的cd不多和后期需要空间堆放cd比较占地方就入了 ud701n。而且我本身还有大量的数字音乐

作者: q6363918 时间: 2025-3-21 14:53

fortune126 发表于 2025-3-21 11:17
ud701

谢谢

作者: q6363918 时间: 2025-3-21 14:56

超電磁炮发表于 2025-3-21 12:03
其实看楼下发的图，少的这两个牛应该不是给解码部分供电的。不过可以肯定的是，VRDS701和UD701的解码部分 ...

是的，整个的板子布局都改了

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-21 17:11

Wong0117 发表于 2025-3-21 12:45
这两个我也纠结了一段时间但是考虑到自己的cd不多和后期需要空间堆放cd比较占地方就入了 ud701n。而且我本 ...

以我个人情况，我反而会考虑VRDS701。我的喇叭系统也要作为普通PC的喇叭使用，所以针对我自己的情况，即使买了UD701，还是要买单独的数播和网播。既然无法绕开普通PC这个瓶颈，使用VRDS701反而可以作为一个很好的CDP+解码的回放系统。

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底vrds701的核心是vrds，而ud701n的界面，串流包括推力不大的耳放功能也都是非常好用的，所以要看你自己能用到些什么

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-22 00:37
本帖最后由超電磁炮于 2025-3-22 00:39 编辑

夏洛克玩hifi 发表于 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底 ...

如果排除解码部分，UD701N的数播和耳放也不见得有多好用。UD701N能推的耳机，VRDS701也能推。VRDS701推不到的耳机，其实UD701N也推不了。另外，UD701N的原生数播也不是很好用，用UD701N的话，大几率还是用来做roon的bridge，或者图功能齐全的话，可以接eversolo的数播。

我觉得VRDS701算是很不错的水桶机，它的CD转盘可以用很长的一段时间了。

作者: q6363918 时间: 2025-3-22 08:52

夏洛克玩hifi 发表于 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底 ...

如果解码听不出差距的话，我还是会考虑VRDS701，首先CD，耳放，数播对我来说都不是必须的，VRDS上也有个耳机口，偶尔想听也能用。界面的话，如果素质能超过我的独立界面，那还可以，不能的话，VRDS701还是有优势，况且偶尔还能玩玩CD，它CD这块还是挺强的。

作者: q6363918 时间: 2025-3-25 11:43

htmlos 发表于 2025-3-20 21:45

哪个网站能看？

作者: htmlos 时间: 2025-3-25 16:34

q6363918 发表于 2025-3-25 11:43
哪个网站能看？

油管

作者: htmlos 时间: 2025-3-25 16:41

q6363918 发表于 2025-3-25 11:43
哪个网站能看？

视频字幕摘录

我們的這個 UD 701N 我覺得兩者都非常的接近聲音其實音色也好或者是說整個音像還有整個解析啦還有細節的部份跟CD播起來。幾乎是很難分別它其中的差異唯獨我覺得比較大的差異點就是在CD它的密度感還有就是說它的那個定位的時機感會稍微優於我們的串流的部份

那CD整體聽起來的流暢度非常的好在對比在這個數位串流的部份我在這邊有發覺到一個比較小的點發覺USB其實聽起來它的Gain是稍微小了一點那後來我又加了三格把音量再拉大起來然後我原本聽為什麼聽起來好像一開始 USB聽起來比較沒力那感覺上是它的輸出的這個Gain值會比較小一點那這個部份其實也很簡單就是我們擴大機作為調整那調整完之後我再來聽的時候我發覺當然還會有一些落差那個落差感就是在這個CD的延伸的部份我覺得對比起來
跟這個USB聽起來的聽感上先講音色音色大致上都是一致性在整個頻段的分佈的部份這個整個低頻的下潛跟延伸的部份 CD它的頻寬感覺上好上了一點點那當然這個落差也不是說那種差10分20分那我感覺CD聽起來
它的音場的部份相對比較起來是比我們的串流還要再稍微深一點那個音場稍微深一點可是音像的部份我發覺整體來講 USB它的音像變得反而比較大一點比較曲淺一點然後這個CD的部份聽起來稍微比例上比較小那在整個樂器的分佈包括它左側的左半部的這些小提琴的聲部不斷的在搓弦跟右半部的這些Double Bass 它的不斷的漸奏在搓弦的那個氛圍是非常的清楚那還有包括它的這些吹奏的樂器還有法國號的這些銅管樂器都可以展現的非常清楚那整體來講的動態來講的話是不分上下那在整體音質的部份 CD還是稍微小胜一點

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-26 08:49

htmlos 发表于 2025-3-25 16:41
视频字幕摘录

我們的這個 UD 701N 我覺得兩者都非常的接近聲音其實音色也好或者是說整個音像還有 ...

这个视频我也有看，可惜的是他没有直接对比VRDS701和UD701N的解码部分。

作者: cccheyu 时间: 2025-3-26 09:15
我自己用数播连接vrds-701解码,感觉声音要比播cd好，声场更大也更立体，解析也好一点。

作者: htmlos 时间: 2025-3-26 16:12

cccheyu 发表于 2025-3-26 09:15
我自己用数播连接vrds-701解码,感觉声音要比播cd好，声场更大也更立体，解析也好一点。

这个情况正常的,单用701解码,出来声音主要就看接入的数播质量,这个影响非常大的,如果接音场小,平面的,解析力差的数播,就算是701解码也救不了多少,出来声音就是弱鸡的.如果接高质数播,出来声音就是加乘的,所以入手701有人惊喜,有人失望,其实就是外接转盘匹配问题.

作者: htmlos 时间: 2025-3-26 16:27

超電磁炮发表于 2025-3-26 08:49
这个视频我也有看，可惜的是他没有直接对比VRDS701和UD701N的解码部分。

它肯定用机器本体自带转盘测试为准,如果外接其它品牌转盘单测试解码,如何作准,每一个品牌每个型号调音都不同,拿哪一个为标准,当然是机器自带的为准,是为了让大家听清楚TEAC调音

作者: cccheyu 时间: 2025-3-26 16:45

哪位大神看看，这个701为啥解码板也不一样啊

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-26 16:50

htmlos 发表于 2025-3-26 16:27
它肯定用机器本体自带转盘测试为准,如果外接其它品牌转盘单测试解码,如何作准,每一个品牌每个型号调音都 ...

作控制变量，例如拿A 品牌的转盘分别接VRDS701的解码和UD701N解码作AB。如果担心风格问题，甚至可以拿只有CD转盘的VRDS701T接VRDS701解码和UD701N解码，不过这只有专门做测试的实验室或工作室，才会这样做。

作者: htmlos 时间: 2025-3-26 17:05

超電磁炮发表于 2025-3-26 16:50
作控制变量，例如拿A 品牌的转盘分别接VRDS701的解码和UD701N解码作AB。如果担心风格问题，甚至可以拿只 ...

他是代理,他有立场的,不会做损害品牌的事情的

作者: 不良制品 时间: 2025-3-26 18:26
建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

作者: laz811 时间: 2025-3-26 21:41

不良制品发表于 2025-3-26 18:26
建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

家里有几百只CD，所以保留了CD转盘,当cd转盘连接ud 701，放交响乐的时候CD是轻松赢了数播

作者: 尤恒 时间: 2025-3-27 22:00
官方套装是vrds701t + ud701 + cg10ma，vrds701只是简化版。

作者: q6363918 时间: 2025-3-28 14:18

尤恒发表于 2025-3-27 22:00
官方套装是vrds701t + ud701 + cg10ma，vrds701只是简化版。

基本了解了，VRDS701用CD的话，比UD701用数播强一点；但是两款纯对比解码的话，还是UD701强一点，所以我已经入了UD701了

作者: q6363918 时间: 2025-3-28 14:27

不良制品发表于 2025-3-26 18:26
建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

已经入了UD701

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-29 18:56
我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个人更倾向于VRDS701。

作者: q6363918 时间: 2025-3-29 19:57

超電磁炮发表于 2025-3-29 18:56
我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个 ...

已经入过UD701，一是碰到了合适的二手，二是以后出手方便

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-29 20:22

q6363918 发表于 2025-3-29 19:57
已经入过UD701，一是碰到了合适的二手，二是以后出手方便

那可以先用着UD701N，解码部分我觉得UD701和VRDS701在数字同轴输入，RCA输出的情况下，几乎没有区别，但我觉得VRDS701的声音较为清脆点，因为我比较喜欢VRDS701的声音。
另外，我觉得UD701N和VRDS701的解码对前端设备非常敏感。

作者: 无尽的华尔兹01 时间: 2025-3-29 20:25

超電磁炮发表于 2025-3-29 18:56
我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个 ...

兄弟兄弟有没有听过luxman d03，不知道风格有什么差别

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-29 20:33

无尽的华尔兹01 发表于 2025-3-29 20:25
兄弟兄弟有没有听过luxman d03，不知道风格有什么差别

没有听过，我一直都没有听CD，这次考虑VRDS701，主要是因为VRDS701的解码部分可以单独使用。
如果以今天对比6000港币价位的marantz CD60 CD机，VRDS701的素质感觉至少在1万以上，一耳朵秒了CD60。

作者: 无尽的华尔兹01 时间: 2025-3-29 23:35

超電磁炮发表于 2025-3-29 20:33
没有听过，我一直都没有听CD，这次考虑VRDS701，主要是因为VRDS701的解码部分可以单独使用。
如果以今天 ...

这机器内地就是一万多啊，你们那那么便宜吗

作者: 超電磁炮 时间: 2025-3-29 23:50

无尽的华尔兹01 发表于 2025-3-29 23:35
这机器内地就是一万多啊，你们那那么便宜吗

这机器在澳门也要2万5澳门币。
我的意思是如果以6000价位的marantz CD60作为参考，这机器的CD转盘至少值1万元以上，当然，它的转盘价值可能会更高，不过我没怎么听CD转盘，就不描述太多了。

作者: Yukino-123 时间: 2025-4-16 20:43

夏洛克玩hifi 发表于 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底 ...

不知道vrds701和ud701的单端耳放部分是不是一样的是不是只是阉割了平衡口

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2025-4-16 22:53

Yukino-123 发表于 2025-4-16 20:43
不知道vrds701和ud701的单端耳放部分是不是一样的是不是只是阉割了平衡口

cd机的耳放只是个赠品

作者: Yukino-123 时间: 2025-4-17 14:25

夏洛克玩hifi 发表于 2025-4-16 22:53
cd机的耳放只是个赠品

这样的话ud701耳放应该也是赠品啊

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2025-4-17 14:40

Yukino-123 发表于 2025-4-17 14:25
这样的话ud701耳放应该也是赠品啊

701n还是强不少的，耳放部分电路设计不一样，多了卡农口，多了接地切换功能，甚至6.35的母座都不一样，701n是镀金母座

作者: 孤独的双色彩红 时间: 2025-4-18 10:30

夏洛克玩hifi 发表于 2025-4-17 14:40
701n还是强不少的，耳放部分电路设计不一样，多了卡农口，多了接地切换功能，甚至6.35的母座都不一样，70 ...

我倒是看您抖音视频入手了701n但是没玩明白

作者: q6363918 时间: 2025-4-18 10:55
本帖最后由 q6363918 于 2025-4-18 11:01 编辑

夏洛克玩hifi 发表于 2025-4-17 14:40
701n还是强不少的，耳放部分电路设计不一样，多了卡农口，多了接地切换功能，甚至6.35的母座都不一样，70 ...

我也是看到你的抖音才发的这个帖子，不过最终考虑以后出手和现实情况还是没入CD。还有个钟的问题想请教下，加原厂钟提升大不大，主要提升在哪方面？还有就是时钟线和时钟电源线的选择有没有推荐的？

作者: song832631 时间: 2025-4-19 09:57
701N成本价顶多2k

作者: q6363918 时间: 2025-4-19 10:46

song832631 发表于 2025-4-19 09:57
701N成本价顶多2k

暴露了自己的水平

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2025-4-20 21:04

孤独的双色彩红发表于 2025-4-18 10:30
我倒是看您抖音视频入手了701n但是没玩明白

慢慢玩吧，我当初也是鼓捣了一个月才上手，功能确实多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)