耳机网-耳机大家坛

标题: 音乐不能挑，发烧味精碟有害 [打印本页]

作者: wozainali 时间: 2025-3-23 09:30
标题: 音乐不能挑，发烧味精碟有害
有没发现，很多发烧碟声音比普通流行好听，像孙露，陈宁，姚缨格一些，这是因为故意调的成这样，刻意乐器清晰分离，人声突出。
久而久之，普通流行的听感没味道，因为平时这些味精吃多了。
我意识到这点，音乐不能挑味精，这样就背离了听歌的初衷。

作者: bgc11811 时间: 2025-3-23 09:36
这些音乐一般很少有人听，大部分是卖音响的在放，正常人听几首就够够的了，所以你不用担心，和你一样感觉的烧友，最低占99％

作者: moluguitu 时间: 2025-3-23 09:57
味精多也喜欢，味精少也喜欢，没味精也喜欢。这种讨论没意义，听歌完全是很自由的。

作者: ou85 时间: 2025-3-23 09:58
唔，精细的面包不能吃，要发扬艰苦奋斗的精神吃糠包就对了！

作者: 胖子z 时间: 2025-3-23 10:08
就比如惠威碟的渡口，味精拉满了

作者: zhy1073 时间: 2025-3-23 10:09
味精碟我也不喜欢，主要是歌手的艺术表现力不太行

作者: kevin_dp 时间: 2025-3-23 10:14
已经不听味精碟好多年了，硬盘里90%以上都是港台欧美老歌，剩下的杂七杂八的小编制、OST、爵士什么的

作者: RacingAK47 时间: 2025-3-23 10:29
有道理，支持

作者: shuang007 时间: 2025-3-23 10:33
难得有人说真话，诶。

作者: daviw 时间: 2025-3-23 11:10
本帖最后由 daviw 于 2025-3-23 11:23 编辑

这种贴标签式的讨论没意义，任何歌只要觉得好听（这纯粹是个人的问题）都可以听。十几年前我只喜欢听流行（尤其国外的），古典啊爵士啊一点兴趣都没有，现在基本反过来。难道我要否定我的过去？螃蟹清蒸就味道鲜美，麻辣烤鱼也让人垂涎三尺，不管怎么做，核心的一点还是要好吃！歌也一样，最重要的还是要好听，管它怎么做的

作者: ou85 时间: 2025-3-23 11:18

daviw 发表于 2025-3-23 11:10
这种贴标签式的讨论没意义，任何歌只要觉得好听（这纯粹是个人的问题）都可以听。十几年前我只喜欢听流行（ ...

我觉得这种有点像站队式讨论，站队后讨伐另一队以示清高。

作者: 吉祥如意1973 时间: 2025-3-23 11:35
听歌的初衷是自己舒服，愉悦，放松，管他是什么。

作者: 全部删除 时间: 2025-3-23 11:37
味精碟包括很多港台一堆老歌本来对系统要求就很低，能火就是因为卖音响拿这个取巧

作者: haxang 时间: 2025-3-23 11:46
你怎么不问问玩胆机的烧友听不听呢？

作者: 鬼狐 时间: 2025-3-23 11:50
发烧碟就是扯淡。对着麦克风直接喊话，那个声音就是最保真的，但录音师傅必须要把这个最保真的人声处理成薄薄的贴在音场上才算合格

作者: jimmyheiying 时间: 2025-3-23 12:03

不要钱不要命的东西有什么好纠结的。纯看心情的事

作者: fankee 时间: 2025-3-23 12:20
等一下，这叫什么味精？难听的一笔，要是比原唱好听他们早就比原唱出名了。除了卖hifi和那些“老烧”，谁会听这玩意

作者: 阿灰灰 时间: 2025-3-23 13:09
CD只是一种数字文件的载体，至于这个文件在刻录进去之前怎么编辑，盗版商、制作者可以自由发挥。这就好比你网上下载一个flac，它甚至可能是mp3逆转的假无损，也可以是某些小白为了“更响”而粗暴增益、基于峰值压缩过...

顺便说下，CD也是可以假无损的，尤其一些披着发烧、试音名号的盗版碟，有可能是mp3逆转甚至是录屏剥离音轨制作而成的，早年我都遇到过

作者: melonmelon 时间: 2025-3-23 13:11
味精碟是个什么碟

作者: cfc1680 时间: 2025-3-23 14:15
炒菜一个道理

作者: prodomo 时间: 2025-3-23 14:19
没听过。

作者: 一声声叹息 时间: 2025-3-23 14:56
听歌不就是为了好听吗？您都认为比普通流行好听了，那听了又怎么样？很丢面子吗？

作者: 書蟲 时间: 2025-3-23 20:17
会放8k演示片的也只有卖电视的啊

作者: lxmgggg 时间: 2025-3-24 00:27
其实这是个审美层面的问题不是说我喜欢的就好的问题，某些人听广场舞舞曲确实也能得到快乐可是那啥还需要更深层次的讨论吗？

作者: ou85 时间: 2025-3-24 07:03

lxmgggg 发表于 2025-3-24 00:27
其实这是个审美层面的问题不是说我喜欢的就好的问题，某些人听广场舞舞曲确实也能得到快乐可是那啥还需要更 ...

你这样认知与那英之流批判刀狼是大俗广场歌手之流有什么区别呢？
自我认知强行提升自己档次？

作者: 七里香xx 时间: 2025-3-24 07:24
因为简单，这些味精碟不都是人声混响拉满吗，而且都是慢歌。乐器多的复杂点能这样搞？直接成一坨。

作者: 东蛋 时间: 2025-3-24 07:37
发烧碟听的人想吐

作者: darcy·yu 时间: 2025-3-24 07:59
跳广场舞用的，用HIFI系统听，白花那么多钱

作者: fixbug 时间: 2025-3-24 08:08
好像喜欢喝白水的人不多，都喜欢喝饮料，吃菜连盐都不放的更是稀有。

作者: darcy·yu 时间: 2025-3-24 08:13
把饮料当水喝，三高不远了

作者: kevin_dp 时间: 2025-3-24 08:44
其实大家也没必要上纲上线，就我个人而言，这种人声发烧碟初听一耳朵惊艳，但是听的时间一长会感觉很累耳朵，脑瓜子嗡嗡的……不光是国内的某些唱片公司出的，就连德国老虎鱼的录音也是这样

作者: 枫树行 时间: 2025-3-24 08:53
普通音响放味精碟也好听，降低发烧成本

作者: lxmgggg 时间: 2025-3-24 11:37
本帖最后由 lxmgggg 于 2025-3-24 11:57 编辑

ou85 发表于 2025-3-24 07:03
你这样认知与那英之流批判刀狼是大俗广场歌手之流有什么区别呢？
自我认知强行提升自己档次？

呵呵在当时可不止那英认为刀郎土我在回复故意没点刀郎的名已经很委婉了你却偏要往上凑，印象中你的品位也是一直土到渣的那种难怪会为更土鳖的刀郎站台，我估计你也是被错误翻译的一句哲学名言存在即合理误导的不浅的群体这句话的正确翻译是任何事物存在是有一定的背景和原因。

作者: lxmgggg 时间: 2025-3-24 11:38
本帖最后由 lxmgggg 于 2025-3-24 11:41 编辑

fixbug 发表于 2025-3-24 08:08
好像喜欢喝白水的人不多，都喜欢喝饮料，吃菜连盐都不放的更是稀有。

泔水和饮料还是有区别的，国内这些土鳖翻唱垃圾制作绝大多数就属于泔水之流。

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-3-24 12:52
这种音乐我一般都不听没灵魂

作者: jimguo 时间: 2025-3-24 13:28
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-24 13:33 编辑

取决于录音师的审美水平，类似于大厨。

没听过好的测试碟是自己的问题。尽管绝大多数发烧测试碟都是垃圾。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

作者: 小黑蛋儿 时间: 2025-3-24 14:19
早年间还听，现在避之不及，遇到这类东西避而远之，
甚至现在连蔡琴都不怎么听
想听人声就找找各大歌星八九十年代的专辑录音听听，甚至早期的一些主旋律歌曲，完成度也比这些所谓发烧盘好听
就跟国宴用淮扬菜一个道理
当然声音审美这东西有玄学成分，不必强求

作者: jmadsl 时间: 2025-3-24 14:37
本帖最后由 jmadsl 于 2025-3-24 14:41 编辑

其实一切音乐都在加味精，只不过多与少的关系。就个人认知，可能是交响乐或演唱会版的会少点；至于国内的发烧碟这个明摆是加满混响来吸引听众来提高销量；就好像香港吕方的歌曲 SACD版和CD版，完全两种听感。SACD版偏低频，CD版偏高频。

作者: 孜然大排 时间: 2025-3-24 16:51
不知道谁在听这些玩意，艺术就是能分高下，这些和AI弄出来的东西坐一桌

作者: 2054 时间: 2025-3-24 17:36
我认为根本原因是你口中的普通流行音乐的制作水平太差。现在国内的最新的制作水平已经和欧美越来越接近了。但90年代港台流行歌曲的制作水平距离欧美的差距非常巨大。

作者: qwerqwer0854 时间: 2025-3-24 19:02
录音棚里的调音台、效果器、激励器等，哪一个不是为了音乐的好听而存在？这些都是味精、鸡精，关键是看录音师加多加少而已，这年头根本就没有不加味精的音乐，

作者: dragon_music 时间: 2025-3-24 20:20
听歌的初衷就是自己觉得好听，什么碟无所谓；人云亦云才是违背了初衷

作者: touchmore 时间: 2025-3-24 22:46

zhy1073 发表于 2025-3-23 10:09
味精碟我也不喜欢，主要是歌手的艺术表现力不太行

正解

作者: zhangran1z 时间: 2025-3-25 14:07
音像展上两个极端，岁数大的放味精口水翻唱碟，年轻的放味精ACG，就很少能有正常点的音乐。

作者: 曾加 时间: 2025-3-25 14:14

lxmgggg 发表于 2025-3-24 11:37
呵呵在当时可不止那英认为刀郎土我在回复故意没点刀郎的名已经很委婉了你却偏要往上凑，印象中你的品位也 ...

自命不凡脱离群众的一小撮人而已就和以前的士族一样试图垄断文化定义权

作者: 曾加 时间: 2025-3-25 14:18
做的好听不愿意做的难听你就开心了？

作者: lxmgggg 时间: 2025-3-25 19:56

曾加发表于 2025-3-25 14:14
自命不凡脱离群众的一小撮人而已就和以前的士族一样试图垄断文化定义权

呵呵群众百分之90可能只是乌合之众代名词，又想以人民的名义行正义之名吗？（人民是什么有个哲学家有句很经典的总结------就是个鸡吧某些阶层需要背锅的时候就拿出来用一用，乌合之众里面更绝的总结---群众日益被大众文化所湮没，这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西）

作者: 数字音乐-王三万 时间: 2025-3-29 21:59

jimguo 发表于 2025-3-24 13:28
取决于录音师的审美水平，类似于大厨。

没听过好的测试碟是自己的问题。尽管绝大多数发烧测试碟都是垃圾 ...

你这盘味精更重，加州都成电子管的了，手上没老加州碟吧，当时的混音是这样的吗?当年惠威测试碟就差不多就这样

作者: jimguo 时间: 2025-3-29 23:57

数字音乐-王三万发表于 2025-3-29 21:59
你这盘味精更重，加州都成电子管的了，手上没老加州碟吧，当时的混音是这样的吗?当年惠威测试碟就差不多 ...

你听着不好听吗？刚注册才没两天的ID

作者: pzpzp 时间: 2025-3-30 01:34
99%的人对于音乐是一种无方向性的听觉取向，1%的圈内人士会有各种特殊倾向性的音乐表达与听觉取向，听歌听个响听个乐就可以了。

作者: pzpzp 时间: 2025-3-30 01:42
近20、30年的音频技术提供的不是音质，是一种目的性很明确的音效技术手段。

作者: pzpzp 时间: 2025-3-30 02:10
以前所谓落后的音像唱片制品、音响播放器能听出艺术家、音乐制作人创作成果的感染力，现在所谓技术进步下的高规格制品、播放器却失去了听歌最重要的东西，完全是一种音效范围内的听觉反应。

作者: 数字音乐-王三万 时间: 2025-3-30 09:25

jimguo 发表于 2025-3-29 23:57
你听着不好听吗？刚注册才没两天的ID

论坛回复还是有个先后顺序，你手上有老加州碟吗?我再来回答你听着好不好听，和注册时间的事

作者: 黑哥 时间: 2025-3-30 10:48
就比如看小说，有人喜欢陈忠实的厚重沧桑深邃，有人喜欢余华文字戏谑中的悲伤，更多人喜欢金庸的快意江湖、侠之大者，只要作品三观正、立住脚，观众喜欢什么都无可厚非。
说回音乐，反倒是那些低成本的粗制滥造、没有版权的胡乱拼盘、假无损泛滥的音乐和制品，才是最该谴责和拒绝的。

作者: jimguo 时间: 2025-3-30 12:59
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-30 13:01 编辑

数字音乐-王三万发表于 2025-3-30 09:25
论坛回复还是有个先后顺序，你手上有老加州碟吗?我再来回答你听着好不好听，和注册时间的事

饱满是现代录音的关键，味精等于香精不能把做法也算在里面。绝对都食生冷不插电并不是录音界的标准。从电话上网时代到现在大面积玩过接近上百TB的才懂。以前那点基础的东西只有你听过那是不可能的，但别人搞的东西都过去了。不要新旧要点不分自相矛盾。

作者: 数字音乐-王三万 时间: 2025-3-30 13:07

jimguo 发表于 2025-3-30 12:59
饱满是现代录音的关键，味精等于香精不能把做法也算在里面。绝对都食生冷不插电并不是录音界的标准。从电 ...

你到底在说啥?再混音混的面目全非的你跟我说饱满，能量分布懂吗，还接触上百t，手上连一盘原始版本能体现最初制作公司的思路的原盘都拿不出来，全是百度网盘下的文件，跟我谈饱满?

你不会觉得你自己的水平比国外大公司的专业录音师后期制作还高?

平衡度你也不懂，表现力你也不懂，老鹰乐队是摇滚，不是民谣，唐亨利唱的啥你放的出来吗?

拿着几百兆自以为好听的文件就在那指点江山，激扬文字

这盘CD再版无数次，多次再混音混的面目全非，最后成了只能听第六首前奏部分的试音碟，加州酒店这首的乐器质感调的越强发烧友越喜欢，而把乐器拉猛的后果就是唐亨利的声音变薄，变得不能听
完全脱离了原版的平衡度和制作初衷，其实老版本原版唐亨利的人声是很有厚糯感，带着一丝丝沙哑和不羁，而乐器也没那么刺激，整体非常平衡

你这盘才是典型的味精碟，再混音和惠威异曲同工

作者: jimguo 时间: 2025-3-30 13:53

数字音乐-王三万发表于 2025-3-30 13:07
你到底在说啥?再混音混的面目全非的你跟我说饱满，能量分布懂吗，还接触上百t，手上连一盘原始版本能体现 ...

你听不出来就算了。白纸黑字味精就是香精，大厨可以加佐料。你不喜欢听赶紧爱哪里哪里去就完了，扯那么多还是你自己那点事。别人不看。

作者: jimguo 时间: 2025-3-30 13:55
本帖最后由 jimguo 于 2025-3-30 13:58 编辑

数字音乐-王三万发表于 2025-3-30 13:07
你到底在说啥?再混音混的面目全非的你跟我说饱满，能量分布懂吗，还接触上百t，手上连一盘原始版本能体现 ...

你是阳春白雪男公主得了吧。别人听的是音乐，你听的是器材。你玩你的象牙塔世界能排几号？中国著名录音师你怎么不去当。不行做个什么音响台机混个生活也行啊。喷子没用只能浪费。所有midi合成器都算什么精？

作者: 数字音乐-王三万 时间: 2025-3-30 14:22

jimguo 发表于 2025-3-30 13:55
你是阳春白雪男公主得了吧。别人听的是音乐，你听的是器材。你玩你的象牙塔世界能排几号？中国著名录音师 ...

味精碟推广者，说不过就开始打滚撒泼，呵呵，手上有几盘CD?参照物在哪，上百t的网络文件，你承包了我三分钟笑点，关键点你是一点都说不出来啊，除了会顾左右而言他牵强附会扣帽子，这几毛党也开始玩音响了?

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)