耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么音箱的低频下潜（标称）远不如耳机？ [打印本页]

作者: 黑心的汤圆 时间: 2025-5-14 21:38
标题: 为什么音箱的低频下潜（标称）远不如耳机？
一般也就50hz左右。耳机能到5hz。
为啥呢？

作者: 三丰 时间: 2025-5-14 21:57
耳机驱动单元紧贴耳朵只需推动很少的空气就能获得不错的低频指标，比音箱容易得多，但实际听感是两码事。

作者: 白首江湖 时间: 2025-5-14 22:08
不管音箱还是耳机，指标看看就好，其实也没谁较真去复盘测量。
50hz以下、15khz以上的频段，很多人不一定听得出来。
实际听感，a8这种耳机低频也不残废，1sc这种箱子也有人调教得地动山摇。

作者: daviw 时间: 2025-5-14 22:09
那你能说耳机比音箱好听吗

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-5-14 22:22
落地去到15～30是常态，这样的低频是可以让你汗毛都能感受到震动，这就是音箱的魅力。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-14 22:57
简单点说，耳机几千元就能买到高端的了。
音箱要七八万元甚至十多万才能买到，还得是小品牌，产量小哦。

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-15 00:09
因为耳机离耳朵足够近还有罩子扣住防漏音。
耳机罩、耳塞套如果漏气严重，低音会少很多。
你把密闭低音炮用不漏气的罩子扣在脑门上低音会更好。

作者: sherloteE 时间: 2025-5-15 00:41
玩文字游戏实际上耳机有效低频也就二十几

作者: 情许花开 时间: 2025-5-15 02:24
耳机测频响的时候封闭式低频漏的少，耳罩和人工耳麦克风耳朵几乎贴着的，就是一段很窄的收音；
音响测频响麦克风离箱子25cm左右，设计也和耳机不一样，此外中间那么远的距离也会导致低频跑。

作者: true-blue 时间: 2025-5-15 02:25
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2320138
如果只看参数，即使是几块钱的小耳塞都比几万的音箱强。。。但身体及听觉的感受又是另一回事。

作者: 鬼狐 时间: 2025-5-15 07:44
本帖最后由鬼狐于 2025-5-15 09:34 编辑

赫兹是什么意思。每秒振动1次就是1hz吧，照这么说，任何音箱都可以发出1hz啊。呵呵。但是6寸的喇叭每秒振动1次和60寸的每秒1次的强度上的差别，不用我说了吧

作者: shoutup 时间: 2025-5-15 08:00
耳机很好啊，我听音箱

作者: totun 时间: 2025-5-15 08:50
但实际人感知的是能推动多少的空气。

作者: haxang 时间: 2025-5-15 09:25
测试点距离不同，耳机贴耳或入耳，音箱是距离1米。

作者: supermen 时间: 2025-5-15 09:26
起码万远以上，8寸低音喇叭，可以凑近试听一下，数据什么的还是要实际听感为准

作者: 交响无际 时间: 2025-5-15 10:14

鬼狐发表于 2025-5-15 07:44
赫兹是什么意思。每秒振动1次就是1hz吧，照这么说，任何音箱都可以发出1hz啊。呵呵。但是6寸的喇叭每秒振动 ...

1Hz？联想到了这篇文章，挺有意思的，供大家看着玩吧，https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound

While one test found that none of the participants could sense any vibration at 1 and 2 Hz even at 144 dB, one effect that might be possible for humans at this extremely low frequency and extremely high amplitude is artificial respiration.
测试发现，即使在144分贝的振动下，所有参与者都无法感受到1赫兹和2赫兹的任何振动，但在这种极低频率和极大振幅下，人类可能感受到的一种影响是人工呼吸。

One Air Force study found decreased respiration in anesthetized animals subjected to frequencies from 0.5 Hz to 8 Hz at sound pressure levels above 166 dB, and at 171 to 173, independent respiration ceased for large dogs, with their chest being virtually motionless below 1 Hz.
The animals were not suffocating; what was occurring was the pressure waves were so large that air molecules were being exchanged between the ambient air and the lungs of the dog, so, in a manner of speaking, the sound waves were breathing for the dog.
某空军研究发现，声压级高于166分贝时，麻醉动物在0.5赫兹至8赫兹的频率下，呼吸会减弱。声压级171～173分贝时，大型犬的自主呼吸停止，它们的胸部几乎静止不动。但是，动物并没有窒息，空气分子在周围空气和狗的肺部之间进行了交换，所以，可以说，声波就是狗的呼吸。

所以，就变成“呼吸机”了，哈哈哈～～

低频对人体各部位的影响，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615265635

最好玩的，感觉还是这个17～18Hz的“闹鬼”频率吧。
that locations that have sound emissions at this frequency can sometimes be mistaken for being ‘haunted’ for this reason.
发出此频率声音的地方，有时会被误认为是“闹鬼”的地方。

In another test, a 17 Hz tone was shown to cause anxiety in some people when it was used as an undertone in a concert performance against a control performance that did not have the undertone.
眼球的共振频率为 18 赫兹，音乐会中加入17Hz的超低音后，会引起一些人的焦虑。

作者: tblyc123 时间: 2025-5-15 10:14
大音响的低频产生的气流可以吹动裤脚。耳机的低频只能吹耳毛

作者: ect01 时间: 2025-5-15 10:49
低频需要的能量很大，要长冲程+大单元才能发出极低频，四五寸的小书架50hz -3就算不错了。耳机那就不是一个概念，能量感差远了，极低频更多的是身体感受而非耳朵聆听。

作者: 月夜听琴 时间: 2025-5-15 11:59
耳机的标称就算了吧，纯粹是骗人的

作者: 阿灰灰 时间: 2025-5-15 12:51
“（有）响应”和“平直响应”截然不同的概念，玩文字游戏标个没意义的参数其实音箱也玩这套。

举个例子，数值不一定准确，大致是这个意思：比如真力the ones，高频响应标注到43khz，有意义吗，没意义

但是，音箱标个下潜只到50，那在理想状态下，50hz，75db，它是能做到平直响应的。

作者: tren77 时间: 2025-5-15 14:39
乐器的低频不会低过40hz

作者: co4 时间: 2025-5-15 15:55
两者的工作模式不同，耳机是在耳道这个密闭环境里工作，音箱是在开发环境工作。

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-15 16:43

tren77 发表于 2025-5-15 14:39
乐器的低频不会低过40hz

除了钢琴、管风琴、大号、大鼓、低音巴松、电贝斯等乐器

作者: flight8888 时间: 2025-5-16 10:43
测试标准不一样
耳机的频响范围目前常见的有两种，一种是音圈的感应范围，也就是耳机单元本身的标准电流感应范围，注意这个不是真正有效的出声范围，因此一般这样标注的耳机频响范围会很夸张，现在玩这种文字操作的品牌不多了。还有一种是通过仿生麦克风测出的耳机实际有效发声范围，由于振动是通过空气传播的，仿生麦克风模拟人头戴耳机，麦克风离耳机单元的距离非常近，空气衰减几乎忽略不记，因此频响参数也不会差。
音箱行业的频响范围标注比较规范，基本上标准的测试是离音箱1米距离测试标准全频信号的失真情况，比较严谨的品牌标注的频响是指1米距离箱子发出的不失真声压频响范围，举个例子有个箱子标注频响范围是50~20K，这里的50并不是这个箱子的低音单元最低只能发出50hz的声音，而是低于50hz后由于信号在空气中衰减而无法到达标准测试距离后还能测出有效声压。所以音箱的测试都是有一定距离情况下得到的，毕竟音箱不可能让人耳朵贴在单元上听。

作者: upr8 时间: 2025-5-17 10:26
不错，大家的解释已经很全面了。
随便一查deepseek的解释：
据称中年人很难听到音箱发出的50hz以下、15khz以上的频段，》15khz，貌似听不到，但是《50hz，身体能感受到，是吗?那么，高音15khz，身体也能感受到吗？比如泛音？
关于人类对高低频声音的感知能力，确实存在年龄相关的差异，尤其是对高频的敏感性会随年龄增长而下降。以下是具体分析：

1. 低频（<50Hz）的感知
听觉感知：50Hz以下的低频声波（如低音鼓或管风琴）通常难以通过耳蜗的毛细胞准确捕捉，但并非完全听不到。健康年轻人可感知下限约20Hz，但感知阈值随年龄增长而升高。

体感振动：即使听不到，身体（尤其是皮肤、内脏）可能感受到低频的物理振动（如胸腔共振、地板震动）。这是因低频声波波长长，易与身体组织耦合产生触觉反馈。

2. 高频（>15kHz）的感知
听觉感知：15kHz以上高频的感知能力与年龄强相关。青少年可能听到17-18kHz，但多数中年人（尤其有噪声暴露史者）对15kHz以上敏感度显著下降。这是因耳蜗基底膜高频区毛细胞易受损。

泛音问题：音乐泛音多为基频整数倍（如基频1kHz的泛音在2kHz、3kHz等），极少延伸至15kHz以上。即使存在超高泛音，中年人通常无法察觉。

体感反馈：高频声波波长短，难以通过身体组织传递能量，因此通常无法像低频那样通过触觉感知。但极高声压级（如超声波工业设备）可能引发耳膜刺痛或头晕，属病理反应。

3. 个体差异与测试方法
听力测试：专业纯音测听可量化频响范围。普通人自测（如用音箱播放正弦波）可能受设备失真、环境噪声干扰而误判。

心理声学现象：某些超高谐波缺失（如16kHz以上）可能间接影响音色明亮度，但属大脑对中高频的综合解读，非直接感知。

结论
低频：<50Hz可能听不清，但身体可感振动（如低音炮）。

高频：>15kHz通常听不到且无体感，泛音影响极微。

关键因素：年龄、听力损伤史、声压级及声音介质（如骨传导可能扩展感知范围）。

建议通过专业听力检查确认实际敏感频段，避免过度依赖主观测试。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-17 10:45

upr8 发表于 2025-5-17 10:26
不错，大家的解释已经很全面了。
随便一查deepseek的解释：
据称中年人很难听到音箱发出的50hz以下、15kh ...

这也太不靠谱了吧～～～感觉这里的50Hz改成20Hz，还差不多吧

否则钢琴左边11个50Hz以下的琴键，就可以拆掉了，呵呵呵

关于音箱、低音炮下潜频率，以及一些音乐、管弦乐器超低频的相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615348977

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-17 10:59

upr8 发表于 2025-5-17 10:26
不错，大家的解释已经很全面了。
随便一查deepseek的解释：
据称中年人很难听到音箱发出的50hz以下、15kh ...

我下潜能听到17-18Hz，高频是14-16KHz。而且周围绝大多数人的听力范围比我差不多或更宽，除了七八十岁的耳背老人。

作者: upr8 时间: 2025-5-18 07:46

交响无际发表于 2025-5-17 10:45
这也太不靠谱了吧～～～感觉这里的50Hz改成20Hz，还差不多吧

否则钢琴左边11个50Hz以下的琴键，就可以 ...

50hz，15khz是随手拷贝帖子里的回复。我用12寸低音炮，的确能感受到宽松的低频，起码也得<30hz。>15khz,真心听不到了

作者: 极速车行 时间: 2025-5-21 20:32
下潜的深度再深，没有量感有何意义

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-21 20:51

极速车行发表于 2025-5-21 20:32
下潜的深度再深，没有量感有何意义

我今天拿儿子的华为绕颈蓝牙耳塞试了下，竟然下潜能清晰的听到15Hz甚至更低。而且低音量感没问题，有点轻微偏多，但总体听感均衡。才三百不到的耳塞做成这样，叹服科技进步真的厉害。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)