耳机网-耳机大家坛

标题: 有人研究过低音炮如何不扰到楼下么？ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2025-5-22 09:36
标题: 有人研究过低音炮如何不扰到楼下么？
前几天15寸的密封炮一开，音量也就九点，那个爽啊，然而不到15分钟，楼下女邻居就来敲门了楼下震感明显（楼下不是第一次找我了，楼上我问过却说震动不明显只要不是深夜不是休息时间都无所谓），好无语也不得不关掉不用。。我都大炮已经使用带弹簧的避震脚放地面了，不知各位大神还有好招吗

作者: no50 时间: 2025-5-22 09:40
住一楼

作者: SUCAAUDIO声优创 时间: 2025-5-22 09:46
本帖最后由 SUCAAUDIO声优创于 2025-5-22 09:49 编辑

买独栋大别野，低频声波的能量主要以振动形式传递，而非空气传导为主。当低音炮振动时，会直接激发地面、墙体等固体结构产生受迫振动，这种振动通过楼板的刚性连接逐层传递，导致楼下住户感受到明显震动。

作者: 自自在在 时间: 2025-5-22 09:53

SUCAAUDIO声优创发表于 2025-5-22 09:46
买独栋大别野，低频声波的能量主要以振动形式传递，而非空气传导为主。当低音炮振动时，会直接激发地面、墙 ...

就是说这个问题除了搬家无解咯

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-22 10:09
KEF KC62有专门的房间模式就是为解决楼层问题

作者: zhoujunfanerji 时间: 2025-5-22 10:19
基本上，控制音量就是唯一解。换独栋那种办法，门槛较高。

作者: 曾加 时间: 2025-5-22 10:19
音量开小点然后多层避震大理石海绵什么的结合使用

作者: 自自在在 时间: 2025-5-22 10:55

最好的数字就是7 发表于 2025-5-22 10:09
KEF KC62有专门的房间模式就是为解决楼层问题

是通过过滤掉超次低频实现吗？咱这炮没这功能，只有切割上方频率

作者: 交响无际 时间: 2025-5-22 10:58
本帖最后由交响无际于 2025-5-22 11:01 编辑

自己的一点粗浅理解和体会是，如果房间内，能有效、快速、高效地把超低频能量吸收衰减掉，最后再撞出墙壁扰民的能量就非常小了。（毕竟还主要是声波，不是冲击钻了。）
家里通常能吸收超低频能量的家具物品，好像还是非常少的，效率性能也不高。网上常见的也只是“低频”陷阱，对“超低频”的作用也不大了。
所以，超低频一出来，就在房间里不停的乱撞。最后，大部分能量都是撞出墙壁，出去扰民了吧。听起来还挺轰的，房间里还一直哄哄哄的。

条件有限，还是租的房子，没能做隔音。大概6～7年前，买了几个avaa，一直用下来，还是挺满意的。（除了价格）
关上小屋门，夜里开到85～90dBz SPL，家人和邻居，都还没什么意见了。

偶尔也能看到，有非常便宜的二手转让，感觉还是挺超值的。（一代就挺好，二代感觉没太大必要了。）
感兴趣的话，可以淘2～4个玩玩吧。（如果价格淘得好的话，没准以后再转让，还能赚几千？哈哈哈～～）

大概情况，整理到这个帖子了，供参考吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/619267697

小房间的话，2个差不多够了。3个对于一般客厅，可能是性价比最高的。第4个的作用，已经比较小了。

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-5-22 12:03

最好的数字就是7 发表于 2025-5-22 10:09
KEF KC62有专门的房间模式就是为解决楼层问题

其实就是把超低频滚降了

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-5-22 12:09
都弹簧脚了，下面加厚大理石板，屋里有驻波的地方消除掉，墙角之类的驻波点位通过楼层框架传达邻居家，体感上是最明显的。房间就可以看作乐器的共鸣箱体，共鸣越多邻居越嗨

作者: wozainali 时间: 2025-5-22 12:20
商品房你还用15寸，8寸都是

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-22 12:24
超低音穿透力很强。不想花钱搞复杂声装的一般人就别想了，就只有调到正常偏小音量。
还有，合适的低音不是那种轰头的感觉。
应该是感觉不到低音炮，但会有效的增加空间感，该有的内容都能听到的感觉。

作者: prodomo 时间: 2025-5-22 13:00
我用小音箱，没什么穿透力，对门应该是落地音箱，被投诉过。
另外最近发现搂上有小狗跑，还好不怎么叫，不然我都不知道怎么去交涉。

作者: 流窜人口 时间: 2025-5-22 13:01
喊楼下的女邻居上来一起看

作者: 神罗hufi 时间: 2025-5-22 13:11
垫个切菜板

作者: flight8888 时间: 2025-5-22 13:20
这种无解，和房间驻波什么的没什么关系，因为不是同一个空间，传播介质也不是空气。低频是通过建筑本身传播的，要么建筑结构上能够隔绝振动传递，这显然做不到。

作者: AdamJBL 时间: 2025-5-22 13:57
搞两块大磁铁，利用同极相斥原理分别固定于地面和箱底，使箱体磁悬浮于半空，此为一法。

也可用吊顶原理，给低音炮吊威亚，悬空离地5厘米即可。

作者: daviw 时间: 2025-5-22 14:47

AdamJBL 发表于 2025-5-22 13:57
搞两块大磁铁，利用同极相斥原理分别固定于地面和箱底，使箱体磁悬浮于半空，此为一法。

也可用吊顶原理， ...

这种“磁悬浮”听起来不错，实践过吗

作者: wozainali 时间: 2025-5-22 15:57
劝你退一步，15寸没有什么声学装修扛得住，8寸低音炮对小房间够用了，效果不差的，10寸客厅都足以。15寸估计你楼下两层都扛不住

作者: hifisxf 时间: 2025-5-22 18:52
有专门的炮垫，并配合钢制脚钉和钉垫；
磁悬浮脚钉也不错，但有承重限制，那就得用多个，存在支持稳固的问题了~

作者: 最爱平头塞 时间: 2025-5-22 19:04
买吊架，吊房顶楼上意见不大的话

作者: binggg 时间: 2025-5-22 20:15
听音室设在负一楼

作者: tren77 时间: 2025-5-22 20:18
低频波长很长，会绕过楼板传播，除非地板几米厚

作者: crociate 时间: 2025-5-22 22:06
楼上的没问题，那装天花板

作者: true-blue 时间: 2025-5-22 22:40
车主要是有避震弹黄什么的才会出现车震，如果车将那些避震切底消除只能将车的避震除掉。这样在车里就能尽情做所爱的事了。

作者: joynikk 时间: 2025-5-22 22:45
这还用研究吗，别说楼下，就是隔个三层，都能听见，而且是那种超低频，直击心脏那种，你听着爽了别人听起来就像是有人在动整个楼的地基一样

作者: poonhk 时间: 2025-5-22 22:48
把楼下买下来

作者: 无人区玫瑰 时间: 2025-5-22 22:55
基本无解

作者: lchair 时间: 2025-5-22 23:04
您这不需要懂声学。而是要动心理学呀！请女邻居上来一块儿烧。你以后不就全天候都能烧了嘛

作者: qiangweng 时间: 2025-5-22 23:07
低音炮你别放地上放桌子上就行了

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-22 23:50

自自在在发表于 2025-5-22 10:55
是通过过滤掉超次低频实现吗？咱这炮没这功能，只有切割上方频率

估计高科技吧！不懂

作者: 一壶浊酒醉千愁 时间: 2025-5-23 00:24
二十年前我试过很多方法，折腾了很长时间。我是木地板，十二寸威力登炮，最后用了两公分厚的花岗岩垫底再加一公分硬橡胶垫炮四脚完美解决

作者: sherloteE 时间: 2025-5-23 01:22
15寸你不是hifi爱好者你是体感爱好者

作者: TManson 时间: 2025-5-23 02:11
垫东西

作者: jackey126 时间: 2025-5-23 02:39
试试障板炮的形式洗手间楼上都听不到轰头低频穿透【Hi-End障板炮系统 DJ DROWN】 https://www.bilibili.com/video/BV1GHJczdEz3/?share_source=copy_web&vd_source=c073f733e4c74b39b554d47b28fa4022

作者: tblyc123 时间: 2025-5-23 09:35
我用了很多年的十寸炮：先垫一层厚泡沫地垫，再垫一块十几mm厚的大理石，低音炮自带几cm高的橡胶脚钉，没接到过投诉。

作者: daviw 时间: 2025-5-23 10:34
建议买背靠背双单元的炮，我就有这样的。这种炮由于对称设计，箱体内的能量可以相互抵消，基本没什么震动，消除了固体传动，非常安定，效果明显

作者: touchmore 时间: 2025-5-23 11:51

no50 发表于 2025-5-22 09:40
住一楼

无懈可击

作者: eysirs 时间: 2025-5-23 13:08
15寸，woc，那得多大的震动啊。我这7寸都害怕投诉了。

作者: 自自在在 时间: 2025-5-23 14:51

daviw 发表于 2025-5-23 10:34
建议买背靠背双单元的炮，我就有这样的。这种炮由于对称设计，箱体内的能量可以相互抵消，基本没什么震动， ...

这个主意不错啊，有无具体型号推荐？客厅58平米

作者: pzbj1999 时间: 2025-5-23 14:58
低频不好处理，传播方式和别的不一样。
我开车在路上，旁边车放音乐，高音中音听不见，但是低音听的很清楚。
屋里更不好处理了，

作者: daviw 时间: 2025-5-23 15:01
本帖最后由 daviw 于 2025-5-23 15:03 编辑

自自在在发表于 2025-5-23 14:51
这个主意不错啊，有无具体型号推荐？客厅58平米

我现在用的是SVS3000micro，双8寸，对你这么大客厅是不是够？

作者: wozainali 时间: 2025-5-23 15:30

自自在在发表于 2025-5-23 14:51
这个主意不错啊，有无具体型号推荐？客厅58平米

12寸估计还是震，你这么大客厅退而求其次？10寸 2.2的双低音炮也许没这么震

作者: zhaowenjie 时间: 2025-5-23 15:41
邻居都买下来

作者: flight8888 时间: 2025-5-23 18:48
好像解决人更简单

作者: true-blue 时间: 2025-5-23 21:58
本帖最后由 true-blue 于 2025-5-23 22:22 编辑

其实我往上所所说只是调戏一下。我的感受是楼下感受到震动并不是低音炮底下加避震就能解决。。毕竟我入过的的高舞厅，那低频压心口的震憾并不是由我脚底上传出来的，这都是经过空气传递的。搞这些个人觉得多此一举。。。不过，LS有人说能解决这个就。。。。毕竟是他的个人实践。以前我住的小区外面地铺有人开间酒吧，每晚大音量播放重低音DISCO，结果被楼上投诉。。我以前也去过一些音响店，当他播放大动态音乐时，音向对着的玻璃窗也会砰砰声作响，这些都不是经过地面传递到玻璃窗的，还有沙发及人都感觉到震动。。说由低音炮为点扩散的震动这言论，我觉得好弱智。或者加了脚钉会好点吧！问题是，在音响店的落地箱底也有脚钉的啊！！

作者: fortune126 时间: 2025-5-24 04:38

daviw 发表于 2025-5-23 10:34
建议买背靠背双单元的炮，我就有这样的。这种炮由于对称设计，箱体内的能量可以相互抵消，基本没什么震动， ...

不知道你的是两个都是主动单元还是一个主动一个被动辐射盆，如果是后者，很遗憾做不到……

作者: daviw 时间: 2025-5-24 07:27

fortune126 发表于 2025-5-24 04:38
不知道你的是两个都是主动单元还是一个主动一个被动辐射盆，如果是后者，很遗憾做不到……

当然是前者

作者: 江南我最帅 时间: 2025-5-24 08:16
如果真的有用，居民楼下遍地都是KTV了

作者: daviw 时间: 2025-5-24 08:48

true-blue 发表于 2025-5-23 21:58
其实我往上所所说只是调戏一下。我的感受是楼下感受到震动并不是低音炮底下加避震就能解决。。毕竟我入过的 ...

低频传递主要靠固体传导，当然有一部分靠空气传导，所以全靠避震不能完全隔绝

作者: sunbin502 时间: 2025-5-24 09:11
要不咱们挂天花板试试

作者: sunbin502 时间: 2025-5-24 09:15

true-blue 发表于 2025-5-23 21:58
其实我往上所所说只是调戏一下。我的感受是楼下感受到震动并不是低音炮底下加避震就能解决。。毕竟我入过的 ...

整个房间做吸音。应该有点用，最好是密闭房间，保证只有这个房间内的空气震动

作者: forbes 时间: 2025-5-24 11:39
我的12寸炮，白天晚上都试过，邻居从没找过我。不过他们家似乎是专业乐手，经常反复练一些复杂的乐曲，我也不介意。炮这东西，就是电子爱好者玩个新鲜，年轻时候喜欢放电影时候听那个轰鸣声，现在觉得环绕效果爽一些，主箱的低音够用了。至于听hifi，个人认为是不能用炮的，除非你要开party

作者: ppp30271 时间: 2025-5-24 13:17
换炮。意思科技的炮。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-24 13:52

forbes 发表于 2025-5-24 11:39
我的12寸炮，白天晚上都试过，邻居从没找过我。不过他们家似乎是专业乐手，经常反复练一些复杂的乐曲，我也 ...

前几年偶然意外发现，低音炮的群延时性能，竟然比贵很多倍的大单元落地，貌似还好不少了？具体为什么，我也不太懂了，嘻嘻～～

MERLIJN VAN VEEN的这几张“群延时”图，简直画得太好看了，绝对是忽悠人的绝佳素材，呵呵呵～～～

之前，尝试整理了一点，低音炮、大低音单元音箱回放音乐的一些区别，请多多指正吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/616258813
大概的体会是，
50～60Hz以上，尤其是80～120Hz的低音部分，明显十几寸大落地在音色、奏法细节、各方面效果，有碾压、降维打击的优势。
40～50Hz以下，低音炮和大单元落地，音色、听感效果的差别还是挺大的，感觉就像是两种不同的乐器。
针对不同音乐，做不同的选择，可能会更好一点？

比如，之前用低音炮听了20多年的《大峡谷》，觉得挺过瘾的，氛围感也不错
https://music.apple.com/cn/album/flight-over-north-rim/1642837492?i=1642837662
https://www.bilibili.com/video/BV1dD42177UP/
但意外看到了Nicholas Gunn的一些照片，发现他至少在编曲时，应该是没用低音炮的吧。然后，赶紧又仔细品了品，的确感觉，没有低音炮，可能才是Nicholas Gunn想要的音色，和想要表现的整体效果了。

有些音乐，从作曲配器编曲到混音母带，貌似就是给带低音炮系统，专门设计制作的吧？最典型的就是，迪斯尼的电影音乐吧。明显加上低音炮，好听很多了？
https://music.apple.com/cn/album/surface-pressure-from-encanto-as-heard-around-the-world/1606794775
https://www.bilibili.com/video/BV1t3411v7Jp/

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-24 20:10

交响无际发表于 2025-5-24 13:52
前几年偶然意外发现，低音炮的群延时性能，竟然比贵很多倍的大单元落地，貌似还好不少了？具体为什么，我 ...

个人理解。
很多人反感低音炮，觉得低音炮就不保真了。那是因为他们不懂得调试和校准。
因为低音炮通常可以独立调节，所以很多系统低音过量还有峰，听起来轰头。
其实大型落地箱摆位、调试没做好也一样轰头。
低音炮系统本质上就是电子分频，调好了的2.2低音炮系统和大型落地箱各有胜负。

关于群延时，传统音箱的低音分频器使用电感，且要照顾部分中频振膜不能太重。因为延迟＝相移/频率，就成那个样子了。低音炮一般是电路直驱，又是专职的不用照顾到中频，所以会好一些。

电影是专门有低音通道的，所以电影音乐的低音通道接低音炮会更好。如果想要更好，可以使用多炮系统。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-26 11:52
本帖最后由交响无际于 2025-5-26 11:56 编辑

死翘翘发表于 2025-5-24 20:10
个人理解。
很多人反感低音炮，觉得低音炮就不保真了。那是因为他们不懂得调试和校准。
因为低音炮通常 ...

刚刚想到，没准频域方面，失真性能都比较低的，低音炮、落地大单元的超低频回放效果，可能还是比较接近的吧。比如都播放一个32.7Hz的C1音正弦波，基音的频响声压级应该偏差不大吧，比如都是85dBz SPL。纸盆音箱本身的泛音谐波，应该也基本超出人耳的可听阈值吧。

如果播放各种乐器的32.7Hz C1音演奏，频域方面，很多主导音色听感的泛音谐波，也主要是由主音箱回放的吧。

同样是演奏32.7Hz的C1音，钢琴、竖琴、管风琴、大号、低音长号、低音大管、低音提琴（五弦的），由于构造设计、材料工艺、发声原理不同，音色、听感都完全不同了。（每种乐器里，不同级别、不同品牌型号、不同配件调试、不同奏法，差别也是非常大了）
同一个音乐，用低音炮、落地大单元回放的音色、效果，听起来，也貌似多少有点像这种用不同乐器演奏的感觉？（低音炮的回放音色，和落地大单元比起来，还是多少有点炮味儿？）

电影音乐的作曲、配器编曲、混音母带，肯定会考虑，适合电影院低音炮音箱回放好听的音色，来设计选择优化音色及效果吧。（用低音炮播放，更好听、效果更好，至少不难听吧）

传统大部分音乐制作的、只有大单元主监听的录音混音控制室、母带制作，都没有低音炮吧？这种音乐，是不是还是用落地大单元，可能会更好听点？（比如，用低音炮播放《大峡谷》，虽然挺过瘾，但反而有点像加了点“味精”？用落地单元听的话，就会感觉“这音色对了”。）

刚才突然想到，时域方面，各种乐器的振动波形，差别也是非常大的。
想到这点后，现在比较好奇的是，低音炮和落地大单元，在播放过程中，这种振动波形，会有比较大的差别吗？（这种差别会大到，导致音色听感的不同吗？）谢谢！

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-26 13:32
本帖最后由死翘翘于 2025-5-26 13:58 编辑

交响无际发表于 2025-5-26 11:52
刚刚想到，没准频域方面，失真性能都比较低的，低音炮、落地大单元的超低频回放效果，可能还是比较接近的 ...

低音炮和大型音箱的区别主要在于分频点和斜率不一样。
低音炮分频点通常可调在50-150Hz之间，根据主声道喇叭的下潜、声压和失真来定。
大音箱的分频点固定一般在300Hz以上，根据中音喇叭的下潜、声压和失真来定。
通常低音炮采用有源滤波器，斜率比大音箱里的无源分频器陡的多。

这里可以发现低音炮如果配的主箱在5寸或更大，分频点设在70Hz或更低，基本不会有人声输出。
这样的低音炮系统里的人声和低音乐器谐波等都是由主箱决定的。
大音箱如果断开中高音部分，低音单元会回放出人声和低音乐器的相当一部分声音。

但实际操作中，大部分人使用低音炮时候并不懂得怎样调试。
根据听感随便调低音炮的结果大都是过量、轰头（低频过度叠加的峰）、发混发虚（相位不耦合）。这种就是你说的炮味儿。靠摆位、声装不能矫正回来。
大音箱是设计师设计调试好的，上面的问题会小很多。只要摆位、声装没问题，默认就很好了。
主监听一般都是大音箱。只有从小音箱升级上来的，为了省成本会加两个低音箱变成2.2，调试好了和大型音箱没什么区别。

再回到中低频时域。其实就是不同频率的谐波不在同一时刻到达耳朵，听起来就会有拖沓、脱节的感觉。但对音色似乎没什么明显改变。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-26 14:26

死翘翘发表于 2025-5-26 13:32
低音炮和大型音箱的区别主要在于分频点和斜率不一样。
低音炮分频点通常可调在50-150Hz之间，根据主声道 ...

嗯，除了分频点，我之前还发现，一些落地大单元的高度，也都明显比低音炮高不少了，比如有些大单元的音圈高度都在0.7～0.8米左右吧。大点的低音炮，大概也都在0.5米以下吧。

我的意思是说，在系统频域、衰减都比较合格的情况下，如果把80Hz以上都切掉，只听超低频部分的话，两种音箱放出来的感觉也挺不一样的吧。

落地大单元，听起来会更“干”一些，更贴近真实乐器演奏的感觉吧。（虽然真实乐器的音量也不小，但声音的听感效果并不会特别夸张吧）

低音炮，听起来会很丰满/温暖、很自然/舒服、氛围感更强，就是在播放低音乐器solo时，有点假，有点像多加了一个共鸣箱似的，呵呵

这个“时域区别”，振动波形，好像和室内声学，没什么关系了吧。是基于乐器的发声原理，激发出来声音的振动特征特性了吧。

C3音，大概是130.81Hz，每秒钟振动130下，每一下振动周期大概7.7毫秒。
不同乐器演奏这个音时，这每一下的振动波形是不一样的。

不过，这个波形应该是各级谐波、基频和泛音都叠加在一起的声压变化吧。把中高频切掉后，只留超低频的话，会更相近吗？

如果低音炮和落地大单元，用的是同样型号的喇叭和功放，主动驱动性能应该还是基本一致的吧。
但箱体结构区别太大，（容积应该也不一样，）所以会不会最后出来的音色，也就差别有点大了呢？（有点类似三角钢琴、立式钢琴，大三角钢琴、小三角钢琴等区别？）

刚刚才想到，其实不同价位、不同品牌型号的低音炮，音色、效果不是也差距非常大吗？呵呵

image.png (98.06 KB, 下载次数: 72)

作者: genius_xp 时间: 2025-5-26 14:28
加个炮垫，然后声音不要开太大，基本就可以了

作者: 自自在在 时间: 2025-5-26 15:19

daviw 发表于 2025-5-23 15:01
我现在用的是SVS3000micro，双8寸，对你这么大客厅是不是够？

我还真没留意有这种，谢谢，我做做功课先学习学习

作者: 自自在在 时间: 2025-5-26 15:27

daviw 发表于 2025-5-23 15:01
我现在用的是SVS3000micro，双8寸，对你这么大客厅是不是够？

稍微看了一圈，这种结构也没有更大口径的选择了，就是搞两个有点小贵58不知是否有点勉强

作者: daviw 时间: 2025-5-26 16:32
本帖最后由 daviw 于 2025-5-26 16:35 编辑

自自在在发表于 2025-5-26 15:27
稍微看了一圈，这种结构也没有更大口径的选择了，就是搞两个有点小贵58不知是否有点勉强

你如果搞2个肯定够，我担心的是开大了楼下拿刀找你

建议你还是先搞一个体验一下，不行再加

作者: 自自在在 时间: 2025-5-26 16:36

daviw 发表于 2025-5-26 16:32
你如果搞2个肯定够，我担心的是开大了楼下拿刀找你建议你还是先搞一个体验一下，不行再加

这个体积还有个优点可以不放地面了，，，有点意思

作者: daviw 时间: 2025-5-26 16:41

自自在在发表于 2025-5-26 16:36
这个体积还有个优点可以不放地面了，，，有点意思

我还真就没放地上，而是放在桌上，特意摸了桌子，基本没有固体震动，非常安定，剩下的就是空气震感

作者: 自自在在 时间: 2025-5-26 16:45

daviw 发表于 2025-5-26 16:41
我还真就没放地上，而是放在桌上，特意摸了桌子，基本没有固体震动，非常安定，剩下的就是空气震感

你买的行货还是进口代购？能透露下到手价吗？谢谢

作者: daviw 时间: 2025-5-26 16:51

自自在在发表于 2025-5-26 16:45
你买的行货还是进口代购？能透露下到手价吗？谢谢

买的行货，到手7K

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-26 17:21

交响无际发表于 2025-5-26 14:26
嗯，除了分频点，我之前还发现，一些落地大单元的高度，也都明显比低音炮高不少了，比如有些大单元的音圈 ...

如果低音靠近墙壁、地面、墙角，会被反射而增加强度。

从这个角度来看，大部分低音炮的安装位置都是靠近地面。但不是每个落地箱的低音或倒相口有那么低。所以因为房间模式影响，超低频量感和直达声比例会有不同，这会产生听感上的明显差别。如果把低音炮抬高，放到传统音箱低音喇叭相同的高度，那这两个超低频的差别就很小了。

见你对低音的形容词是丰满/温暖，也喜欢把谐波考虑进去。谐波实际上是主声道音箱负责的。真正的低音炮放的超低音单独听和丰满、温暖根本搭不上边。回放音乐节目时，就是不时的轰轰声。

再就是音色和频响曲线关系非常大，不同的低音炮、环境、调试下差别会很大。但如果两套系统频响曲线、瞬态接近，那么听起来风格会很接近。

正常情况下，低音炮和落地大单元用的不会是同一种喇叭、功放。低音炮不用回放中低频又希望体积小，所以会用很重很硬的振膜折环，电路上也会大量衰减中频、抬升超低频。如果一定要用普通落地大单元做低音炮，那最后就还是做成落地大音箱。因为音箱那么大箱体都是为了实现低频重放。如果只要中高频，是可以不用箱体的。

我以为不用纠结太多。如果不会调试校准，那么用落地大箱子配上基本的声装基本不会有错。
如果希望省点空间，可以用低音炮加书架箱2.1配基本声装的方式。但需要会调试，否则容易翻车。
如果想玩更强的，有财力和技术，可以玩大型2.2系统。本质上就是主动分频的立体声音箱。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-26 18:29

死翘翘发表于 2025-5-26 17:21
如果低音靠近墙壁、地面、墙角，会被反射而增加强度。

从这个角度来看，大部分低音炮的安装位置都是靠 ...

嗯，收到～～～

我现在怀疑吧～～～

频响，只是音箱在播放“简单”测试信号时的，一个“较基本”的测量结果。（可能都只是一个频率的正弦波？乐器演奏一个长音，还有很多泛音谐波，还能听出贵贱了吧。更像是常规速度、匀速行驶？）
播放起“较复杂”的声音时，（演奏有技术难度曲目时，加速减速上下坡转弯时，）差别就体现出来了呢？

很多年前，升级过同系列贵一倍的炮，正好一大一小简单对比听了听。（找了两个没坑的位置，都压平。期间也对调过位置，在同一个位置对比。其实都不用这么折腾，一开声，就听着不一样了。）
大体的声音风格，的确没啥区别。（听起来是“同一种乐器”吧）（不同品牌的音箱，即使价位差不多，性能“看起来”差不多，实际听起来的音色和效果差别，也还是更像不同乐器吧。）
但总体效果，主观听感方面的“动态感”、“从容感”，貌似都好了非常多了。“小炮”的声音，听起来好像还有一点“发硬”、“更直接、更冲”一点？
我估计，就算平时不怎么听的人，一听，也会觉得贵一倍的那个更好吧。

之前看过几个讲扬声器单元的视频，都说，纸盆材质，对音色影响最大。（音圈的大小，大概对性能的影响最大吧？）
纸盆材质会不会更像琴弦呢？（尼龙弦、钢弦，听起来完全不一样了）
音箱箱体更像乐器的琴箱？不同大小形状、不同材质工艺、不同油漆配件，听起来也非常不同了。

纠结，倒是不至于啦。随便聊聊，顺便梳理梳理自己的体会和想法，好好听听大家的意见和建议，多多学习，也挺有意思的了

作者: cfc1680 时间: 2025-5-26 19:51
把楼下女邻居收了，一举两得！

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-27 12:32

交响无际发表于 2025-5-26 18:29
嗯，收到～～～

我现在怀疑吧～～～

频响指的是频响曲线吧。我的理解里，它是所有参数里面最基础也是影响声音听感比重最大的那个。
在频响有基本保证的前提下，其它音箱的参数比如动态范围、相位脉冲响应、谐波失真、指向性等等参数的不同也会对声音产生巨大的影响。另外，听音环境的吸音、扩散、房间模式也和音箱本身一样重要。

同一个厂家同一种技术下的不同口径的炮最大的区别是动态范围，也就是最大声压。比如KEF KC62/KC92其他参数相同，最大声压差5dB，直接影响听感方面的“动态感”、“从容感”。小炮放到大动态低音的时候会动态压缩，超低频声压上不来，不那么低的低频比例多了听感就硬。

还有关于音色的理解，我觉得音色主要还是在中频段影响最大。对于喇叭，特别是全频喇叭，不同材质的音盆声音差别巨大。我比较喜欢纸盆等自然纤维盆，还有PP盆的音色。低档金属盆则很难喜欢起来。说起这个本质就是失真，通过失真曲线可以看出。如果要避免，就要分频，用分频器把失真大的频段滤掉。这个失真的情况和琴弦比较像，都是受激然后不受控的余振。音圈直径会影响到阻抗曲线以及振动力度，需要额外的功率和止振才能发挥大音圈的控制力，影响当然不小。

音箱则和琴箱完全不同。琴箱本身参与振动发声，正规的音箱外壳不允许振动。音箱内的空气形成的弹簧支承着音盆，箱体大小形状不同相当于弹簧不一样，所以声音不一样。但油漆工艺之类的一般认为只有心理影响。

以上仅表达我的理解，是纯技术的探讨并没有说服或说教的意图。因为您是这里少有的有理有据、不输出情绪的坛友，我很乐意和你沟通，共同学习。事实上我很早就关注了你知乎的号，算是你的粉丝

。

作者: 交响无际 时间: 2025-5-27 13:45
本帖最后由交响无际于 2025-5-27 15:49 编辑

死翘翘发表于 2025-5-27 12:32
频响指的是频响曲线吧。我的理解里，它是所有参数里面最基础也是影响声音听感比重最大的那个。
在频响有 ...

太不好玩了～～～怎么感觉咱俩之前看过的很多东西，都差不多呀，哈哈哈哈
不过，听听你的表述、串讲，感觉还是挺有帮助啦，谢谢～～

看得越多，感觉自己懂得越少，嘻嘻嘻～～没有来源出处的话，真的不敢自己胡编乱造，瞎说了。只是闲来无事，瞎看瞎玩。自己也没有足够的专业知识储备、理论分析能力和系统研究资源。能做做文献综述，把听到、看到，感觉有收获、有意思的内容，罗列分享，和感兴趣的朋友一起学习研读，满足满足好奇心，也就这样了吧，嘻嘻～～～

想到这个，除了音箱本身频响、5毫秒C5直达声的频响、20毫秒早期声音的频响、500毫秒房间稳态频响，我印象比较深的就是，Floyd Toole先生，还反复强调讲到的，音箱各频率向房间辐射能量的连贯均匀特性吧。

这两年，一直在和几个朋友学习、一起折腾音色的事。不得不佩服，经过20多年系统学习练习的专业朋友，他们虽然对声学一窍不通，但听音色的能力，真的是强呀。
高低音的音色不统一，临近两个音的音色风格方向不同，各音量下音色打开程度、色彩感的不同，厚度、密度、硬度、细腻程度、结实程度，core和overtone的比例、形状，对他们来讲，就是一声或几声，一耳朵的事。我就只能慢慢学着听，多问多体会理解了。
我最近几个月的新体会和发现是，基音的前几级泛音谐波对乐音的好听程度影响很大，第8～16级谐波对音色的开放程度、色彩感应该很大。
相关理论研究，还没看了。貌似西班牙的Xavier Serra博士，做过一些年的研究吧。
他这经历也挺有意思的，巴塞罗那音乐学院学习古典吉他和大提琴（吉他专业毕业），巴塞罗那大学生物学学士学位，佛罗里达州立大学获得音乐硕士学位，斯坦福大学音乐和声学计算机研究中心博士学位。
博士论文是这个，http://www.mtg.upf.edu/files/publications/PhD-Thesis-1989-xserra.pdf，《基于确定性加随机分解的声音分析/转换/合成系统》。
2015年这篇文献也听有意思的，后来和Korg公司还出了相关硬件产品和APP，A real-time system for measuring sound goodness in instrumental sounds，https://www.semanticscholar.org/paper/A-real-time-system-for-measuring-sound-goodness-in-Picas-Rodriguez/068423c8c0b1235426157a26ecb39ba894ae06c7

这篇讲小房间低频的文献提到过，他们研究发现，房间对低频、超低频，时域方面的衰减性能，比频响平直更重要吧。（不过，我也还是觉得，超低频压平）
https://salford-repository.worktribe.com/output/1462351/perception-of-low-frequencies-in-small-rooms

不好意思，之前没表达清楚了。当时想到的是个，“油漆”是小提琴的秘密啦，嘻嘻嘻
https://www.bilibili.com/video/BV1aT4y1D7bW/，第8分30秒左右。

作者: 自自在在 时间: 2025-5-27 14:16

daviw 发表于 2025-5-26 16:51
买的行货，到手7K

3q，看描述你很满意啊

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-28 09:46

交响无际发表于 2025-5-27 13:45
太不好玩了～～～怎么感觉咱俩之前看过的很多东西，都差不多呀，哈哈哈哈
不过，听听你的表述、串讲，感 ...

其实你找资料的能力和研究深度已经秒了论坛里9成9以上的人，这点我很佩服你。确实知道的越多，越觉得心里没底。选择路径多，各种角度都有近乎合理的解释和反对意见。

你现在研究的已经不是声音的重现，而是怎样拓展声音的极限。就和四色视觉一样，声音这东西玩到后来也是吃天赋的，审听到后来，那些微小的差异指给你反复听都听不出，但有的人能够非常灵敏的区分出来。

如果想研究泛音、声染色对声音的好听程度，可以试试在DAW基础上装插件，比如Harmonic Boost之类的。这东西的优劣虽然统计上是有规律的，但对于具体个体主观性很强。

以上你研究的这些，都是音乐家和工程师要操心的事。大部分普通听众没必要这样研究心理声学甚至乐理。能够把听音环境打造的接近混音间，能够得到接近混音现场的声音就已经到头了。

你贴的小房间论文和频响不规则性关系不大，讲的是修改共振的时间特性来减少其衰减时间。如果你是用来回放商业录音的，低频通常建议用哈曼曲线，也就是做些许抬升，会符合更多比例人包括我的喜好。

如果是提琴这样的乐器，那它的任何处理工艺都会影响到声音。我拉过一些琴，每一把都有不同的音色，虽然他们可能是同一批生产的。如果不是同一时代的琴，那声音的区别是非常大的。

作者: lzf19791030 时间: 2025-6-3 11:10

自自在在发表于 2025-5-27 14:16
3q，看描述你很满意啊

建议你看看这个：意思科技Minimore15双十五寸全音域障板有源低音炮有指向性的低音炮，据说（注意是据说不是我的感受，我还没听过这炮）它的扰民程度是比较轻的。传统的低音炮是以炮为中心，均匀的向四周辐射低音，这样房间就变成了个信箱，所以邻居会感受到震动。如果低音炮有了指向性（声音方向对着听音位），那同样听到相同的音量下，扩散到四周的声音就小了，所以邻居听到的声音也小。
现在我也在看低音炮，没什么意外的话这个月就入手。不一定买这个，也在看秦朝和天逸的15寸（穷，玩不起进口炮），我这里扰民的压力小，仅仅是怕骚扰到家人，比如老人不喜欢音乐（特别厌烦动次打次

），还有小孩要学习这些。
这个低音炮一手6千多，相对进口炮来说便宜得多。

作者: 自自在在 时间: 2025-6-3 16:07

lzf19791030 发表于 2025-6-3 11:10
建议你看看这个：意思科技Minimore15双十五寸全音域障板有源低音炮有指向性的低音炮，据说（注意是据说不 ...

兄弟们的回复真的非常体现了论坛的价值，谢谢，我看看去，也期待你的试用

作者: 岁月如梭 时间: 2025-6-3 16:27
专业装修方案可以解决的，我是做商场的，在商场里，有教架子鼓的、有教打篮球的，有KTV、电影院，有的有很大的低音炮，有的对地面的冲击很大，但是楼上下包括隔壁并没有感觉很大的震动和噪音。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)