耳机网-耳机大家坛

标题: 【那些打动我们的曾经】凯声DM7平头塞试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-13 14:18
标题: 【那些打动我们的曾经】凯声DM7平头塞试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

本期的伴乐谈节目，要出场的是一位很久未登场的老朋友，凯声Temperament，可能也是国内为数不多的只在平头领域钻研的小众品牌。他们家的产品更新换代的速度并不快，所以在我们节目中的露面次数不算太多，好在，一旦更新，多是精品。今天我们要分享的产品，虽是新品，但是在过去一年的展会报道中已经被提及了多次，也算是整整打磨调试了一整年，这便是动圈平头塞DM7。这款产品最早在展会见到是2024上半年，第一眼看到DM7的时候，我便察觉出产品外形里面有一些似曾相识的元素，再看到型号叫DM7，于是秒懂。

这个回忆杀要从20多年前说起，大概是在2002/2003年附近，彼时入耳式耳机还没有成为主流，国内耳机玩家们折腾的便携耳塞基本还是森海MX系列、索尼MDR-E8XX系列，以MX500和E888为各自典型代表，没记错的话当时MX500在200元附近，E888在500元左右的价位，已经算是比较奢侈的塞子了。在那之上，还有两个塞子属于当时的高端货色，其一是B&O的A8，另一个便是铁三角彼时的旗舰耳塞CM7，价位没记错大概是千元附近了，在CM7之上还有一个限定版，就是CM7ti（钛版），基本上那个年代能想到的天花板就是它了。而凯声的主事人也是和才子一样经历过当年那个时代的，所以他做出了DM7其实也是一款在外形上致敬CM7的作品，虽然两者颜值不完全一样，但是耳机通体的一些细节设定，还是会第一时间让老玩家们get到他想表达的点，当然了，既然是致敬，那么DM7也是有对应一款钛版DM7ti的，不过受制于工艺和产能，DM7ti长期处于供不应求状态，所以我也没办法申请到现货试玩，咱们今天只说说普通版的DM7就好，顺便一说，普通版和钛版的价格差距还是比较大的，DM7售价1299，而DM7ti售价高达6299，是目前凯声品牌旗舰耳塞。

凯声先前的大多数产品都是铃铛的外形，但是DM7因为有致敬的意味，因而舍弃了圆乎乎的身材，借鉴了铁三角CM7系列的优雅基因，采用修长腔体设计，但是细节线条还是比较圆润的，不改家族特色，铝合金材质经过五轴CNC雕琢呈现精磨质感。说说耳机的硬件配置吧：DM7阻抗32欧，灵敏度112db，核心采用了口径15.4mm的动圈单元，振膜采用订制高分子材质，延续了品牌一贯的钻石切割悬边专利，这个技术从我最早接触阴阳师和钛铃plus的时候凯声就在用，也就是用和振膜相同或者相似的材质做成硬质的悬边，保持整体的音色统一，且能够增加瞬态相应，但是相对来说，硬质悬边会让灵敏度略有下降，好在，一方面DM7采用了N52双倍线性磁路，打造了大于1.5t的磁密度，另一方面当下各类便携前端的推力都在突飞猛进，这一点点驱动的门槛并不算什么。

一个值得关注的参数是DM7/7ti的单元口径，达到了15.4mm，在平头塞里面也算是比较大的（略微小于钛铃plus的16mm），但我们看到DM7的腔体其实非常迷你，佩戴舒适且轻巧，那是因为喇叭单元基本上已经把腔体里面所有的空间都占据了，几乎不留空隙，官方的数据表明，腔体内部单元最顶层PCB焊点距离外壳内腔体，仅有0.2mm，这个做法也不是第一次了，当年钛铃PLUS也是这个做法。对厂家来说，一方面严格控制耳塞体积，另一方面极力榨取腔体的声学潜力，在这个既要又要的前提下，没有足够的精密制造力支撑是很难做到的，这也是DM7ti相对产能滞后的原因。除此以外，DM7在发布中途也经历过一次官方的升级，主要是更换了更为优质的耳机线材，虽然DM7是2pin可换线设计，但是由于平头塞的结构，不戴绕耳的升级线还是比较难寻的，所以玩家大多数还是要用到原配线材，目前DM7的标配线材几乎是看齐当年旗舰钛铃PLUS的，三层利兹结构镀银+第一代二次冶炼方心铜箔基线缆，在这个价位的产品上，算是高配了。

说说搭配，作为一个灵敏度高达112db的耳塞，DM7的驱动门槛并不高，小尾巴就可以推出不俗的效果，因为DM7的插头可换（目前是4.4+3.5），据说官方后期也可能会推出TC插头，用于手机直驱。我自己用的比较多的搭配，是德森瑞的单簧管小型一体机、老人家DPS-L2等DAP或者捆绑系统。从声底上说，DM7的音色是相对透明和微暖的，这个特质在搭配节奏音频V3D+德森瑞单簧管这套捆绑的时候，特别明显，你拿来听布伦德尔上个世纪50年代在vox的李斯特钢琴小品录音，当时是单声道录音的黄金年代，DM7把年轻布伦德尔那种朝气和力度展现的淋漓尽致，尤其钢琴在中低频的密度很高，甚至不太像一个耳塞的声音。DM7的低频相对是比较硬朗的，李斯特的钢琴作品你懂得，中低频直爽爽地砸下去，能演绎得能量感爆棚但丝毫不乱，并不是容易的事情。同样一套搭配，换一张唱片，飞利浦发行，格律米欧和克林版本的莫小奏（小提琴+大键琴版），DM7把室内乐的声场宽度拉得比较开，左侧格老头的小提琴就显得分外显眼，法比学派的最后传人，格律米欧的琴声用DM7听来，柔顺之余多了一丝沉稳，在莫扎特的作品演绎上，优雅有余，灵动则是少了点，不过给他做伴奏的克林，一手大键琴则是散发着浪漫的气息，弹跳的泛音有些抓耳朵。我个人觉得这套搭配，虽然体现出DM7在密度上的优势，但是中高频的个性表现上有些保守，过于强调严肃性，听大编制或者一些人声合唱作品会不错。

如果换用老人家的DPS-L2做前端，DM7的风格就会灵动和更有韵味一些，一句话概括吧，这个组合是适合聆听几乎一切通俗类型音乐的。无论是流行人声，还是摇滚爵士，DM7此时的音色里面都带着一股老胶片的视角。整体的能量分布近乎一个等腰直角三角形，中低频显得有弹性，还不乏特别的蓬松感，这种氛围让音乐在DM7这个平台上，显得松弛，耐听，也许这个组合的中高频延伸也不是那么犀利，但就是有那种老派复古的审美。这个组合其实从“气质”上，还真有点当年CM7的感觉，不是说两者音色接近，而是两者都是那种非常展现个性的声音，不完美，但独特的味道可以让人忽略完美。当然，在展会上，我们看到的官配组合基本都是QA390LE+DM7，也许这套是最符合厂家声音预期的，我自己手里也有390LE，搭配以后的感觉是，这样的声音确实四平八稳，要啥有啥，而且会把结像稍微拉远一点，形成一个更加庞大立体的声场，但是这个声音过于正统了，在回放流行音乐的时候不太讨喜，也因为线条的犀利，少了一些前面两者的舒缓，算是比较纯正的古典向，好处是这时候的DM7可能最接近它的声学性能极限。

文末我想说，其实DM7在最初立项的时候，初心只是一个立足于致敬和怀念的作品，并不打算用力过猛，但随着开发进度，摸透了这个腔体声学性能之后，就转为“计划改变，准备夺冠”，最后一个不小心，DM7ti甚至已经凌驾于钛铃PLUS之上，成为了新的品牌旗舰，而DM7也凭借不逊于阴阳师的素质，成为更加有性价比的存在。平头塞这个形态，当下早已不是主流，但它的自然佩戴和轻松听感，依旧是入耳塞子很难企及的。对新一代的耳机烧友来说，DM7确实可以担当起一款让更多初烧理解平头塞美学的敲门砖。音乐的无限可能，与器材开发的无限追求，是共契的。

作者: zengshiduoji 时间: 2025-6-14 08:22
虽然...但是...还是觉得它挺丑的

作者: 黑哥 时间: 2025-6-14 09:17
春风不度玉门关，才子好文阅后赞！

作者: 最长的旅途 时间: 2025-6-14 10:13
顶才子好文，dm7确实是千元平头很不错的选择

作者: 逆水行舟1212 时间: 2025-6-14 12:04
手里有一代的阴阳师，不知和DM7相比怎么样，犹豫要不要入条DM7试试

作者: sunjp1963 时间: 2025-6-14 15:09
请才子版主说说DM7与铁三角CM2000Ti的对比，这两款基本是同价位的。

我在用铁三角CM2000Ti，但单元直径有一点点大，撑得耳朵疼。

关注DM7有段时间了，谢谢版主的“试玩手记”。

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-14 19:05

zengshiduoji 发表于 2025-6-14 08:22
虽然...但是...还是觉得它挺丑的

哈哈，见仁见智，我觉得比较怀旧，我们家财政部长说金属原色就不够亮眼

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-14 19:29

sunjp1963 发表于 2025-6-14 15:09
请才子版主说说DM7与铁三角CM2000Ti的对比，这两款基本是同价位的。

我在用铁三角CM2000Ti，但单元直径 ...

这俩我都有，cm2000ti中高频非常的宽松写意，有大家风范，一耳朵的高级感
dm7中频更结实，低频非常立体有弹性，这种感觉是我在其他耳塞上没有听到过的，和大耳机相比都不占下风

再说简单点，cm2000ti是华丽的中高频，dm7是温暖立体的中低频

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-14 19:33
另外，最近入手了x3s，如果不知道价格，盲听的话，我会觉得x3s和dm7是一个价位的耳塞

x3s三频更均衡，声场比dm7更开阔，声音取向不一样，但素质都是一样的高

作者: sunjp1963 时间: 2025-6-14 19:51

SakakiReo 发表于 2025-6-14 19:29
这俩我都有，cm2000ti中高频非常的宽松写意，有大家风范，一耳朵的高级感
dm7中频更结实，低频非常立体 ...

谢谢回复

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-14 19:59

逆水行舟1212 发表于 2025-6-14 12:04
手里有一代的阴阳师，不知和DM7相比怎么样，犹豫要不要入条DM7试试

两者在结像上面有点像，但是能量上面，DM7更偏底盘一点

作者: 逆水行舟1212 时间: 2025-6-14 20:18

流氓才子发表于 2025-6-14 19:59
两者在结像上面有点像，但是能量上面，DM7更偏底盘一点

谢谢，看来还是得入一条

作者: sun886677 时间: 2025-6-15 02:48
本来我也想开贴吹一波dm7，但看到楼主的文笔我忍了，哈哈哈！说到正题。我是dm7和dm7ti都听了最后买的dm7，这二个耳机我感觉不是一一种风格的耳机，框架基本一致，dm7更偏向听感，dm7ti更强调素质，或者说dm7ti上限更高、如果是小尾巴加手机这种前端，显然dm7性价比更高，如果前端是金2，sp3000这种更适合dm7ti

作者: sun886677 时间: 2025-6-15 02:52

SakakiReo 发表于 2025-6-14 19:33
另外，最近入手了x3s，如果不知道价格，盲听的话，我会觉得x3s和dm7是一个价位的耳塞

x3s三频更均衡，声 ...

这二个我也都有，不知道您什么前端，我感觉这二个差别很大，x3s更偏向铃系列听感，素质高，声音偏监听，缺点是低频等同于没有，dm7更偏向听感，能听到有种很高级的音染，更像音箱

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-15 03:06

sun886677 发表于 2025-6-15 02:52
这二个我也都有，不知道您什么前端，我感觉这二个差别很大，x3s更偏向铃系列听感，素质高，声音偏监听， ...

你好，我停下来跟你描述的是差不多的，我的意思是这俩尽管声音取向不同，但素质都是在同一个水平，这个意思:）

我插mojo听或者apogee symphony

作者: sun886677 时间: 2025-6-15 03:10

SakakiReo 发表于 2025-6-15 03:06
你好，我停下来跟你描述的是差不多的，我的意思是这俩尽管声音取向不同，但素质都是在同一个水平，这个意 ...

我理解所谓素质就是三频，声场，解析等等，x3s其它没问题，低频就是硬伤，给我感觉就是买了半个耳机，只有上半身！而dm7完全不同，低音可以媲美很多入耳了，我只能感叹x3s凯哥刀法精准，哈哈哈哈

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-15 03:21

sun886677 发表于 2025-6-15 03:10
我理解所谓素质就是三频，声场，解析等等，x3s其它没问题，低频就是硬伤，给我感觉就是买了半个耳机，只 ...

dm7的低频的确澎湃，牺牲的是中频的通透感，这俩我都喜欢

作者: 周大壮壮 时间: 2025-6-15 12:00
618还是给力，配合才子佳文，一波24期免息＋9折券，上车上车

作者: xxxxifengfancy 时间: 2025-6-20 18:21
入手了DM7TI，挺喜欢这个耳机的

作者: _ether_ 时间: 2025-6-22 14:45
确实好听

作者: 123ruv 时间: 2025-6-22 17:08
请问大佬对比过dm7ti和原道ebx25ti吗？

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-22 17:20

123ruv 发表于 2025-6-22 17:08
请问大佬对比过dm7ti和原道ebx25ti吗？

原道这个我没听过，而且，DM7的钛版我也是在展会听过，没有仔细在家搭配过，本篇没说到ti就是这个原因

作者: 谌睿 时间: 2025-6-26 23:07
才子版主，能否再对比一下DM7与帕凡舞曲。另外若用手机直推DM7、cm2000ti、帕凡舞曲哪个表现和更好一些。

作者: 不再你的爱 时间: 2025-6-26 23:58
这个声音和索尼上古神器EXK在声音上有什么区别？
目前一直用着EXK，想买个新耳塞来听。

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-27 09:27

谌睿发表于 2025-6-26 23:07
才子版主，能否再对比一下DM7与帕凡舞曲。另外若用手机直推DM7、cm2000ti、帕凡舞曲哪个表现和更好一些。

这俩我最近都写了，直推的话，选DM7，因为帕凡其实挺吃驱动的，推开了帕凡的密度高于DM7不少
cm2000ti还是很久以前听的，没有直接对比的机会了

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-27 09:54

谌睿发表于 2025-6-26 23:07
才子版主，能否再对比一下DM7与帕凡舞曲。另外若用手机直推DM7、cm2000ti、帕凡舞曲哪个表现和更好一些。

你好，最近主力在听cm2000ti和dm7，我觉得cm2000ti三频更均衡，声音有日系独特的华丽感，但听起来还是传统耳塞的范畴，你会觉得这是一副很好听（很高级）的耳塞

而dm7，我觉得这是次世代的耳塞，至少对我来说是前所未有的体验，它的中低频更饱满，声场更开阔，与传统耳塞不一样的地方是，它竟然有箱子才能听到的声压，和非常立体的低频，如果让我形容，你会觉得低频从普通耳塞的海浪感变成了一颗颗的球

有时候我会好奇，为什么一个没有历史的中国小作坊（抱歉用词可能不妥），有能力做出国际大厂做不出来的声音

作者: 谌睿 时间: 2025-6-27 11:03

流氓才子发表于 2025-6-27 09:27
这俩我最近都写了，直推的话，选DM7，因为帕凡其实挺吃驱动的，推开了帕凡的密度高于DM7不少
cm2000ti还 ...

非常感谢

作者: 谌睿 时间: 2025-6-27 11:18

SakakiReo 发表于 2025-6-27 09:54
你好，最近主力在听cm2000ti和dm7，我觉得cm2000ti三频更均衡，声音有日系独特的华丽感，但听起来还是传 ...

谢谢！麻烦问问您用的什么耳放

作者: SakakiReo 时间: 2025-6-27 11:41

谌睿发表于 2025-6-27 11:18
谢谢！麻烦问问您用的什么耳放

mojo1直推，或apogee symphony加铁三角bha100，这俩组合都是偏暖的，刚刚拿旷世小尾巴直推了一下，解析上来许多，中低频少了，味道淡了许多

这俩都是好耳塞，如果选一副退烧的话，我选cm2000ti，毕竟大厂有脑放加成

作者: 谌睿 时间: 2025-6-27 11:54

SakakiReo 发表于 2025-6-27 11:41
mojo1直推，或apogee symphony加铁三角bha100，这俩组合都是偏暖的，刚刚拿旷世小尾巴直推了一下，解析上 ...

谢谢

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)