耳机网-耳机大家坛

标题: 本座今天讲一下换线引起听感变化的真正原因，全网唯一 [打印本页]

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 08:05
标题: 本座今天讲一下换线引起听感变化的真正原因，全网唯一
本帖最后由鬼狐于 2025-6-19 09:24 编辑

经过我数十年的调研，很简单，换线引起听感变化的原因就是：你的音箱没有被推好，喇叭的工作始终在半吊子状态悬着。你去改变系统的微小变量，必然会能察觉到变化。并不是说你的音响有多高级，换个线都能引起变化，扯淡，刚好相反。你的喇叭如果工作在最佳状态，你换线只要换的是个铜的，都没有变化的。所以你现在懂了。
最后最重要的一点：无源音箱是不可能被推好的，尤其是低音单元，无论用1千还是10万的功放，低音单位是不可能进去到最佳工作状态的。这不是我说的，是金嗓子工程师说的。所以金嗓子不做音箱，反正我做功放，你音箱工作在不在状态跟我鸟关系。我们所做的校音，都是在不完全推动状态下做出的。
再加一点：越小的无源音箱越难推，大的反而好推。为什么？大喇叭推个50%，中低音还能感觉丰满的，小喇叭推50%，声音就很薄了。这就是为什么很多大音箱用功率很小胆机，还能驱动的能听的本质原因。

作者: dragon_music 时间: 2025-6-19 08:56
你这一席话，打脸线材，音箱商家，要被按在地上摩擦了

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 09:19

dragon_music 发表于 2025-6-19 08:56
你这一席话，打脸线材，音箱商家，要被按在地上摩擦了

不存在的，玩的开心嘛，玩音响并不是完全是玩音质。有人花几万买包，我们也不会说什么是吧。

作者: wkd15jordan 时间: 2025-6-19 09:19
局座，为什么是无源音箱不可能被推好？难道有源音箱就能被推好吗？

作者: totun 时间: 2025-6-19 09:32

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 09:19
局座，为什么是无源音箱不可能被推好？难道有源音箱就能被推好吗？

按照他的道理也是推不好的，但是无源推的主动权在你。

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 09:34

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 09:19
局座，为什么是无源音箱不可能被推好？难道有源音箱就能被推好吗？

这不用问吧，无源音箱喇叭和功放之间有分频器，你可以理解为这玩意是一个极大的线损，尤其是对低音喇叭，隔山打牛，内功再强都打不死。

作者: zikomol 时间: 2025-6-19 09:42

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 09:19
局座，为什么是无源音箱不可能被推好？难道有源音箱就能被推好吗？

因为分频器会吃掉大量能量，电分架构就没这问题。但是问题是有源喇叭的功放品质又能好哪去？

作者: zhpxsh 时间: 2025-6-19 10:12

zikomol 发表于 2025-6-19 09:42
因为分频器会吃掉大量能量，电分架构就没这问题。但是问题是有源喇叭的功放品质又能好哪去？

确实。有源就是图个省事儿，不过要是听个流行、小编制之类的，其实也够用，别总竖着耳朵到处对比就是了。

作者: true-blue 时间: 2025-6-19 10:22
看来这贴又将会引来争辨不休

作者: wkd15jordan 时间: 2025-6-19 10:31

鬼狐发表于 2025-6-19 09:34
这不用问吧，无源音箱喇叭和功放之间有分频器，你可以理解为这玩意是一个极大的线损，尤其是对低音喇叭， ...

那你阐述的不准确哦，有源无源音箱都可以拆掉分频改成电分系统。你要说的应该叫“被动分频音箱系统”。鬼座以后用词要精准哦。

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 10:38

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 10:31
那你阐述的不准确哦，有源无源音箱都可以拆掉分频改成电分系统。你要说的应该叫“被动分频音箱系统”。鬼 ...

哈哈我又不是写论文

作者: wkd15jordan 时间: 2025-6-19 10:47

鬼狐发表于 2025-6-19 10:38
哈哈我又不是写论文

因为是鬼座啊，必须给予最高要求为标准。另外你说金嗓子工程师说他们功放是在不完全推动下的校音，但事实情况是，目前全宇宙可以买得到的可能最牛逼，最贵，最吊的电子分频器，恰恰只有金嗓子哦，这就有点矛盾了呀，逻辑是，金嗓子有电分器，应该有电分扬声器系统，应该有电分扬声器系统的校音，按照鬼座的说法，那就可以推好低音喇叭呀，那怎么金嗓子又说推不好呢？

作者: dragon_music 时间: 2025-6-19 13:05

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 10:47
因为是鬼座啊，必须给予最高要求为标准。另外你说金嗓子工程师说他们功放是在不完全推动下的校音，但事实 ...

这么刨根问底的话，估计鬼座要招架不住落荒而逃了

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 14:11

wkd15jordan 发表于 2025-6-19 10:47
因为是鬼座啊，必须给予最高要求为标准。另外你说金嗓子工程师说他们功放是在不完全推动下的校音，但事实 ...

看来你不懂做生意

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-19 14:15

dragon_music 发表于 2025-6-19 13:05
这么刨根问底的话，估计鬼座要招架不住落荒而逃了

逃就逃啊，无所谓滴，俺不是圣人，我只是说实情

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-6-19 19:31

鬼狐发表于 2025-6-19 14:15
逃就逃啊，无所谓滴，俺不是圣人，我只是说实情

不需逃，又不是你说的。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-6-19 19:32
电分做好技术要求更高

作者: sunnygod 时间: 2025-6-20 02:06
你们有机会应该听基本没有分频的多单元喇叭音箱，是连电分、数分都没而喇叭真正正常合格的音箱，这种音箱喇叭单元就高音单元还连颗电容防止烧音圈而已。

作者: Wolkman 时间: 2025-6-20 09:02
听君一席话，胜听一席话

作者: wiljaywoowoo 时间: 2025-6-20 09:38
这个线单独指喇叭线吗，电源线耳机线这些提升还是明显的

作者: 三丰 时间: 2025-6-20 13:16
结论就是要用尺寸尽量大的喇叭和功率尽量大的功放才能推出≥50%的好声音？

作者: hificow 时间: 2025-6-20 17:50

sunnygod 发表于 2025-6-20 02:06
你们有机会应该听基本没有分频的多单元喇叭音箱，是连电分、数分都没而喇叭真正正常合格的音箱，这种音箱喇 ...

我有这样的高级音响已经很多年了

作者: 万物枯荣 时间: 2025-6-21 16:59
炒菜放些咖喱，别有一番风味。

作者: laoyaogaga 时间: 2025-6-23 09:53
看个乐子很简单换线录音盲听自然知道线材是不是智商税

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2025-6-23 13:30
本帖最后由玫瑰诱惑于 2025-6-23 13:45 编辑

说一个结论前，首先理论要经得起推敲。无源不可能被推好，那有源就更不可能被推好。

楼主的结论：世界上不可能有被推好的音箱。你自己觉得说的通吗？夺眼球的帖子真的少发。
你真要觉得自己机线的声音好听，可以拍视频录音放在哔站让大家喷。

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-23 13:58

玫瑰诱惑发表于 2025-6-23 13:30
说一个结论前，首先理论要经得起推敲。无源不可能被推好，那有源就更不可能被推好。

楼主的结论：世界上 ...

最顶尖的录音室都是用有源，就是因为无源推不好声音不准确

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2025-6-23 14:09
本帖最后由玫瑰诱惑于 2025-6-23 14:10 编辑

鬼狐发表于 2025-6-23 13:58
最顶尖的录音室都是用有源，就是因为无源推不好声音不准确

以前都是宝华，也有部分ATC，威信，罗杰之声，全是无源啊

作者: fcl403 时间: 2025-6-23 14:34
换线材的确可以造成音质变化，甚至是蛮大的，经常有人说一耳朵差别的，这是事实，包括换器材也是如此。
但请大家注意，变化不等于就是提升，变化只是不同而已

作者: dragon_music 时间: 2025-6-23 14:55
有源音箱是不是厂家已经调教到音箱的天花板了，而无源分体需要自己去实践慢慢调教到音箱的天花板？
所以说有源比较省心，无源贵在折腾？

作者: angel5630 时间: 2025-6-24 11:16

玫瑰诱惑发表于 2025-6-23 14:09
以前都是宝华，也有部分ATC，威信，罗杰之声，全是无源啊

你不管，在他眼里录音室必须全部有源的，而且必须是真力。

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-27 18:30

玫瑰诱惑发表于 2025-6-23 14:09
以前都是宝华，也有部分ATC，威信，罗杰之声，全是无源啊

你说这些应该是没有预算升级设备的

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2025-6-28 23:43
本帖最后由玫瑰诱惑于 2025-6-28 23:45 编辑

鬼狐发表于 2025-6-27 18:30
你说这些应该是没有预算升级设备的

你是想吹某个腊鸡品牌吧？用那个品牌的我明确告诉你，或许有点名气但都不是什么特别顶级的录音室。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)