耳机网-耳机大家坛

标题: 试听HD800S [打印本页]

作者: 月之风 时间: 2025-6-28 00:32
标题: 试听HD800S
首先感谢甲苯，还是老样子，自担运费，刚把飞傲K19寄回去，马上又从甲苯南京租来了HD800S。这周比较忙（每晚都去我舅那里借正版CD做镜像，然后再抓轨），耳机寄回去都拖了一整周才来发帖。
由于刚入手了HD490，都说490是小HD800s，自己也有意准备入手HD800s，所以这次就免费从甲苯租了个800s来进行对比。
1、前端：电脑外接艾巴索编写播放器做DAC+耳放，4.4平衡口接耳机
HD800s，首先说说声场，确实一耳朵差别，听出大家所讲的厅堂感，对比HD490pro，横向声场明显拉宽了，感觉就像是在演播厅或者live现场，可能是前端的原因，低频推起来的时候变得比490宽松，490低频相对来说比较紧致，横向相对窄点，但是有得有失，由于横向窄了，力量感和动感会来得更直白，换句话说就是更得劲，800s由于横向声场拉阔了，声乐有部分听感就是从演播厅漫反射后再进入耳朵，其余的大部分声音就是中心向外扩展延伸出去，但是奇怪的是到了某一个点位后就会奇妙消失，不会无限衍射，感觉又像是演播厅墙壁做了一个很好的隔音措施，声音到了边缘墙壁的隔音就被抵消了。
在高频部分，800s反而感觉好像有点抑制，不会显得毛刺，而对比下490pro的高频和低频相对来得比较直白，没有任何修饰，直接把所有信息铺张到你脸上。但是对比起来800s的三频声音显得更圆润，800s和490pro两款耳机声底都足够厚，声音比较饱满。中频就不用讲了，两款耳机的频响曲线都相对平直，相对均衡。
好多人说490pro是小800s，其实这次试听下来给我的感觉不是的，800s更偏向取向现场感，带来的厅堂感是490pro不具备的，更适合拿来听一些古典，交响类的音乐，另外由于三频更圆润，加上厅堂感，在好多流行歌下，对比我490pro，其实更像是歌手在耳边细细道来的感情，歌曲的演绎更富有感情，听着音乐更容易代入歌曲表达的情感和场景。
回头再说说我的490pro，由于在横向声场相对窄点，低频力量和动感会来得拳拳到肉得现场感，相比更适合流行曲和电子音乐，取向更偏向监听，把前端输出的所有歌曲信息全部直白表现出来，包括一些所谓的齿音，在一些电音下490pro更有节奏感，结像更像是音浪如潮水一浪接一浪的冲刷而过，而800s更像是在结像中间炸开，声浪不断向外延伸出去。
听下来感觉就是800s，声场更大，声音更甜，在800s对弦乐和女高音之类的加持下，显得更华丽细腻，丰富的高频泛音在某些歌曲衬托下，声音更有感染力，更有感情。
490pro，横向声场相对800s窄一点，但是由于取向不同，把所有信息铺在脸上，从身体冲刷而过。在监控取向下，某些音乐就相对直白得把前端出来的信息全部不加修饰直白的反馈到耳朵。

2、带着两耳机到老烧家对比（我舅），前端：天龙DN-C680 + 正版CD，雅马哈C-50功放，3.5单端口接耳机
合着本来预计是有差距，但没想到差距很大，800s在正版音源和CD加持下，对比490，厅堂感和声场一下子提升更明显，对比充满数码味前端和平衡口输出，解析力因为前端的原因，有轻微下降，但是整个音色，结像，都有提升，歌曲变得大气，音色变暖，总体音色变得饱满圆润，听着歌曲都变得甜美了，特别是人声和弦乐，大编制之类的就更没有可比性了，听完800s再用490听，完全听不下去，只听了10秒就迫不及待换回来了，490声场，结像，音色和800s完全差了起码两三个档次，一整晚就没有再使用490试听了。

总结下来，两幅是完全不同取向的耳机，490也不是别人讲的小800s，准备存点钱，明年再入手800s。

作者: caijie581112 时间: 2025-6-28 11:57
用CD做音源来对比是正确的，不止一个人最后这样体会到了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)