耳机网-耳机大家坛

标题: 森海HD650 HD600耳机，关于 [打印本页]

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 12:02
标题: 森海HD650 HD600耳机，关于
今天发布一个自己的重要发现，希望对大家有帮助：
拥有上万几万元旗舰耳机的烧友很多时手里还会抱有一支HD650或HD600，HD6系的潜力和性价比是公认的高。在网上见用家一直苦恼HD650的闷棉被声，虽然有不少人表示"推好后"会好很多，或是有人也表示过不同耳罩声音变化较大。
我业余时间主要在玩音箱的设计，但是也有关注耳机，也在多次展会上去比较过各种高端耳机的声音。
最近按照自己的想法，特意把自己的HD650耳罩取下听，发现棉被闷声全不见了，而且声音好听了许多，果然棉被声就是由耳罩造成的，但是不用耳罩又不行。

于是我就把刚从淘宝买的20元耳罩剪开两个小洞，把里面的海棉全部取了出来，这样耳罩就变塌变扁了。当时几副耳罩，有天鹅绒，有PU皮都这样做了。
HD650换了改装的耳罩后，与改前比声音几乎好一倍。首先声音明显变大了，声场大了，细节多了，声音饱满了，快速了，发闷的棉被声几乎没有了，声音更真实了。经过这一处理，按我仔细切换比较HD800和HD800S，确定己远超后两者！

在这个耳罩改装方法里，我手上同时有5~6支不同年份的银盒HD650，在不用耳罩听时个别声音有小差別，但加耳罩后声音的差距会扩大一点.当时耳罩也有很多副，同是天鹅绒，拆去里面的海棉后外观也不完全一样，有厚有薄，有压扁状，有隆起状，对声音的影响不一样，我发现一个厚的改后隆起的天鹅绒耳罩效果最差，用到多数单元上声音会偏暗和糊，但是用在一个灵敏度较低，低频量较小的单元上对声音是有些好的帮助。即是说这个方法好处是明确的，但是搭配上需多试验才是最佳的。

与HD800s比较时我选用HD650是一支灵敏度比较低，低频量较少的。这种音色相对明亮，干净，轻快。在同是HD650互相比较时不觉得多好，但是与走向相同的HD800s比较时就适合用这种。我手上一支最残的HD650，声音较小，低频量也少一点，原来觉得声音最不好，但是改了耳罩后与HD800s的比较中方方面无不超越！也许这支HD650的声音更接近真实，但比较淡一点，其它的就惊艳很多。

另外是调音耳棉，这个看各人，要通过试验决定，总的来说感觉它会减少一些高频。所以一般越疏越透就越好！可以先用牙签捅上密密麻麻的孔再装上去。
按我之前几乎听遍市场上所有高端耳机估计，HD650换上合适的耳罩后能打的对手应该一只手都能数得下来了！原来这个喇叭单元一直从90年代初到现在已30多年仍然还是在巅峰，我觉得这个发现对HD6系烧友是划时代意义的！
听感是主观的，以上谨代表个人看法和当时的环境条件。

20250705114035.jpg (63.7 KB, 下载次数: 5)

0250705114129.jpg (60.56 KB, 下载次数: 4)

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 12:20
纯原创新发现希望可以帮到大家！

作者: charles7in 时间: 2025-7-5 12:50
耳罩发来看看

作者: shoutup 时间: 2025-7-5 12:55
重点没有拍出来

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-7-5 12:55
本帖最后由朋友妻不客气于 2025-7-5 12:58 编辑

HD6系列潜力和性价比高吗？
这价格这素质替代选择甚至升级选择可太多太多了。比如拜亚新出的dt900prox，990prox、我一直玩的飞利浦X3，都不比HD6系贵，素质明显好出不止一档
更何况还有一堆hifiman和其他高性价比选择。
还抓着HD6系可真算了吧。

作者: dxs390413 时间: 2025-7-5 12:58
楼主用心了。
方法对普通烧友来说，不花钱便没有价值感；且大多花钱意愿强、动手能力不强，可能感兴趣的不多。

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 13:02
[attach]2095864[/attach][attach]2095865[/attach]

很简单，把耳罩取下，从里面搞两个洞，把里面海棉全部取出即可。

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 13:04

20250705125348.jpg (88.7 KB, 下载次数: )

20250705125454.jpg (72.7 KB, 下载次数: )

作者: 大以巴狼 时间: 2025-7-5 16:15
森海的调音秘籍被你破解了

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 17:13
上文提及HD650可以在市面上的耳机中排到前五名，是指耳罩经我以上分享的方法改造后的情况，大家把耳罩改造后尽管可以去找各品牌旗舰PK！

不用换多粗的线材，多少钱的耳放。

就这简单的方法立马可以让二手1千块钱耳机PK上万几万元的旗舰，没有天花乱坠，却有实实在在的效果！

另外，不同版本的HD650有点小不同，但不会差很远。

作者: 发烧不去医院 时间: 2025-7-5 17:20
欢迎烧友交流

作者: 一根红线入云霄 时间: 2025-7-5 17:45
有些人就是天才，这一点得承认

作者: iBeatles 时间: 2025-7-5 18:12
那要是把HD800s的耳罩也改装下呢

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-7-5 18:22
6，超越800，厉害了。

作者: fliultz 时间: 2025-7-5 18:25

iBeatles 发表于 2025-7-5 18:12
那要是把HD800s的耳罩也改装下呢

试过了，

HD800和HD800S的耳罩对声音影响不大！

应该说HD6系的厚耳罩影响了喇叭单元的真正实力，所以网上就形成了越老越塌的耳罩的HD650 HD600声音越好的说法，也就是HD6系潜力大的源头！

今天我这个方法是破除迷信，彻低开迷底，一次性把HD6系潜力全挖出来了！

作者: Ad390 时间: 2025-7-5 23:36
按照楼主的方法，用非原配的耳罩改造了一下，确实声音改变很大，变得更好听了，也没有了棉被音，但低频感觉没缺少，而且戴着不捂着，也不觉得热了。真的很赞，顿时感觉800s不香了

，感谢分享。

作者: no50 时间: 2025-7-6 00:06
HD650不要动原耳罩，你不可能比森海还懂调音，用德国设备推森海，什么不平衡都不会有

作者: ssfangyuan11 时间: 2025-7-6 00:14
就算不改，这种一体机而且音源垃圾，本身650就会比800好听

作者: 丞宝打怪兽 时间: 2025-7-6 01:11

作者: grrr 时间: 2025-7-6 04:15
如塌的耳罩感觉声音比较贴耳形成通透感，不是太健康的声音，合适的听感并非如此。

作者: fliultz 时间: 2025-7-6 09:12

no50 发表于 2025-7-6 00:06
HD650不要动原耳罩，你不可能比森海还懂调音，用德国设备推森海，什么不平衡都不会有

所以我上面为什么说破除迷信呢？

没有什么是不可能的，没有人比谁更权威，就像哥白尼的日心说，以前谁还不是觉得太阳围绕地球转呢？

淘宝一对耳罩20块钱，实践是检验真理的唯一标准，试验一下吧！

作者: 浮云一切 时间: 2025-7-6 10:09
650黄昏般的声音确实迷人就是声场太小了

作者: Ad390 时间: 2025-7-6 10:14

fliultz 发表于 2025-7-6 09:12
所以我上面为什么说破除迷信呢？

没有什么是不可能的，没有人比谁更权威，就像哥白尼的日心说，以前 ...

支持楼主，我就是用几十块的耳罩来实践的，原配耳罩太贵不舍得剪

。没试之前我也是不敢相信，但结果是超预期的。有时候一些固有思维得出的结论不一定正确。

作者: t26f 时间: 2025-7-6 10:19
本帖最后由 t26f 于 2025-7-6 15:16 编辑

虽然我也不觉得森海调音多高明
但看到LZ说什么换耳罩650就远超800 800s，那显然LZ是来搞笑的
如果说只是能改善一些650的毛病我还能勉强信
口口声声远超800s，要么LZ在自己骗自己，要么LZ压根听不出单元素质的巨大代差，是个木耳，这还搞个毛线的hifi
就像你说爱疯8换个屏幕就可以完爆爱疯16，你觉得你正常么，如果人家不信你就说要破除迷信，难道要让大家别迷信大厂，迷信你么？

作者: gaocheng1991 时间: 2025-7-6 10:50
支持折腾，不过这样会影响中低频的层次、肉感和色彩，损失信息量，素质实际是下降的，毕竟厚度也是耳机综合素质之一角的体现。

作者: gaocheng1991 时间: 2025-7-6 10:53
折中的做法可以学拜亚在背侧打孔，从12点钟方向先钻一个开始尝试，总之就是1990的套路，不一定要打够四个甚至一堆，说不定一个就够了。

作者: 噢买咖 时间: 2025-7-6 12:19
HD600换了对打孔的皮罩来提升低频

作者: no50 时间: 2025-7-6 13:44
本帖最后由 no50 于 2025-7-6 13:47 编辑

fliultz 发表于 2025-7-6 09:12
所以我上面为什么说破除迷信呢？

没有什么是不可能的，没有人比谁更权威，就像哥白尼的日心说，以前 ...

并不是你才开始研耳机耳罩的，改过的耳罩比你多，声音多数是有缺陷的。如果不是专业测量后改造，仅凭借耳朵，我看你就是地心说，唯心主义

作者: fliultz 时间: 2025-7-6 14:30

no50 发表于 2025-7-6 13:44
并不是你才开始研耳机耳罩的，改过的耳罩比你多，声音多数是有缺陷的。如果不是专业测量后改造，仅凭借耳 ...

谁改HD6系的耳罩呢？他们是怎么改的？

把贴子给看看嘛.

作者: bingfenglindi 时间: 2025-7-7 09:16
好贴学习了，实践见真知，感谢分享

作者: fliultz 时间: 2025-7-7 12:38

bingfenglindi 发表于 2025-7-7 09:16
好贴学习了，实践见真知，感谢分享

感谢安慰了！

一个最多花费20元就能化腐朽为神奇石破天惊的发现，

一个二手价千元不到的老旗舰立马就和万元几万的旗舰平起平坐的好方法，却只有一个人响应说动手实验了。

而那些这个换线那个换线，那个推这个推，这解码那解码。花了几千上万还雨里雾里却有那么多人前继后赴乐此不疲，这是什么道理呢？

作者: wcy666 时间: 2025-7-7 14:38
支持实验派，耳罩是耳机系统里影响最大的环节

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-7 17:00

海洋Ocean 发表于 2025-7-5 18:22
6，超越800，厉害了。

只论流行和人声，摘不摘耳罩，超越800s都是比较简单的。
除非特别高价投入，硬拉hd800s的流行人声

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-7 17:02

wcy666 发表于 2025-7-7 14:38
支持实验派，耳罩是耳机系统里影响最大的环节

是的。
哪怕hd800早期编号（特别头版），以及t1一代早期编号，原装耳罩也是极为重要的。
很多都是看耳罩成色来收集；
一些老化掉渣的耳罩，也是能听几次是几次了

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-7 17:12
本帖最后由艾尔芙莉德于 2025-7-7 17:19 编辑

t26f 发表于 2025-7-6 10:19
虽然我也不觉得森海调音多高明
但看到LZ说什么换耳罩650就远超800 800s，那显然LZ是来搞笑的
如果说只是 ...

你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机芯片迭代”——那科学机+高参数芯片，早就天下无敌，暴打老货了。

hd800s单元强，所以流行人声，必然吊打hd650？
监听耳机寡淡刺耳，但单元强，所以你意淫必然比hd650强？
动圈耳机“开源”早早陷入瓶颈，都在琢磨【用50%成本取得早期版本80%的声音】来“节流”——你还幻想“必然跟芯片一样，越新款=投入越大=越强”？

你不如去玩蓝牙耳机得了，“新”嘛

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-7 17:15
本帖最后由艾尔芙莉德于 2025-7-7 17:18 编辑

t26f 发表于 2025-7-6 10:19
虽然我也不觉得森海调音多高明
但看到LZ说什么换耳罩650就远超800 800s，那显然LZ是来搞笑的
如果说只是 ...

线下可以试听，淘宝可以租赁。
你自己试试hd800s流行人声是什么情况；
推好听hd800s需要多少钱的装备投入+搭配，
而不是幻想一种“芯片是随时间发展的，万物必然也是一样”的政治正确，脱离实践玩歧视

作者: wangchao601 时间: 2025-7-7 17:34
楼主的实践精神值得表扬。耳罩是耳机的半条命。当年Hd650两进两出，就是受不了那个棉被音，很闷。不知道按楼主的方法改了耳罩之后，所有方面都是正向的提升吗？

作者: karanoshoujo 时间: 2025-7-7 17:37
本帖最后由 karanoshoujo 于 2025-7-7 20:01 编辑

编辑下

作者: fliultz 时间: 2025-7-7 17:47

wangchao601 发表于 2025-7-7 17:34
楼主的实践精神值得表扬。耳罩是耳机的半条命。当年Hd650两进两出，就是受不了那个棉被音，很闷。不知道按 ...

是的，都是正向的提升！

你试下就知道了。

作者: fliultz 时间: 2025-7-7 17:54

现在我发现头梁那个铁片夹得稳不稳对声音的影响也是巨大的！

一是改变了单元到耳朵的距离，二是透出的气流量相关！

我有个头梁很松，低音棉被音就相对少，音色就轻快明亮，声场也会大一点。

作者: bobo820217 时间: 2025-7-7 20:52
支持这种实验派实践出真知

作者: fliultz 时间: 2025-7-7 20:59

艾尔芙莉德发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

论坛还是有些明白人！

作者: fliultz 时间: 2025-7-7 22:04

艾尔芙莉德发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

请大家多去读一些专业文章，多作了解。

动圈耳机在90年代到现在几乎是零发展的，总的来说就是塑料振膜，线圈材料就是铝和铜。

做音箱的动圈喇叭算小有发展，比如振膜材料有塑料，纸盆，铝盆，镁盆，陶瓷盆，石墨烯，绢丝，金属铍，以及一些复合材料等等。

动圈喇叭之所以可以用很多种材料是因为做音箱时可以中低音和高音分频，躲过材料本身的谐振影响。

而动圈耳机只有一个喇叭单元，故在选择材料和工艺上不能面面俱到。

所以几十年以来动圈耳机一直没有进步，90年代开始的老旗舰HD6系现在仍然屹立山巅之上就是这个原因（重视耳罩）。
~~~~~~~~~~

另外，不要相信所谓这个推不好那个推不好的缪论，现在的解码和耳机放大器是很容易做好的，看下说明书上标注的频率响应和失真率吧！你不信可以去实测！

只要他按照耳机的阻抗去设计（现在台式耳放绝大多数都是按几百欧的高阻负载设计），随便1千块钱的耳放推什么动圈都够了！

只要阻抗匹配没问题，不好听就是不好听，不要赖在解码耳放上。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

参考下

作者: t26f 时间: 2025-7-8 08:40

艾尔芙莉德发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

哦拿800s听流行人声去对比所谓提升的，呵呵，那还有什么好说的
耳机的素质能力在你们这种人耳朵里屁用没有的，永远就是口水歌老头乐的货色
跟你们谈hifi完全是搞笑的

作者: t26f 时间: 2025-7-8 08:44

fliultz 发表于 2025-7-7 22:04
请大家多去读一些专业文章，多作了解。

动圈耳机在90年代到现在几乎是零发展的，总的来说就是塑料振膜 ...

动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚比比T1，一耳朵素质完全感觉不到是吗？
812这种东西你比比501，一耳朵素质暴打碾压，没发展？
还是你们这种人闭塞了自己的耳朵，任何关于素质、动态、密度方面的提升都统统选择性无视？

作者: bighippo2004 时间: 2025-7-8 08:58
建议楼主试一试苏默的黑参考线，焊锡用银彩就好，平衡口的加持下还是很满意的

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-8 09:30
本帖最后由艾尔芙莉德于 2025-7-8 09:52 编辑

t26f 发表于 2025-7-8 08:40
哦拿800s听流行人声去对比所谓提升的，呵呵，那还有什么好说的
耳机的素质能力在你们这种人耳朵里屁用 ...

菜就多练，输不起就别玩。楼主分享经验，你只会来抬杠；
大家来谈hifi，你还是只会抬杠。

自己意淫“万般皆无用，唯有素质至上”，举例什么“苹果16吊打苹果8，苹果8换什么都没用”——结果被打脸了就叫嚣：“那能一样吗？！”
然后可怜兮兮的哭诉诬陷：“你们完全无视素质！”

你这是什么女频娘娘腔恶毒男配的绿茶打法？“恶意杠精失败=哭亲亲+我是受害者+我好可怜啊+大家快去围攻他们”
菜，就多练，请不要用这种下作诡辩反咬诬陷

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-7-8 09:41
本帖最后由艾尔芙莉德于 2025-7-8 09:45 编辑

t26f 发表于 2025-7-8 08:44
动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚 ...

你恶意抬杠也杠不明白。菜，就多练。试图偷换概念，拿低价位比高价位——这种小学生自嗨诡辩，你也能拿出来丢人现眼？你为何不拿“苹果16比苹果16pro”呢？

森海塞尔，在1991年就首度推出当时最昂贵的耳机系统Orpheus，也就是大奥菲斯一代。
你是想说，90年代大奥的技术弱，还是大奥一代没现在动圈好听？

请问您是否女频伪人小说看多了？把坛友当成会无脑配合你绿茶表演的反智npc？实在侮辱人类智商

作者: Zccattery 时间: 2025-7-8 10:19

朋友妻不客气发表于 2025-7-5 12:55
HD6系列潜力和性价比高吗？
这价格这素质替代选择甚至升级选择可太多太多了。比如拜亚新出的dt900prox，99 ...

hd6那独特的声音；对比过1.5w的hifiman 确实hd650更讨好

作者: t26f 时间: 2025-7-8 17:51
本帖最后由 t26f 于 2025-7-8 17:59 编辑

艾尔芙莉德发表于 2025-7-8 09:41
你恶意抬杠也杠不明白。菜，就多练。试图偷换概念，拿低价位比高价位——这种小学生自嗨诡辩，你也能拿出来 ...

大奥是静电耳机，如果你不知道我告诉你
LZ说动圈无发展，我觉得很可笑，仅此而已
至于你的其他言论，说的无非都是你自己内心的想法，没什么可说的。

一个口口声声90年代以来动圈无发展的人，一个口口声声改个耳罩HD650可以完爆800和800s的人
这样的话有起码常识吗？这还需要抬杠吗？
沉浸在自己世界没问题，拿出来当做真理，别人一反对还说别人迷信，这就有点恶心了。

作者: fliultz 时间: 2025-7-8 19:06

t26f 发表于 2025-7-8 08:44
动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚 ...

看动圈耳机有没发展，当然首先看音质相关的指标，再看材料的应用。

从这个专业上来说，耳机的指标并不存在你讲的素质，动态、密度3个词！

素质的单位是什么，用什么来度量？密度的单位又是什么，又用什么来度量呢？

还有类似“解析”这个词很多人也喜欢用，但单位是什么？又用什么来度量呢？

我知道高音好的耳机，有些人会认为"素质高","解析力好"，其实根本就不是这么回事！专业上也没有这个指标！

高音抬高一点是非常容易的事，这些词用来形容某些耳机的感受也没问题。但就此认为"素质高","解析力好"，并认为动圈耳机的制造工艺水平提高了，这就误导了！

以上还有一词“动态”，专业上就是最大声压级与最小声压级之间的比值，实际的计算与底噪相关。主要考核音源，解码器，放大器。

我没有看过哪个耳机大厂在耳机产品上标注“动态”的参数多少多少。

但我自己也用“动态”来描述过耳机，主要是为了通俗。实际上这是该耳机频响曲线平直了，听到的内容多了的表现，但这样一般人搞不懂。

(但很多耳机厂标注有不失真最大声压级，和这个动态也许有点联系，但我觉得这个参考下就好，不如看失真率更好。）

耳机音质相关的主要指标有：频响曲线（单位HZ，至多-3DB容差），总谐波失真THD（%），还有看残响的瀑布图，理论上这3个指标好音质就好了。所以看动圈耳机有没发展看这3个指标就好！

但是大部份耳机厂对这几个指标要么不标，要么标了但没有标测试条件和容差，

比如拜雅标注T1三代的频响为5-50KHZ，这是等于没标！应该是5-50KHZ（+-3DB或者+-10DB等等标出公差才能判断这个参数属于什么水平）！

就我自己来看，就说那些标齐了的耳机来说也是虚标割韭菜而已。

~~~~~~~
有关材料的应用，上面已经说过了，同样停滞不前的音箱喇叭振盆材料都有十大类不止了，动圈耳机的振膜这几十年就是塑料！

去专业的网站上多了解下吧！

作者: fliultz 时间: 2025-7-8 19:12

t26f 发表于 2025-7-8 17:51
大奥是静电耳机，如果你不知道我告诉你
LZ说动圈无发展，我觉得很可笑，仅此而已
至于你的其他言论，说 ...

好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？

作者: fliultz 时间: 2025-7-8 19:42
我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

2009年，拜雅生产新的单元用了更好的磁铁，磁通密度超过了1特斯拉单位。然后拜雅就将这个喇叭单元命名为特斯拉单元，然后拜雅T1就首发用了这个单元。

然后有位兄弟就说，拜雅好厉害呢，整出了特斯拉单元，这不就是动圈的一大发展吗！

就像茅台酒，从50度整到了53度，天天变着花样割韭菜！

作者: t26f 时间: 2025-7-9 09:18

fliultz 发表于 2025-7-8 19:12
好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？

[/backcolo ...

正常耳朵烧友，拿个老880和T1对比一下，谁不能听出一耳朵密度素质的巨大差距？
要不然T1和DT1990pro惊人的销量咋回事，价格还贵，那么多年烧友都是傻叉，就你清醒？
我甚至觉得再继续跟你讲这种话都是对智商和常识的羞辱
你就活在你的90年代好了，但出来恶心人，被质疑了就说别人迷信，这就很可恶。

作者: t26f 时间: 2025-7-9 09:37

fliultz 发表于 2025-7-8 19:42
我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和迷信啊？
这么多年，买新一点耳机都是傻叉对吗？
你发现了世界的真理啊，耳机行业原来各大厂牌都联起手来骗了烧友30年啊？
你真的太牛逼了吧
弱弱问一句，你觉得你真的适合玩耳机玩hifi吗？

作者: fliultz 时间: 2025-7-9 23:24

t26f 发表于 2025-7-9 09:37
哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和 ...

大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多数人都无法判断的无疑。

就说你吧，极其无知又纠缠不清。

电声发展的历史你讲不来，影响音质的指标有哪些也不知道，怎么测量，在什么条件下测量也不知道。

这个贴子开始讲的是一个HD6系的耳罩改造方法，你靠自己的想像否定来否定去，你实践过了吗？你做了发图再来发表意见嘛！

我说HD6系改耳罩后爆打HD8系，我有过程有图有真相，有朋友一起听。你有什么？

你回头看看你的讲话说些什么呢？哪些是讲数据讲理论讲实践的？哪些是有益的？

作者: t26f 时间: 2025-7-10 08:44

fliultz 发表于 2025-7-9 23:24
大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多 ...

在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就是韭菜
你应该搞个组织，组织广大烧友果断大胆丢弃手头所有hd800s hd800 拜亚特斯拉以及任何这个世纪生产的新耳机
并且组织大家联合向森海、拜亚、akg这种大公司提出抗议，要求他们赔偿烧友30年经济损失、精神损失
你应该搞个清除新耳机运动，人手一个你改了耳罩的hd650就可以秒天秒地了
真的，你去看看有谁会理你，呵呵

作者: fliultz 时间: 2025-7-10 09:51

t26f 发表于 2025-7-10 08:44
在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就 ...

怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

再回答这种人我觉得拉低智商！

作者: t26f 时间: 2025-7-10 09:54

fliultz 发表于 2025-7-10 09:51
怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

动不动就是“我试过”，就凭这三个字，就可以否定hifi耳机行业30年发展的历史？就凭“我试过”，什么HD800s都是被你秒杀的，什么特斯拉都是割韭菜的，什么akg812都是辣鸡？

什么都是“我试过我牛逼”是吗？甚至90年代森海的耳罩设计也被你的光辉智商给颠覆了？
质疑你就被扣迷信的帽子？
你这跟邪教有区别吗？

作者: t26f 时间: 2025-7-10 09:56

fliultz 发表于 2025-7-10 09:51
怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

650改个耳罩秒杀800s是你说的
拜亚特斯拉都是割韭菜是你说的
动圈90年代以后无发展，也是您说的
怎么，敢说不敢去实践呢？
在这里口嗨，不为烧友做点事儿，拯救广大无知烧友于水火吗？
还是说你自己也觉得你说的都是屁话？

作者: fliultz 时间: 2025-7-10 11:08

论坛是一个交流经验心得的地方，这是它最重要功能，这也说明了HIFI不是价高就好，否则交流也没多大意义，按价钱下结论就OK了。

论坛的制度还强调“不对未听过或者不了解的器材妄加评论”

我的发言都遵循以上原则，希望通过交流对大家有益。

拜亚T1我听过几次是个不错的耳机，一般耳机厂很少为所用的喇叭起名字，但是拜亚为T1的喇叭单元命名为特斯拉，一般人不知道这个来历，以为是黑科技。其实以这个规则磁通量起名子，很多厂家的喇叭单元都可以叫特斯拉。以此说明这个命名并非一个结构性创新。

作者: abccbaa 时间: 2025-7-11 10:51

发烧不去医院发表于 2025-7-5 17:20
欢迎烧友交流

这只在你手里啊

国外有几个魔改的以前ebay上有

国内有人买了几只

你这只应该是国内的再卖你的吧

声音据说很好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)