耳机网-耳机大家坛

标题: 整不会了!有源音箱的音质还能越来越差? [打印本页]

作者: supermen    时间: 2025-7-5 13:00
标题: 整不会了!有源音箱的音质还能越来越差?
自己的屋子长7.5 宽3.3 高4米,昨晚试着把音箱拉到房间1/3的地方,也就是说,音箱前面板,离后墙2.4米,toe-in角度更大一些,我是坐在房间2/3的地方,愣是没想到,声音更难听了!特别浑浊不堪!

参考上一个摆位帖子,我音箱前面板,是离墙差不多1.8米,听着还挺舒服,

作者: q6363918    时间: 2025-7-5 13:11
应该是你50HZ以下的声音,1.8m正好把50HZ以下的频率抵消掉了
作者: supermen    时间: 2025-7-5 13:28
q6363918 发表于 2025-7-5 13:11
应该是你50HZ以下的声音,1.8m正好把50HZ以下的频率抵消掉了

嗯,今晚回去了,还得把音箱搬来搬去,像我这样不专业的玩家,全靠耳朵调整摆位,像开盲盒一样,心累
作者: q6363918    时间: 2025-7-5 13:52
supermen 发表于 2025-7-5 13:28
嗯,今晚回去了,还得把音箱搬来搬去,像我这样不专业的玩家,全靠耳朵调整摆位,像开盲盒一样,心累{:4_ ...

你房间长度是7.5米,差不多46HZ处会有的尖峰,你之前把音箱摆到离墙1.8m,对应的频率是47HZ,正好抵消掉,所以建议还是摆到离墙1.8米的地方。还有你离左右两边墙的距离也可以调一调,也会影响声音。

作者: supermen    时间: 2025-7-5 13:55
q6363918 发表于 2025-7-5 13:52
你房间长度是7.5米,差不多46HZ处会有的尖峰,你之前把音箱摆到离墙1.8m,对应的频率是47HZ,正好抵消掉 ...

之前两个高音相距1.7米,昨晚试了试离1.6米,就特别难听,三频完全没有分离度可言了,我感觉是不能太拉近了,
作者: q6363918    时间: 2025-7-5 14:11
supermen 发表于 2025-7-5 13:55
之前两个高音相距1.7米,昨晚试了试离1.6米,就特别难听,三频完全没有分离度可言了,我感觉是不能太拉近 ...

1.6米确实小了,1.7-1.8米比较合适

作者: supermen    时间: 2025-7-5 18:58
q6363918 发表于 2025-7-5 14:11
1.6米确实小了,1.7-1.8米比较合适

主要还是房间太窄,太细长,高音间距1.7米,两个音箱,离两边的侧墙就很近了,只有40cm左右,今晚我要不先试试,把音箱高音还拉开到1.7米,实在不行就恢复原位
作者: ou85    时间: 2025-7-5 19:23
supermen 发表于 2025-7-5 18:58
主要还是房间太窄,太细长,高音间距1.7米,两个音箱,离两边的侧墙就很近了,只有40cm左右,今晚我要不 ...

摆位是先前后拉,确定与后墙位置后就左右拉,然后再确定内侧角。
拉动是10Cm左右拉,这样才能找到合适位置
作者: supermen    时间: 2025-7-5 19:38
ou85 发表于 2025-7-5 19:23
摆位是先前后拉,确定与后墙位置后就左右拉,然后再确定内侧角。
拉动是10Cm左右拉,这样才能找到合适位 ...

主要是很多人说,音箱在房间1/3的位置声音最好,以前离墙1.8米,声音还是很好听的
作者: dai515    时间: 2025-7-5 19:59
这是个体力活,当初脚架,和喇叭,搬来搬去,找最佳位置。累够呛。
一开始每次挪动脚架还用脚垫垫一下,后来嫌累直接扎地板上了,扎了好多眼子。
作者: supermen    时间: 2025-7-5 20:13
dai515 发表于 2025-7-5 19:59
这是个体力活,当初脚架,和喇叭,搬来搬去,找最佳位置。累够呛。
一开始每次挪动脚架还用脚垫垫一下,后 ...

仁兄你这也太粗暴了,一般一个脚架也就40来斤,垫着脚垫,慢慢挪呗。我这慢慢挪,慢慢移,都难以避免的,在瓷砖地面上留了好多划痕。
作者: 天使之城VOiCE    时间: 2025-7-5 20:18
本帖最后由 天使之城VOiCE 于 2025-7-5 20:20 编辑

试试箱子离后墙1.6米,位置也是离墙1.6米,箱子离侧边的墙0.7米。箱子就正常朝前方不用摆角度
作者: supermen    时间: 2025-7-5 20:44
天使之城VOiCE 发表于 2025-7-5 20:18
试试箱子离后墙1.6米,位置也是离墙1.6米,箱子离侧边的墙0.7米。箱子就正常朝前方不用摆角度

好的,我试试,谢谢大佬告知
作者: 小G    时间: 2025-7-6 06:54
看你这个摆位位置一定是看刘汉盛摆位,绝对的不好听。 摆位要根据房间情况调整的 不能照搬比例
作者: supermen    时间: 2025-7-6 08:08
小G 发表于 2025-7-6 06:54
看你这个摆位位置一定是看刘汉盛摆位,绝对的不好听。 摆位要根据房间情况调整的 不能照搬比例

忘了是看的谁了,巨难听我是没想到的,害得我昨晚又调整了俩小时,也没弄好,心态崩了真是
作者: jackey126    时间: 2025-7-6 09:34
请尝试给解码音源接上adum3165以上的usb隔离,或者光电隔离,100到几百块就能解决,音源的聚焦结像没在中间,所以如何摆位都有明显缺陷。听不到清晰脱箱的聚焦点,光靠摆位是出不来的,无论扩散板吸音处理等都做不到,音源没有正确,摆位是白搭的。我的系统随便摆位,toe in一点点就行,地方完全不对称,距离墙面只有几十公分,几平方的空间就解决了,也没有轰头驻波的存在,能量消散很快,2.2声道障板系统,完全不怕空间限制。
作者: jackey126    时间: 2025-7-6 09:41
空间极其恶劣,音源以及放大系统供电架构断层式领先,usb数字隔离器,光电隔离接力铸就完美音源,听到的都是直达声,听就完了,哪来那么多能量驻波和消散问题。坛友帮我看rew图,低频段18毫秒以下的消散时间,以为是是开了什么门窗才能达到,其实根本没有。空间很小,只在店里的收银台搞了一点桌面空间。
以下是我以前对烧友的总结复制黏贴在这

我早就总结说过用了隔离器+优质电源介质,根本不用扩散板,吸音处理等手段,音源正确自带声场结像定位,听到的都是直达声的波形,食髓知味,隔离器是必备的,220v电源污染是最大瓶颈,隔离器可以解决一部分干扰,形成扇形声场,人声就在中间定住,听感安定,有空间感,反射声近乎消失,听到的都是第一口直达声的信息,信息量越多越保真,都在这普通的16bit 44.1k文件里,无论是cd还是数码文件都可以解析出前所未有的层次。
[吃瓜]我敢在这大放厥词自然是有所本的,早就实现结像声场定位在中间了,一块扩散板吸音处理都没有,正确的音源,绝无仅有的供电架构,轰头数码味,衔接,电源干扰问题早已翻篇。
都来看看吧,这才是现如今供电介质的极致方案,全系统没有一只环牛和普通滤波阵,全扔了。转盘前后端设备,隔离器洗水,乃至黑胶机,CD机,没有一只环牛存在。已经和之前的视频差距几个层级了,连音源都没处理好过,谈何放大,搭配,调音这些细枝末节的事情。





作者: jackey126    时间: 2025-7-6 09:46
【HIEND障板系统 in my secret life 立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7aJRFJY
【HIEND障板系统 People Want Music 低频修正 立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aPf6A5K
【HIEND障板系统 JAZZ More~Fly Me To The Moon~Moon River 立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1NbfbG1
【HIEND障板系统 五虎封将 立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qo4KBhn
障板全频+障板炮
基本配置如下
6.5英寸全频喇叭,搭配障板+搭配惠威铝带高音RT2C+独立2只6.5英寸玻纤盆低音炮组成2+2系统
转盘PC 氮化镓供电+无风扇系统改造 roon播放器
pcie独立usb卡输出数字信号
si384界面+10mhz独立时钟+
9039q2m分立运放线路&内部恒温时钟的解码器
搭配光纤隔离器做信号隔离给界面和解码器
全部超级电容供电
全氮化镓电源+超级电容供电给两台后级,没有环牛滤波整流。
PASS FIRST WATT F1场效应功放推主声道+PASS ACA功放推动无源低音炮
无前级解码直通后级
作者: prodomo    时间: 2025-7-6 11:13
不好听就继续换位置。
作者: supermen    时间: 2025-7-6 11:23
prodomo 发表于 2025-7-6 11:13
不好听就继续换位置。

昨晚换位置幅度小,就没有弄到之前一直听的位置,今晚上再试试看吧
作者: dai515    时间: 2025-7-6 13:34
实在搞不好,有2条路可以走
1、软件校正,房间上适当措施,吸音板、陷阱等
2、缩小单元尺寸,退一步海阔天空



作者: supermen    时间: 2025-7-6 13:48
dai515 发表于 2025-7-6 13:34
实在搞不好,有2条路可以走
1、软件校正,房间上适当措施,吸音板、陷阱等
2、缩小单元尺寸,退一步海阔 ...

前两年用的eve sc205,2分频5寸低音单元,算是5寸音箱里一个明星款了。说来说去,也就等于试水吧,因为不想一开始就花好几万。结果就是亏1000出了,升级了a8h。
我这房子憋屈就憋屈在,太长又太窄,就之前那个摆位,纯靠耳朵来定位,也是弄了好久,即便不用软件校正,听的也很爽了


作者: dai515    时间: 2025-7-6 13:54
特意看了你前面发的帖子,你这房间地砖地面,4面基本是光墙,也没什么家具书柜之类的
你这3分频的箱子,就别折腾摆位了,摆位拯救不了的。
想要享受一个好效果,房间处理跑不掉的,吸音地毯首先铺上,墙面虽然不用全贴吸音板,但是喇叭2侧、前、后位置跑不掉
角落位置低频陷阱看情况,也需要几个的。
我4.5*3.5的房间,当初简单搞一下没买那种好材料,都5K+了,不过效果可以的。
作者: googz    时间: 2025-7-6 14:28
音箱摆位很重要的,和空间大小都有影响的,我之前房间低频就很好,放客厅后低频就没有了
作者: 钰龙军    时间: 2025-7-6 14:44
你这房间也太细长了 而且好高
作者: 而立之男    时间: 2025-7-6 15:00
摆放问题?音源问题?
作者: supermen    时间: 2025-7-6 15:22
dai515 发表于 2025-7-6 13:54
特意看了你前面发的帖子,你这房间地砖地面,4面基本是光墙,也没什么家具书柜之类的
你这3分频的箱子,就 ...

身后这边墙有2x2米的床,还有一大排衣柜,差不多3.5米长的衣柜,不可能没有家具的,毕竟这是我的卧室。沙发倒是没有,我最近是想着弄个布艺沙发。

书柜我倒有一组,只是没放我这屋,年代久远,有些破旧,再搬动容易散架
作者: supermen    时间: 2025-7-6 15:24
googz 发表于 2025-7-6 14:28
音箱摆位很重要的,和空间大小都有影响的,我之前房间低频就很好,放客厅后低频就没有了

想玩好音箱确实太难了,空间很难搞
作者: supermen    时间: 2025-7-6 15:25
钰龙军 发表于 2025-7-6 14:44
你这房间也太细长了 而且好高

我们这的农村自建房,就是这样盖的,不知道老一辈的人,为啥要把房子盖这么高这么细长,要愁死了
作者: defleppard    时间: 2025-7-6 15:57
有没有可能老一辈盖房子不是为了给你听音响的
作者: supermen    时间: 2025-7-6 16:03
defleppard 发表于 2025-7-6 15:57
有没有可能老一辈盖房子不是为了给你听音响的

老一辈这样盖房子,就是用来结婚生子的,可惜事与愿违,我誓死捍卫单身主义不婚不恋
作者: q6363918    时间: 2025-7-7 08:45
supermen 发表于 2025-7-6 15:25
我们这的农村自建房,就是这样盖的,不知道老一辈的人,为啥要把房子盖这么高这么细长,要愁死了

确实细长了点,我房间宽度3.7米,高音间距摆到1.8米,两边还有60公分

作者: supermen    时间: 2025-7-7 10:03
q6363918 发表于 2025-7-7 08:45
确实细长了点,我房间宽度3.7米,高音间距摆到1.8米,两边还有60公分

是呀,如果我的房间有3.7米宽,我就烧高香了。前天晚上我还特意试了试,拉近高音不到1.5米,两边离侧墙更远一些,达到差不多60吧,声音反而难听了。

然后昨晚还摆到原来的位置了,就是工作太累,就没开音箱。
作者: supermen    时间: 2025-7-7 23:39
把音箱归位了,后面的两个角落也放了更多的鞋盒纸箱子,这下声音算是回归到正常水平了


作者: dai515    时间: 2025-7-8 10:36
还是3分频8寸爽啊,带劲多了
作者: supermen    时间: 2025-7-8 10:52
dai515 发表于 2025-7-8 10:36
还是3分频8寸爽啊,带劲多了

恩昨晚听了听德沃夏克第九交响曲,又拿变形金刚这部电影试了试,因为太晚了,没敢开到80
db音量,总体还行,关于摆位网上各种神论,反正是都不能信。
作者: dai515    时间: 2025-7-8 11:43
不怕折腾可以试试,喇叭和脚架之间的软避震和硬避震。我现在脚架上放了个桌面用的那种弹性小支架,一会去驿站把脚钉取来,换上对比下。
不过这都是小调整了,摆放位置最重要。
作者: 天使之城VOiCE    时间: 2025-7-8 12:18
双8寸或10寸肯定爽,楼主房间的容积等效于层高2.8米下35平米,足以应付双8寸落地或10寸书架
作者: supermen    时间: 2025-7-8 12:45
dai515 发表于 2025-7-8 11:43
不怕折腾可以试试,喇叭和脚架之间的软避震和硬避震。我现在脚架上放了个桌面用的那种弹性小支架,一会去驿 ...

这个我感觉最上当,因为有的人说耳朵要和高音齐平,有的人说耳朵和中心焦点齐平,玩hifi天天就是小马过河一样,闹心。

看图片,我是在音箱脚架之间,垫了两块实木颗粒板,以前觉得要和耳朵齐平,我是垫了5块才齐平耳朵,结果发现并不好听,就只垫了两块
作者: supermen    时间: 2025-7-8 12:49
天使之城VOiCE 发表于 2025-7-8 12:18
双8寸或10寸肯定爽,楼主房间的容积等效于层高2.8米下35平米,足以应付双8寸落地或10寸书架

房间确实够大,但归根结底还是我太懒了,一个多月了,窗帘还没有挂上,门窗套线还没有安装,讽刺的是,我还是个干装修的
作者: 天使之城VOiCE    时间: 2025-7-8 12:57
supermen 发表于 2025-7-8 12:49
房间确实够大,但归根结底还是我太懒了,一个多月了,窗帘还没有挂上,门窗套线还没有安装,讽刺的是,我 ...

那就上竹帘代替布帘
作者: ethanxuyingjun    时间: 2025-7-8 13:23
supermen 发表于 2025-7-8 12:49
房间确实够大,但归根结底还是我太懒了,一个多月了,窗帘还没有挂上,门窗套线还没有安装,讽刺的是,我 ...

哈哈,为了好声音折腾也是一种乐趣
作者: hificow    时间: 2025-7-8 14:04
房间四面太光滑,声音容易乱。我一朋友的听音房宽度也是3米多,原来未做任何处理的时候声音乱糟糟,我去帮着调整了几次,添加吸音、扩散材料,现在声音安定感和定位层次好很多。



作者: supermen    时间: 2025-7-8 15:48
天使之城VOiCE 发表于 2025-7-8 12:57
那就上竹帘代替布帘

想着弄个简单的卷帘这种呢,家里还是老式吊顶,没有窗帘盒,罗马杆那种也不好看
作者: supermen    时间: 2025-7-8 15:50
ethanxuyingjun 发表于 2025-7-8 13:23
哈哈,为了好声音折腾也是一种乐趣

这倒是,吸音扩散这些,我也得搞一搞,声音肯定会再上一个台阶。
作者: supermen    时间: 2025-7-8 15:52
hificow 发表于 2025-7-8 14:04
房间四面太光滑,声音容易乱。我一朋友的听音房宽度也是3米多,原来未做任何处理的时候声音乱糟糟,我去帮 ...

看着弄的挺简单,真的提升有那么大吗
作者: 天使之城VOiCE    时间: 2025-7-8 16:01
supermen 发表于 2025-7-8 15:48
想着弄个简单的卷帘这种呢,家里还是老式吊顶,没有窗帘盒,罗马杆那种也不好看

竹帘一般是卷帘的
作者: ang1206    时间: 2025-7-8 16:10
jackey126 发表于 2025-7-6 09:41
空间极其恶劣,音源以及放大系统供电架构断层式领先,usb数字隔离器,光电隔离接力铸就完美音源,听到的都 ...

你的这个白色喇叭是自己diy的还是买的?曲面外壳diy不好制作啊!

作者: hificow    时间: 2025-7-8 17:24
supermen 发表于 2025-7-8 15:52
看着弄的挺简单,真的提升有那么大吗

效果挺明显。两侧的扩散板本来想挂起来,墙面太软不好固定,不然的话效果会更好。
作者: dai515    时间: 2025-7-8 18:21
supermen 发表于 2025-7-8 15:52
看着弄的挺简单,真的提升有那么大吗

有的,声音不会闹。不过搞一下不便宜的。
有点厚度质量好的吸音板或者扩散板不便宜。
2侧前后,随便弄弄都要好几千。

不知道你有没有去过那种小饭店,4面都是光墙,还有玻璃,地面是地砖。如果有1-2个大嗓门的说话,能把你耳朵炸得受不了
如果是软包带地毯的房间就不会。
这就是处理和不处理的最直接的区别。

作者: jackey126    时间: 2025-7-8 19:30
ang1206 发表于 2025-7-8 16:10
你的这个白色喇叭是自己diy的还是买的?曲面外壳diy不好制作啊!

喇叭是丽颂全频f6,65块一只,手头最便宜的了。障板是咸鱼买的,有量产
作者: 而立之男    时间: 2025-7-8 19:36
玩音響還得有空間呀
作者: supermen    时间: 2025-7-8 21:19
而立之男 发表于 2025-7-8 19:36
玩音響還得有空間呀

我这空间不小呀,按普通楼房2米7高,我这个屋子能顶35平,就是没有声装,音质差一口气
作者: supermen    时间: 2025-7-8 21:22
hificow 发表于 2025-7-8 17:24
效果挺明显。两侧的扩散板本来想挂起来,墙面太软不好固定,不然的话效果会更好。

挂些装饰画怎么样?比如油画那种,我一直想着往音箱后面那堵墙,挂个梵高的油画
作者: supermen    时间: 2025-7-8 21:32
dai515 发表于 2025-7-8 18:21
有的,声音不会闹。不过搞一下不便宜的。
有点厚度质量好的吸音板或者扩散板不便宜。
2侧前后,随便弄 ...

恩我本身就是干装修的,快四年了,糊口嘛,干到现在,就是已经开始特别不喜欢装修。要不是需要隔音,也不会花这7000多换断桥铝门窗。

这不,窗口套线和窗帘都拖一个月了,没有弄呢,心里面都麻木了
作者: true-blue    时间: 2025-7-8 21:37
貌似这个标题与有源音箱无关系吧?无源就效果更好?
作者: supermen    时间: 2025-7-8 21:58
true-blue 发表于 2025-7-8 21:37
貌似这个标题与有源音箱无关系吧?无源就效果更好?

就吐槽一下,大佬莫当真本来我还想加上旗舰俩字的,后来一想,2万多也就入了个门而已
作者: hificow    时间: 2025-7-8 22:10
supermen 发表于 2025-7-8 21:22
挂些装饰画怎么样?比如油画那种,我一直想着往音箱后面那堵墙,挂个梵高的油画

放油画没啥用,音箱后墙中间适合放扩散板,对结像和定位都好处,我那朋友要不是非要在那里挂电视机,我肯定会在那里放一个高的扩散板。
作者: true-blue    时间: 2025-7-8 23:58
supermen 发表于 2025-7-8 21:58
就吐槽一下,大佬莫当真本来我还想加上旗舰俩字的,后来一想,2万多也就入了个门而已

有源音箱有个高低音量调节,还有些自适应该听音空间的功能,想要好声都是要经过多次摆位验证才得到最佳效果。

作者: supermen    时间: 2025-7-9 01:49
hificow 发表于 2025-7-8 22:10
放油画没啥用,音箱后墙中间适合放扩散板,对结像和定位都好处,我那朋友要不是非要在那里挂电视机,我肯 ...

好吧丰俭由人
作者: supermen    时间: 2025-7-9 01:54
true-blue 发表于 2025-7-8 23:58
有源音箱有个高低音量调节,还有些自适应该听音空间的功能,想要好声都是要经过多次摆位验证才得到最佳效 ...

Adam音箱都有的,我也都是微调了的
作者: supermen    时间: 2025-7-12 14:04
经过这几天摆位的折腾,发现两个音箱离近了,中高频反而更差,低频更多。
最后就是,侧墙都是40cm多,离后墙远到2.5m,近到1.8m,再到1.65m,声音越来越清晰,发挥很稳定。
作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 16:45
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-12 16:55 编辑

个人经验而言,不一定正确

监听音箱摆位并不复杂,近中场监听就更加简单,一般严格按照等腰三角形摆位,就可以了。没有系统声学处理的环境建议摆位间距控制在1.6m左右。


困难的是摆位的前提要进行简单的声学处理,几个第一反射点做好吸音,几个墙角做好低频陷阱,如果按照间距控制在1.6m以内,听音位和音箱之间稍微布置小面积厚地毯,天花一般都不太用处理。




作者: supermen    时间: 2025-7-12 21:19
lowfi一名 发表于 2025-7-12 16:45
个人经验而言,不一定正确

监听音箱摆位并不复杂,近中场监听就更加简单,一般严格按照等腰三角形摆位, ...

我这个卧室层高4米,基本不用担心这个问题。按等腰三角形摆确实就OK了,没有声装,就toe-in大一点,尽量听直达声。我现在的音箱是相距1.7米,昨晚听了首交响曲,看了场电影片段,声音比前两天的好太多了。1.6m,甚至还有说1.5m,都试过了,离1.7m我个人觉得是最好的。毕竟每个人的房间都不一样
作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 22:20
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-12 22:24 编辑
supermen 发表于 2025-7-12 21:19
我这个卧室层高4米,基本不用担心这个问题。按等腰三角形摆确实就OK了,没有声装,就toe-in大一点,尽量 ...

几个第一反射点吸音或者扩散,几个角落低频陷阱,应该是必须的简单声学处理,代价也不大几千块技能搞定。
第一反射点,对直达声的干扰很大(直接影响高频结相),角落的低频陷阱其实是全频吸收,消除一些低频驻波以及整体环境混响降低都有显著效果。
你这边看着是是独立听音空间,有条件可以考虑系统声学处理。




作者: supermen    时间: 2025-7-12 23:24
lowfi一名 发表于 2025-7-12 22:20
几个第一反射点吸音或者扩散,几个角落低频陷阱,应该是必须的简单声学处理,代价也不大几千块技能搞定。 ...

确实是独立空间,而且换了断桥铝门窗,中等以下的音量,在外边听不到多大的声音。只有听交响曲,或者是变形金刚这样的特效大片,没办法,必须声音大点,漏音才严重点。

先这样听着吧,已经一穷二白了。想着先攒钱,换个旗舰解码,现在的解码太辣了
作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 23:31
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-12 23:35 编辑
supermen 发表于 2025-7-12 23:24
确实是独立空间,而且换了断桥铝门窗,中等以下的音量,在外边听不到多大的声音。只有听交响曲,或者是变 ...

建议优先级,先升级好些的数字音源转盘,解码可以放后面些。数字音源时基抖动,对音质的影响反而是最大的。
其次优先级,简单声学处理。

因为我自己也是玩数字有源监听音箱的,整套折腾下来,这两方面是系统最容易出现的短板。


作者: supermen    时间: 2025-7-12 23:34
lowfi一名 发表于 2025-7-12 23:31
建议优先级,先升级好些的数字音源转盘,解码可以放后面些。数字音源时基抖动,对音质的影响反而是最大的 ...

难道数播是逃不掉了?必须买?
作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 23:37
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-12 23:52 编辑
supermen 发表于 2025-7-12 23:34
难道数播是逃不掉了?必须买?

万把的数字转盘估计搞不定时基抖动问题,最好直接上2万左右的有iis 的CD转盘,通过iis接口走到解码前级,或者要求不高就直接上一个2万左右的数播解码前级一体机吧。

数字音源部分玩音箱是逃不掉的,耳机可能还听不出来,音箱揭示力比耳机强,整个声音的层次感和规模感,都受数字音源时基抖动的问题影响。监听和HiFi的音箱的层次感表达方式不一样,监听是通过准确的一层层叠响度叠出来的层次,音源时基问题影响太大了,录音棚最重要的部分时钟肯定是逃不掉的。

搞好数字音源基本上数字有源监听音箱就毕业了一半,剩下一半就是环境搞一下。监听和HiFi个人认为是两个赛道,监听音箱按录音棚的玩法很容易通关,如果按照传统HiFi的玩法,先搞解码,在搞前级,在搞线材。。。。个人认为花了钱也不一定能出好的效果。


本人玩监听音箱的一点不一定正确的看法,仅供参考










欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2