耳机网-耳机大家坛

标题: JBL 705P与4305P之间纠结（电脑用音箱） [打印本页]

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-13 11:35
标题: JBL 705P与4305P之间纠结（电脑用音箱）
最近预算充足（上限2~3万），打算直接买对好点的5寸箱，未来不再置备这个尺寸的箱子了（只考虑8寸+）。
基本是电脑专用音箱，已有解码，暂时不打算置备功放，声音需求是中正平和。

播放环境是副卧改的电脑房，面积在15平左右的样子。

现在正在4305P和705P之间纠结，4305P目前京东国补9800，闲鱼的话可以谈到8500-9000的样子；705P目前好价似乎也是要16000左右。

了解到目前4305P和705P之间档次差了大约2级的样子，如果置备4305P的话未来可能还是要升级到705P。

希望有这两设备的熟悉的坛友给个参考。

作者: jagatara 时间: 2025-7-13 11:45
电脑专用就4305P，不折腾就能发挥个7-8成。
705P如果不好好折腾下，只发挥个5-6成，那反而有点浪费。

作者: dai515 时间: 2025-7-13 17:16
如果有精力折腾，705P可以的
705P素质不错，还原比较中性。
EQ调节作用不小。
这喇叭需要好一点的前端。本来我前端都不想变了，就这么用了。升级了这个喇叭就开始长草了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-13 18:12
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-13 18:14 编辑

预算充足直接上oceanway 的入门箱Pro 3 大概3.2万

705p本人买过，如果要求不高，尝个鲜或者用个1年半载重新出的话可以考虑买jbl 705p

如果想体验高端监听的中性耐听，以后再也不想换监听音箱品牌的，那oceanway的Pro 3合适点，当然价格和jbl 705p也差了近一倍。

作者: MYMEI艾美 时间: 2025-7-13 18:37
建议705p。小音箱大声压难得声音比较中性没有号角高音特有的失真展会搭配过几次

作者: 黑心的汤圆 时间: 2025-7-13 18:48

dai515 发表于 2025-7-13 17:16
如果有精力折腾，705P可以的
705P素质不错，还原比较中性。
EQ调节作用不小。

705p不是内置dac的吗？

作者: dai515 时间: 2025-7-13 20:13

黑心的汤圆发表于 2025-7-13 18:48
705p不是内置dac的吗？

是有的，不过基本都不会用这个内置DAC
因为不方便
解码耳放前级给他，或者串流播放器前级给他，用起来方便多了。

作者: okijuniqi 时间: 2025-7-13 20:38
两个都试听过，最后选择了705p

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-13 22:44
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-13 22:50 编辑

这里跟楼主多说两点

jbl 705p号角这个结构不适合近场使用，一般得有个2m距离使用。号角2m以上使用就比较占优势，如果桌面近场用，大概率楼主的耳朵扛不住。

oceanway 他有号角系列hr系列，也有非号角系列Pro系列，但是hr系列主要应对的是2m - 3m这个距离，而Pro系列大概应对1m - 2m这个距离，在合适的距离使用听感是基本相同的。

这种就是音箱物理结构上所造成的使用距离的不同，选购时需要注意。

监听和hifi不同的是，监听使用需要严格按照使用距离，以及摆放规则摆放，不然会造成很多问题。

还有一点jbl 705p 使用的是压缩高音，近一步加剧近场使用的问题，压缩高音的主要目的就远场大声压下使用，近场使用也存在细腻度不够的问题。

可以看到很多中远场监听，都喜欢使用压缩高音头，就是这个原因。

ps ：这里不是拉踩jbl 705p 我自己也买过jbl 705p 就是号角和压缩高音头这种结构的优势和劣势问题，如果2m - 3m这个距离，jbl 705p跟非号角以及非压缩高音单元的近场监听比起来就有一定优势的。

我提的这两点问题，都是实际中使用会遇到的问题，跟我同一批玩jbl 705p的都比我先出手的，都是因为这个号角和压缩高音，近场使用吃不消出的。

这里附上订单记录，我估计还是国内第二批或者第三批玩j上bl 705p的

e34694e633462726f7f99ab148fd30c (2).jpg (138.99 KB, 下载次数: 1)

作者: sodisni 时间: 2025-7-13 23:13

lowfi一名发表于 2025-7-13 22:44
这里跟楼主多说两点

jbl 705p号角这个结构不适合近场使用，一般得有个2m距离使用。号角2m以上使用就比较 ...

当时这么便宜啊

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-13 23:27
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-13 23:29 编辑

sodisni 发表于 2025-7-13 23:13
当时这么便宜啊

最早那一批差不多是1.45一对，美亚那时候1.2一对，我后来还是买贵了，不过店铺送了我不少东西。

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-13 23:44

lowfi一名发表于 2025-7-13 22:44
这里跟楼主多说两点

jbl 705p号角这个结构不适合近场使用，一般得有个2m距离使用。号角2m以上使用就比较 ...

Oceanway Pro 3超过预算稍多，目前不太考虑。

适当调节EQ是否可以缓解高音的问题？
明年置换新房后会多考虑声学的问题，装修时会考虑能不能把电脑房改得更适合音箱环境一些。

作者: baldrsky 时间: 2025-7-14 00:01
我有一段时间一直是在1米的距离使用705p，没有发现存在细腻度不够的问题，对比过stax的静电耳机009和X9000。如果近场高音听感有问题，可以调整音箱摆位。

作者: sethjsdm 时间: 2025-7-14 00:19
（上限2~3万）建议考虑KH310A，8寸三分频不是705P两分频能够比的

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-14 00:25

sethjsdm 发表于 2025-7-14 00:19
（上限2~3万）建议考虑KH310A，8寸三分频不是705P两分频能够比的

客厅再考虑8英寸的，电脑房放8寸的箱子，声学估计很难做。

作者: scf 时间: 2025-7-14 00:50
4305p真不行，我觉得那玩意纯av箱

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-14 01:00
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-14 03:10 编辑

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-13 23:44
Oceanway Pro 3超过预算稍多，目前不太考虑。

适当调节EQ是否可以缓解高音的问题？

说一下我的看法，非跟楼上杠，我也只是个lowfi不一定正确，如果说的不对的地方，也请论坛大佬们指出来

号角使用距离和压缩高音的问题。。。上面已经很详细的说明了，下面不做展开了。

预算有限的话，桌面近场，我的建议搞对kh120 ii 或者kh150 没必要死磕号角和压缩高音。。。。。

kh310，不推荐，有两个原因：

第一模拟箱，从解码线材，前级，电源每个环节都影响很大，所以psi和罗杰之声我都不推荐你。

模拟箱说好听点就是我可以更加个性化（我记得这还是psi的卖点，100%高科技模拟技术

），说难听点，最终个性化的结果有很大概率：既不会有hifi箱的柔美，也不会有监听箱的中性准确。

第二kh310老箱子，只是说相对于kh120ii 或者 kh150 可用的频段多一些，但是可用频段的精准的度和现在新单元的是有差距的。

归功于更好的单元以及更好的内置功放以及dsp技术 kh120ii 和 kh 150的声音更加自然层次感分离度流畅程度都比310更好，这两箱子只要把音源时基抖动控制好，出来的声音是不会差的。

当然310也不是一无是处
kh310录音棚干活足矣，kh150价格跟kh310价格是差不多的，但是310低频会比150多一些，310声音生硬一些对于干活是没啥关系的。

以上个人建议，仅供参考

5faf708e858a4211347bfa1c8ffdf96.jpg (295.52 KB, 下载次数: 0)

作者: 宾利伯爵 时间: 2025-7-14 08:07
除了大洋路其他都听过，桌面用5寸的话705p高音属于同级最好那一类，普通前端就非常精细、能反映弱小细节

作者: hugocd 时间: 2025-7-14 09:44

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 00:25
客厅再考虑8英寸的，电脑房放8寸的箱子，声学估计很难做。

通常来说，卧室的声学条件要比客厅好，因为卧室吸声物品多，包括窗帘、被褥、床垫、可能的床箱、柜子等等。而客厅一般都是大平面，声反射严重。
5寸的低频单元还是太小了。15平的可以上8寸低音的。

作者: ahs371 时间: 2025-7-14 10:03

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-13 23:44
Oceanway Pro 3超过预算稍多，目前不太考虑。

适当调节EQ是否可以缓解高音的问题？

换房时一定要搞一下声装，我也是换房装修时对客厅进行了声装，对玩音箱来说，太值了！

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-14 10:07

ahs371 发表于 2025-7-14 10:03
换房时一定要搞一下声装，我也是换房装修时对客厅进行了声装，对玩音箱来说，太值了！

换房时肯定会考虑的，爱人还要买一台小尺寸的三角呢，能做的声装都会做一下的。

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-14 10:10

hugocd 发表于 2025-7-14 09:44
通常来说，卧室的声学条件要比客厅好，因为卧室吸声物品多，包括窗帘、被褥、床垫、可能的床箱、柜子等等 ...

主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款，向上提升空间不大，可以直接把5寸给毕业了，未来只买8寸。
8寸的话这个价格估计可能刚刚摸到高端的边，等发年终奖了再考虑。

作者: dai515 时间: 2025-7-14 10:15

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-13 23:44
Oceanway Pro 3超过预算稍多，目前不太考虑。

适当调节EQ是否可以缓解高音的问题？

可以的，我调节了EQ
高频部分改成 1.02KHZ -3DB 5DB/oct
低频部分没动
我听音距离是1.5米的等边三角形，高音不改有点吃不消。
改了之后就舒服多了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-14 10:26

宾利伯爵发表于 2025-7-14 08:07
除了大洋路其他都听过，桌面用5寸的话705p高音属于同级最好那一类，普通前端就非常精细、能反映弱小细节

上周末的上海的tas展会老哥没参加嘛，刚好大洋路展出了他们的中端产品 XRM - X ,大洋路就是平平无奇的听感，饱满耐听，动态准确，自然耐听。

作者: dai515 时间: 2025-7-14 10:34
我是4.5*3.5的房间，KH310是买过最大的喇叭，KH310和705P之间，我选705P
可能跟我听音喜好有关。
小家碧玉，小音量听听蛮好的。声底清爽、解析高。
如果追求密度、场面感肯定是3分频8寸以上，还是看个人喜好了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-14 10:40

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:10
主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款，向上提升空间不大，可以直接把5寸给毕业了，未来只买8 ...

楼主可能有点误会监听音箱了，其实监听音箱几寸都一样的，尺寸大的摆大的等腰三角形，尺寸小的摆小的等腰三角形。
举个例子就是，5寸轴间距摆位1.5m，8寸轴间距1.5m，大致听感是类似的。

区别在于5寸低频给人的量感会严重不足，而8寸给人的感觉会有点不足（初步毕业应该要12寸）。

还有一种情况如果把8寸轴间距拉到2.5m，那8寸的量感会严重不足，这时候换成12寸，大致感觉低频非常良好，但除了低频，其他的听感又是类似的。

没必要去纠结5寸毕业的问题。。。。监听音箱按照等腰三角形摆放，听感都是类似的，区别就在于5寸就算1.5m摆位，低频都存在严重不足的问题。

当然很多烧油都是怼着墙，都是低频反射，听着低频多，但是实际上在合理的空间下，低频欠缺的厉害。

作者: EJoYLiBeRtY 时间: 2025-7-14 10:41

lowfi一名发表于 2025-7-14 10:40
楼主可能有点误会监听音箱了，其实监听音箱几寸都一样的，尺寸大的摆大的等腰三角形，尺寸小的摆小的等腰 ...

那我先找个机会去本地经销商那听听看吧。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-14 10:47
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-14 11:06 编辑

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:41
那我先找个机会去本地经销商那听听看吧。

监听音箱买一只大尺寸就可以了，听了同档次大尺寸的，小尺寸肯定是不要听的了，14楼的老哥说的也没错，低频增加的爽感和提高一点精细度比起来，很多人会倾向于前者。
还有老哥直接推荐你15平米直接上8寸，其实没啥毛病的，以后在搬到新房间就可以了。

监听音箱，要有高音质，就得严格按照监听的摆位布置，像5寸。。。。真没有必要入手连过渡都算不上的尺寸。。。。，监听音箱一方面受制于高频和中频的发散问题，第二方面又受制于低频的不足问题，其实多大尺寸什么结构，能摆的宽度都很有限的。

就像大洋路的XRM X 这种双15寸双号角的主监听的一般摆位也就3m - 4m，因为他使用的是铍高音没有用压缩高音，以及使用的中频单元是8寸的，大声压下会出现问题的。
705p就非常的尴尬，近了他的号角和压缩单元，导致高频不耐听，远了他又是5寸导致低频严重不足，jbl 还有个很尴尬的问题，jbl 7系没有配套的炮。。。。

楼主可以闲鱼搜一下705p的二手出手情况，就知道了，但是可以看到jbl 708p 的出手又少了很多，一方面是购买的人数少，第二方面因为在2m左右距离，708p的低频是撑的住的，这时候号角也没有那么冲。

音箱耐听永远是第一位的，多华丽的高频，如果做的不耐听了，谁的耳朵也不是铁打的。

作者: nemoea 时间: 2025-7-14 11:03
据说jbl705p的底噪很大？

作者: dai515 时间: 2025-7-14 11:39

nemoea 发表于 2025-7-14 11:03
据说jbl705p的底噪很大？

谣言吧我现在50分贝小音量听着小提琴协奏曲，特意靠近2个喇叭听了下，没有可闻底噪
我就喜欢50-60分贝的音量长时间聆听

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-14 15:29

EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:10
主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款，向上提升空间不大，可以直接把5寸给毕业了，未来只买8 ...

高端的5寸也有极贵的，highend那些，所以不需要想着毕业什么的，够用就好了。按我经验，中档箱子调好了都能非常好听，没必要追旗舰。如果真想要8寸，直接4329也就万出头，可以一直用下去。

至于5寸低频够不够，我只能说上炮就肯定够。单论低频，8寸的主箱也不能跟炮比。再说提升主箱单元尺寸，代价是很大的，而上一套无源多炮则很便宜。

作者: q6363918 时间: 2025-7-14 16:31
高端5寸监听还有个丹拿的CORE5，可以试试

作者: an_zi 时间: 2025-7-14 17:04
我电脑桌用雅俊sa30+atc scm7+8寸炮感觉很不错啊~ DIRAC也有了用roon放本地用qplay推串流都超没玩过有源不好说~~

作者: 宝贝猪8 时间: 2025-7-14 17:50
705p我618刚买的天猫国行15420一对

作者: qxyff2 时间: 2025-7-15 01:02
咬咬牙上708p

作者: teamchina520 时间: 2025-7-16 00:28
近场桌面用最好是同轴

作者: yamuling 时间: 2025-7-16 10:51

lowfi一名发表于 2025-7-13 18:12
预算充足直接上oceanway 的入门箱Pro 3 大概3.2万

705p本人买过，如果要求不高，尝个鲜或者用个1年半载 ...

老兄，这次音展大洋路和单拿pro我都听了，我自己之前用了十年atc 20和50家用有源，现在也有一对4329p。

想问下你说的小号大洋路有什么设计优势么，你是怎么搭配前端的呀？我对单拿core7和708p挺感兴趣，但前者似乎用得人少，后者有点质量隐患，现在只想买对不太大也不太贵的箱子晚上安静听歌，听音距离2米多一点。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-16 12:16
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-16 13:42 编辑

yamuling 发表于 2025-7-16 10:51
老兄，这次音展大洋路和单拿pro我都听了，我自己之前用了十年atc 20和50家用有源，现在也有一对4329p。
...

遇到上海听了大洋路的烧油，幸会幸会

我只是一名自用大洋路的lowfi以下个纯人观点：

他家是箱子是高端监听音箱，如果严格按照听音距离摆位，他家大号箱子和小号箱子听感极其相似，区别更多的在于低频的还原上。

大洋路的小号箱子产品线有Pro和HR两个系列

HR对应的是双号角系列

Pro系列是传统无号角系列

目前小尺寸有的产品：

8寸 HR4 和 Pro 2a

7寸 HR5和 Pro 3

出现两个产品线的原因，并不是为了拉开档次（hr系列和Pro系列用的单元和功放都类似，更多的就是结构差异）的而是设计师Allen Sides更多的是考虑使用距离的问题

和HiFi领域的产品不同，监听产品使用号角结构，不是为了有特异化听感，更多的是让其中高频在更远的距离拥有更平坦的频响。

而jbl 705p 就是号角近场使用，引入了特异化听感（监听引入特异化听感不是好事情），一般会觉得高频过冲之类的。（大多数人会觉得过冲，也有少部分人会觉得不冲）

个人认为：

HR系列推荐使用距离（1.5 - 3m ）更擅长的是2m - 3m之间的距离

Pro系推荐使用距离（1.0 - 2.5m ）更擅长的是1.2 - 2m之间的距离

双号角无疑带来了更远的听音距离，在2m - 3m 这个距离 hr系列展现的出的频响更加的平坦，但在合适的距离Pro系列和HR系列声音品质非常相似。

在价格上Pro系列比HR系列便宜50%，如果在合适的距离使用（1.2m - 2m），Pro系列性价比更高。

HR系列的双号角价格虽然更高，但在使用上无疑带来了更多的可能性

例如

HR系列和Pro系列都可以搭配大洋路自家的12寸低音炮，组成三分频补充低频后，

这时候HR系列甚至可以当成中远场监听使用3m左右距离，而这时候Pro最佳使用距离还是2m以内（增加12寸低音炮就没有多大优势了，相应的大洋路官方也有10寸低音炮）。

实际上官方定价也是完全按照使用场景来定价的：什么样的使用距离，选择什么样的产品，要不要加低音炮，要加多大尺寸的低音炮，都可以自己选择

按照烧油的使用情况：

hr5也可以 Pro 2a 也可以都是2m出头使用，价格都是4万多些，

hr5以后搭配低音炮会有更多的使用场景（可能以后换大空间了不需要跟换音箱加对低音炮就可以了）

Pro 2a 因为是8寸在2m的距离使用，会比hr5 7寸有更好的低频表现（没有双号角，当空间大了之后需要更换音箱）

hr5考虑更多的是未来，而Pro 2a着眼于当下。

技术优势问题

因为我不懂技术，设计技术优势不敢说，但出来的声音品质和调音风格可以参考展会展出的XRM - X
就最终效果而言：oceanway的监听音箱在同尺寸监听都是最高规格的声音表现（频响平坦），价格也是最高的

oceanway一直以来的设计理念是，无动态压缩。
个人使用下来体会：相较于其他同级别有源监听音箱 oceanway最大的优势在保证大动态的同时又很好的平衡了听感

关于搭配问题

因为oceanway 现在的产品线都已经纯数字化有源监听音箱，对于搭配非常的友好

电源线材前级解码风格对音箱最终表现出来的声音影响不大，个人建议中性器材搭配即可。

对于音源和环境简单声学处理以及摆位需要留意一下，其他的无过多的要求

我是最简单的2台设备：ps audio 的cd转盘通过iis接口输入到他家的恒星前级解码（一台音源 + 解码前级一体机）

优势在于数字部分的时基抖动很小（ps audio 转盘的卖点就是时基抖动小，走iis更加进一步消除时基抖动）

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)