耳机网-耳机大家坛

标题: 2500天猫店下单了个1840 [打印本页]

作者: LCD3 时间: 2025-7-14 14:26
标题: 2500天猫店下单了个1840
价格高还是低了？

作者: zealote 时间: 2025-7-14 14:42
这耳机不是常年两千三四

作者: LCD3 时间: 2025-7-14 14:45

zealote 发表于 2025-7-14 14:42
这耳机不是常年两千三四

不知道啊，没关注过这耳机

作者: dubai 时间: 2025-7-14 14:48

LCD3 发表于 2025-7-14 14:45
不知道啊，没关注过这耳机

京东自营，一直放购物车里。最低见到过22xx左右（618前的一段时间）。想下单来着，想想耳朵都不灵了。
就没下单。

作者: LCD3 时间: 2025-7-14 14:54

dubai 发表于 2025-7-14 14:48
京东自营，一直放购物车里。最低见到过22xx左右（618前的一段时间）。想下单来着，想想耳朵都不灵了。
...

那价差还好

作者: RacingAK47 时间: 2025-7-14 15:03
价位无问题

俺也也2500

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-7-14 15:59
近十年前买1540，记得花了2800

作者: 程安香 时间: 2025-7-14 17:30
贵了一百左右

作者: 幻镜 时间: 2025-7-14 17:40
北京今日电器2184

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-14 20:10
只买的起750二手的。。。。。

作者: bobo820217 时间: 2025-7-14 21:12
到了说说听感

作者: Youhui 时间: 2025-7-15 03:00
我觉得还是买别的吧，这东西不怎么好听，而且出手还难，还是买热门型号吧

作者: 醋酸钠 时间: 2025-7-15 04:44
今日电器便宜些很难出二手另外这个耳机声场实在是太小了适合人声监听不适合听歌的

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 05:47

醋酸钠发表于 2025-7-15 04:44
今日电器便宜些很难出二手另外这个耳机声场实在是太小了适合人声监听不适合听歌的

主要看中它均衡无染的声音特性，这款跟ak哥只进不出

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 05:48

Youhui 发表于 2025-7-15 03:00
我觉得还是买别的吧，这东西不怎么好听，而且出手还难，还是买热门型号吧

热门机型不够它均衡啊

作者: 岁月回声 时间: 2025-7-15 08:41

RacingAK47 发表于 2025-7-14 15:03
价位无问题俺也也2500

没比你便宜就算亏了

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 09:23
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 09:28 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 05:47
主要看中它均衡无染的声音特性，这款跟ak哥只进不出

这耳机听下来动态和音色都是相对准确的，素质也对得起2500的价格。
喜欢这种中正素的声音的发烧友不多，这耳机在HiFi圈里没有大火，录音棚用的倒是比较多。
这几年舒尔大耳在HiFi圈基本上没热度了，倒是专业领域还用的人蛮多的。

作者: RUNNING-REASON 时间: 2025-7-15 12:45
我买它花了580，卖家说是黑车版，我听着不像啊，跟hd660s拉不开差距

作者: RacingAK47 时间: 2025-7-15 12:57
1840和1540是舒尔旗舰定位的大耳，价格定位是4K多，后来强制被降到2K多

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 13:04
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 13:12 编辑

RUNNING-REASON 发表于 2025-7-15 12:45
我买它花了580，卖家说是黑车版，我听着不像啊，跟hd660s拉不开差距

以下见闻是我听烧油科普的，没去考证真伪据说黑车的单元是真的。。。。

srh1840 据说单元素质和hd700 是一个档次的，hd700的单元又是hd800单元的低配版，hd660s的单元是hd700单元的微改版 hd660s2 单元又是微改。

关系就是 srh1840 单元素质 ≈ hd700 ≈ hd660s ≈ hd 660 s2稍低于hd800

在谈谈个人的看法

srh1840 的准确中性，不敢说动圈耳机里排第一，前三是跑不掉的。

准确中性对于专业人士就是很好的干活工具，放在HiFi领域就不是很受待见，要么是新人喜欢（啥都没听过的），要么是老烧喜欢（啥都听腻了）。

这就造成了srh1840 二手价格非常低。。。正品都能二手700左右买到

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 13:32

bobo820217 发表于 2025-7-14 21:12
到了说说听感

听了，三频均衡耐听不刺激，甚至有点厚，这是没想道的，缺点是整体的透明度清晰度有些欠缺。

作者: bobo820217 时间: 2025-7-15 13:41

LCD3 发表于 2025-7-15 13:32
听了，三频均衡耐听不刺激，甚至有点厚，这是没想道的，缺点是整体的透明度清晰度有些欠缺。

果然后期的都这样的声音了我2021年买的新的国行也这声我感觉两端延伸不足透明度解析度不够有些糊

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 14:05

bobo820217 发表于 2025-7-15 13:41
果然后期的都这样的声音了我2021年买的新的国行也这声我感觉两端延伸不足透明度解析度不够有些糊

这个专业耳机调音应该是一如既往的，不像hifi耳机前后差距巨大。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-7-15 14:08

lowfi一名发表于 2025-7-15 13:04
以下见闻是我听烧油科普的，没去考证真伪据说黑车的单元是真的。。。。

给你1000你出个正品给我

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 14:45
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 14:48 编辑

耳机俱乐部小黑发表于 2025-7-15 14:08
给你1000你出个正品给我

你要收的话咸鱼很多的。。。。单元拆开看一下，然后耳机单元上有编号的，看看跟盒子上的编号一致与否，还是比较好辨别的
舒尔专业向的耳机，现在不是很受发烧友待见的，闲鱼价格很美丽

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 14:53
包装送了两条一模一样长的3.5耳机线，有点奇葩

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 18:55
这耳机阻抗肯定虚标了，用声卡要拧到-15响度才到位，th900拧到-22响度已经足够。

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 19:15
声音不刺激，看电影再合适不过了

作者: bobo820217 时间: 2025-7-15 20:28

LCD3 发表于 2025-7-15 19:15
声音不刺激，看电影再合适不过了

真的以前的跟现在的不是一个声了我对比了我现在用HD400PRO 觉得比现在的1840还好一些还便宜

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 20:36

LCD3 发表于 2025-7-15 18:55
这耳机阻抗肯定虚标了，用声卡要拧到-15响度才到位，th900拧到-22响度已经足够。

这耳机最大的问题，非常不好推，阻抗不高，灵敏度很低，吃电流的，我使用的话音量打的位置跟高阻的dt880 250欧时差不多一个位置。
大概率你应该是没推动，这耳机推好了，就是准确的大动态，高解析

作者: Mzz 时间: 2025-7-15 20:43

bobo820217 发表于 2025-7-15 20:28
真的以前的跟现在的不是一个声了我对比了我现在用HD400PRO 觉得比现在的1840还好一些还便宜

看过几个音乐人评测都说这款和新时代耳机比像蒙层纱，描述和我听到的声音很符合，不知道你说的原来的声音是什么走向的

作者: Mzz 时间: 2025-7-15 20:45

bobo820217 发表于 2025-7-15 20:28
真的以前的跟现在的不是一个声了我对比了我现在用HD400PRO 觉得比现在的1840还好一些还便宜

这个和620s比清晰度不够，声音有点lcd3那个影子，但没有那么极端，属于暗声不刺激的类型

作者: Mzz 时间: 2025-7-15 20:46

lowfi一名发表于 2025-7-15 20:36
这耳机最大的问题，非常不好推，阻抗不高，灵敏度很低，吃电流的，我使用的话音量打的位置跟高阻的dt880 ...

明白了，灵敏度的问题。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 20:49

Mzz 发表于 2025-7-15 20:46
明白了，灵敏度的问题。

你吐槽的清晰度不行，但是实际srh1840是给录音棚用的，清晰度能不行么。

作者: Mzz 时间: 2025-7-15 21:00

lowfi一名发表于 2025-7-15 20:49
你吐槽的清晰度不行，但是实际srh1840是给录音棚用的，清晰度能不行么。

跟别的耳机对比很容易听出来，光听1840没感觉清晰度不行的。清晰度这个词可能用的不准确，用透明度形容是这样的。

作者: Mzz 时间: 2025-7-15 21:04

lowfi一名发表于 2025-7-15 20:49
你吐槽的清晰度不行，但是实际srh1840是给录音棚用的，清晰度能不行么。

我要说lcd3比它更不清晰，这个声的好处就是耐听不刺激。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 21:08
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 21:11 编辑

Mzz 发表于 2025-7-15 21:00
跟别的耳机对比很容易听出来，光听1840没感觉清晰度不行的。清晰度这个词可能用的不准确，用透明度形容是 ...

毕竟耳机也吃推力和前端的。。。这个就不做过多评价了，千人千个播放设备

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:19

lowfi一名发表于 2025-7-15 21:08
毕竟耳机也吃推力和前端的。。。这个就不做过多评价了，千人千个播放设备

用的专业声卡，推力没问题，它这个就是老派声音。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 21:24
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 21:27 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 21:19
用的专业声卡，推力没问题，它这个就是老派声音。

不知道你的声卡多少钱，而且影响动态的还有数字音源的时基抖动。。。。。
我用的ps aduio 的CD 套装走iis接口的

出来的声音就是中正的美式监听声。。。跟我自用的oceanway 声音风格是类似的
我这里说的中正动态大且准确是参考音箱说的。。。。。

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:27

lowfi一名发表于 2025-7-15 21:24
不知道你的声卡多少钱，而且影响动态的还有数字音源的时基抖动。。。。。
我用的ps aduio 的CD 套装走i ...

我不烧器材，啥耳机都用apogee声卡去推，目前没碰到一款耳机能吃透它的推力

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 21:33

LCD3 发表于 2025-7-15 21:27
我不烧器材，啥耳机都用apogee声卡去推，目前没碰到一款耳机能吃透它的推力

问你价格，不是我要以价论声，玩监听路线走声卡，数字音源的时基抖动问题也很严重的，不知道你有没有优化一下。

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:37

lowfi一名发表于 2025-7-15 21:33
问你价格，不是我要以价论声，玩监听路线走声卡，数字音源的时基抖动问题也很严重的，不知道你有没有优化 ...

duet2，duet3，Symphony Desktop，同家小尾巴都在用，声音听不出明显差别，没有调试这一说。

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:41

lowfi一名发表于 2025-7-15 21:33
问你价格，不是我要以价论声，玩监听路线走声卡，数字音源的时基抖动问题也很严重的，不知道你有没有优化 ...

声音是蒙着一层薄纱，1840是这样的。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 21:43
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 21:47 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 21:37
duet2，duet3，Symphony Desktop，同家小尾巴都在用，声音听不出明显差别，没有调试这一说。

那问题出在某一块失真太大了，大到不同设备上都听不出区别了。。。。大概率还是没推动。

还有关于耳放这一块，其实专业向设备对于耳机驱动这个口子，其实并不擅长。。。。

术业有专攻，专业向里面用耳机的机会很小，对于耳放那基本上就是能响的程度，如果几千块的声卡驱动那么好，那几万的耳放卖给谁，大家都去买张声卡当耳放就行，有机会还是带着耳机去店里试试独立耳放。
现在出的大多数监听耳机都提高了灵敏度，就是降低专业人士使用门槛。

我只能说在我这里srh1840非常ok完全不存在你说的情况

音箱的话我还能给你录个视频，这耳机。。。。那就没法证明了

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:47
一切都OK的没有问题

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 21:51
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 21:58 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 21:47
一切都OK的没有问题

所以我说千人千设备，你觉得几千块的声卡，推力ok，你驱动的很好，或者我只能说我的耳朵有问题，我的见识浅薄，觉得什么都是好听的，觉得srh1840什么都没问题

如果你近的话可以来我家听听。。。。不过宁波也不近

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 21:59

lowfi一名发表于 2025-7-15 21:51
所以我说千人千设备，你觉得几千块的声卡，推力ok，你驱动的很好，或者我只能说我的耳朵有问题， ...

声音很好的，它这点透明度欠缺很耐听的，再清晰一点就跟620s重合了，耐听度会下降。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:01
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 22:02 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 21:59
声音很好的，它这点透明度欠缺很耐听的，再清晰一点就跟620s重合了，耐听度会下降。

srh1840好不好无所谓的。。。。。这耳机本身就不符合大部分人的听音观。
这个只是不知道你听到的和我听到的是不是同样的声音。。。。

离的挺远，不然你带着耳机可以来我家听听，我这设备不太好挪动。

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:08

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:01
srh1840好不好无所谓的。。。。。这耳机本身就不符合大部分人的听音观。
这个只是不知道你听到的和我听 ...

你在听的有几个耳机？我目前，lcd3，黑色th900,hd620s,hd650. 声音透明度lcd3倒数第一，1840第二，650第三，620s次之，th900透明度最好。这几个耳机你有的话可以对比一下，可能播放设备不同出来的声音也不一样

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:11

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:01
srh1840好不好无所谓的。。。。。这耳机本身就不符合大部分人的听音观。
这个只是不知道你听到的和我听 ...

听音舒适度1840是最好的，没有lcd3那么暗，又没有其它耳机那么刺，我很满意这个声音。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:12
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 22:15 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 22:08
你在听的有几个耳机？我目前，lcd3，黑色th900,hd620s,hd650. 声音透明度lcd3倒数第一，1840第二，650第 ...

我耳机都不太听的目前就一个srh1840，主要听我的oceanway监听音箱。。。。。
你说的透明度，其实我就有点理解不了，按音箱来说，srh1840的动态准确声音非常的平，耳机透明度也不知道是音箱里哪个指标。。。。
我也挺佩服你有勇气冲全新的srh1840，要不是真爱，这耳机HiFi圈子里都被忘的差不多了。而且监听的声音，10个烧油中7个说难听

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:16

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:12
我耳机都不太听的目前就一个srh1840，主要听我的oceanway监听音箱。。。。。
你说的透明度，其实我就有 ...

主玩音箱透明度那听不出来的

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:18

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:12
我耳机都不太听的目前就一个srh1840，主要听我的oceanway监听音箱。。。。。
你说的透明度，其实我就有 ...

透明度就声音显示器里的4k，1080p大致这样

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:20

LCD3 发表于 2025-7-15 22:18
透明度就声音显示器里的4k，1080p大致这样

那我大概懂你意思了，还是清晰度咯，比如说人声清不清晰啥的，是不是我说的这个意思

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:28

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:20
那我大概懂你意思了，还是清晰度咯，比如说人声清不清晰啥的，是不是我说的这个意思

差不多

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:33

LCD3 发表于 2025-7-15 22:28
差不多

刚才又带起1840听了一下，好听是真好听

它应该是有点类似于房间的混响一样的感觉？没有其他耳机清晰是这样吗

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:44

LCD3 发表于 2025-7-15 22:28
差不多

还是你耳机听的多，能听出来，我是自动忽略这个事情了，难怪srh1840这么耐听。。。。原来调音的时候还考虑了自然听感问题

作者: LCD3 时间: 2025-7-15 22:45

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:33
刚才又带起1840听了一下，好听是真好听它应该是有点类似于房间的混响一样的感觉？没有其他耳机清晰是这 ...

听感很好

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-15 22:49
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-15 22:55 编辑

LCD3 发表于 2025-7-15 22:45
听感很好

音箱就是很简单的直达声 + 有效反射声和环境的混响时间。
对于音箱如果空间太大了，环境混响时间太短，还得加扩散板来补这个混响时间。

混响时间短了声音虽然清晰无比，但是不自然，因为人耳通常的环境，都是有混响的，人耳会不习惯的。
可能srh1840就是调音的时候考虑了一点自然听感的问题，做了相应的处理。

我不知道耳机里面有透明度这个说法的。。。。今天是学习到了
之前有个玩耳机玩了很多年的老哥最后留了srh1840 和 hd800

跟我科普说srh1840的调音非常像森海的奥菲斯二代，就是srh1840好像盖着一层纱，当时他说可能是srh1840的素质不够，现在听你这么一说大致是了解什么意思了。

作者: 深夏映冬 时间: 2025-7-15 23:17
一般来说，透明度指通透程度，比如说K702/HD490Pro如纯净水透彻。同样表达中性无染，舒尔（SRH840A/440/1840)比AKG（K702）/森海（HD490pro）/拜亚（DT880Pro/990Pro）的部分型号厚，纯净水和白纸的区别。相对来说两端延伸处理保守。

楼上讨论的清晰度，一般归类到解析/综合素质。就比如说老款银盒HD650（尼龙/金属网）不凸解析，同级别该有细节都有，但是乍一听少，这就是解析力取舍。在产HD650就很凸细节了。

2025年买SRH1840——我倾向于迎合当下的HD490Pro，重瞬态，细节呈现。
1840的生态位很窄，一个【同级别动态不差】的、【有混响】【全开放】【监听】。
现在这四样凑齐困难了。

作者: bobo820217 时间: 2025-7-16 11:45

深夏映冬发表于 2025-7-15 23:17
一般来说，透明度指通透程度，比如说K702/HD490Pro如纯净水透彻。同样表达中性无染，舒尔（SRH840A/440/18 ...

1840后期产的的确跟你说的差不多两端延展不足的清晰度也差一些有些朦胧的感觉还贵我觉得不划算现在的HD400PRO比它好还便宜大家如果有可以对比下

作者: bobo820217 时间: 2025-7-16 11:48

Mzz 发表于 2025-7-15 20:43
看过几个音乐人评测都说这款和新时代耳机比像蒙层纱，描述和我听到的声音很符合，不知道你说的原来的声音 ...

是你说的这个感觉后期产的都这样但要是2014年产的因为我就有个老的对比过现在的中高频通透度是非常好的不是现在产的1840这个声而且价格也下来了所以哎算了当年4800 现在2500 。。。。感觉不是一个声了也情有可原吧

作者: bobo820217 时间: 2025-7-16 11:52

lowfi一名发表于 2025-7-15 22:33
刚才又带起1840听了一下，好听是真好听它应该是有点类似于房间的混响一样的感觉？没有其他耳机清晰是这 ...

你终于感受到了

就是清晰度不够的那种感觉我是喜欢要清楚一些的监听这种有些朦胧的还有点房间混响的我不喜欢我喜欢干一些的

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-16 11:55

bobo820217 发表于 2025-7-16 11:52
你终于感受到了就是清晰度不够的那种感觉我是喜欢要清楚一些的监听这种有些朦胧的还有 ...

昨天烧油给我科普了好久，我才反应过来

作者: Mzz 时间: 2025-7-18 21:45
本帖最后由 Mzz 于 2025-7-18 21:54 编辑

bobo820217 发表于 2025-7-16 11:48
是你说的这个感觉后期产的都这样但要是2014年产的因为我就有个老的对比过现在的中高频通透度是 ...

这应该是调音的一部分，把格挡单元的防尘棉揭掉声音透明度应该会提高。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)