耳机网-耳机大家坛

标题: 高端头戴被平板垄断了,那中低端头戴也是平板强于动圈吗 [打印本页]

作者: 一瓶水晃荡    时间: 2025-7-24 10:58
标题: 高端头戴被平板垄断了,那中低端头戴也是平板强于动圈吗
meze和hifiman的入门或者中低端款式,音质对比同价位的中高阶动圈也有优势吗?有没有听过的大佬呢

作者: edbljl    时间: 2025-7-24 11:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: dai515    时间: 2025-7-24 11:20
如果平板的售价降低70% 应该可以垄断头戴耳机。
否者难啊。。。2-3万一个耳机,加上功放好几万,大众谁吃得消?


作者: VEGA57    时间: 2025-7-24 13:59
没啥优势,也就密度高点,解析没比动圈高出多少,sus u更是个cjb,平板一直在宣传比静电赛静电,但是没有一个能摸到静电下限的。你要问会不会垄断市场,我明确告诉你不会,平板的老化问题吓退一大批厂商了,整个耳机市场动圈是绝对主流毋庸置疑
作者: VEGA57    时间: 2025-7-24 14:02
平板还有个问题是声场结像问题,监听耳机用平板还真用出问题了,奥帝兹lcd5就存在结像不准的问题,所以说平板耳机就是个高不成低不就同时还存在质量隐患的半成品,hifi圈平板横行主要是太多人玩不起或者嫌静电麻烦,但是又想体验静电的声音,的确平板在声场、低频、密度上接近静电,高频极高频则接近动圈
作者: opa2107    时间: 2025-7-24 15:06
我是觉得开发出结合动圈和平板优势的新型发声单元才有意思,目前我的耳朵更喜欢动圈,平板单元共有的声音软调、低频淤泥感、声象定位不清晰在旗舰上也能听到,动圈单元缺信息量、不容易做到高密度、高频容易有金属味也难有突破。
耳机声音一方面取决于你自己实际听,一方面可以参考稳定过后的二手价,耳机的工具属性(玩具属性)强,质量稳定性和易用性都要考虑
作者: 至爱科技    时间: 2025-7-24 15:12
平板跟藏獒一样,资本搞个所谓新东西收割的,不然土狗卖你十万八万的你买吗
作者: 13720309713    时间: 2025-7-24 15:28
VEGA57 发表于 2025-7-24 13:59
没啥优势,也就密度高点,解析没比动圈高出多少,sus u更是个cjb,平板一直在宣传比静电赛静电,但是没有一 ...

平板各个价位都有不错的,低端静电那个声音能听,有低频?三频都是不完整的有下限比它更低的吗,不是这么黑的,反过来,平板既能做到解析比动圈好,又没静电娇贵,麻烦,就冲这一点,我肯定优先选平板,当然我也有动圈,对于不爱惜不会保养的人,动圈平板的寿命才有显著差异
作者: yalasuo1010    时间: 2025-7-24 15:37
耳朵收货即可,管你动圈还是平板,好听就行,听人声,买过几个跳水hifiman,没觉得比同价位动圈强在哪里,密度强一点,但是高频又收不住
作者: chfsg1    时间: 2025-7-24 16:14
在广东的我不敢玩平板和静电,只有动圈才是我的最爱
作者: 妖月公子    时间: 2025-7-24 16:54
动圈的氛围感是平板比不了的,而且动圈更耐操,我只爱动圈
作者: 小三毛    时间: 2025-7-24 17:07
为啥耳塞有多单元,为啥大耳机没有平板动圈动铁加静电多单元的耳机
作者: lylby    时间: 2025-7-24 17:19
低端平板真能打的只有男人家初代的螺丝口HE400i,号称为直推设计,实际不上放根本听不成,上放高低频弱一点,但中频还原度相当不错,这是我听过唯一能越级打2K以上动圈的低端平板,其他过手的平板甚至连平板的优势都不怎么听得出来,缺点倒是表现的一塌糊涂

2K以下还是动圈吧,整个HD600,对前端需求也小,整个有潜力的低端平板,一两万的放脱胎换骨,有意义么
作者: 八云紫    时间: 2025-7-24 17:21
“高端头戴被平板垄断了”,你调研过了吗?别张口就来
作者: 全部删除    时间: 2025-7-24 18:04
很多平板用几年振膜就肉眼可见的衰退了,就适合那些经常进进出出跟接客式的高烧,动圈振膜估计一百年都不会坏,静电用五十年的都有,只要保养振膜也很难坏
作者: 天一生水zok    时间: 2025-7-24 18:43
我的达音科岚平板耳放,已经封存装箱了。天气热空气湿度又大容易搞坏,等到九月份秋高气爽的时候再拿出来把玩。现在主要把玩大胸罩和海德二代gt版气动耳机。
作者: MesMavis    时间: 2025-7-24 19:36
八云紫 发表于 2025-7-24 17:21
“高端头戴被平板垄断了”,你调研过了吗?别张口就来

哈哈哈哈哈别认真嘛。哈哈哈哈哈哈哈。
作者: fankee    时间: 2025-7-24 19:50
全部删除 发表于 2025-7-24 18:04
很多平板用几年振膜就肉眼可见的衰退了,就适合那些经常进进出出跟接客式的高烧,动圈振膜估计一百年都不会 ...

平板单元是坏得快,但动圈也没好到哪里去,耳罩烂了也不好换的,看看那些古董hd800,一个耳罩一个样,能说没影响吗?
作者: ulric    时间: 2025-7-24 21:51
本帖最后由 ulric 于 2025-7-24 22:38 编辑
小三毛 发表于 2025-7-24 17:07
为啥耳塞有多单元,为啥大耳机没有平板动圈动铁加静电多单元的耳机

耳塞的分频就是搞笑的,只能骗骗塞子党;大耳要严格的分频器也塞不下,只能以后半导体发展,做dsp分频有源耳机

音箱上面,要么是平板高音+动圈的低端多媒体音箱,要么是没有结像没有低频的屏风音箱,有分频的地方平板就没优势了

高端的还是动圈、气动和铝带,没有平板的份


作者: 。hd    时间: 2025-7-24 22:05
高端头戴还有静电 铝带
作者: dai515    时间: 2025-7-24 22:18
小三毛 发表于 2025-7-24 17:07
为啥耳塞有多单元,为啥大耳机没有平板动圈动铁加静电多单元的耳机

没有分频器的多单元就是糊弄小孩的。
我不相信耳塞里有分频器。

作者: qxyff2    时间: 2025-7-25 00:32
月经贴
作者: 可丽饼    时间: 2025-7-25 00:54
低价位平板同价位下单元素质是占优的,但是因为低价位各种阉割,频响做得好的没有,多多少少都有些问题。另外平板寿命也是个大问题,理论上只要振膜工作就是在损耗,没法长时间维持最优状态,动圈就简单了定时换耳罩就行
作者: etype    时间: 2025-7-25 04:56
VEGA57 发表于 2025-7-24 13:59
没啥优势,也就密度高点,解析没比动圈高出多少,sus u更是个cjb,平板一直在宣传比静电赛静电,但是没有一 ...

但凡长耳朵的说不出这话
作者: 我大概是只基吧    时间: 2025-7-25 07:25
平板耳机差远了,横跨耳塞到音响,横跨廉价到HIEND一直动圈都在,想想为什么
作者: fankee    时间: 2025-7-25 08:23
我大概是只基吧 发表于 2025-7-25 07:25
平板耳机差远了,横跨耳塞到音响,横跨廉价到HIEND一直动圈都在,想想为什么

你管音箱耳塞干嘛,反正大耳超旗舰只有平板和静电,而且大部分是平板
作者: fankee    时间: 2025-7-25 08:23
当然还有极小数的铝带,反正没动圈的事
作者: hitoshi    时间: 2025-7-25 08:39
怎么有人能说出静电比平板耐用的,而且静电的缺陷是动态,以及选择少,包括耳放选择
作者: Warspite    时间: 2025-7-25 08:49
改名叫半瓶水晃荡算了。
作者: grrr    时间: 2025-7-25 08:53
低端平板我就喜欢GL1000,好推,流行还可以
作者: 9-11-2001    时间: 2025-7-25 09:09
dai515 发表于 2025-7-24 22:18
没有分频器的多单元就是糊弄小孩的。
我不相信耳塞里有分频器。

不相信耳塞里有分频器....说啥呢
作者: AlexZodiac    时间: 2025-7-25 09:28
动圈发展的太早了,先发优势大,平板后发就要打差异化,但终究是耳朵收货,无论高低贵贱,好听才是王道。
作者: 千里0087    时间: 2025-7-25 10:36
看着这个欢乐贴,有些人估计是天生耳盲,连平板跟动圈的各自特点都会搞反,就好像说大蒜是甜的,白糖是辣的。
作者: wcy666    时间: 2025-7-25 10:37
哈哈哈哈,平板有一个算一个全是垃圾,哈哈哈哈哈
作者: 仙梦情真    时间: 2025-7-25 11:00
先小科普:
平板耳机最早可以追溯到上世纪70年代,例如雅马哈,丰达,松下都做过,当时由于技术和材料上无法解决平板耳机驱动难,重量重,体积大等问题被逐渐淘汰,一直到2008年奥帝兹横空出世改进了材料和设计推出LCD2开始平板耳机才开始复兴。

再说到垄断问题,平板耳机垄断整个耳机市场是无稽之谈,倒是有个牌子几乎把高中低端平板耳机市场垄断更准确,那就是HIFIMAN,自2009年推出HE5以来,高中低全线产品之丰富无牌望其项背
作者: yspanzer    时间: 2025-7-25 11:15
看你愿意用5-6年换耳罩————还是 3-4年换振膜

平板又贵寿命相对低,动圈寿命长价格相对稳定中间价位
作者: gnaggnefaij    时间: 2025-7-25 12:58
yspanzer 发表于 2025-7-25 11:15
看你愿意用5-6年换耳罩————还是 3-4年换振膜

平板又贵寿命相对低,动圈寿命长价格相对稳定中间价位

平板耳机也是用耳罩的吧

作者: poonhk    时间: 2025-7-25 14:21
fankee 发表于 2025-7-25 08:23
当然还有极小数的铝带,反正没动圈的事

要不是W2022限量,这可不好说
作者: abccbaa    时间: 2025-7-25 14:40
妖月公子 发表于 2025-7-24 16:54
动圈的氛围感是平板比不了的,而且动圈更耐操,我只爱动圈

我倒是觉得平板的氛围感好

作者: abccbaa    时间: 2025-7-25 14:43
仙梦情真 发表于 2025-7-25 11:00
先小科普:
平板耳机最早可以追溯到上世纪70年代,例如雅马哈,丰达,松下都做过,当时由于技术和材料上无 ...

实际上70年代的平板很好听
你说的我听过
我现在的主力之一就是丰达的头版平板 圆形线圈平板


作者: abccbaa    时间: 2025-7-25 14:47
本帖最后由 abccbaa 于 2025-7-25 14:49 编辑
可丽饼 发表于 2025-7-25 00:54
低价位平板同价位下单元素质是占优的,但是因为低价位各种阉割,频响做得好的没有,多多少少都有些问题。另 ...

你们都没说到点子上

平板我基本都听过

我后来发现 圆形线圈平板好听 矩形线圈平板不好听

但是圆形线圈平板特别少

低端平板基本都是矩形线圈 声音比较僵硬

动圈的声音不太自然 三频衔接的问题

静电低频没有办法的 冲程太小

铝带的鲜活度不行

气动也是平板 声音蛮好的

压电的声音蛮好的 但是做压电耳机的很少





作者: fankee    时间: 2025-7-25 17:51
是的,这个评论非常客观了,动圈最大问题就是三频衔接和人声




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2