耳机网-耳机大家坛

标题: 塑胶光纤与玻璃光纤对音质方面提升有多大？5%？ [打印本页]

作者: dragon_music 时间: 2025-8-7 16:18
标题: 塑胶光纤与玻璃光纤对音质方面提升有多大？5%？
一开始不知道PC的光纤口跟解码的光纤口能不能用，遂鱼上了买了一根几块的普通光纤线回来试了一下，嗨可以用，就是时不时卡顿一下，感觉是光纤线的质量不好
又在宝上买了一根二十几的所谓的进口光纤芯，回来一听，不卡顿了，然后就在论坛里搜索关于光纤的帖子，看的云里雾里，有说光纤比USB好的（占少数），又看到了一个新名词:玻璃光纤
问了客服，二十几的是塑胶光纤芯，巅峰版的是玻璃光纤，价格不贵七十，客服说音质能提升%5，又有点骚动了，不知道5%对我这个木耳有没有感觉

不过支持七天无理由，想试试

作者: tulan 时间: 2025-8-7 16:43
没必要换玻璃光纤，两者对光反射率的区别微乎其微，而且光是数字信号最后还是要转换成模拟信号，根本也听不出来区别。

作者: 死翘翘 时间: 2025-8-8 09:01
卡顿说明光路耦合没做好，误码严重。实际上光纤本身的损耗极低，出问题都是在两头接头耦合的地方。
专业场合光纤都得熔接，家用可以用冷接SC头要在端面放匹配液才能好保证耦合。时间久了匹配液变质发干就会增加误码。
放到音频，TOSLINK的工作波长是红光650nm。网络用的光纤工作波长是1310nm和1550nm（单模）、850nm和1300nm（多模）。
所以用粗一点的多模光纤凑合着用在音频光路是可以的。但归根结底还是得保证接头耦合。
最后很好奇那个音质提升5%是怎么来的？拍脑袋还是大腿吗？

作者: dragon_music 时间: 2025-8-8 09:15

死翘翘发表于 2025-8-8 09:01
卡顿说明光路耦合没做好，误码严重。实际上光纤本身的损耗极低，出问题都是在两头接头耦合的地方。
专业场 ...

感谢大佬专业解答，那%5是客服忽悠人的，哈哈
我准备有空AB光纤和USB有没有什么区别

作者: prodomo 时间: 2025-8-8 09:25
试试

作者: prodomo 时间: 2025-8-8 09:26

dragon_music 发表于 2025-8-8 09:15
感谢大佬专业解答，那%5是客服忽悠人的，哈哈
我准备有空AB光纤和USB有没有什么区别

USB界面也有光纤输出。。。。。。。

作者: prodomo 时间: 2025-8-8 09:28
之前有人买了一堆光纤比较了一下，塑料的也有区别。。。。

作者: 死翘翘 时间: 2025-8-8 12:13

dragon_music 发表于 2025-8-8 09:15
感谢大佬专业解答，那%5是客服忽悠人的，哈哈
我准备有空AB光纤和USB有没有什么区别

USB传输的是数据封包，会有电路重新编码、解码传输，和直接传SPDIF信号的TOSLINK肯定有不同的。
但只要误码足够低，我觉得区别会很小。小到不能100%通过双盲测试。
至于TOSLINK光纤传输，如果玻纤没贵多少那就买吧，要再优化应该从接头耦合这里入手。检查光路中的灰尘、间隙、光轴对准情况，必要的时候上光纤匹配膏。

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-8 14:37
光纤是公认最差的音频接口，而且国外很多大烧和国内的享声都有测试过，比AES，IIS和同轴平均要差2-3db，所以最不推荐光纤口，要求不高就买根标准75欧阻抗的同轴用吧（最好不要买DIY的，一般厂家做的才能保证是标准的75欧）

作者: mildik 时间: 2025-8-9 06:50

误食萌汉药发表于 2025-8-8 14:37
光纤是公认最差的音频接口，而且国外很多大烧和国内的享声都有测试过，比AES，IIS和同轴平均要差2-3db，所 ...

我记得有个chord的研发还是主管的专访，和你说的恰好相反，他觉得光纤是最好的接口，声音最纯净。光纤还能起到光电隔离的作用，只不过延迟会稍微高一点

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-9 09:10

mildik 发表于 2025-8-9 06:50
我记得有个chord的研发还是主管的专访，和你说的恰好相反，他觉得光纤是最好的接口，声音最纯净。光纤还 ...

无论是哪家的测试，光纤都是最差的，无一例外！正正就是因为多了一个光电转换，所以数字信号的失真比其他接口都要大！

作者: AAI 时间: 2025-8-9 10:27
光纤电气干扰最小，jitter最大，可以这么理解吗

作者: dragon_music 时间: 2025-8-10 12:54
换了根单晶铜镀银的，感觉声音好了一点，不知道是不是开了脑放

作者: yk0yk 时间: 2025-8-14 11:25
感谢楼主的分享

作者: yangjuniori 时间: 2025-8-15 14:13
同轴我都是AV线随便剪的的二十厘米

作者: dragon_music 时间: 2025-8-15 15:34

yangjuniori 发表于 2025-8-15 14:13
同轴我都是AV线随便剪的的二十厘米

电脑上没有同轴，我用了USB跟光纤也没听出个不同来

作者: fy342580356 时间: 2025-8-26 10:24

dragon_music 发表于 2025-8-15 15:34
电脑上没有同轴，我用了USB跟光纤也没听出个不同来

我对比光纤有半耳朵区别，要比USB声音安定耐听

作者: dragon_music 时间: 2025-8-26 10:42

fy342580356 发表于 2025-8-26 10:24
我对比光纤有半耳朵区别，要比USB声音安定耐听

是熟悉的曲目还是特定的曲目能听出区别来？

作者: fy342580356 时间: 2025-8-26 15:14

dragon_music 发表于 2025-8-26 10:42
是熟悉的曲目还是特定的曲目能听出区别来？

熟悉的曲目，我听歌很单一，基本都是流行

作者: fy342580356 时间: 2025-8-26 15:17

dragon_music 发表于 2025-8-26 10:42
是熟悉的曲目还是特定的曲目能听出区别来？

另外说一下我的设备，hifiman小夜曲一体机，箱子是纽曼kh80dsp

作者: hoozge 时间: 2025-8-28 09:42
光纤还是玻璃的好吧

作者: fenk 时间: 2025-8-28 15:34

死翘翘发表于 2025-8-8 09:01
卡顿说明光路耦合没做好，误码严重。实际上光纤本身的损耗极低，出问题都是在两头接头耦合的地方。
专业场 ...

多年以来一直是说这东西还是看标准，toslink是辣鸡，ST光纤可以（但是通常情况下都是老贵的器材才会用），这个能否详细讲讲，或者辟谣也行。

作者: 死翘翘 时间: 2025-8-29 12:39

fenk 发表于 2025-8-28 15:34
多年以来一直是说这东西还是看标准，toslink是辣鸡，ST光纤可以（但是通常情况下都是老贵的器材才会用） ...

简单对比下。
Toslink和ST出来已经近半个世纪，算是老掉牙的技术。
Toslink是面对家庭音响设计的，ST是工业标准。我们说的两头带头子的光缆，在工业上叫做光纤跳线。
Toslink设计用在塑料短光纤上，塑料光纤光损耗大，距离传不远。ST设计用在玻璃光纤，玻璃光纤光损耗小，可以拉长线。
Toslink不带锁容易松动，ST插上一拧锁住后很牢靠。这点类似电视音响行业的RCA和BNC头的区别。

用在家用音响系统里，无论光纤还是同轴传输的SPDIF信号带宽撑死了3MHz。
随便一根做工合格的短同轴电缆或塑料光纤的带宽都是它的百倍，所以其实它们的实际区别近乎没有。
但如果是比较长的传输距离（比方3米以上），或者容易有振动的地方，玻纤和ST口有更强性能和稳定性。

再就是很多人说同轴比光纤好，那是因为原始的SPDIF信号是电信号，电信号直接放大传输损耗要比电转光-光转电的损耗要小。
但也有例外，比如系统容易受外部电磁干扰，同轴信号因为是铜缆，音源和DAC之间没有隔离，噪声会传到后面很难根除。
用光纤就能完全隔离。所以在干扰大的车载系统里，大部分都用的MOST光纤。

作者: dragon_music 时间: 2025-8-29 20:00
PCHIFI:USB>同轴>光纤？

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-1 10:40

dragon_music 发表于 2025-8-29 20:00
PCHIFI:USB>同轴>光纤？

原理上是这样。
PC接异步USB解码器是音质最好的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)