耳机网-耳机大家坛

标题: 音箱是不是不带dsp更好 [打印本页]

作者: ttst    时间: 2025-8-8 16:57
标题: 音箱是不是不带dsp更好
手里有psi a17和iloud mm,感觉不带dsp的a17更好听,是不是因为有了dsp功能它会自己改变前端给它的声音?让声音变得没有前端直接给它那么好了?

作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-8 17:09
会不会是单纯因为psi a17成本更高。
作者: ttst    时间: 2025-8-8 17:16
jimmyheiying 发表于 2025-8-8 17:09
会不会是单纯因为psi a17成本更高。

其实我就想知道这个dsp是干嘛的?调音吗?可以关掉吗?就是我想要音源解码给过来的纯粹的声音,不要重新给它加料
作者: zikomol    时间: 2025-8-8 17:22
箱子都不是一个价位的,怎么比?

以前我会认为dsp不好,但现在,自从听了牛b的dsp箱后,想法变成了,牛b的dsp箱也很好。比如grimm mu1+grimm ls1v2 + dmf 低音炮,听过很多系统,这套是最好的,没有之一
作者: ttst    时间: 2025-8-8 17:31
zikomol 发表于 2025-8-8 17:22
箱子都不是一个价位的,怎么比?

以前我会认为dsp不好,但现在,自从听了牛b的dsp箱后,想法变成了,牛 ...

同价位的话dsp比没dsp好?
作者: zikomol    时间: 2025-8-8 17:39
ttst 发表于 2025-8-8 17:31
同价位的话dsp比没dsp好?

看厂家水平,如果买得起grimm果断买。别的厂家dsp水平不知道

作者: ttst    时间: 2025-8-8 17:43
zikomol 发表于 2025-8-8 17:39
看厂家水平,如果买得起grimm果断买。别的厂家dsp水平不知道

真力是不是都带
作者: zikomol    时间: 2025-8-8 17:46
ttst 发表于 2025-8-8 17:43
真力是不是都带

不喜欢真力,我每次进星海音乐厅听音乐会之前都会听下厅内的真力全景声,放星海音乐厅以前的交响乐录音,评价是狗屎

作者: WatcherofCudNua    时间: 2025-8-8 18:05
你拿两千的3寸箱对比3万的7寸箱,变量一个不控制有啥好比的
作者: ttst    时间: 2025-8-8 18:13
WatcherofCudNua 发表于 2025-8-8 18:05
你拿两千的3寸箱对比3万的7寸箱,变量一个不控制有啥好比的

是以大欺小了,但是这个dsp功能是不是相当于他在你煮好的汤里加了味精调料,导致不是原汁原味。是这个意思吗
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 18:41
纯模拟有纯模拟的味道,dsp对声场结像有好处对空间调整要求没那么高
作者: ttst    时间: 2025-8-8 18:49
海洋Ocean 发表于 2025-8-8 18:41
纯模拟有纯模拟的味道,dsp对声场结像有好处对空间调整要求没那么高

所以到底是有dsp好还是纯模拟好
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 18:51
ttst 发表于 2025-8-8 18:49
所以到底是有dsp好还是纯模拟好

人在上海的话找个店听听,每个人对声音的感观不一样
作者: WatcherofCudNua    时间: 2025-8-8 18:54
ttst 发表于 2025-8-8 18:13
是以大欺小了,但是这个dsp功能是不是相当于他在你煮好的汤里加了味精调料,导致不是原汁原味。是这个意 ...

不能说dsp不好,但是能少一次数模/模数转换就少一次,真要原汁原味要么黑胶+模拟功放要么直接数字源+带aes输入的功放(这种肯定带dsp)

作者: ttst    时间: 2025-8-8 19:00
海洋Ocean 发表于 2025-8-8 18:51
人在上海的话找个店听听,每个人对声音的感观不一样

那就以你为准吧。你觉得哪个更好
作者: ttst    时间: 2025-8-8 19:06
WatcherofCudNua 发表于 2025-8-8 18:54
不能说dsp不好,但是能少一次数模/模数转换就少一次,真要原汁原味要么黑胶+模拟功放要么直接数字源+带ae ...

说的也是,多一次转换就多一次失真
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 19:12
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-8 19:24 编辑

按楼主的逻辑:oceanway 的XRM - X 也是dsp音箱,比psi 最贵的模拟箱音质还强,是不是dsp比模拟优势很大

ADDA的那点损失能用金耳朵听出来的大佬,看看自己的声学环境,那峰和谷都不在意的,是开启了天耳通模式么

无非2万一对的有源,物料成本大概在2000,而2000一对的有源,物料成本在300.
这道理三岁小孩都知道吧。。。。




16f86aaeffd54e738723859eeee59ba4.jpg (193.52 KB, 下载次数: 0)

16f86aaeffd54e738723859eeee59ba4.jpg

作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-8 19:47
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-8 19:55 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 17:16
其实我就想知道这个dsp是干嘛的?调音吗?可以关掉吗?就是我想要音源解码给过来的纯粹的声音,不要重新 ...

你想的可能歪了。
dsp并不是加料用的,而是一个小电脑,给信号分频,给每个喇叭分配工作范围的,频响修正用的。它代替物理分频器或者模拟电路的电子分频器,以实现一样的功能,只不过dsp可以实现的功能更多。

一个音箱的声音具体是怎样,和dsp或者电子分频,物理分频基本上没有联系,只是一个为了实现同样目的的工具。
你反过来理解,如果你小的这个音箱,设计师做了一个无源版本,它最终在你听起来还是没有psi a17好听,而且对比dsp版本也不会有什么差别,甚至低音还更少,就这样。

你说想听解码器自带的声音,我倒是觉得dsp音响的普及,它自然会集成解码器,就淘汰了这些功能配件了。想玩可以理解,小众咯,黑胶都有人玩,还不用解码

作者: ttst    时间: 2025-8-8 20:02
jimmyheiying 发表于 2025-8-8 19:47
你想的可能歪了。
dsp并不是加料用的,而是一个小电脑,给信号分频,给每个喇叭分配工作范围的,频响修 ...

我之前看过一篇科普,说的是音箱的DSP功能是类似于解码一样的,就是说会多一次数模转换的意思,我也看不太懂大概就是这么个意思,
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 20:03
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-8 20:14 编辑

国内营销环境就这样,老是输出一些没有因果关系的价值观。

卖模拟箱强调模拟技术如何牛逼,卖数字箱又说数字dsp技术如何牛逼。

买家又特别吃着一套,还奉为真理,到处去传播

其实都是虚的,大品牌大部分以价论声就是了,性价比都是横向类似价格比较的。溢价再高,还能溢价超过50%不成。
真力虽然被人诟病,如果真力降价个50%,那只能直呼牛逼了
技术上的东西,专利保护期就20年,再先进,20年过后,还不是谁想用就能用的






作者: ttst    时间: 2025-8-8 20:23
lowfi一名 发表于 2025-8-8 20:03
国内营销环境就这样,老是输出一些没有因果关系的价值观。

卖模拟箱强调模拟技术如何牛逼,卖数字箱又说 ...

意思瑞士那边是没有这样宣传的吗果然是营销手段
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 20:23
ttst 发表于 2025-8-8 19:00
那就以你为准吧。你觉得哪个更好

两万内我可能会选psi17,音色更讨喜
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-8 20:26
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-8 20:34 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 20:02
我之前看过一篇科普,说的是音箱的DSP功能是类似于解码一样的,就是说会多一次数模转换的意思,我也看不 ...

没错,但成本到位的dsp系统,是有纯数字信号输入的。不需要ad。
其次,adda过程作为消费者的角度,你只需要关心这个音箱最终是不是你需要的,没必要关心这个,也没必要关心技术问题。
深入一点的说,这个过程的损失也是理应该不让人类耳朵听得出这个环节为准。把系统短板设定在喇叭和箱体就好了。

我喜欢把自己的需求摆在第一位,把技术问题留给工程师去解决。不要理会它什么架构会更轻松一些,觉得不好听就换

作者: ttst    时间: 2025-8-8 20:37
jimmyheiying 发表于 2025-8-8 20:26
没错,但成本到位的dsp系统,是有纯数字信号输入的。不需要ad。
其次,adda过程作为消费者的角度,你只 ...

可能是我有强迫症的关系吧,我不喜欢那些可有可无的功能,比如我去市场买个鸡准备做叫花鸡,老板非得给我杀了还帮我剁成好几块,大概就是这种感觉
作者: 死翘翘    时间: 2025-8-8 20:37
本帖最后由 死翘翘 于 2025-8-8 20:41 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 20:02
我之前看过一篇科普,说的是音箱的DSP功能是类似于解码一样的,就是说会多一次数模转换的意思,我也看不 ...

DSP是数字信号处理的意思。如果你输入的原本就是数字信号,那就没有多模数、数模转换。
解码是数模转换。和数字信号处理不是同一件事,虽然很多DSP集成了数模/模数转换。
除非是输入模拟信号,那就多一次模数转换,会有音质损失。DSP处理精度现在都是32位甚至64位的,可以认为没有音质损失。
DSP主要包含分频、延时、增益、均衡这几个功能。达到同样品质的声音,DSP系统的性价比更高。
很多DSP系统对外部开放,就比较考验调音水平。不同的人调出来的东西上下限都大。




作者: ttst    时间: 2025-8-8 20:44
死翘翘 发表于 2025-8-8 20:37
DSP是数字信号处理的意思。如果你输入的原本就是数字信号,那就没有多模数、数模转换。
解码是数模转换 ...

不是,我解码器连接的音箱,音箱自带dsp,我解码器解完过去给音箱的肯定是模拟信号啊,解码器给数字信号那还要解码器干嘛呢,解码器解完给过去的模拟信号,音箱接收后是不是还要再ad一次才会播出来呢
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-8 20:44
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-8 20:49 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 20:37
可能是我有强迫症的关系吧,我不喜欢那些可有可无的功能,比如我去市场买个鸡准备做叫花鸡,老板非得给我 ...

如果你有强迫症,那么还有很多问题要解决啊。2只音箱的声音微观上是有区别的。

psi的配对精度已经非常高,但实际测量,2个音箱微观上喇叭也有误差,这些误差远大于功放系统的误差,其它音箱也一样。

用精度很高的称,甚至低音2个喇叭会有二十多克的误差,纯手工装配的工业产品。所以你会看到psi的功放板拆解图是有微调矫正旋钮的。。,
反而adda过程不好测得出来咯。



作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 20:48
ttst 发表于 2025-8-8 20:23
意思瑞士那边是没有这样宣传的吗果然是营销手段

写文案,建网站也要人工成本的。

同价位psi因为瑞士的人工费高,psi同尺寸性价比很低的音箱,它号称那先进的模拟技术,也只会加大,搭配的难度。



作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 20:51
死翘翘 发表于 2025-8-8 20:37
DSP是数字信号处理的意思。如果你输入的原本就是数字信号,那就没有多模数、数模转换。
解码是数模转换 ...

等等,有源音源dsp不是用于相位处理的么
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 20:57
好的低音本来就贵,死贵的那种。厂家也是抓住这点
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-8-8 20:57
海洋Ocean 发表于 2025-8-8 20:57
好的低音本来就贵,死贵的那种。厂家也是抓住这点

发错地方了,Sorry, sorry.
作者: 死翘翘    时间: 2025-8-8 21:04
ttst 发表于 2025-8-8 20:44
不是,我解码器连接的音箱,音箱自带dsp,我解码器解完过去给音箱的肯定是模拟信号啊,解码器给数字信号 ...

那就是多了AD过程,有损音质,但这个损失不一定能听出来。



作者: 死翘翘    时间: 2025-8-8 21:06
海洋Ocean 发表于 2025-8-8 20:51
等等,有源音源dsp不是用于相位处理的么

少量高端DSP带FIR滤波器可以处理全频段相位。
大部分中低端DSP只带IIR滤波器,不能精细处理相位,靠延时来保证分频点的相位耦合。

作者: 误食萌汉药    时间: 2025-8-8 21:21
高端旗舰级音箱几乎95%都是带DSP的,不过能开发好DSP的主要就KEF,真力,诺音曼,丹拿,劲浪等几个品牌
作者: ttst    时间: 2025-8-8 21:24
误食萌汉药 发表于 2025-8-8 21:21
高端旗舰级音箱几乎95%都是带DSP的,不过能开发好DSP的主要就KEF,真力,诺音曼,丹拿,劲浪等几个品牌

那意思是说走psi这种无dsp路线的厂家也没多少了,这种算小众了
作者: 误食萌汉药    时间: 2025-8-8 21:29
ttst 发表于 2025-8-8 21:24
那意思是说走psi这种无dsp路线的厂家也没多少了,这种算小众了

是的,本来现在绝大多数都是电子分频了,所以都用DSP了,像PSI这样纯模拟分频的,最近这四五年新出的产品极少,基本没有了
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 21:31
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-8 21:49 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 21:24
那意思是说走psi这种无dsp路线的厂家也没多少了,这种算小众了

没啥关系,看价格就是了。
这论坛,真正的大佬都不来的,几百万的随便一晒,还不止一对

dsp也好,模拟也好,人家都不关心的,最终音质看音质就行了。

甚至人家品牌都不看的,就听最终的声音,而声音又跟价格挂钩。

强调品牌的,强调技术的,强调单元的,都是被营销给忽悠瘸了的。

最终咋样,有自己听音观,自己听一下就知道了,又不是做音箱的,技术有啥好讨论的,大部分营销也是是ctrl + c 然后ctrl + V 输出给别人。

这论坛说的监听音箱讨论的监听音箱型号。相对于oceanway 的hr1 都不行,因为啥,因为人家敢卖400万一对,还能卖出去,人家的受众也不是论坛的这些用户。

买自己买的起最贵的音箱,一个就是钱包,一个就是自己喜欢,真没啥好讨论的,都太关乎个人自身的情况,而没啥好讨论的。


反而像音箱搭配,声学处理,音箱摆位,这种真正需要点经验技术的,需要多讨论讨论










作者: yamuling    时间: 2025-8-8 21:35
ttst 发表于 2025-8-8 21:24
那意思是说走psi这种无dsp路线的厂家也没多少了,这种算小众了

Psi吃老本出名呀,atc也是,不过喜欢这风格确实可以买。个人感觉没有dsp的喇叭更需要一个传奇设计师,可能他走了,牌子就要黄。

作者: VEGA57    时间: 2025-8-8 21:37
能不用就不用
作者: ttst    时间: 2025-8-8 21:52
lowfi一名 发表于 2025-8-8 21:31
没啥关系,看价格就是了。
这论坛,真正的大佬都不来的,几百万的随便一晒,还不止一对

因为我实在不懂这些。我初衷就是想最低成本提升音质。我以为DSP这个功能是类似调音会把原本的声音进行多一次加工,导致声音变的不是自己想要的,当然这都是我不懂自己瞎猜的
作者: ttst    时间: 2025-8-8 21:53
yamuling 发表于 2025-8-8 21:35
Psi吃老本出名呀,atc也是,不过喜欢这风格确实可以买。个人感觉没有dsp的喇叭更需要一个传奇设计师,可 ...

虽然但是,我觉得psi确实很好听,贵有他贵的道理。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 21:56
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-8 21:57 编辑
ttst 发表于 2025-8-8 21:52
因为我实在不懂这些。我初衷就是想最低成本提升音质。我以为DSP这个功能是类似调音会把原本的声音进行多 ...

也正常,我刚开始也还标榜dsp技术呢,其实后面自己再玩的过程中,其实一个声学环境影响,都远大于这些区别了。
音箱真没啥好讨论的,反正有预算就往贵的买,需要买的时候,去店里听个一圈,就可以了。

作者: ttst    时间: 2025-8-8 22:04
lowfi一名 发表于 2025-8-8 21:56
也正常,我刚开始也还标榜dsp技术呢,其实后面自己再玩的过程中,其实一个声学环境影响,都远大于这些区 ...

主要是店里听音环境跟家里不一样,不过你说的往贵的买肯定是对的,因为如果贵的不好他不可能还做得下去,只不过贵的没有性价比而已,而且能玩得起的人也不多
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-8 22:07
ttst 发表于 2025-8-8 22:04
主要是店里听音环境跟家里不一样,不过你说的往贵的买肯定是对的,因为如果贵的不好他不可能还做得下去, ...

性价比是横向比较的,看自己的消费区间的,看你能玩的起哪个档次咯,万元档,还是十万元,还是二十万,甚至百万档了。
作者: 死翘翘    时间: 2025-8-8 22:32
ttst 发表于 2025-8-8 21:52
因为我实在不懂这些。我初衷就是想最低成本提升音质。我以为DSP这个功能是类似调音会把原本的声音进行多 ...

DSP是一种近些年才普及的新型调音手段,相比音源数字信号直接转模拟信号推喇叭,它确实多了一步数字运算加工,但它对音质的影响利大于弊。
它能让音箱制作的难度大大减小。通过EQ可以低成本的、精确的让频响变的平滑或变成你喜欢的音色。也能挖掘低音喇叭的潜力,用DSP的小个子音箱通常会比没DSP的同尺寸音箱下潜深一个等级。
如果DSP是开放的,还可以用来校准左右声道的声音不一致。这个可玩性就强了。

但到了万元级以上音箱,音箱本身的性能一般是够的,房间的音箱摆位和声装对声音影响更大。

作者: scf    时间: 2025-8-9 02:32
要不去看看坛子里有人写的PSI A17 vs KH 150,这俩价格差不多
作者: dai515    时间: 2025-8-9 07:14
楼主我就想问问你,是电子分频精准度高,还是非电子分频精准度高?

就跟很多人喜欢暖声一样。

也许损失些东西,反而会觉得更好听。

哈哈哈。
作者: lincq    时间: 2025-8-9 11:57
ttst 发表于 2025-8-8 20:44
不是,我解码器连接的音箱,音箱自带dsp,我解码器解完过去给音箱的肯定是模拟信号啊,解码器给数字信号 ...

是需要多一次ad转换成数字信号,然后数字分频-da-功放-扬声器。所以音箱的参数就决定上限,一般会说ad和da分别是多少位,多少采样率





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2