耳机网-耳机大家坛

标题: 十万书架箱玩有源还是无源好 [打印本页]

作者: yycc 时间: 2025-8-8 18:07
标题: 十万书架箱玩有源还是无源好
psi a23+a225炮还是麦景图ma352+宝华805d4，哪个方案更好

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-8 20:18
如果流行居多，我肯定会选后者

作者: fsquan168 时间: 2025-8-8 20:40
十万的话，无源会比有源天花顶要高

作者: 妖月公子 时间: 2025-8-8 20:40
都十万了肯定无源啊，可玩性更高

作者: 二两白开 时间: 2025-8-8 20:45
805d4很强的，也很经典

作者: true-blue 时间: 2025-8-8 20:47
貌似丹拿信心20A有源也是差不多10W

作者: eysirs 时间: 2025-8-8 20:52
音箱降个档次，换成炮，无源+炮最好，到了这个价钱就不要考虑有源的了，当然空间也要允许。

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-8-8 20:55
一寸长一寸强，有炮才有下半身，空间处理好了加炮声音更丰满。

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-8-8 20:59

海洋Ocean 发表于 2025-8-8 20:55
一寸长一寸强，有炮才有下半身，空间处理好了加炮声音更丰满。

好的低音本来就贵，死贵的那种，厂家也是抓住了这点，万元内的低音炮很难用在hifi上，通常万元内的只能当av炮用，低频质量松散不成形。

作者: shinakasu 时间: 2025-8-8 21:14
空间条件允许的话，还是建议上落地，体验更完整。

作者: yycc 时间: 2025-8-8 22:25

二两白开发表于 2025-8-8 20:45
805d4很强的，也很经典

8系书架箱旗舰了，当然这价格很多人都玩落地了

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-8 22:30
给你的选择加一个tad me1

作者: true-blue 时间: 2025-8-8 22:42

作者: 未尽之蓝 时间: 2025-8-8 22:56
无源

作者: 未尽之蓝 时间: 2025-8-8 22:58
低频先重质再求量，八寸低音或者双6.5寸做好了也不行不行

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-8 22:59

2套都要。花得起10万，不差再花10万

作者: kentron2011 时间: 2025-8-8 23:21
不喜欢折腾的，就直接有源。喜欢折腾的，用无源，乐趣多，当然也可能被折腾到没性趣了，进进出出，就是没找到喜欢的声音

作者: true-blue 时间: 2025-8-8 23:31
相信这里未必全都玩过几对有源和无源，但说话却又像很实在似的，倒不如问问deepseek更有意义。

作者: true-blue 时间: 2025-8-8 23:43
但如果叫我去回答这个问题，我就只能搜搜deepseek了，毕竟我真的没玩过10万的无源和有源。我只玩3万左右的有源无源各一套，我在这个级别的认知觉得有源性比很高，又省心。。无源很花钱

作者: 小小小屁孩 时间: 2025-8-8 23:44
建议去紫坛问

作者: mai 时间: 2025-8-9 00:20
10万如果已经有音源的话就无源吧，感觉惊雷老旗舰性价比高

作者: true-blue 时间: 2025-8-9 00:32

mai 发表于 2025-8-9 00:20
10万如果已经有音源的话就无源吧，感觉惊雷老旗舰性价比高

感觉：如果已有高端功放的话就选择无源吧更稳妥的，抛开功放的声音搭配，至少试错成本没那么大，一次的推倒从来并不是很多人能承受得起的。

作者: true-blue 时间: 2025-8-9 00:45
还有要考虑根据自己听音环境的可行性，动不动全新买入发现失败了，那金钱的损失也要谨慎。有源至少还能有个根据听音空间调整一下，不要太相信哪群张嘴就来说话不上税的人乱吹。

作者: dai515 时间: 2025-8-9 07:22
咱们来分析一下有源和无源的优缺点

有源基本都是内置电子分频、精准度高，功放和单元线路非常近，出厂前功放和单元肯定有配对调试。这是有源的优势

其他就全都是无源的优势了。

作者: xzhfire 时间: 2025-8-9 07:57
无源，选jbl4367，喇叭尺寸越大越强

作者: wangningli 时间: 2025-8-9 08:25
无源可玩性、上限都高些，805d4是两分频、6.5寸单元，所以不要太奢求他的低频量和下潜，亮点在高频和解析。但是不适合搭配麦景图，更不建议用352去推，那样会弱化805的优点、放大缺点，即使是金嗓子的细腻风格也比麦景图合适，所以还是上其他牌子的功放吧

作者: yycc 时间: 2025-8-9 08:36

wangningli 发表于 2025-8-9 08:25
无源可玩性、上限都高些，805d4是两分频、6.5寸单元，所以不要太奢求他的低频量和下潜，亮点在高频和解析。 ...

我看企鹅发烧也是用352搭配805d4

作者: wangningli 时间: 2025-8-9 08:45

yycc 发表于 2025-8-9 08:36
我看企鹅发烧也是用352搭配805d4

352推不好。805d4的风格是解析高、且细腻，但容易出现冷、硬、薄的问题，看起来麦景图的慢、厚挺适合的，其实搭配出来的效果不是那么理想。如果真要用麦景图，那就上前后级吧，会细腻好听不少。

作者: q6363918 时间: 2025-8-9 08:48
本帖最后由 q6363918 于 2025-8-9 08:50 编辑

true-blue 发表于 2025-8-8 22:42

10万，我也会优先考虑信心20A，然后是ATC50A，其他的都是无源选项

作者: wangningli 时间: 2025-8-9 08:49

yycc 发表于 2025-8-9 08:36
我看企鹅发烧也是用352搭配805d4

宝达866推的中正；金嗓子a类，或和弦ab类有味道；高文推的线条感和密度也很有特点。这些都可以。

作者: ahs371 时间: 2025-8-9 09:45
对于10万元来说，有源大约是音箱发挥90%的水平。对于无源来说音箱可以发挥50%-99%的水平。
无源音箱比有源音箱，上限高，下限更低。有源音箱都是内置双功放，无源可以用一个功放也可以用四个功放！

作者: gusijia 时间: 2025-8-9 10:41
收对宝华803d（宝华到d2都是老的调音团队，d3和d4调音团队都换了，风格变成现代声）也就4w多，5w收个金嗓子合并机推803d能比较好。

作者: prodomo 时间: 2025-8-9 10:44
看上哪个买哪个。

作者: ttst 时间: 2025-8-9 10:56

gusijia 发表于 2025-8-9 10:41
收对宝华803d（宝华到d2都是老的调音团队，d3和d4调音团队都换了，风格变成现代声）也就4w多，5w收个金嗓子 ...

你说收803d2吗

作者: gusijia 时间: 2025-8-9 10:56

ttst 发表于 2025-8-9 10:56
你说收803d2吗

803d和803d2都可以，当然前提是你听音间最好20平以上

作者: ttst 时间: 2025-8-9 11:01

gusijia 发表于 2025-8-9 10:56
803d和803d2都可以，当然前提是你听音间最好20平以上

就10平米，3*3

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 11:02
有十万块钱，不用想无脑冲无源

作者: clwwww 时间: 2025-8-9 11:37
也是10w的配置

作者: prodomo 时间: 2025-8-9 11:43
没那么高预算，不过主系统肯定是无源，其它就无所谓了。

作者: gusijia 时间: 2025-8-9 11:53

ttst 发表于 2025-8-9 11:01
就10平米，3*3

这种面积805d都发挥不好，我跟你差不多，也算3*3平听音间，我就用ATC7，推好了还是不错的，但9平房间发挥ATC7稍差点（再大一点更好），宝华805的体积与定位跟ATC20差不多（ATC19和20虽然是两个系列，但体积差不多），最好是15平以上，房间小会限制箱子发挥，要买跟自己房间适合的箱子

作者: 如此沉寂 时间: 2025-8-9 12:21
本帖最后由如此沉寂于 2025-8-9 12:31 编辑

我是真用psi a23和805d4的，以前有帖子，你可以搜索。
我想说的是，其实在我的解码下，即aqua la scala mk2，这是个以韵味见长的解码，a23更温暖、更柔顺，805d4更清冷，瞬态更快、我试过给805d4换过金嗓子甲类a35和pass pass250.5，805d4始终改不了这箱子声音上扬的问题，整个频段都拔高了一截，不够沉稳，整体是飘的。连低频都感觉比psi a23高几个hz。后来我不死心去本地烧友那里借用了力士509x，稍微温暖了一些。
但整体素质还是不如a23。能赢的点也就是高频延伸更好，声场更开阔一些，中频密度、低频下潜、量感都是完败。在我听来，无论是古典还是流行，a23都是超过宝华805d4的。
后面我就给a23加a225炮了，这就更没可比性了。声场深远、中频变得更纯净，低频就不用说了，比805d4是吊打。
论坛上总是有hifi箱子一定比有源好的心理，我不否认hiend级别无源更胜一筹。
但具体问题要具体分析，以楼主给出的两个选择，我认为psi更优秀。
如果不愿意选择psi，也有大把箱子可以选，如果喜欢听流行，无源可以选金驰、劲浪、天朗、世霸、fyne等品牌的书架，没必要盯着宝华805d4。
至少在我听来，它缺乏感染力，三频不均衡的问题也难以解决，当然你要拿高价前端去喂，花大价钱搞线材，那可以解决这些问题，就看你愿不愿意出这个价了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-9 14:10
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-9 14:39 编辑

psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰是哪款 psi 在监听领域又有哪些案例呢？

就像一个人的简历，可以写一些虚的，但是最重要的有哪些顶级hiend产品，有哪些项目履历呢好像psi 国内的营销基本上闭口不谈的
如果什么都没有那这所谓的高端有没有可能只是对外包装一个很高端的产品形象来给自己的高溢价背书呢？

其实我不反感品牌音箱品牌只要存在就合理任何品牌营销都很正常如果调音能符合大众审美有溢价也很正常

但是真挺反感营销总是输出一些跟音质没有因果关系的观念（反反复复的刷）以及被营销忽悠的分不清东南西北的狂热粉

现在网络营销出现的神奇现象：不是靠保证同价位该有的素质的同时去精心雕琢产品的调音来提高产品溢价反而是靠水军不停的输出一些没有任何因果关系的观念去提高溢价

就像瑞士手工跟音质有啥关系么？难道一个车间工人的手能提高音质不成

我只知道瑞士人工费贵羊毛出在羊身上还有纯进口税也得一大笔
当然我不是说psi 音箱不好凡是横向价格比较的产品素质都大差不差只是吐槽一下某些品牌的国内营销人员真的很擅长洗

而某些没有判断力的人总是成了狂热的粉丝脱离了实际

作者: dai515 时间: 2025-8-9 14:39

lowfi一名发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰是哪款 psi 在监 ...

你的担心不会存在的。

大家都会耳朵收货的，都是自己听，不是放给别人听。

什么样的建议和文章才有参考价值，这才是关键。

如果2个玩家对同样听过的耳机和喇叭及器材、咸菜、插座等等，看法完全一致，以后不管升级啥那基本90%采信对方的意见。

如果2个玩家，看法大相径庭，那么对方的建议基本可以PASS掉了。

作者: q6363918 时间: 2025-8-9 14:44

clwwww 发表于 2025-8-9 11:37
也是10w的配置

音箱的颜值和你房间真的不配，建议换个音箱

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-9 14:44

lowfi一名发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰是哪款 psi 在监 ...

有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度，平衡度确实也没什么可以挑剔。隐形的优点∶能自己生产和设计喇叭，售后服务期会可以做到很长，产品生命周期长一些。
同价位的同类音箱确实经常比它定位高半级甚至1级。

发展的角度看，dsp的产量和应用是在飞速前进的，应用广产量大，它整个架构的成本已经越来越低。psi这套架构已经用了30多年甚至40年了，也应该是今时今日走到了一个顶峰的位置，接下来会很自然的下坡了。

顺便出psi a25ms最新版。。还在保，有适合的私信

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-9 14:47
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-9 15:24 编辑

dai515 发表于 2025-8-9 14:39
你的担心不会存在的。

大家都会耳朵收货的，都是自己听，不是放给别人听。

我没有担心任何东西就像这位楼主
经常去跟老烧交流交流越多疑惑越多而又不去实际听一下也不结合自己环境做一个系统的预算

总预算范围内选自己听着舒服的就行宁肯相信键盘后面不知道什么学历什么目的人随口说的话也不相信自己的耳朵

换句说楼主在现实中有多少话会听自己的父母？偏偏搞个音箱这种小事上这么听网络上的人

反过来说这可能只是楼主无聊发的水贴还有那么多人乐此不彼写一大堆文字去建议来建议去值得么？

写那么多只是刚好看到了某疑似psi的狂热粉刚好吐槽着一下这位朋友已经可以5万战25万了

5万战80万也指日可待（目前战不了只是因为他的金耳朵还没有听过）

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-9 14:50

jimmyheiying 发表于 2025-8-9 14:44
有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度 ...

老哥是自己也会做音箱的可能更关注一些音箱的技术有些营销输出的概念也能分辨真伪（一般都是断章取义各自吹捧）

大部分人都不懂技术的反而特别在意营销输出的那些名词对我们这种不懂技术的真的只能算一个名词了

作者: Ben·Z 时间: 2025-8-9 19:17
10万以内喇叭，PSI A23够得玩儿了，不分有源无源。这喇叭前面仔仔细细调整给个15w基本能吃下99.9%曲种。
如果跨一步搞个rockport atria2，那也很耐玩儿，不过前端投入又是另一个数了。

作者: sethjsdm 时间: 2025-8-9 19:58
看了那么多楼，总结出来——有源下限更高，无源上限更高。但我推荐真力1238A，楼上推的所有喇叭在真力这个15寸面前没有招架之力，15寸就是这么有魅力的存在。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-9 22:35
有源或者无源其实没有讨论价值。。。搭配合适，两种都好听，所以还不如关注一下怎样具体搭配出好声。无源箱子的话，宝华口碑不好外，其它各家旗舰都还好。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-9 22:39

jimmyheiying 发表于 2025-8-9 14:44
有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度 ...

以后电分流行，无源箱子有没有可能出不带分频器的版本

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-9 22:53

fearsdotcom 发表于 2025-8-9 22:39
以后电分流行，无源箱子有没有可能出不带分频器的版本

操作失误烧了咋办

作者: 二两白开 时间: 2025-8-9 22:53

yycc 发表于 2025-8-8 22:25
8系书架箱旗舰了，当然这价格很多人都玩落地了

书架箱如果选805的听音标准，那落地追求的就是30个以上的价格了

作者: 月之爆击机 时间: 2025-8-9 22:55
那当然是10w全买落地然后purifi推万物

作者: 二两牛巴粉 时间: 2025-8-10 02:19

true-blue 发表于 2025-8-8 23:43
但如果叫我去回答这个问题，我就只能搜搜deepseek了，毕竟我真的没玩过10万的无源和有源。我只玩3万左右的 ...

同感。无源会无穷尽折腾。

作者: Shiwdb 时间: 2025-8-10 10:34

lowfi一名发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰是哪款 psi 在监 ...

营销作得好，单车变摩托

作者: Shiwdb 时间: 2025-8-10 10:40
看完PSI音箱营销文后，我也心向往之。
后来，看了它的相位图，都十几，几十度的；然后就再也不念想了。

作者: michael_zq_wu 时间: 2025-8-10 11:19
推荐 JBL 4367 十万内的箱子基本无敌了

作者: yycc 时间: 2025-8-10 14:52

二两白开发表于 2025-8-9 22:53
书架箱如果选805的听音标准，那落地追求的就是30个以上的价格了

这么夸张？

作者: tiger_dch 时间: 2025-8-10 15:42
本帖最后由 tiger_dch 于 2025-8-10 15:43 编辑

看人吧，

懒得折腾，安安心心听音乐的，真力 1238a，纽曼 KH420，psi a23+a225炮

发烧友，那必须无源，音箱、后级、前级、电源、信号线、喇叭线，可折腾的余地很充分

作者: genius_xp 时间: 2025-8-11 00:40
无源啊，不过不要麦景图配宝华，那声音太刺激了，低频干，高频能量强，刮耳，商家这么搭配因为现在他们是一个总代，一个集团，但是声音不好，宝华适合搭配架势的前后级。钻石高音早晚还是会玩到艾卡顿、西雅士的，宝华这个铝镀钻声音和真钻石振膜差距还是不小。原厂采用真钻石振膜的箱子基本10w+了，要么搞diy，diy 5w以内能搞定钻石高音配陶瓷盆，不过调声是一个问题，要找i到靠谱的。剩下钱买买功放，线材，排插，保险丝等

作者: yspanzer 时间: 2025-8-11 09:48
感觉可折腾上限太高：
1、无源音箱（纯音箱）
2、功放（多个，或者同时驱动多路）
3、前级（看口袋需要）
4、有源分频

作者: 都市过客 时间: 2025-8-11 10:49

true-blue 发表于 2025-8-8 22:42

两款都现场听过，无源是丹拿的声音，细腻、润滑。主动版，暖糊了不少。推荐上无源。

作者: Nylight 时间: 2025-8-11 11:15
10W玩什么都好十分羡慕如果从零开始我可能应该是3~4W的音源、前级、电处理（以及这些环节的线材），剩下的钱来决定有源还是无源。

作者: 付培臣 时间: 2025-8-11 13:44

true-blue 发表于 2025-8-9 00:45
还有要考虑根据自己听音环境的可行性，动不动全新买入发现失败了，那金钱的损失也要谨慎。有源至少还能有个 ...

说得对！

作者: sunnygod 时间: 2025-8-11 14:39
我早期听得久就是有源，atc100pro,然后听过adma,真力，之后一位自己做喇叭朋友推荐去听音乐会后再听音箱音质表现，然后atc100不听了，另一位钢琴兼职音乐家朋友也放弃了1238a,两个都是实质上高音喇叭音质有问题，atc问题更多，听完音乐会后再对比音质乐感会发现音箱各自毛病，暂时长期听朋友的音箱，地处广州大沙头，随时走几步路就能听其它音箱的表现能力音质，没几个能打的，晚上就去星海音乐厅听现场音乐会，7~8月没什么音乐会。

作者: true-blue 时间: 2025-8-11 21:00
本帖最后由 true-blue 于 2025-8-11 21:12 编辑

都市过客发表于 2025-8-11 10:49
两款都现场听过，无源是丹拿的声音，细腻、润滑。主动版，暖糊了不少。推荐上无源。

估计无源会比有源贵7W左右，或说者总价17W左右吧，值不值就看个人的事了。还有，你现场听的信心20A配什么功放作对比你应该知道吧！也可以给坛里的人借鉴一下。

作者: sethjsdm 时间: 2025-8-12 00:09

michael_zq_wu 发表于 2025-8-10 11:19
推荐 JBL 4367 十万内的箱子基本无敌了

4367超高频不行，加一个铍高音就完美了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)