耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲M27集中问答贴 [打印本页]

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 09:06
标题: 飞傲M27集中问答贴
本帖最后由飞傲james 于 2025-8-9 15:32 编辑

M17上市快四年后，飞傲终于即将在9月上市销售M17的换代型号M27。为了方便大家集中了解M27，除了官方的产品宣传外，和M17一样，我也专门开一个贴来集中回复网友关心的问题。大家有什么问题就集中在这里提问即可。

PS, 由于产品还没量产，为保障用户权益，具体准确的参数敬请等正式发布的时候为准。

作者: Caribbean德柱 时间: 2025-8-9 09:38
先自己介绍一下情况吧

作者: 扬智于老师 时间: 2025-8-9 10:25
做个对比表

作者: 创象势力登场 时间: 2025-8-9 10:32
1支持线性电源dc供电？
2LO输出怎么样
3价格够不够诚意
4调音能不能好听点

作者: eric102 时间: 2025-8-9 10:46
为啥代表飞傲品牌的播放器旗舰，2025年还是128G存储，和其他品牌中档播放器一个水平？可换电池设计，机身如何控制缝隙，对产品的质感影响有多大？未来客户更换电池，是自己操作，还是寄回售后？

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 11:00
昨天八号香港展出一点消息没有，也不知道你们想干嘛

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 11:03

创象势力登场发表于 2025-8-9 10:32
1支持线性电源dc供电？
2LO输出怎么样
3价格够不够诚意

1，支持线下电源供电。2，LO输出很好。3，价格飞傲一贯都是足够诚意的。4，主观的感受用户说了算，到时候除了实体店外，我们依然会提供线上的样机试听。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 11:08

eric102 发表于 2025-8-9 10:46
为啥代表飞傲品牌的播放器旗舰，2025年还是128G存储，和其他品牌中档播放器一个水平？可换电池设计，机身 ...

1，内存是256G的。

2，缝隙还是非常小的，因为有螺丝固定。

3，将来用户购买电池自行更换。M27的可换电池设计，不是日常使用时，为了加长使用时间设计的（比如现在的单反的可换电池基本都是为了这个目的设计的）。

M27的可换电池设计，主要还是考虑消费者在电池健康状态低续航下降不满足要求。以及电池过了保修期后，特别是国外用户售后更换电池过于复杂设计的。

所以结构设计上，后盖是用螺丝固定的，用户更换电池，需要先把螺丝拧下，打开后盖即可更换电池。到时候不需要用户再返厂由公司更换了。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 11:09

jack59168 发表于 2025-8-9 11:00
昨天八号香港展出一点消息没有，也不知道你们想干嘛

目前只是初步向公众开放提供体验，正式的宣发还没开始。

作者: m90395 时间: 2025-8-9 11:22
1. 比较关心m27的发热量怎么样，现在一些同档次的竞品播放器的发热量已经有明显下降了。
2. 是否支持旁路供电？
3. 是否支持开启蓝牙DAC时同时播放本地音乐？这个功能可以用于玩switch游戏机时，既可以听到游戏音效，又可以同时听本地音乐。

作者: michaelzxp 时间: 2025-8-9 11:36
看蓝牙是5181的是不是目前最强的了，ldac，lhac，aptxll等顶配协议都支持了吗

作者: maoyuhao620 时间: 2025-8-9 11:52
想明确知道单端输出，平衡输出，插电大推力模式下的输出功率参数

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 11:55

m90395 发表于 2025-8-9 11:22
1. 比较关心m27的发热量怎么样，现在一些同档次的竞品播放器的发热量已经有明显下降了。
2. 是否支持旁路 ...

1，发热和M17差不多。2，不确定你说的旁路供电时什么定义。但是M27支持台机模式，也就是完全由外置电源供电，本身M27也标配了一个外置电源。3，不支持。

作者: lilarcor 时间: 2025-8-9 11:55
1.蓝牙接收时，手机端看视频，延迟会和m23那么大吗？
2. 放音乐续航大约多久？
3. 低阻耳塞会有杂音吗？
4.9月中旬还是上旬售卖？

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 11:56

michaelzxp 发表于 2025-8-9 11:36
看蓝牙是5181的是不是目前最强的了，ldac，lhac，aptxll等顶配协议都支持了吗

是的，目前蓝牙领域最强的芯片了。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 12:00

lilarcor 发表于 2025-8-9 11:55
1.蓝牙接收时，手机端看视频，延迟会和m23那么大吗？
2. 放音乐续航大约多久？
3. 低阻耳塞会有杂音吗？
...

1，延迟很低，M23高是因为M23和很多中低端播放器一样，采用主控来实现蓝牙接收。而M27是用了独立的高通旗舰芯片来实现蓝牙接收的。所以可以做到很低的延迟。

2，一般正常条件下12个小时。具体数据要等正式发售的时候才知道。

3，不会。

4，目前还没有准确的时间。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 12:01

maoyuhao620 发表于 2025-8-9 11:52
想明确知道单端输出，平衡输出，插电大推力模式下的输出功率参数

最终的性能参数要等量产机器下线我们才会公布。但是各方面应该都会比目前的M17强，你可以对照一下。

作者: xzhfire 时间: 2025-8-9 12:48
推歌德小桶如何，能在大推力的前提下做到细腻吗？

作者: 大知了 时间: 2025-8-9 12:52
产品尺寸多大？

作者: 未尽之蓝 时间: 2025-8-9 13:09
m27推力如何？接电和不接电分别是多少

作者: m90395 时间: 2025-8-9 13:55
听说还有个钛金属的外壳，不同的外壳声音是完全一样的吗？

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 14:13
M27用的是甲类放大还是甲乙类放大？

作者: eric102 时间: 2025-8-9 14:37
M27的台机模式的接口换成 type c接口了吧。可以连接充电宝了么？

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 14:46
M27钛跟铝外壳除了外壳材质不同，内部电路设计是否有不同？钛跟铝两个版本声音是否会有不同？

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 15:24

jack59168 发表于 2025-8-9 14:46
M27钛跟铝外壳除了外壳材质不同，内部电路设计是否有不同？钛跟铝两个版本声音是否会有不同？

内部电路是一样的。外壳对声音的影响一般人是分辨不出来的，我们做钛合金版本不是出于调音的需要。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 15:28

jack59168 发表于 2025-8-9 14:13
M27用的是甲类放大还是甲乙类放大？

甲乙类放大。只有很小的功率输出是处于甲类。纯甲类的功耗和发热是非常大的，如果消费者要选购可以咨询清楚机器的额定输出电流，是否全功率范围内的纯甲类。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 15:30

eric102 发表于 2025-8-9 14:37
M27的台机模式的接口换成 type c接口了吧。可以连接充电宝了么？

是的，其实我们后面好多产品的台机模式下的外部供电口都改成了TC口。但是对电压和电流都有要求的。具体的上市时了解具体的说明。

作者: pipal0202 时间: 2025-8-9 15:35
有没有光纤输出端口？

作者: pipal0202 时间: 2025-8-9 15:36
有没有光纤输出端口？

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 16:06

pipal0202 发表于 2025-8-9 15:36
有没有光纤输出端口？

有，标准的方头台机光纤输出接口，也是目前唯一提供这个接口的便携播放器了。

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 16:10

飞傲james 发表于 2025-8-9 15:28
甲乙类放大。只有很小的功率输出是处于甲类。纯甲类的功耗和发热是非常大的，如果消费者要选购可以咨 ...

很欣慰你们能开发换电池的产品，但是希望你们能再接再厉开发基于通用电池的产品，例如18650目前已经达到4000毫安时，21700目前已经达到6000毫安时的电量！21700是替代18650的存在，以后都是21700的天下了！

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-9 16:19

jack59168 发表于 2025-8-9 16:10
很欣慰你们能开发换电池的产品，但是希望你们能再接再厉开发基于通用电池的产品，例如18650目前已经达到4 ...

我们还真的内部评估考虑过，但是体积太大了，可以参靠用18650电池的便携耳放的体积就知道了。如果大家真的需要，能找到2000个愿意买这么厚重的播放器的用户我们是可以做的。

作者: oukyo 时间: 2025-8-9 16:36
老板太敬业了吧

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-9 16:40

m90395 发表于 2025-8-9 11:22
1. 比较关心m27的发热量怎么样，现在一些同档次的竞品播放器的发热量已经有明显下降了。
2. 是否支持旁路 ...

飞傲全系普及超级大耳模式都几年了，相当于你的旁路供电升级版了

作者: oukyo 时间: 2025-8-9 16:42
产品预热的话，外观图可以发一发嘛。然后内部做工图是否也可以来个一两张看看

作者: jack59168 时间: 2025-8-9 17:21

飞傲james 发表于 2025-8-9 16:19
我们还真的内部评估考虑过，但是体积太大了，可以参靠用18650电池的便携耳放的体积就知道了。如果大 ...

能否透露下M17发售至今销量大概多少台？

作者: zysnowbow 时间: 2025-8-9 18:43
体积和重量如何？比M17更大吗？我愿意为了更好的供电牺牲一部分体积重量

作者: 扬智于老师 时间: 2025-8-9 21:56
九月份北京展会有样机展出吗听了

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-10 15:31

扬智于老师发表于 2025-8-9 21:56
九月份北京展会有样机展出吗听了

有的。欢迎前来试听和留下您的宝贵意见。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-10 15:37

zysnowbow 发表于 2025-8-9 18:43
体积和重量如何？比M17更大吗？我愿意为了更好的供电牺牲一部分体积重量

比M17略长一些，其它差异不大。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-10 15:38

jack59168 发表于 2025-8-9 17:21
能否透露下M17发售至今销量大概多少台？

M17在万元以上的国产便携播放器中销量应该是第一的，具体的数字就不好透露了。在没有第三方数据佐证的情况下，大家也不会相信。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-10 18:19
#参考级便携智能HIFI音乐播放器M27# ① 遥遥领先的主控配置，高通7系同级的6490。

今天有空，就聊一下飞傲M27采用高通6490的一些故事。

[话筒] 难而正确的事情，就是用上一颗好的主控。

这几年，飞傲没少被消费者吐槽。因为我们做的安卓播放器，一直用的都是高通660，而现在不说旗舰型号，就算是红米这样的入门手机型号，主控也有用高通7系的了。所以大家就说包括飞傲在内的厂家不思进取，甚至说飞傲和国内外品牌一起合谋的阴谋论都有。

哈哈，如果我不是厂家，我也有疑问，毕竟今年很多刚发布的产品，从几千到几万，都还用的比高通660跑分还略差一些的高通665，而作为一款安卓智能播放器，主控芯片的性能确实也是非常影响使用体验的。

现在M27即将上市了，而且飞傲的中低端产品如JM21, M21也都用上了更好的高通680，飞傲应该是最有资格回答大家的疑问了。

其实简单来说，用更好的主控，前提条件是：

1，有很强的意愿。

确实很多时候，厂家设计产品的时候，不是完全基于用户需求的，而是基于产品竞争需要。就好比传统的燃油车，这么多企业的车机做的都很烂，不要说智能化功能，就一个内置的导航都做不好，升级还要到4S店去付几千元升级。所以除了现在的智能新能源车之外，绝大多数燃油车都是靠手机导航的。

那么，既然竞品几万的播放器，都还用高通665, 我在万元出头的产品上用660/665也合理吧？

当然，我相信这点上，应该绝大多数友商也是想用更好的主控的。

2，有很强的技术开发实力。

任何一颗主控，从厂家那里买回来都不可能直接用到产品上。我们需要做很多二次开发，比如安卓系统我们要进行精简和改造。系统中间层需要对音频同类进行修改以绕过SRC。硬件驱动需要根据不同产品的配置进行开发。

就拿M27来说，整个主控的软件开发周期超过了2年，投入了大量的人力来开发调试软件。

所以，这个技术门槛就非常高了，而这个行业本身就非常小众，大部分厂家都不具备安卓系统的开发能力。所以现在做安卓播放器的品牌已经屈指可数了。

更何况，还有几个厂家，安卓播放器的软件不是自己开发的。

3，要投入很多资金。

要导入一颗全新的安卓主控，需要投入的人力成本是非常高的。毕竟周期都按年算。以M27为例，不算硬件工程师，光软件工程师就花了五个人搞了2年。一个安卓软件开发工程师的人力成本超过30万/年。所以仅仅人力成本就要300万。

而且产品上市后，还需要不断的投入人力来维护系统，解决一些问题，更新功能等。所以，从经济上来说，更换主控的代价太高了。这也是绝大部分厂家一款主控用好多年的原因。

4，要有足够的采购数量。

这里要和大家解释一下，飞傲不是直接向高通采购芯片的。而是向国内的模块厂采购现成的模块。目前除了手机行业外，绝大多数采用高通/MTK芯片的厂家，都是向类似移远通信这样的厂家采购的。

简单来说，就是高通不可能去服务这么多小客户，而是通过支持模块厂来去服务众多的小客户。

模块厂一般就是把主控，运行内存和FLASH，电源管理芯片等一些公用的部分，都做成一小块模块。并且提供封装好的SKD固件给模块应用厂家。

飞傲拿到模块和软件包后，需要根据自己的需求，要开发什么功能，就向模块厂要求开放相应的软件源代码进行开放。有些功能，我们也没有权限拿到源代码，只能由模块厂来帮我们实现。

所以，模块厂也是需要投入很多人力来做技术支持的。

这样，如果飞傲向模块厂承诺的采购数量太少，或者他们评估我们承诺的采购数量达不到，他们是不会开案提供技术支持的。

这方面，幸好飞傲有毕竟好的历史采购数量信誉。否则也是无计可施的。毕竟模块厂的资源也是有限的，他们肯定要优先支持能帮他们赚更多钱的客户。

[话筒] 为啥这次M27用的是大家和陌生的6590，而不是大家熟悉的高通778啥的？

这个没有啥其它原因，纯粹就是看菜下饭，模块厂能提供的模块是有限的。而且这个本身就是高通的产品策略，因为大家熟悉的手机主控在功能和性能上，和IoT物联网行业是有区别的。手机上有一些功能是专用的，如果用同一个主控，那么成本就会更高。

当然，还有其它原因，大家问豆包也可以得到更加详细的答案。但是对飞傲来说，就一个答案，我们只能买的到基于6490的模块。买不到高通778G的模块。

[话筒] 高通SCM6490主控和高通778G主控有啥区别呢？

1，6490是面向物联网应用开发的，芯片符合车规级的。所以使用环境会比778G更宽泛。有更长的使用寿命和更好的稳定性。

2，6490的接口更多。这也是M27上可以设计3个TYPE C接口和2个TF卡槽的原因。（当然，778G加一些外围芯片也可以扩展接口，但是在性能上就没这么好了，比如我们X5III的第2个TF卡就是自己扩展出来的，TF卡读写速度就没有原生支持的这么快）

3，6490的大核CPU的工作频率更高，GPU也更好。AI算力6490是14TOP, 778G是12TOP。当然，在播放器上，CPU性能会更重要一些。

当然，我们也看到了一些用户说的，6490是778G的超频板，这个说法是不准确的。只能说两者的核心架构和制程是一样的，但是其它方面差异还是很大的。

如果非要类比，说6490是778G同档次的，但是性能更好一些的主控即可。

作者: Positi7e 时间: 2025-8-10 18:48

飞傲james 发表于 2025-8-9 16:19
我们还真的内部评估考虑过，但是体积太大了，可以参靠用18650电池的便携耳放的体积就知道了。如果大 ...

非常质朴的回答。准备支持一波。

作者: 柳絮飞扬 时间: 2025-8-10 20:33
我也准备换播放器咯，就看声音怎么样了。

作者: oukyo 时间: 2025-8-10 21:05

飞傲james 发表于 2025-8-10 18:19
#参考级便携智能HIFI音乐播放器M27# ① 遥遥领先的主控配置，高通7系同级的6490。

今天有空，就聊一下 ...

良心厂家，很赞

作者: zysnowbow 时间: 2025-8-10 21:05
电池容量有没有增加？

作者: siu28 时间: 2025-8-10 22:08
本帖最后由 siu28 于 2025-8-10 22:20 编辑

飞傲james 发表于 2025-8-10 18:19
#参考级便携智能HIFI音乐播放器M27# ① 遥遥领先的主控配置，高通7系同级的6490。

今天有空，就聊一下 ...

還是沒理解到,手提遊戲機也能拿到高通8GEN2來玩,播放器銷量真的如此不堪? 另外不是說過藍牙想穩用LDAC就要用高通8系才支援的snapdragon sound(當然這功能在播放器上只能當是送的

) ?

跑題一問:UTWS5 2025 什麼時候才加回"電池保護"跟"通透"模式?

作者: s27153802 时间: 2025-8-10 23:59
請問fiio m27和fiio q7相比會有很大提升嗎?(主要是推ier-z1r+n5005)。我知道這兩台價格差不少，但我已經有金磚2代，考慮fiio q7是價格(預算有限)和手機或電腦接隨身解碼耳擴。我以前的fiio x7和金磚2代一樣有usb dac，所以我相信fiio m27應該也有，但就是不知道到時候代理進台灣的售價還有音質有多好(還沒有機會試聽)

作者: lhygggl 时间: 2025-8-11 03:02
没人问定价吗？我来浅问一下j大

还有那个钛色是真钛吗

作者: pipal0202 时间: 2025-8-11 09:11
有一个问题，如果不采用安卓，如果像qls一样，自己写类似单片机的程序，不受制于人，会不会更好呢？

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 09:30

pipal0202 发表于 2025-8-11 09:11
有一个问题，如果不采用安卓，如果像qls一样，自己写类似单片机的程序，不受制于人，会不会更好呢？

单片机的性能和高通这样的ARM主控性能差太多了，即使不考虑流媒体的支持，体验也很难做好。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 09:31

lhygggl 发表于 2025-8-11 03:02
没人问定价吗？我来浅问一下j大还有那个钛色是真钛吗

定价等发布会，不会和M17有明显差别。钛色是真的钛合金做的，不是颜色的区别。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 09:38

s27153802 发表于 2025-8-10 23:59
請問fiio m27和fiio q7相比會有很大提升嗎?(主要是推ier-z1r+n5005)。我知道這兩台價格差不少，但我已經有 ...

Q7不考虑功能，音质和M17是同级别的，M27音质比M17有进步，当然大家要理解，旗舰型号即使音质有提升，也不可能像中低端型号一样有特别夸张的进步。

所以M27作为USB解码音质是会比Q7好，具体台湾上市的价格还请正式上市后咨询我们台湾的代理商。

作者: Lich啊 时间: 2025-8-11 09:41
小道消息据说m27普通版不会比m17贵，感觉大概率价格持平，小概率便宜点，小小概率贵一点

作者: oukyo 时间: 2025-8-11 10:46
可以讲讲 m27 双 dac 的工作方式嘛。sp4000 展示了 4 个 dac 的工作方式，感觉是为了堆量而堆量

作者: yuchunghsu 时间: 2025-8-11 11:16
网上黑飞傲的人太多了，但是不影响飞傲一直是Hifi界第一梯队的存在，就是因为做产品用心+良心，消费者会用钱包投票的。

作者: szhh 时间: 2025-8-11 11:26
大傲牛逼

作者: lilarcor 时间: 2025-8-11 11:31

yuchunghsu 发表于 2025-8-11 11:16
网上黑飞傲的人太多了，但是不影响飞傲一直是Hifi界第一梯队的存在，就是因为做产品用心+良心，消费者会用 ...

十分同意。2024开始入门Hi-Fi，买的基本都是飞傲家的产品。

作者: 132011704353 时间: 2025-8-11 13:06
一个C口是充电一个C口是台机模式 J大说一下第三个type-c口是干啥的？

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 13:16
本帖最后由 jack59168 于 2025-8-11 13:28 编辑

飞傲james 发表于 2025-8-10 15:38
M17在万元以上的国产便携播放器中销量应该是第一的，具体的数字就不好透露了。在没有第三方数据佐证 ...

M27一共用了几颗晶振，分别是什么规格的？

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例，是足够容纳下一节21700电池仓设计的，真机我以前也对比过21700足够足够放得下！

M17本身电池容量为9200毫安时，这个定制容量就比21700（以5000毫安时为例）大了4200毫安时（相当于多出一节最先进的18650的体积容量空间！），所以，体积肯定也是21700的1.5倍以上，我四舍五入这块9200毫安时的电池体积约等于21700的体积是完全没问题的！

所以说，你说的换21700通用电池体积会变大是不成立的！

不但产品体积不会变大，相反是节约了内部空间的！

然后，大家能买你M17的都是不在乎体积的主，如果你们设计成通用21700电池仓，相当于无限续航这可是一大卖点，比你可换定制电池这个还要吸引用户的卖点！

再说，你定制电池成本可比通用21700贵的多，品牌正品21700一节往贵了说二十块钱就能搞定到家，且到处都是货源，试问你定制电池要卖给用户多少？且只能在你品牌方这里买电池！

当然我也清楚做通用电池相当于断了品牌方这方面的收入，不大可能出通用电池系列！

各个品牌都不愿意做断自己财路的事！

最后再次对你们做出的产品改变造福用户做出的努力表示感谢！

作者: TyrionLiu 时间: 2025-8-11 13:42
请问J大，M27计划支援完整的RoonReady么

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 14:25

132011704353 发表于 2025-8-11 13:06
一个C口是充电一个C口是台机模式 J大说一下第三个type-c口是干啥的？

可以外挂移动硬盘用。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 14:26

TyrionLiu 发表于 2025-8-11 13:42
请问J大，M27计划支援完整的RoonReady么

会的

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 14:27

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

其实我们是有产品，如蓝牙解码耳放RETRO NANO已经是采用通用锂电池了。至于M27为啥不采用。或者如果需要采用，体积需要增加到多少，我安排工程师做一个示意图就知道了。

作者: TyrionLiu 时间: 2025-8-11 16:06

飞傲james 发表于 2025-8-11 14:26
会的

赞美飞傲

作者: pipal0202 时间: 2025-8-11 16:42
现在经常使用Sony DAT，包括TCD-D100，D8之类，说实在的，现在的外观设计，真的追不上当年的SONY，特别是磁带机、walkman等，现在的电子产品审美完全不在线。艾利和的设计也不怎么样，七歪八扭。
飞傲能不能在外观设计上上一个层次？
美观也是战斗力，也是生产力。

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 16:50
本帖最后由 jack59168 于 2025-8-11 16:53 编辑

飞傲james 发表于 2025-8-11 14:27
其实我们是有产品，如蓝牙解码耳放RETRO NANO已经是采用通用锂电池了。至于M27为啥不采用。或者如果 ...

M27这一代上21700是铁定指望不上了，只能期待下一代M37上21700了包括你们的便携CD完全可以上21700

另外，我总觉得你们便携播放器会出超旗舰M19

毕竟台机那边有个K19
我上一个问题M27用什么规格的晶振希望回复一下，用了几颗晶振

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-11 17:32

让工程师做了一张图，基本上可以说明为啥没法用21700或者18650电池了。也请大家相信我们是很想这么干的，因为飞傲出口的份额很大，如果我们产品可以兼容通用电池，这样不仅售后简单，而且产品认证也简单很多，因为通用电池都是有认证的，甚至我们可以不带电池出厂，这样消费者买到手，自己买18650或者21700电池装上去就好。这样光运费和认证费就可以省很多。

作者: m90395 时间: 2025-8-11 18:30

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

可以机身去掉电池，这样机身就可以做得很轻薄，然后做一个电池背夹，背夹里装18650电池。在家听歌就去掉电池背夹，直接接电源，外出就使用电池背夹，还可以带多个电池。具体设计方案可以参照GPD新发布的一个使用395芯片的游戏掌机。如果按照这个方案来设计，估计机身加电池的体积能做到比M17还要小。甚至背夹也还可以是耳放之类的。

作者: massif1 时间: 2025-8-11 18:53
其实大家对大傲的品质和优化系统方面是非常认可的，可以说是播放器 T0 级别，个人感觉现在唯一需要提升一下声音，个人感觉需要有自己的特色，现在生活压力这么大，听会音乐，声音太素的话，感觉少点什么东西…，纯属个人观点，不喜勿喷！

作者: banjo945 时间: 2025-8-11 20:08
还有人问外形，外形官方不是发了吗，个人觉得一般吧，没惊喜。

作者: 飘零尘土 时间: 2025-8-11 20:11

飞傲james 发表于 2025-8-11 14:26
会的

屏幕用的是哪个厂的，什么规格，钛版的计划价格高多少。

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 21:05
你这个回答，其实我下午已经预判到，你们会采用两颗电池做图，既然能换通用电池，有什么必要上两节通用电池？能换电池的情况下一节6000甚至5000毫安时的21700足以，你也说了通用电池的优点我本来想打懒得打那么多字

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 21:21

飞傲james 发表于 2025-8-11 17:32
让工程师做了一张图，基本上可以说明为啥没法用21700或者18650电池了。也请大家相信我们是很想这么干的 ...

你这个回答，其实我下午已经预判到，你们会采用两颗电池做图，首先既然能换通用电池，有什么必要上两节通用电池？其次能换电池的情况下一节6000甚至5000毫安时的21700足以满足一天重度听音续航！
剩下的你也说了通用电池的优点我上午本来想打懒得打那么多字
而且，你这个图是基于现有模块再设计，而非全新设计，肯定会有无法调和的冲突
但是如果全新设计的播放器，设计之初就考虑21700电池仓，就不会有你说的那么些问题！
所以说你们最初立项根本就没考虑过要预留21700通用可换电池仓的设计方案！
所以期待M37或者超旗舰M19上能见到21700通用电池的设计，那时候，我估计21700能突破至少7000毫安时的电量！
再次感谢飞傲对产品形态做出的贡献！

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 21:28

m90395 发表于 2025-8-11 18:30
可以机身去掉电池，这样机身就可以做得很轻薄，然后做一个电池背夹，背夹里装18650电池。在家听歌就去掉 ...

你这个通用电池仓方案也可行，但是18650已是昨日黄花，停留在4000毫安时不在突破多时了，21700是接替18650的存在，21700去年还是4000-5000当家，今年已经5800 6000开始量产，两到三年后单节21700至少能达到7000！

咱们用户再怎么急没用，还得厂家去推进

作者: qpwu2011 时间: 2025-8-11 21:29
讲的是耳放解码还是纯解码？

作者: jack59168 时间: 2025-8-11 21:30

massif1 发表于 2025-8-11 18:53
其实大家对大傲的品质和优化系统方面是非常认可的，可以说是播放器 T0 级别，个人感觉现在唯一需要提升一下 ...

哈哈哈，之前我说求求飞傲调调音吧，他都不敢回复

作者: erahjiid 时间: 2025-8-11 23:37

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

强烈支持电池可换，且使用通用电池！

作者: lhwej 时间: 2025-8-12 06:49
厂商想表达的是，如果改通用电池的设计，这个播放器就从「大砖头」进化成「巨型砖头」，体积直接胖两圈，满载电池重量上涨1/3，这设备就从音频器材直接变成健身器材了，可以等效一只中型哑铃。
不知道有几个人喜欢在听音乐的同时，手里再拎上一只中型哑铃练一练的？这画面太美我不敢看

估计厂商内部在当初评估新产品的整体方案时，可能真有哪位巨烧提出来这种想法。然后上面几个Boss面色不太好看，心说我们本来就是小众市场，我们这款新品也只能圈定其中一部分用户，买家数量本就有限；好么要是再这么一搞，买家数量都不是腰斩了，而是直接斩到膝盖，我销售额都不够覆盖项目整体成本的，真不知道我们到底是开公司的还是开善堂的……

建议厂商可以给这几位“电量控”老鸽们专门出个定制版好了，名称嘛就叫「哑铃版」好了。单独开模，重新设计主板和元件排布，就做成哑铃手柄的形状，方便几位老鸽们听音乐的同时健身使用。
前后两端做两个饼型电池仓，单仓可容纳21700*8；嫌不够的可以再外接扩展仓。这样一级满载就是合计16枚21700，电量直接干到5000mAh*16=8w mAh，这简直就是户外移动电源的水平啊！就问你怕不怕！！！

至于售价嘛，因为是特供定制，所以难免会贵一点，这个希望老鸽们能理解。这个也不图利润了，就把单独开模、重新设计的总成本分摊到这几台特供机里。普通版要是单台售价1.2w人民币，那这个哑铃版估计单台仅售12w人民币（不含电池），厂商也是不赚钱，纯赔本赚吆喝啊

作者: 2204101018 时间: 2025-8-12 08:56

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

产品设计可不是把所有内部器件体积叠加那么简单
一个21700电池放进去，所有电路板估计都得给这个电池让出位置，重新布板了

作者: 2204101018 时间: 2025-8-12 09:02

m90395 发表于 2025-8-11 18:30
可以机身去掉电池，这样机身就可以做得很轻薄，然后做一个电池背夹，背夹里装18650电池。在家听歌就去掉 ...

每次外出都带背夹电池，那不是机器更厚了吗？而且途中使用，非常不方便在家使用，厚一点有啥关系，薄一点也没啥优势
这样的设计估计没多少人可以接受了

作者: jack59168 时间: 2025-8-12 10:27

2204101018 发表于 2025-8-12 08:56
产品设计可不是把所有内部器件体积叠加那么简单
一个21700电池放进去，所有电路板估计都得给这个电池让 ...

我说的就是开始设计的时候就没考虑通用21700电池仓的问题吗？这种事一开始规划就没想做！不然电路设计就完全可以规避电池仓！

作者: jack59168 时间: 2025-8-12 11:06

lhwej 发表于 2025-8-12 06:49
厂商想表达的是，如果改通用电池的设计，这个播放器就从「大砖头」进化成「巨型砖头」，体积直接胖两圈，满 ...

你有必要这样阴阳吗？我已经讲的很明白，从体积上讲，按着M17的外观尺寸算，M17标配电池9200是21700的1.5倍，如果换成21700那么体积只可能小不可能大，除非17标配的9200电池是虚标！然后按着最差情况算，21700体积等于9200的体积，那么内部空间也没啥变化，只需要在立项的时候考虑通用单节21700就可以了！哪有你说的那么增加巨大体积？打的这些字出了抬杠看不出来任何意义！

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-12 11:12

jack59168 发表于 2025-8-12 10:27
我说的就是开始设计的时候就没考虑通用21700电池仓的问题吗？这种事一开始规划就没想做！不然电路设计就 ...

希望你谅解，信息是无法完全对等的。我都说过了，我们一开始就讨论过用18650，后来综合各方面考虑牺牲过大，不仅仅是2块大的数字模拟板要拆分成更多的小板导致布线效率下降，信号质量下降等一堆问题，光是一个主控模块就无法解决干涉问题。

即使勉强牺牲容量用1个21700来解决，也会付出续航大幅度下降的代价。

总之，我们已经用我们的产品证明了我们是了解消费者的需求的，比如RETRO NANO和后面陆续出的一些采用通用锂电池的新品。也花了时间给你解释了M27上没用采用通用可换电池具体的原因。后面就不再继续回复大家关于此的建议和讨论了。

作者: 132011704353 时间: 2025-8-12 11:12

massif1 发表于 2025-8-11 18:53
其实大家对大傲的品质和优化系统方面是非常认可的，可以说是播放器 T0 级别，个人感觉现在唯一需要提升一下 ...

我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度没必要调成两头翘老头乐喜欢有味道的你怎么不买索尼机子？

作者: 132011704353 时间: 2025-8-12 11:13

jack59168 发表于 2025-8-11 21:30
哈哈哈，之前我说求求飞傲调调音吧，他都不敢回复

我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度没必要调成两头翘老头乐喜欢有味道的你怎么不买索尼机子？

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-12 11:29

132011704353 发表于 2025-8-12 11:13
我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度没必要调成两头翘老头乐喜欢有味道的 ...

任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现在了）来说，所谓的调音，如果我没有理解错的话，就是大家希望对声音进行艺术化的处理。

如果这个理解成立的化，那其实大家就应该认同一个符合逻辑的结论，艺术领域是没有统一的标准和高低的。我们不能从文学艺术上比较李白和杜甫的高低，也更不能比较李白和普希金的高低。

所以，既然没可能有一个绝对的标准答案，我的回复也就没有任何可供参考的价值。也无法避免陷入无法自证的逻辑陷阱。

作者: 2204101018 时间: 2025-8-12 11:40
17都上市4年了，好快

作者: 2204101018 时间: 2025-8-12 11:41

banjo945 发表于 2025-8-11 20:08
还有人问外形，外形官方不是发了吗，个人觉得一般吧，没惊喜。

外形确实没惊喜

作者: 飘零尘土 时间: 2025-8-12 11:44

飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29
任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现 ...

屏幕用的是哪个厂的，什么规格，钛版的计划价格高多少。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-12 11:54

飘零尘土发表于 2025-8-12 11:44
屏幕用的是哪个厂的，什么规格，钛版的计划价格高多少。

京东方的6英寸1080X2160 INCELL。钛版的价格要等正式发布的时候才能最终确定。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-8-12 11:55

飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29
任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现 ...

按您说的艺术领域是没有统一的标准和高低的，这个论点是没问题的。但不并是在艺术领域水平都是一样的，那么多学钢琴的，郎朗可以在维也纳金色大厅弹钢琴，其他人只能在抖音拍视频，就算钢琴一样的，曲谱一样的，不同人弹出来效果就不一样了。
hifi产品也是一样的道理，同样的cpu/dac,同样的放大芯片，不同产家搭出来的系统，声音当然会有高低之别的。
正想回复那位朋友，调音不是技术问题，是审美取向的问题，是艺术沉淀层次的高低之别。
虽然说文无第一，调音风格也没有绝对最优，既然有很多人提这样的问题，说明消费者的听音偏好确实有这方面的需求。希望飞傲越做越好。

作者: 飞傲james 时间: 2025-8-12 12:14

缓慢生长发表于 2025-8-12 11:55
按您说的艺术领域是没有统一的标准和高低的，这个论点是没问题的。但不并是在艺术领域水平都是一样的，那 ...

非常感谢你的发言，大家都这样理性和心平气和的交流就特别好。

关于你的回复，我从2个角度来说一下我们内部是怎么看这个问题的。作为一款过万元的播放器，大家买的都是声音，这个我想大家应该都认同吧。M17的做工，软件声音之外的东西等做的再好，也不可能比一款2000元的手机好吧？

而且M17和同时代的产品比较，主控，内存，规格啥的也没有啥特别明显的优势，价格也算是同级的。飞傲的营销宣传也一般般吧。那么，我们看到的数据是，M17的销量是远远超过竞品的。如果在声音风格上冒险，会不会得到相反的

结果呢？

其次，我们会理性和多角度的接触用户，以免自己陷入幸存者效应。比如很多人都喜欢说的，XXX网上从来没输过、现实从来没赢过。我们有很多途径和真实用户做很多直接大量的交流，会很尊重和听取大家的意见。毕竟很多用户并不乐忠

于在网上交流和发表意见。

总之，飞傲永远会坚持用户导向的企业文化。但是用户导向的也不是盲目听取所有人的意见，因为企业不可能去满足所有人的不同需求。当然，我们也有一些更好的解决方法，比如我们会通过不同系列/品牌来推出风格定位不同的产品，以尽可能的

满足更多用户的需要。所以大家看到，飞傲这2年推出了很多纯模拟的音频产品，后面还有更多，这样大家选择多了，自然也可以各取所需。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-8-12 14:18

飞傲james 发表于 2025-8-12 12:14
非常感谢你的发言，大家都这样理性和心平气和的交流就特别好。

关于你的回复，我从2个角度来说一 ...

飞傲物美价优肯定没有问题的，产品设计也有很亮点，而且这几年的外观设计也是越来越有高级感。用户就是这样贪心，就像用苹果的人希望系统流畅, app质量高的同时还想要续航久，信号强。
那飞傲的用户也是有这种心理吧，希望飞傲的产品功能多，性能好，外观好看，又要求调音和更高级别的设备一样好。继续加油

作者: m90395 时间: 2025-8-12 14:40

2204101018 发表于 2025-8-12 09:02
每次外出都带背夹电池，那不是机器更厚了吗？而且途中使用，非常不方便在家使用，厚一点有啥关系，薄一点 ...

同样容量的电池，放机身里面与放机身外面，体积上的区别就是多了一层外壳，外壳的厚度也就1毫米。电池内置，还要给电池预留散热空间，电池外置，电池散热更好，散热空间也节省了。而且用最新的21700电池，质量更好，密度更高，又能节省一点空间。机器的散热更好，推力也可以做的更大。电池外置的外观有点像iPhone后面磁吸了一个充电宝，而且现在很多播放器上下厚度都是不一致，例如：金砖2，墨菊GT2等。

作者: abelchung 时间: 2025-8-12 22:29
本帖最后由 abelchung 于 2025-8-12 22:32 编辑

不見了hold制嗎？雖然紅色貼紙很low，但直接消失就。。
M17的皮套耐久度只有15/15，跟本是新手裝，M27的有強化嗎？
其實那麼多led燈，還不如裝風扇散散熱
感覺m17的轉輪比較安全

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)