耳机网-耳机大家坛

标题: 功放推susvara [打印本页]

作者: ttst 时间: 2025-8-9 20:36
标题: 功放推susvara
功放有什么要求吗？是不是只要是攻放就行？还是说对功率有要求，我是打算搞一个功放。以后回老家有条件听音箱再搞个无源，这样功放就不会浪费了。

作者: ttst 时间: 2025-8-9 20:37
现在上海租的公寓，没有条件听音箱，所以只能憋屈听下耳机，想买个susvara

作者: 而立之男 时间: 2025-8-9 20:38
圍觀中。。。。

作者: 逐流 时间: 2025-8-10 03:12
本帖最后由逐流于 2025-8-10 03:15 编辑

建议看看这个，他说最好不要用功放推，高频会被压制死
https://www.bilibili.com/video/BV1X57tztErY/
玩 Susvara 做好心理准备吧，得且折腾呢。。。推好很不容易

作者: zibovo 时间: 2025-8-10 05:25
这种玩法除了功率也得看讯源解码输出v數可不可调，这点也是很多人比较忽略的关键点

作者: leonjo 时间: 2025-8-10 07:12
100w 8欧左右信噪比低的就行。剩下的还得看系统搭配，d类功放尽量不考虑。

作者: 在！ 时间: 2025-8-10 09:48
hifi是个花自己钱愉悦自己耳朵的事，小众，注重实践，没啥完备的科学理论，感觉还是少“云玩”臆测，多自己实践吧。系统是个整体搭配，无论什么听感都是在整体搭配下反馈出来的。sus一代，如果用推箱子的前后级方式，更容易驾驭和出好的听感，而且这种情况下后级功率越大控制力越强，不像解码直接接后级那样对适配要求那么高。可以参看坛子里法国“有只野猫”烧友的一篇帖子，用总共1000瓦的后级推sus的听感。不过这种模式对只玩耳机的烧友的确有些为难，好的前级又需要增加一笔投入…所以纯讨论，按自己需求选择吧，只是什么功放下高频怎么怎么…人云亦云不如自己实践吧。

作者: pinkeyes 时间: 2025-8-10 11:54
要不自己先租个吧，我租了个直接耳放推的，非常满意，就直接买了个，只能说自己耳听为实，也不是每个人用了好的功放就喜欢它的声音

作者: ttst 时间: 2025-8-10 11:58

pinkeyes 发表于 2025-8-10 11:54
要不自己先租个吧，我租了个直接耳放推的，非常满意，就直接买了个，只能说自己耳听为实，也不是每个人用了 ...

你用什么耳放

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-10 12:25
用个几千块的精彩峨眉都推的非常好听了

作者: 椎名真空 时间: 2025-8-10 12:26

逐流发表于 2025-8-10 03:12
建议看看这个，他说最好不要用功放推，高频会被压制死
https://www.bilibili.com/video/BV1X57tztErY/
玩 ...

聋人也信

AIC10和总司令高频比我听过的功放都要压得多

作者: 椎名真空 时间: 2025-8-10 13:35
功放有几个要求
1.功率、增益合适，这是驱动力方面的要求，功率在8欧100-200W区间较为合适，功率过低相比耳放并没有什么优势，功率过高往往设计上不适合在低功率区间工作，并且基础增益设置较高，带来冲、控制不住的感觉，因此不必盲目追求大功率。
2.失真低、信噪比高，这是耳机相对音箱对失真底噪较为敏感，如果石机信噪比低于100DB一般会有明显底噪，胆机低于85DB也会。石机失真大于0.01%，胆机失真大于1%也会感受到粗糙、杂乱等感觉。这点耳机比功放更加敏感。
3.阻尼系数合适，部分超高阻尼系数的功放是为了控制落地箱大单元，驱动耳机单元会感受到过阻尼，声音变得死板、克制，低阻尼则显得宽松、自然，但细节会不如中等阻尼，建议根据喜好在低阻尼（50-300）与中等阻尼（300-1000）内挑选。
4.D类普遍不合适，原理我并不能很好解释，目前感觉D类推耳机并没有出正常声的因此不推荐。8欧100W的SABAJ A30A效果有点僵硬但还能接受，FOSI V3MONO、1ET400A等就不太正常了，有用户尝试G700M2也不合适，因此不太推荐D类除非你愿意帮人趟雷。
5.如果选择前后级，那么前级可能比后级贵....因为前级部分主要负责空间、相位、三频、音色，后级负责驱动、控制、规模感，如果不是预算特别拮据，请尽量选择甲乙类合并机，或者是正常前后级。不要选择用解码的数字前级或者无源前级驱动后级（水平较高的解码前级可以尝试，比如MSB、BRICASTI、DCS）

作者: justicet 时间: 2025-8-10 15:15
功放的高频延伸要好，不是随便一台功放就行。

作者: yxd285745481 时间: 2025-8-10 15:22
桌面党完全找不到体积小音质好的功放

作者: 興哥哥 时间: 2025-8-10 15:44

甲级50-60w，甲乙100-150w

作者: 随声前行 时间: 2025-8-10 16:02
12楼总结得非常全面，具体，13楼我也赞同，买完功放，耳机线，电源线，信号线，机架也要升级下。我最近试了地盒和避震垫，对Sus都有不错提升，功放下的Sus就像一个能戴上耳朵的箱子。
再补充一下，功放建议有保护电路，如果是胆功放建议能空载开机的功能，很多胆功放开机不接音响容易烧机，个人在功放的调音选择建议微微染色，但不喧宾夺主，不盖过Sus的本体调音，同时尽量去米饭味。然后瞬态好，控制力强，阻尼小，声场框架清晰
最近听了云视听的Sugden的一台石机合并机，听起来声音和我自己在用的胆功放居然有少许相似，楼主可以听听视频中的几个片段参考下。
【英国 Sugden 瑟顿 IA-4 A类放大合并机，保留英式传统音色-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4BfIcpz

作者: esitamilcca 时间: 2025-8-10 16:09
先选箱子和功放，sus不合适的话，就接一个适配器。

作者: ttst 时间: 2025-8-10 16:32
还有一个问题就是如果不搭的话是不是只是不好听而已，不会烧坏耳机吗

作者: ttst 时间: 2025-8-10 16:33
还有一个问题就是如果不搭的话是不是只是不好听而已，不会烧坏耳机吗

作者: lin92 时间: 2025-8-10 16:45
用功放的话，看功放自己是不是有音量按钮。有很多功放是没有的。那你就需要线路里有个能控制音量的东西。可以是前级也可以是解码。并且这个音量不是“数码”控制（我理解是调节它不会降低信号强度，只是改变信号内容）。有这个音量控制之后，你只要每次插入耳机的时候把音量调节到最低，按道理是几乎没有电流到耳机里面的，然后你就戴着耳机慢慢提高音量。一般都没有问题。我都是功放口直接插耳机（用个转接线），从来没出过问题。甚至用过功放口接大乌这种低阻耳机。只要控制好音量，也不会烧坏耳机。要注意的是有些器材据说打开或者关闭电源的时候会有大电流经过电路，所以不建议在开关器材的时候接着耳机。我自己没这么麻烦，都是插着耳机开关的，没碰到过问题，但是有可能有些电路设计的不太好的器材确实有这种风险。

最保险的就是，打开器材电源，音量调成0，再接耳机，调音量。听完后，音量调成0，断开耳机，再关闭电源。

作者: mahui520 时间: 2025-8-10 16:50

lin92 发表于 2025-8-10 16:45
用功放的话，看功放自己是不是有音量按钮。有很多功放是没有的。那你就需要线路里有个能控制音量的东西。可 ...

功放比CFA3还有提升吗？

作者: 几斤几两呢 时间: 2025-8-10 18:11

lin92 发表于 2025-8-10 16:45
用功放的话，看功放自己是不是有音量按钮。有很多功放是没有的。那你就需要线路里有个能控制音量的东西。可 ...

学习了，thx

作者: 几斤几两呢 时间: 2025-8-10 18:12

椎名真空发表于 2025-8-10 13:35
功放有几个要求
1.功率、增益合适，这是驱动力方面的要求，功率在8欧100-200W区间较为合适，功率过低相比 ...

ok.赞赞赞

作者: pl600 时间: 2025-8-10 18:38
群里是推荐大灭霸的。

作者: pinkeyes 时间: 2025-8-10 20:09

ttst 发表于 2025-8-10 11:58
你用什么耳放

不方便说，别人口中的不一定是你认可的，不妨租或者借个试下，不喜欢就不要去考虑为他换设备，代价太大

作者: lin92 时间: 2025-8-11 06:28

mahui520 发表于 2025-8-10 16:50
功放比CFA3还有提升吗？

CFA3自己也算个功放了。我原来拿CFA3跟WA33（只用前级）+AHB2（功放）对比，这两者推力相差不大，味道却不一样。
回答你的问题，我觉得更多的不是推力而是味道的差别。

我原来手上的CFA3是一种整体透明但偏暖的声音，而WA33是一种精致细腻的声音。WA33直推，声音立体不起来。CFA3要好很多，声音厚而且低频足。然后我尝试了把AHB2加到WA33上面，延续了本身的调音但是细节和低频被撑起来了，全方位立体化。这个组合兼顾了细腻的调音和推力的要求。我觉得很好听。我也尝试了WA33做前级，CFA3做后级。推力足足的，但是味道有点太暖了，而且细节比CFA3直推少，我觉得没有CFA3直推好听。这些味道的搭配，要去尝试才知道。

作者: 曾经是九段 时间: 2025-8-11 08:09
折腾过从几瓦纯甲到AD旗舰不少于十台后级推SUS的表示，不加阻抗适配器SUS声音会粗会燥，加了如果牛不够高级会丢细节。最终折腾来折腾去还是回到总司令最舒服，耳机还是得配耳放嗯嗯~

作者: mahui520 时间: 2025-8-11 08:27

lin92 发表于 2025-8-11 06:28
CFA3自己也算个功放了。我原来拿CFA3跟WA33（只用前级）+AHB2（功放）对比，这两者推力相差不大，味道却 ...

谢谢解惑，大概明白了，看来暂时不用折腾功放，我手上这台CFA3听着也没有暖，我到觉得还有点点偏亮，打算在解码那一块再优化一下

作者: wwwping2011 时间: 2025-8-11 09:15

曾经是九段发表于 2025-8-11 08:09
折腾过从几瓦纯甲到AD旗舰不少于十台后级推SUS的表示，不加阻抗适配器SUS声音会粗会燥，加了如果牛不够高级 ...

折腾过从几瓦纯甲到AD旗舰不少于十台后级推SUS的表示，

。。。。。。。

九段总，不少于十台后级推，能说说是哪些后级吗？谢谢！

作者: Yin93035382 时间: 2025-8-11 10:57
每個人對聲音理解和要求不同，耳機我還是堅持用耳放

作者: 曾经是九段 时间: 2025-8-11 14:48

wwwping2011 发表于 2025-8-11 09:15
折腾过从几瓦纯甲到AD旗舰不少于十台后级推SUS的表示，

。。。。。。。

太多已经记不太清，包括且不限于Schiit Aegir，YBA Signature，QUAD 909 Mono，Audio Research 160M，Analog Domain ARTEMIS、Accuphase A45、拓品LA90 Discrete、CHORD Qutest+Anni、Original OPA-2A、Micromega M-One 150、HEGEL H390等等等等，以上为长期自用的，借阅的机型太多已经记不清型号的就不作数了。

作者: esitamilcca 时间: 2025-8-11 15:42
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-8-11 15:44 编辑

曾经是九段发表于 2025-8-11 14:48
太多已经记不太清，包括且不限于Schiit Aegir，YBA Signature，QUAD 909 Mono，Audio Research 160M，Ana ...

我大概理解你说的意思，因为我之前也用过金平面的铝带gl1200耳机和适配器。我买了efk之后，也试过了功放加适配器和耳机口的差别。我也是金平面的粉丝，现在手里有金平面gl3000和gl1000p(老版的气动铝带都没留下，我觉得调音和佩戴还是差点意思).

你用的这几个功放我也能理解为什么加适配器更好，因为susvara其实是极端挑高信噪比和小音量下极致控制的，而susvara特别适配的功放，基本都是一个一个试出来的，要撞大运，并不是越贵就越好。我觉得功放，尤其前后级推sus，加一个功率适配器大概率声音是更稳的，因为声音的信噪比肯定升上去了，而且功放能够音量多拧一些，进入自己的舒适range。

我更换到efk耳放之后，我逐渐意识到efk区别一些其他胆机更加适配sus的原因，就是对于高频的修饰，susvara其实并不吃胆味，比如古早的一些胆机推hd800时候，容易填充中低频，调暗一点高频，所谓模拟味，但sus就完全不吃，susvara反而需要高频延伸更强，让声音更高更飘一些，但也不是那种锐利类型，hekse,hekv2这种高频容易刺激，齿音乱飞的也能控制住，我想这就是所谓的西装套加成效应吧。

不过除此之外ef1000也并无更加可取之处，恐怕对于一般的动圈，并不会展示出对于其他耳放有什么优势。

还有一点就是换到耳放之后，我选择耳机的范围宽了很多，买了大量中低价位的有趣耳机，我认为目前国产中低价位的国产耳机性价比爆表，比动辄1w+,2w+的海外耳机有意思的多，有sus打底，其他可以往有趣的耳机扩展，不需要追高了（试过了一些高价耳机，比较失望）。

作者: aishangniu 时间: 2025-8-11 15:52

mahui520 发表于 2025-8-10 16:50
功放比CFA3还有提升吗？

是的，不过精品 CFA 也很好啦

作者: wwwping2011 时间: 2025-8-11 18:23

曾经是九段发表于 2025-8-11 14:48
太多已经记不太清，包括且不限于Schiit Aegir，YBA Signature，QUAD 909 Mono，Audio Research 160M，Ana ...

谢谢九段总!

Accuphase A45、拓品LA90 Discrete，比较热门的机器，这些机器有哪些不足啊？谢谢！

作者: mahui520 时间: 2025-8-11 19:10

aishangniu 发表于 2025-8-11 15:52
是的，不过精品 CFA 也很好啦

我也不知道算不算精品，花了我1.5w，打算一直听下去了，反正也卖不掉

作者: aishangniu 时间: 2025-8-12 17:31

mahui520 发表于 2025-8-11 19:10
我也不知道算不算精品，花了我1.5w，打算一直听下去了，反正也卖不掉

哈哈，不卖就不会亏，是的

作者: aishangniu 时间: 2025-8-12 17:36

mahui520 发表于 2025-8-10 16:50
功放比CFA3还有提升吗？

我对比 AS3200 是比 CFA2 好，主要是音乐性上面，素质上面倒是相差不多，不过 CFA 并非满血版（市面上满血 CFA 价格不便宜的，我自己也在制作 CFA，原料已经拉得很满了，成本也没花多少，还有一点，盲目发烧元件绝对畸形难听，要讲究荤素搭配，指标的调音的均衡分配，关键的地方一点点缀就好）而且 CFA 电流反馈直耦，声底非常纯净，非常吃周边，可以说一根电源线一个声音

作者: aishangniu 时间: 2025-8-12 17:40
不过从性价比来说，CFA 系列超值了，还是很推荐的，市场上骗钱货太多了，至少 CFA 这个架构，用心搞，是有上限的

作者: mahui520 时间: 2025-8-12 20:23

aishangniu 发表于 2025-8-12 17:36
我对比 AS3200 是比 CFA2 好，主要是音乐性上面，素质上面倒是相差不多，不过 CFA 并非满血版（市面上满 ...

我找的那个老师傅只跟我说了一句，线材尽量不要用银线，说速度快，我也不是很清楚里面的原理

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)