耳机网-耳机大家坛

标题: 揭开HI-RES与CD音质的真实差异 [打印本页]

作者: stone18220 时间: 2025-8-20 15:31
标题: 揭开HI-RES与CD音质的真实差异
为什么你值得更好的音质？揭开HI-RES与CD音质的真实差异
音乐不只是声音，更是情感的细节。每天听的音乐，看似旋律相同，但其实隐藏着许多「被忽略的细节」。这些细节包括人声换气的空气感、乐器尾音的延伸、空间感，都是音乐真正动人的关键。
然而，常见的CD音质虽已经相当清晰，仍会因取样频率和位深度的限制，牺牲部分高频延伸和动态范围。而高解析音质（High-Resolution Audio）正是让这些细节得以重现的重要推手。

高解析音质的秘密：取样率与位深度

在认识什么是Hi-Res高解析音质之前，先需要了解音乐档案的两个关键基础：取样率（Sampling Rate）与位深度（Bit Depth）。这两项决定了数字音乐能保留多少声音细节与动态范围，也是Hi-Res能呈现高质量音质的核心基础。以下将简单说明取样率与位深度是什么，以及它们与聆听体验的关系。

1. 什么是取样率（Sampling Rate）？
声音是连续的波形，数字音乐需要将这个连续的声音以「每秒撷取几次」的方式转成数字讯号，这个撷取频率就叫做取样率（Sampling Rate）。取样率单位是 Hz（赫兹），常见的CD音质是 44.1kHz，代表每秒撷取44,100次。
而Hi-Res 常见取样率：
96kHz：每秒撷取 96,000 次
192kHz：每秒撷取 192,000 次
取样率越高，能够捕捉的声音细节越完整，尤其在高频延伸上更自然，不会被截断或失真。

2. 什么是位深度（Bit Depth）？
除了撷取次数，还需要记录「每次撷取时声音的精细程度」，是指每次撷取时，能记录多少种音量阶层，位深度越高，这就是位深度（Bit Depth）。位深度常见数值：
16bit（CD音质）
24bit（Hi-Res音质）
位深度越高，能记录的音量变化越细腻，音乐的动态范围（从最轻到最强）越宽广，能避免安静处被噪声覆盖，也让强音不会压缩失真。

Hi-Res 音质是什么？
在了解音乐档案的两个关键基础后，就可以进一步来认识Hi-Res音质了。Hi-Res（High-Resolution Audio）指取样频率超过44.1kHz、位深度超过 16bit的音讯格式，常见如96kHz/24bit、192kHz/24bit。这样的音讯格式分别代表：
96kHz/24bit：
每秒撷取96,000次声音，且每次撷取都以24bit精度记录音量细节，适合大多数 Hi-Res 聆听需求，平衡音质与档案大小。
192kHz/24bit：
每秒撷取 192,000 次声音，精度同样是 24bit，捕捉更完整的高频细节和音场空气感，适合进阶发烧友或专业制作需求。

听觉体验：Hi-Res 与 CD 音质的差异

许多人可能会疑问：「Hi-Res 真的听得出差别吗？」实际体验并比较 CD 音质与Hi-Res音质后，常能感受到Hi-Res在听感上带来几个明显的差异：
人声更真实自然：换气声、咬字细节与声音更加清晰，就像歌手在耳边唱歌真实。
乐器层次分明：弦乐器、钢琴和打击乐不再混在一起，而是分层排列在音场中。
高频细节完整：钹声延伸更久，且不生硬，带有自然空气感。
动态表现更丰富：从最轻柔的呢喃到强烈的鼓点，动态起伏更加鲜明。
特别是在使用高解析耳机、音响系统时，这些差异会被放大，让聆听音乐成为真正沉浸的享受。

为什么 Hi-Res 音质值得推广？
现代生活中，音乐是每天陪伴的重要存在，但许多人花费时间与金钱选购耳机和音响，却继续以低比特率的音讯作为主要来源，就像买了4K电视却看低画质影片，无法发挥设备真正实力。因此有了Hi-Res音质可以得更好的音乐听觉享受:
让音乐完整呈现创作者的用心与细节
提供真正能感受到差异的聆听体验
支持高质量的音乐制作与流通
音乐不只是背景音，它是影响心情、记忆和灵感的重要元素，高音质能够让日常的每一段旋律，都成为触动心弦的享受。

让音乐回归应有的细节与感动
Hi-Res 音质的核心价值不仅是更高的取样率与位深度，而是让被压缩牺牲的细节回到音乐中，让耳朵感受到更真实、完整的声音。
下一次，播放熟悉的音乐时，不妨选择 Hi-Res 音讯，戴上耳机或是开启音响设备，感受每一个呼吸、每一次琴弦颤动、每一个残响延伸，让音乐再次感动自己。

作者: xiaobudong 时间: 2025-8-20 16:46
银圈cd还有市场，猜猜为啥？

作者: bighippo2004 时间: 2025-8-20 16:53
很多Hi-Res是在母带之外深加工的，使之更适配SONY的设备而已，别吹了

作者: 13720309713 时间: 2025-8-20 17:35
我怎么好像之前在那看到这篇文章

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-8-20 18:17
只谈格式规格不看录音制作水平是没意义的，一首歌的音质好不好全看制作团队。

作者: dai515 时间: 2025-8-20 18:23

海洋Ocean 发表于 2025-8-20 18:17
只谈格式规格不看录音制作水平是没意义的，一首歌的音质好不好全看制作团队。

说得太对了

如果录制的时候没有牛逼的设备以及牛逼的团队

一切都是镜中月水中花。。。

作者: mahui520 时间: 2025-8-20 19:45
40年前卡带都还有人玩，你说这些

作者: 赵英哲 时间: 2025-8-20 20:15
AB听感便见分晓

作者: geo1972 时间: 2025-8-20 20:28
没所谓，你累不累？

作者: 在！ 时间: 2025-8-20 20:50
当年mp3普及时，也看过大量文章阐述mp3截掉的都是人耳不敏感的频段，CD数据量很是多余，完全是资源浪费。讲真，那会能播好CD的即便高端随身听也不是我这种穷学生能企及的，那会我听到的mp3真觉得比CD品质的无损更好…没错，真觉得更好，里边因素很复杂…即便后期播放设备慢慢好起来了，CD音质在慢慢为我这样的穷烧接受了，那会我也看到如出一辙说法，什么格式不格式，数据量不数据量，不重要，录音本身最重要…那会也没多想，真要对比可以用同一个录音版本的mp3和CD啊…现在再看到这些，莞尔一笑，玩hifi是自己花钱愉悦自己耳朵，我投入什么，我听到什么，你都听不到的…你描述的，坚持的，应该只是你自己能听到的，看这个描述完全满足不了我的需求，自己玩开心就好…
说到喜好，我们这批略微年长的，可能很多像我一样，真正喜好的是黑胶、磁带各样的声音，没错，数据上最low的磁带，我更喜欢那种听感，当然，我肯定不会说磁带在解析上比现在的新播放方式好，喜欢归喜欢，事实是事实

作者: 天一生水zok 时间: 2025-8-20 21:26
黑胶音质为什么这么好听？

作者: shoutup 时间: 2025-8-20 21:39
喜欢听换气感？听音乐要像看图片一样要纤毫毕现，数毛才行？

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-8-20 22:14
谈格式是最没用的，制作精良的320k的mp3都非常好听。

作者: sgrsam 时间: 2025-8-20 22:30

xiaobudong 发表于 2025-8-20 16:46
银圈cd还有市场，猜猜为啥？

炒作的

二手水深得很,还不如老老实实SACD呢.

作者: hk845587102 时间: 2025-8-20 22:55
区别可以很大也可以很小

作者: sidewind 时间: 2025-8-21 09:34
本帖最后由 sidewind 于 2025-8-21 09:36 编辑

sgrsam 发表于 2025-8-20 22:30
炒作的二手水深得很,还不如老老实实SACD呢.

炒作倒不至于，很多银圈二手行情也就几十块，并不比其他版本明显贵，跟老版重制的SACD动辄几百上千块还是没得比，当然硬素质也没得比

声音确实普遍不错，饱满宽松，几乎见不到干瘪、尖锐、生硬（90年代碟子就常见了），更接近模拟时代的调音风格

银圈最大的问题反而是早期工艺不成熟导致可靠性差，买来说不定哪会儿就报废了

说回来，欧美新灌录的那批SACD价格倒是真不贵，新时代录音的DDD理论上比老录音ADD其实更好

作者: neverwinter 时间: 2025-8-21 09:40
实际上主要看录音质量，现在的器材高格式文件还原的并不好，最高24/96就差不多了

作者: yspanzer 时间: 2025-8-21 09:50
真的没差别，有差别的知识人的听力

无损就是人听力的范围，还比人听力范围大一些

人类之中不乏一些听力特别灵敏的，能在无损内听到更多

你的音质大过无损，真的没啥实质意义

作者: sgrsam 时间: 2025-8-30 20:24

sidewind 发表于 2025-8-21 09:34
炒作倒不至于，很多银圈二手行情也就几十块，并不比其他版本明显贵，跟老版重制的SACD动辄几百上千块还是 ...

问题是银圈你要自己辨别真伪，SACD没有这个问题，放机器里一看就知道是不是真的。

作者: 少愚 时间: 2025-9-4 10:35
数字文件取之于CD盘，算是孙子，孙子无法超越儿子，只能说接近程度。如果取之于母带，就成了儿子，二个儿子是可以比高低的。现在录音都是数字化，技术上不成问题，关键是版税的获取。

作者: 逐流 时间: 2025-9-4 10:40
也许我的器材瓶颈了，实际从来没听出区别过

作者: moonstein 时间: 2025-9-5 11:47
事实证明解析度越高越难听

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)