评测：AURALiC ARIES S1 流媒体处理器 - 耳机网-耳机大家坛

说到网络播放器，也就是流媒体传输设备，我有一句毫无新意的座右铭——不用想太多，上手用就好。对于那些不了解的人来说，网络传输是通过有线网络，或者在某些情况下通过WiFi接收数字数据，并将该数据通过数字音频输出接口，以发送到你选择的解码器（DAC）,看似很简单。

这其中很大一部分复杂性在于实现此功能所使用的软件，以及我们如何与网络播放器交互以控制音乐播放。在硬件方面，一个主要关注的点是数字音频输出方式的种类。关于前一个关注点，我是Roon的忠实用户，所以我不会考虑购买不支持Roon Ready的网络播放器，Roon Ready是与Roon软件兼容的设备的官方认证。

在硬件方面，我倾向于播放器与解码器（DAC）之间采用AES连接，但也有人更愿意使用USB连接，以便充分利用最近发布的约50张以24比特/192千赫兹以上格式或更高采样率DSD格式发行的有趣专辑。鉴于我总共只有3张这种高规格的专辑，所以只要条件允许，我会一周七天都选择AES/EBU的24比特/192千赫兹规格，因为它的实现方式更稳定、更平衡。

然后就是额外功能。一些网络播放器带有数字信号处理（DSP）功能，如均衡器（EQ）、升频/重采样等，而在硬件方面，一个主要特点是配备屏幕，通常会显示专辑封面以及其他正在播放的音乐细节。

你可能已经知道，或者现在已经弄明白了，网络播放器/流媒体传输设备内部没有解码器（DAC），所以你需要自行搭配。这又回到了——想做就做。理想情况下，我们选择的网络播放器要满足我们所有的软件播放需求，具备我们所需的数字音频输出，并且有任何能让我们心动的额外功能。作为在意音质的人，我们还希望网络播放器能让我们的DAC发挥出最佳音效。

这就引出了AURALiC ARIES S1流媒体处理器，这是一款能实现上述所有功能，甚至更多功能的设备，它采用制作精良的半宽度全屏前面板和铝制机箱。如你所知，AURALiC从事网络播放器设计制造已有10多年，始于2014年推出的初代ARIES。2012年，在我成为《音频流》（AudioStream）编辑一年后，我拥有并使用过AURALiC VEGA 解码器，此后的发展便众人皆知了。尽管这一切都已成为历史，但如果你相信经验至关重要，那么这些过往依然具有意义。

我确实是这么认为。在设计和构建实现网络播放器所需的硬件和软件时，用户体验至关重要，至少以我的经验来看是这样。任何还记得2012年播放音频文件情形时的人，在试图忘掉诸如消失的专辑封面、糟糕的元数据匹配以及文件树型结构导航（不寒而栗）等问题时，都会点头表示赞同。

AURALiC ARIES S1 功能丰富。在硬件方面，亮点包括采用四核64位架构，运行声韵最新的特斯拉G3流媒体平台，其处理能力是 ARIES G1.1 中所采用的上一代G2流媒体平台的八倍。它配备2GB DDR4系统内存，音频输入和输出通道采用直接内存访问（DMA）技术，“这使得所有与音频相关的硬件和软件都能直接访问系统内存。与特斯拉G2相比，这将延迟和抖动显著降低了90%，让我们在优化产品性能和音质方面拥有更大的灵活性”，还有一个60飞秒主时钟和第二代隔离式USB接口。

为避免与传统开路设计相关的干扰，ARIES S1 中的电流隔离技术在分离电路的同时，允许数据在它们之间传输。我们制造了两个特殊的高速电流隔离器，并将其配置在 ARIES S1 的主时钟、处理和传输电路之间。这是一种全新的电磁干扰防护级别，有助于消除抖动，带来无与伦比的清晰度。

我想指出，随着时间推移，处理能力变得越来越重要，因为我们要求网络播放器进行更密集的处理。这一点可能看似显而易见，但鉴于一些非常昂贵的数字播放设备在处理大文件或运行数字信号处理（DSP）功能时仍会卡顿，说明有些人显然还没有意识到这一点。说个让人敏感的话题，处理能力不足的处理器可能会导致音质下降。

我认为可以公平地说，AURALiC在硬件方面表现出色，而且凭借10多年开发运行硬件及软件的经验，他们在软件方面也很出色。AURALiC针对iOS系统的Lightning DS应用程序是一款功能丰富的播放软件，还提供许多基于数字信号处理（DSP）的实用功能，包括响度均衡、重采样器、参数均衡器、扬声器摆位补偿、启用/禁用S1的音量控制等等。此外，S1与OpenHome兼容，因此除了Tidal Connect、Qobuz Connect、Spotify Connect，以及在我看来虽排在最后但同样重要的Roon之外，你还可以使用BubbleUPnP等第三方软件来控制播放。

S1的背面视图一目了然。除了以太网输入，我们还能看到2个Toslink接口、同轴接口和USB接口，而输出接口包括AES（我很喜欢）、Toslink接口、同轴接口和DAC USB接口。那个HDD USB接口用于连接基于USB的音乐存储设备，还有一个接口可插入AURALiC的可选外置电源，这会使价格增加999美元（本次评测不包括该外置电源）。我要指出的是，HDD USB输入接口还可用于连接USB CD驱动器，这样你就可以播放、翻录并播放，或者只是将CD翻录到你的音乐库中，同时播放过程充分利用S1的减少抖动的内存播放技术。

经常阅读我文章的读者可能还记得，两年多来，我一直在谷仓参考系统中使用AURALiC的ARIES G1.1无线串流数字转盘（评测）。我得说，使用体验相当愉快。可惜的是，G1.1已逐步停产，如今AURALiC串流产品系列的入门型号是ARIES S1。

我将 S1 与尺寸相近且在本评测室的 Mola Mola Tambaqui（评测）、本评测室的 totaldac d1-unity（评测），以及在本评测室待评测的 LAiV Audio Harmony µDAC搭配。更大的系统环境还包括近期评测过的 MC Audiotech TL - 12 音箱（评测），以及本评测室的 DeVore Fidelity O/96（评测），搭配 Leben、Constellation 的放大器，以及在本评测室待评测的 Aesthetix Mimas。说到网络连接和流媒体，我一直采用有线连接，S1 在评测室期间也是如此，它位于 B 面，通过一条长长的 AudioQuest CAT700 Carbon 以太网网线直接连接到评测室的 TRENDnet 8 口千兆 GREENnet 交换机。在 AES 方面，我选用了 AQ 的 Carbon AES/EBU 线，而对于小巧的 LAiV µDAC，由于它没有 AES 接口，所以使用了 AQ Carbon USB 线（详见完整系统和评测室详情）。

对于那些对聆听笔记或音乐不感兴趣的人，咱们开门见山说重点——AURALiC ARIES S1作为网络播放器，表现极为出色，在我评测过的同价位产品中，没有其他网络播放器能让我如此热情推荐。如果你喜欢S1的外观、特性和功能，那么在聆听体验方面它不会让你失望,就放心入手吧。如果你对屏幕或数字信号处理（DSP）不感兴趣，只想要一个基础款播放器，不妨看看歌诗德红版数字界面与网络串流播放器（售价798美元）。

在我看来，对于一款网络播放器或串流处理器，我们能给予的最高赞誉，就是它能让我们的解码器（DAC）发挥出最佳音质。而棘手之处在于，要知道何时才能达到这种效果，这就需要我们非常熟悉所选的DAC搭配不同网络播放器时的表现。

在这方面，我对我的TotalDAC非常熟悉，十年来我一直拥有不同型号的TotalDAC，还有我在2020年评测过的Mola Mola Tambaqui，我已经使用了大约一年半。就TotalDAC而言，这些年来我搭配过几十款网络播放器，以我的经验，Grimm MU1（评测）在让它发挥出最佳音质方面是佼佼者，这就是我购买它的原因。但并非每个人都有兴趣花大约1.3万美元购买一款网络播放器/服务器。

如果我们顺着价格往下看，在我的收藏列表中，接下来我们会看到的是AURALiC自家的ARIES G2.2（评测），紧随其后的是EMM Labs NS1（评测）。AURALiC ARIES G1.1曾经也在这个列表里，但鉴于它已不再发售，所以被移到了退役产品列表中。我这里已经没有ARIES G2.2了，因为它在2024年2月就离开了，时间太久了，以至于无法对它与S1进行有价值的直接比较。这就是（听音）生活。我可以肯定地说，在我使用过的系统中，AURALiC S1在任何方面都没有让音乐听起来有所欠缺，或者让人觉得需要更好的产品。在我看来，这些系统在预算方面非常合理，而且它确实比坦巴基（Tambaqui）的内置流媒体播放器有所提升,非常不错。

尽管反复播放不会让文件损坏，但在短时间内过度聆听存在一定风险，可能会让音乐变得……乏味。以我的经验，对于那些我最终并不太喜欢的音乐，乏味感来得最快。而对于像《For Melancholy Brunettes (& Sad Women)》这样的唱片，即便听了无数遍，我依然陶醉于它的美妙之中。

悲伤确实是这张唱片的主要情感基调，但这是一种超凡脱俗的悲伤：一种沉思的、有先见之明的忧郁悲伤，在这种悲伤中，人们认识到生命本质上的悲剧性，同时也对其转瞬即逝的美好保持敏感。

为了沉浸在忧郁的氛围中找点乐子，我用ARIES S1搭配Tambaqui、totaldac以及LAiV µDAC，聆听了《For Melancholy Brunettes (& Sad Women)》中的曲目，发现每一种搭配的呈现都令人愉悦，而任何显著的差异都取决于DAC。换句话说，ARIES S1通过AES接口以及为µDAC配备的USB接口，将音频数据无缝传输至各个DAC，丝毫不显突兀。可以说是相当透明。在它停驻在“评测工作室”（Barn）期间，以及最近带来Qobuz Connect功能的固件更新过程中，它都完美运行，毫无差错。我要指出的是，Qobuz Connect和Tidal Connect一样，对于那些希望涉足流媒体音乐领域，又不想花费超过其成本的人来说，是个绝佳选择，因为音乐通过相关应用程序直接从服务端发送至S1进行控制。一个应用程序就能搞定。

虽然我确实试用了ARIES S1的重采样器，但结果必然取决于解码器（DAC）和个人喜好，也就是说，这并非客观结论，但我认为它的加入是一项非常实用的功能，因为它提供了根据个人喜好进行微调的选项。参数均衡器（Parametric EQ）也是如此，对于那些存在房间声学问题的用户来说尤其有用。尽管我没有使用扬声器摆位补偿功能，但对于那些无法将扬声器设置在与听音位置等距的人来说，它可能会派上用场。这都是实际应用中会遇到的问题。

S1比G1.1好吗？我知道人们在问这类关于高保真音响设备的问题时想问什么，所以答案是肯定的——我更喜欢S1而不是G1.1。话虽如此，我不仅仅是在谈论音质（倒抽一口凉气、尖叫声、惊恐声！），因为相比G1.1，我更喜欢S1的尺寸和外观，包括S1明亮多彩的屏幕。就网络播放器的屏幕而言，这个尺寸很完美，因为我主要感兴趣的是看专辑封面，所以屏幕横向空间再多对我也没什么用。鉴于G1.1已不再销售，深入比较有点没有意义，但总而言之，我认为S1在各方面都是更好的产品。

作曲家兼竖琴演奏家玛丽•拉蒂莫尔（Mary Lattimore）2018年发行的专辑《数百天》（Hundreds of Days）是一抹璀璨的可爱余烬，这音乐以其声音和旋律引人入胜。而AURALiC ARIES S1再次出色地完成了任务，将这美妙的音乐毫无保留地传递给了解码器（totaldac），在混音中完全没有自身的痕迹，像这样把事情做对就好。

在我看来，为了阐明我的观点，并不需要像在讨论解码器（DAC）、音箱或放大器时那样，列举更多音乐示例，因为所有这些设备都有其独特的声音或特性，在评测中需要仔细探究。另一方面，网络播放器的最佳状态是让人感觉不到它的存在，而在数月的使用过程中，试听了大量专辑后，AURALIC ARIES S1完美地做到了这一点。

如果AURALiC ARIES S1流媒体处理器的功能、外观和性能符合你的期望，我建议你入手一台，因为它的表现也会同样令你满意。虽然有更好的产品，也有更差的产品，但对于一家在数字技术领域长期表现出色的公司来说，S1的整体性能很难被超越。