耳机网-耳机大家坛

标题: 玩音箱最怕内耗，我知你好，就足够了。 [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 16:02
标题: 玩音箱最怕内耗，我知你好，就足够了。
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 20:26 编辑

互联网信息太多，任何数据参数行业标杆纯模拟瑞士手工钻石铍都无法代替你的耳朵，建议尽量去实体店去听一下。

自己能听的感动，回放的每首歌都是惊喜。我知你好，就足够了。

只有自己觉得好了，别人质疑这些数据参数话术才能心平气和的讨论如果音质只是建立在这些虚幻的信息上很容易一言不合就炸了

【大洋路Pro 2a 音箱测试：我知你好 - 张国荣】
https://www.bilibili.com/video/BV1uwvPzwE6v/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【顶级8寸有源监听音箱大洋路 Pro 2a 测试：爱你不是两三天 - 梁静茹】
https://www.bilibili.com/video/BV1DpvNziEa5/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【顶级8寸有源监听音箱大洋路Pro 2a 测试：Billie Jean - 迈克尔杰克逊】
https://www.bilibili.com/video/BV11avNzbEyv/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
【顶级8寸有源监听音箱大洋路Pro 2a 测试：夜曲 - 周杰伦】

https://www.bilibili.com/video/BV1ncvNzDE3t/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: dragon_music 时间: 2025-8-26 16:49
大洋路招摇过市，又要被按在地上摩擦辣

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 16:59

dragon_music 发表于 2025-8-26 16:49
大洋路招摇过市，又要被按在地上摩擦辣

问题是都是反过来被大洋路摩擦

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-26 18:18
网络上争来争去没用，毕竟不是现场听。我也觉得自己2w多配的系统很好听了，但总有人不相信，毕竟很便宜。

不过无论如何，我对自己搭配水平还是比较有信心的，毕竟高端耳机玩上来，知道什么是好声音。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 18:27
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 18:37 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-8-26 18:18
网络上争来争去没用，毕竟不是现场听。我也觉得自己2w多配的系统很好听了，但总有人不相信，毕竟很便宜。
...

可以发个录音听听看

你提耳机感觉可能有点危险

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-26 18:52
标题: 是不是要想个办法
录音的话，怎么让看视频的人知道实际当时的音量呢~~是不是要想个办法

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 18:56
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 19:02 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-26 18:52
录音的话，怎么让看视频的人知道实际当时的音量呢~~是不是要想个办法

我看来录音不是来对比好坏的而是大致评估一下系统水平找找问题的
自己花时间一点点提高上去的基本上听低级别系统一耳朵就能听出问题了

可能就是平时学费交多了的缘故

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-26 19:03

lowfi一名发表于 2025-8-26 18:56
我看来录音不是来对比好坏的而是大致评估一下系统水平找找问题的
自己花时间一点点提高上去的基本上 ...

哦我以为比大声。。

作者: hbjmsyxs 时间: 2025-8-26 19:05
1k-2k频率那么大的奇次失真楼主听不出来吗？
怕不是楼主以为这是解析好吧

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 19:09

hbjmsyxs 发表于 2025-8-26 19:05
1k-2k频率那么大的奇次失真楼主听不出来吗？
怕不是楼主以为这是解析好吧

目前我听不出来，解析是蛮好的

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 19:22

fearsdotcom 发表于 2025-8-26 18:18
网络上争来争去没用，毕竟不是现场听。我也觉得自己2w多配的系统很好听了，但总有人不相信，毕竟很便宜。
...

大佬，最近我送了朋友个便宜功放，看你推荐整了一个aiyima的3255的a07max，听起来还不错，不过高音的量貌似有点多，问问配的是什么规格的电源？下次我带过去。帮他安一下

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 19:30
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 19:46 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-26 19:03
哦我以为比大声。。

自己觉得好听就是了

没啥好比的

如果特意在乎别人那肯定首先是自己也没觉得好听

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-26 19:44

zikomol 发表于 2025-8-26 19:22
大佬，最近我送了朋友个便宜功放，看你推荐整了一个aiyima的3255的a07max，听起来还不错，不过高音的量貌 ...

我买的明纬LRS电源，我同时推2台所以选的1200瓦型号，你看需求来。
不过需要自己做一个壳子，另外风扇需要拆掉。我是找人做了个壳子，然后壳子上外接了usb的静音风扇抽风。

a07max有EQ功能啊，高音多就调节一下呗。或者前级、播放器上有EQ也能用。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-26 19:50

lowfi一名发表于 2025-8-26 19:30
自己觉得好听就是了

没啥好比的

都挺好的，我觉得。。。每天安心听歌~~

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 19:59

jimmyheiying 发表于 2025-8-26 19:50
都挺好的，我觉得。。。每天安心听歌~~

人最快乐的肯定是知足
自己满足的时候就是最快乐的时候

作者: Dreamer烽 时间: 2025-8-26 22:45
啥最怕内耗，玩音响最怕的是同场景对比，是骡子是马，拉出来比比才知道

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 22:47
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 23:40 编辑

Dreamer烽发表于 2025-8-26 22:45
啥最怕内耗，玩音响最怕的是同场景对比，是骡子是马，拉出来比比才知道

是的
有条件多去现场听听更直接
更多的是没条件没预算所以内耗严重些

作者: 收sus和功放 时间: 2025-8-26 23:17

dragon_music 发表于 2025-8-26 16:49
大洋路招摇过市，又要被按在地上摩擦辣

大洋路的音箱咋样啊

作者: true-blue 时间: 2025-8-26 23:23
bilibili这个软件上次在这里因为要发录音对比就注册了，发现声音跟手机原来的文件声音差异极大，听着觉得是刻意调了某些频段的声音。不过，手鸡录音这些跟现场区别也是极大，没意思，这些云视听随意娱乐一下就行，不要太过较真。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 23:23

收sus和功放发表于 2025-8-26 23:17
大洋路的音箱咋样啊

论坛有几个听过。。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 23:25

true-blue 发表于 2025-8-26 23:23
bilibili这个软件上次在这里因为要发录音对比就注册了，发现声音跟手机原来的文件声音差异极大，听着觉得是 ...

录音对环境和录音设备都有要求

作者: Dreamer烽 时间: 2025-8-26 23:40

lowfi一名发表于 2025-8-26 22:47
有人喜欢音染重的有人喜欢音染轻的自己喜欢就是了
当然也不排除自己本身就没那么喜欢比比就换立场 ...

寻找自己喜欢的声音不靠多听多对比那靠什么？脑补意淫没听过的声音吗？还是看哪个贵哪个就更好？还是说别人推荐的好就觉得好？

很多音箱你单独听觉得挺好的，但要是拿另外一个一对比（同场景同声压级），那就很有趣了，因为很容易分辨哪个更合自己的胃口（特别是一耳朵的喜欢或者一耳朵的受不了），至于说你喜欢的是不是别人也喜欢，那才是不需要在意的。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 23:41

Dreamer烽发表于 2025-8-26 23:40
寻找自己喜欢的声音不靠多听多对比那靠什么？脑补意淫没听过的声音吗？还是看哪个贵哪个就更好？还是说别 ...

我刚改完刚才的。。。这就回帖了
说的在理多去听听是这样的

作者: koei81 时间: 2025-8-26 23:56
确实，听音乐明明是一件很轻松愉快的事，便被某些人当成攀比的擂台或炫耀的资本，甚至设立阶层和壁垒

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 00:13
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 00:21 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-26 23:23
论坛有几个听过。。。。

可以从侧面了解一下这个大洋路音箱。
以下都是猜测，而且先声明所有的参数都不能代表听感，只是单纯数据，仅仅做推理和分析，就比如人的身高，体重。

它的设计基础可能是SB Acoustics SB23NACS45 低音单元

https://sbacoustics.com/wp-content/uploads/2021/02/8in-SB23NACS45-8-OEM-only.pdf

是一个比较高端，性价比很高的现代科技喇叭，阻抗曲线看得出来带高规格的短路环结构。但是很冷门，可能是因为配色比较难，所以未能查到这个喇叭的核心指标总谐波失真图。
它喇叭要求设计是90多L的容积，低音下潜极限官方指标是谐振频率是24Hz，即便箱体设计上打折扣，45L容积的话，也应该能做到35Hz -2db，加上是DSP音箱，低频肯定是有做精确补偿的。
低失真冲程12mm，音箱性能估计应该略强于PSI A21，它对自身定位的潜在对手应该是PSI A21或者ME的8寸，毕竟低音单元的设计比对手强了一些，箱体比ATC大很多，应该也没有把ATC19 20这些复古产品当对手，理论上清晰度要比ATC高的，不同路数。

作者: no50 时间: 2025-8-27 00:17
本帖最后由 no50 于 2025-8-27 00:24 编辑

挂羊头卖狗肉，谁还不知道你是个5毛

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-27 01:04
大洋路确实是个很好的品牌，还有捷克的诗韵也是，不明白这么高性价比的品牌在国内会这么冷淡

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 01:13
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 01:20 编辑

误食萌汉药发表于 2025-8-27 01:04
大洋路确实是个很好的品牌，还有捷克的诗韵也是，不明白这么高性价比的品牌在国内会这么冷淡

进来的比较晚好像是17还是18进来的又赶上三年疫情而且一开始主打的也是中高端 hr3.5以及以上型号低端的书架好像压根就没有推广过吧。。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 01:16
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 01:27 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 00:13
可以从侧面了解一下这个大洋路音箱。
以下都是猜测，而且先声明所有的参数都不能代表听感，只是单纯数据 ...

有机会可以听听看他家调音挺独特的这个价位素质可能都大差不差吧他家主打大动态解析的耐听度
非常奇怪的那种分的特别开然后该刚猛的时候刚猛该柔和的时候柔和还很耐听有种在钢丝绳上跳舞的感觉

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 01:32
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 01:50 编辑

又补充了几首自己喜欢的歌

【音箱测试：狂流 - 齐秦】
https://www.bilibili.com/video/BV11ivTzeEu4/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【音箱测试：秋樱 - 山口百惠】

https://www.bilibili.com/video/BV11ivTzeEhG/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【音箱测试：阿拉丁的故事 - 齐秦】

https://www.bilibili.com/video/BV1WjvKzbEs5/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 02:01
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 02:07 编辑

koei81 发表于 2025-8-26 23:56
确实，听音乐明明是一件很轻松愉快的事，便被某些人当成攀比的擂台或炫耀的资本，甚至设立阶层和壁垒

炫耀也没啥
主要是现在互联网太发达了很多信息都是营销故意散播出去的

可能没有时间去一个个挨个对比最后因为这些信息直接盲狙了

个人对音质的判断建立在这些信息上

买回来之后潜意识中觉得并没有那么好听

被人质疑一下很容易就吵起来

作者: koei81 时间: 2025-8-27 09:56
本帖最后由 koei81 于 2025-8-27 09:59 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-27 02:01
炫耀也没啥
主要是现在互联网太发达了很多信息都是营销故意散播出去的

有道理，不过我觉得炫耀也分度，拍点照片分享个喜悦都是合理的，但拿这个当阶级壁垒而鄙视经济条件不好的人，那就跟太太圈炫包炫首饰也没啥区别，太娘了

作者: dai515 时间: 2025-8-27 10:25

koei81 发表于 2025-8-27 09:56
有道理，不过我觉得炫耀也分度，拍点照片分享个喜悦都是合理的，但拿这个当阶级壁垒而鄙视经济条件不好的 ...

这种人，一大把。。。

你想听古典，不好意思喇叭得10万起步，不然没法听。。。

你想听音乐？不好意思没有5万音源起步，没法听啊。。。

你想获得很好的声音完整度？不好意思喇叭低于8寸，不加炮，那声音都是不完整的，你听了个寂寞。。。

这些都是炫耀得过分的人。咨询这些人，根本得不到符合自己情况的答案。

这些人的答案充满着炫耀和高高在上的感觉。

作者: koei81 时间: 2025-8-27 10:51

dai515 发表于 2025-8-27 10:25
这种人，一大把。。。

你想听古典，不好意思喇叭得10万起步，不然没法听。。。

是的兄弟，这些话术比比皆是，前几年真是越听不到的，越被神乎其神。这几年随着贵价器材飞入寻常百姓家，一祛魅也就没那么神秘了。其实谁买个车都是为下赛道啊，大多数人就是为了买个菜接个孩子。

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 10:54

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 00:13
可以从侧面了解一下这个大洋路音箱。
以下都是猜测，而且先声明所有的参数都不能代表听感，只是单纯数据 ...

SB是绅士宝出去的设计师创建的品牌，延续了绅士宝喇叭箱体容积要求高的特点。SB单元基本都是现代声，以中性快速为主。他家纸盆，陶瓷，碳纤维以及BE高音都用过，都非常好。在同价位段上，diy和品牌箱市场用的SB17CA35这款陶瓷振膜的比较多。中性透明，失真小，高次谐波不多。铝盆这款好像就看大洋路在用。

在广州音响展听过大洋路，实在搞不懂这玩意为什么卖到这个价格，竞争力非常差。大洋路民用卖给香港代理后，定价更是高的离谱。这个价位段从国外的知名度和技术角度，都远不如meyer sound。

作者: dai515 时间: 2025-8-27 11:01

shuang0232 发表于 2025-8-27 10:54
SB是绅士宝出去的设计师创建的品牌，延续了绅士宝喇叭箱体容积要求高的特点。SB单元基本都是现代声，以中 ...

我个人的听音喜好，非常喜欢陶瓷盆的声音表现，跟你描述的特点很吻合。

听过一款落地陶瓷盆，好像是澳大利亚还是奥地利的，反正开头有个奥字。

以后房间允许，我的升级目标就是陶瓷盆的落地箱。

作者: zikomol 时间: 2025-8-27 11:11

dai515 发表于 2025-8-27 10:25
这种人，一大把。。。

你想听古典，不好意思喇叭得10万起步，不然没法听。。。

哈哈，一直觉得别人咨询问题，回答的人上来就给否了然后＋预算是很没水平的表现，只能说明听的不够多。

别的不说，针对这几个问题，听过的适合古典的，audio solutions figaros ，广州丰泽那可以听，声场表现非常变态。还有yamaha ns2000a，ns5000这种。价位更高的话，威信v世代，无论价位，基本都是参考级，听过的sabrina 或puppy50都有极高水平的表现。还有grimm ls1配自家低音炮，自然，真实，省事。

至于音源这东西，感觉数字时代要求没以前那么苛刻了，下限更高。像diretta，euphony，hqplayer这种比较容易用低成本搞出好声音。然后如果对发声原理还留在单元越大越好的，不好多说。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 11:13
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 11:17 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-27 01:16
有机会可以听听看他家调音挺独特的这个价位素质可能都大差不差吧他家主打大动态解析的耐听度
非常 ...

我很理解你说的，其实除了大洋路，这样类型的产品还有一些，比如声荟（先声明没有推荐谁去买声荟，只是我自己也用，自己的感受），当然国外品牌也应该更多，毕竟中国以外都是国外。

监听音箱其实在现实生活，那都很难遇见的，有一些可能玩家不太能注意到的理由，我也把我见到过的说一说。
1、不想卖：有很多经销商抱怨说这个，专业属性太强的音箱，实在不好赚钱，利润率太低，算不是奢侈品，没有办法搭配别的东西卖，比如线材，功放等等。经销商的角度，监听音箱的利润可能只有15-30%，而多数无源音箱利润通常可以达到100%-300%。
2、不好卖：很少玩家会注意到音箱它更侧重于家具属性这个客观事实，在长久以来的音响市场里，音箱肯定先是家具，再是音响，所以箱体的成本基本要考虑占到全部物料的60%，高端产品甚至更高接近80%。而监听音箱如果不定制，基本都是灰头土脸防水漆，哑光多层都少，或者贴一塑料皮，箱体的占比就下降到了25%，这就很难看。没有人愿意花几千块钱，一两万块钱买一个看起来就是几百元，千把块的东西回家。
3、声音的重要性真的不高：说声音，其实一句话就说死了，7000元以上的正规音箱，也许同价位可以各有好坏，甚至差距都很大，但想要找一个听不清楚歌词的，开不大声的，走音的，唱不了OK的，搞不了DJ的，这是不太可能的。
4、发烧友的比例很少、而经过正规训练的发烧友比例就更少。作为制造商，都不指望卖给少之又少的知音，更需要满足大众化的需求：便宜，精致，漂亮，品牌大，受众多，售后好，声音在同价位，当然多数都各有所长，但都不重要。

附一张专业音箱和家用音箱的外观区别。（先声明它们性能差距也不大，左惠威，中间声荟，右边是低一个等级设计标准的声擎）

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 11:26
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 11:29 编辑

koei81 发表于 2025-8-27 09:56
有道理，不过我觉得炫耀也分度，拍点照片分享个喜悦都是合理的，但拿这个当阶级壁垒而鄙视经济条件不好的 ...

还有这样的么
晒音箱效果应该没有晒车晒房本好使

可能更多的是要别人认可他的音质吧简单的说就是附庸风雅

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 11:35

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 11:13
我很理解你说的，其实除了大洋路，这样类型的产品还有一些，比如声荟（先声明没有推荐谁去买声荟，只是我 ...

监听还有个很大的问题监听门槛挺高

这个门槛不是说价格门槛而是烧友自己给自己设立的门槛

在发烧过程中可能喜好某些特定的听感把这种听感作为衡量音质的标准监听是不会去迎合这种听感的

一般能接受监听的大多数是非发烧人群发烧友中能接受的应该不多的

就像真力虽然很多人冲着名头买的买了之后又折腾的很不监听

作者: 声色 时间: 2025-8-27 11:37

lowfi一名发表于 2025-8-27 11:35
监听还有个很大的问题监听门槛挺高

这个门槛不是说价格门槛而是烧友自己给自己设立的门槛

这会装理中客啦？真力怕是杀了你全家？不然不会这么惦记啊。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 11:41

声色发表于 2025-8-27 11:37
这会装理中客啦？真力怕是杀了你全家？不然不会这么惦记啊。

你太敏感了吧你问问其他烧油我这句话的意思有说真力不好么。。。。。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 11:42
大洋路作为路边一条好好呆着就行，别到处碰瓷，不是楼主换了好几个号吠，这坛子有几个人知道大洋路？

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 11:46

lowfi一名发表于 2025-8-27 11:35
监听还有个很大的问题监听门槛挺高

这个门槛不是说价格门槛而是烧友自己给自己设立的门槛

只说同价位的话，我觉得监听音箱之间的听感差异小，家用音箱之间的听感差异大不少，但是发烧友的喜好差异更大很多很多，有时大到想象不到。

人的喜好我觉得是没有错对之分的，但是这个喜好我认为不适合强加到音箱上，功放上。
如果喜好偏离行业标准太多，确实没有任何音响能回放出那个效果，除非是坏的，有音乐创作天赋的发烧友很多，我更推荐完全可以考虑去玩音乐，搞制作，重制自己喜欢的效果，把个人喜好做在音乐里，而不是用回放设备去调出自己想要的效果。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 11:47

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 11:13
我很理解你说的，其实除了大洋路，这样类型的产品还有一些，比如声荟（先声明没有推荐谁去买声荟，只是我 ...

你就他还聊上啦？

卖不好不找产品自己问题，怪消费者不识货？大洋路这种东西对声学技术有任何推动作用？都是西湖 jbl玩剩下的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-27 11:49

dai515 发表于 2025-8-27 10:25
这种人，一大把。。。

你想听古典，不好意思喇叭得10万起步，不然没法听。。。

这些人其实是水平太差了。。。

不砸钱就调不出好声，这不妥妥能力问题嘛。。。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 11:53

声色发表于 2025-8-27 11:47
你就他还聊上啦？卖不好不找产品自己问题，怪消费者不识货？大洋路这种东西对声学技术有任何推动 ...

那是不是要关机，不听歌了，然后顺着网线过去用小拳拳捶他胸口。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 11:59

误食萌汉药发表于 2025-8-27 01:04
大洋路确实是个很好的品牌，还有捷克的诗韵也是，不明白这么高性价比的品牌在国内会这么冷淡

这牌子主理人是录音师挂名头找代工做的，说白了就是挂羊头卖狗肉，吹的就是格莱美大帮人在用，和贝付特一个套路，贝付特那玩意三天两头坏

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 12:07

dai515 发表于 2025-8-27 11:01
我个人的听音喜好，非常喜欢陶瓷盆的声音表现，跟你描述的特点很吻合。

听过一款落地陶瓷盆，好像是澳 ...

陶瓷适合小房间，单元，磁路和盆架设计都不太适合大声压。线性区间小，但线性区间内的失真极低，声底很干净。所以在监听上这种对spl有要求的设计上就没法用了。

SB和Accuton的陶瓷单元我都玩过，回放乐器的质感优势巨大，但听人声就差了点味道。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 12:34
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 12:38 编辑

声色发表于 2025-8-27 11:59
这牌子主理人是录音师挂名头找代工做的，说白了就是挂羊头卖狗肉，吹的就是格莱美大帮人在用，和贝付特一 ...

在你眼里大洋路是世界上最烂的音箱
跟你的真力不是一个档次的

既然差距那么大你这反应是不是有点过激了。。。。

不少格莱美用户再用大洋路这个真力不也宣传过乔布斯再用真力乔布斯总比格莱美得主出名吧这东西有啥奇货可居的么

大洋路那么差不懂你为啥介意

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 12:38
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 12:43 编辑

shuang0232 发表于 2025-8-27 10:54
SB是绅士宝出去的设计师创建的品牌，延续了绅士宝喇叭箱体容积要求高的特点。SB单元基本都是现代声，以中 ...

美亚声的价格也不便宜

当时选音箱的时候也观望过

美亚声的造型和声音我也是接受不了

展会展出的60来万的XRM X 和 20来万的hr3.5 也有不少人买单

可能这些人都没你懂吧

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 12:49
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 12:50 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 11:46
只说同价位的话，我觉得监听音箱之间的听感差异小，家用音箱之间的听感差异大不少，但是发烧友的喜好差异 ...

认同你的观点
如果玩过真实乐器的分辨能力就会强很多

同价位同尺寸监听音箱素质大差不差

主要还是自己听过喜欢那个调音自己真喜欢也不会去比了

作者: freeonesboy 时间: 2025-8-27 13:05

lowfi一名发表于 2025-8-27 12:38
美亚声的价格也不便宜

当时选音箱的时候也观望过

别每天现眼推销大洋路了，你天天那个20W的3.5PK真理6W的83XX系列，有意思吗？你咋不去PK 真理8381呢》》》不是一个价位的玩意，别瞎**比较了。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 13:11
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 13:49 编辑

freeonesboy 发表于 2025-8-27 13:05
别每天现眼推销大洋路了，你天天那个20W的3.5PK真理6W的83XX系列，有意思吗？你咋不去PK 真理8381呢》》 ...

这论坛有hr3.5 对比真力的帖子或者回复？

甚至这论坛有大洋路 pk 真力的帖子？

虽然是网络但是说话也不能全凭幻想啊

同价位真力有什么好对比的不成？

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-27 14:08

声色发表于 2025-8-27 11:59
这牌子主理人是录音师挂名头找代工做的，说白了就是挂羊头卖狗肉，吹的就是格莱美大帮人在用，和贝付特一 ...

但是这箱子早几年在享声那里听过，确实是有实力的品牌，背景确实不了解，但是这外观造型太土炮风了，我是不会摆在家里用

作者: 声色 时间: 2025-8-27 14:16

lowfi一名发表于 2025-8-27 12:34
在你眼里大洋路是世界上最烂的音箱
跟你的真力不是一个档次的

这句话不是得问你吗？从b站到绿坛追着咬真力，不知道以为真力公司以前杀了你全家，导致这个深仇大恨。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 14:20

误食萌汉药发表于 2025-8-27 14:08
但是这箱子早几年在享声那里听过，确实是有实力的品牌，背景确实不了解，但是这外观造型太土炮风了，我是 ...

这牌子没啥，主要是义务宣传员太恶心

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 14:30

lowfi一名发表于 2025-8-27 12:38
美亚声的价格也不便宜

当时选音箱的时候也观望过

别人买不买跟我也没关系，也没花我的钱，我只发表我的看法。没准那么多人买大洋路，就是回去比较一下到底有多差呢对不对

这帖子标题是不内耗，但别人说这玩意不好，你怎么气急败坏的？

感觉我说的也没有多冒犯。打开你的回复看了一下才发现，你这哪是不内耗，你都快把自己耗死了

作者: 声色 时间: 2025-8-27 14:36

shuang0232 发表于 2025-8-27 14:30
别人买不买跟我也没关系，也没花我的钱，我只发表我的看法。没准那么多人买大洋路，就是回去比较一下到底 ...

这玩意精神有问题，追着真力咬的

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 14:37

shuang0232 发表于 2025-8-27 14:30
别人买不买跟我也没关系，也没花我的钱，我只发表我的看法。没准那么多人买大洋路，就是回去比较一下到底 ...

我回复也很正常
美亚声我也知道啊个人不喜欢而已

我也承认你蛮懂的呀

那些展会听了觉得不错的买了大洋路 hr3.5 hrm x的可能是没你懂

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 14:40

声色发表于 2025-8-27 14:36
这玩意精神有问题，追着真力咬的

以前刚玩的时候也是买了真力的后来买了jbl

自从我玩了大洋路之后真力怎么样了真的不关心了

作者: hbjmsyxs 时间: 2025-8-27 14:43
这个音箱就是监听中的邪修，中频染色箱，当然有人好这一口。

这要是国产不得被骂死

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 14:47

hbjmsyxs 发表于 2025-8-27 14:43
这个音箱就是监听中的邪修，中频染色箱，当然有人好这一口。

这要是国产不得被骂死

是的呀那么多格莱美奖得主的耳朵包括音箱作者Allen 也是5界格莱美奖得主人家的耳朵都没你一张都不知道哪里搞来的图靠谱

作者: 声色 时间: 2025-8-27 14:57

hbjmsyxs 发表于 2025-8-27 14:43
这个音箱就是监听中的邪修，中频染色箱，当然有人好这一口。

这要是国产不得被骂死

所以专业用户不好忽悠，这玩意销量差的一批

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 14:59

声色发表于 2025-8-27 14:57
所以专业用户不好忽悠，这玩意销量差的一批

既然销量差的一笔专业用户都不好忽悠那你介意什么呢？

作者: 声色 时间: 2025-8-27 14:59

lowfi一名发表于 2025-8-27 14:40
以前刚玩的时候也是买了真力的后来买了jbl

自从我玩了大洋路之后真力怎么样了真的不关心了

不关心从b站就开始咬？矿泉水不是你？要想人不知除非己莫为。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 15:01

lowfi一名发表于 2025-8-27 14:47
是的呀那么多格莱美奖得主的耳朵包括音箱作者Allen 也是5界格莱美奖得主人家的耳朵都没你一张都不知 ...

格莱美得主会做音箱？狗头不对马嘴

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:02

声色发表于 2025-8-27 14:59
不关心从b站就开始咬？矿泉水不是你？要想人不知除非己莫为。

是我呀

现在玩了大洋路我还有在喷过真力么？

喜欢真力的烧油也应该尊重每个人的审美爱好都是自己的事情

作者: shinakasu 时间: 2025-8-27 15:04

dai515 发表于 2025-8-27 10:25
这种人，一大把。。。

你想听古典，不好意思喇叭得10万起步，不然没法听。。。

不用那么贵的箱子，只要系统完整，5，6K也不会太差，和上万的箱子也是可以打一打的。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:05

声色发表于 2025-8-27 15:01
格莱美得主会做音箱？狗头不对马嘴

Allen 不会做音箱？

人家不仅会做音箱还得过5次格莱美 oceanway 录音棚也是创始人这有啥好奇怪的么？

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 15:16

hbjmsyxs 发表于 2025-8-27 14:43
这个音箱就是监听中的邪修，中频染色箱，当然有人好这一口。

这要是国产不得被骂死

不会被喷，可以注名致敬雅马哈老白盆。

图片太糊了，这个黑线和蓝线到底谁是二次谐波... 中频隆起确定致敬老白盆无疑。

这测的是hifi系列吧，很难相信这是监听箱的频响图。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:17
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 15:20 编辑

shuang0232 发表于 2025-8-27 15:16
不会被喷，可以注名致敬雅马哈老白盆。

图片太糊了，这个黑线和蓝线到底谁是二次谐波... 中频隆起确 ...

我不懂技术的我就是疑问这个频响测试距离是 315mm

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 15:22
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 15:55 编辑

客观测量，零星有一些资料。
这个可能清晰一些。
抵近测量是一个巧妙的测量方法，可以尽可能的排除房间影响，模拟消声室。这没有问题，目的是观察音箱本身的状态，从房间的影响抽象出来。
猜测一下分频区域，在1750Hz附近？

https://josephcrowe.com/blogs/news/sb-acoustics-sb23nbacs45-8-8-woofer-review
下图是thd谐波失真，它测量的不是极限音量，姑且就认为是正常听歌的音量设定，没什么问题，而且这仅仅是喇叭，实际做成音箱经过分频电路以后，中高频失真会进一步降低一点点。引用原文翻译“首先观察了在1米处70分贝声压级下的谐波失真情况。该驱动单元在100赫兹时产生的三次谐波失真非常低，仅为0.032%（-60.76分贝）。在1千赫兹时，失真上升至0.20%（-53.7分贝）。”
黑色线是频响曲线，蓝色，紫色是70db 1米的谐波，紫色是3次谐波，蓝色是2次谐波。
最开始上面黄色那个图，不是频响曲线图，也是谐波失真图转换成百分比，对应几个大音量测量，大音量以后性能会下降。

下图为互调失真@80db1米

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:29

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 15:22
客观测量，零星有一些资料。
这个可能清晰一些。
抵近测量是一个巧妙的测量方法，可以尽可能的排除房间影 ...

我看论坛管理员大大很早以前就发过一个帖子理想看待测试数据即可

b8da55cdeffb9ba2f79aaab2c6457f69.jpg (318.01 KB, 下载次数: 50)

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 15:31
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 15:40 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-27 15:29
我看论坛管理员大大很早以前就发过一个帖子理想看待测试数据即可

其实，对于测量数据，有多少个人，甚至行业里面的老师傅，能做到理性看待呢？
要怎么才能定义理性看待，也值得探讨。

我觉得，测量数据和听感的关联性，是需要大量的实践，再总结、分析规律，进而推理分析，才能行成指导。这其中的数据量是很大的，并不楼上所说的，一个频响图，一张thd图，这么简单就可以判断，这些不够，还有瀑布图，互调失真图，瞬态响应图，有效冲程等等，综合判断，推理分析，最终目的还是想办法解释听感，用于指导扬声器设计之类的，这同样是个很严谨的事情，和听感是没必要对立矛盾的，是一种补充人耳性能不足的辅助手段。

比如说：一双双阻抗曲线，可以观察到喇叭微观的装配误差，配重误差，箱体漏气，导向管工况，这些依靠人耳当然也有钻石耳朵可以做到，但正常人耳分辨不了几克的扬声器误差吧，但如果理解成这个阻抗配对好，就等于好听就不对了呀。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:34
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 15:36 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 15:31
其实，对于测量数据，有多少个人，甚至行业里面的老师傅，能做到理性看待呢？
要怎么才能定义理性看待， ...

我个人认为理性看待
是可以去讨论也可以去深入研究

但是最终结论还得慎重对待

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 15:35

lowfi一名发表于 2025-8-27 15:17
我不懂技术的我就是疑问这个频响测试距离是 315mm

测直达声都是近场，正常听音位测量的是房间声学环境耦合过声音，那不是在测量音箱，是在测房间。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:38
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 15:39 编辑

shuang0232 发表于 2025-8-27 15:35
测直达声都是近场，正常听音位测量的是房间声学环境耦合过声音，那不是在测量音箱，是在测房间。

难道连消音室都没有？那是在测啥

难道音箱厂家都是315mm 测试音箱频响曲线的不成

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 15:42

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 15:31
其实，对于测量数据，有多少个人，甚至行业里面的老师傅，能做到理性看待呢？
要怎么才能定义理性看待， ...

音箱是最吃测量数据的，解码，前级的很多数据是发生在人耳阈值外的。你发那个互调失真，在100-2k这个主要发声去建立，都跑到快-80db的，这个楼主还去忽略测量数据，就是在掩耳盗铃了。

如果设备失真会遮盖掉音乐的小信号，那就一定会对最终回放有影响。回放的信号都被失真噪声遮盖了，谈什么高保真呢？这个谁来洗地都没用，这个论坛的版主又不懂技术，他说的话还能当金科玉律？这句话是对楼主说的

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 15:43

lowfi一名发表于 2025-8-27 15:38
难道连消音室都没有？那是在测啥
难道音箱厂家都是315mm 测试音箱频响曲线的不成

现代测量手段，通过软件算法，时间窗配合抵近测量，已经可以很大程度测出一个扬声器在消声室的小音量工况了。
大音量需要通过厂家给出的冲程去推算。

这是我自己根据最新的几个方法验证的测量：
上图是正规消声室测量，下图是我用抵近测量+时间窗的方式。还有其他方式巧妙解决这些问题。

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 15:49

lowfi一名发表于 2025-8-27 15:38
难道连消音室都没有？那是在测啥
难道音箱厂家都是315mm 测试音箱频响曲线的不成

后面有人给你解答了，近场加时间窗可以解决绝大部分音箱的测量了。200hz以下的测量，如果要测得准，或者要测箱体谐振，会用到六面尖劈的消音室。回到那张图，砍掉200以下不看，这个崎岖的频响图和中频隆起，就很难让人相信是个监听箱。

音箱说到底是声音科学，不是谁标榜自己拿了几个格莱美，就无脑相信。你可以喜欢大洋路的声音，我们只是从工业标准上看这到底是个啥玩意而已。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 15:52

shuang0232 发表于 2025-8-27 15:42
音箱是最吃测量数据的，解码，前级的很多数据是发生在人耳阈值外的。你发那个互调失真，在100-2k这个主要 ...

哈哈，数据量不够，或者看不明白。

谈恋爱交友，一般也就给个性别和年龄的道理

或者再加一张美颜的大头贴。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:53

shuang0232 发表于 2025-8-27 15:42
音箱是最吃测量数据的，解码，前级的很多数据是发生在人耳阈值外的。你发那个互调失真，在100-2k这个主要 ...

我觉得测试数据没问题但是首先要有出处吧其次测试的变量得控制吧而且数据测试是一个复杂的东西

建议你看看论坛坛主的帖子版主没说标榜多懂技术人家只是说数据有没有可能作为营销的一种手段需要理性看待

作者: shuang0232 时间: 2025-8-27 15:55

lowfi一名发表于 2025-8-27 15:53
我觉得测试数据没问题但是首先要有出处吧其次测试的变量得控制吧而且数据测试是一个复杂的东西

...

我看过，这只是他带货一些指标糟糕的不合格工业品的说辞。这位版主在小不点和泉3测量上还有过故意诱导结果的行为，所以他说的话我是优先持怀疑态度的

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 15:56
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 16:12 编辑

shuang0232 发表于 2025-8-27 15:49
后面有人给你解答了，近场加时间窗可以解决绝大部分音箱的测量了。200hz以下的测量，如果要测得准，或者 ...

一样的了 Allen它不仅是5次格莱美还是11次tec 整个oceanway录音棚都是创始人
人家都不懂你们说的数据测试或者人家耳朵没有论坛烧油的金耳朵

人家经历的歌手都几百上千录制的专辑都上千百来张白金专辑
可惜到头来还是不如论坛烧油的一块键盘

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 15:57
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 15:59 编辑

愿意公开核心数据的音箱不多的，可以理解。

属于商业机密了

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 16:01

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 15:57
愿意公开核心数据的音箱不多的，可以理解。属于商业机密了

理性还有一层面是

抛开偏见

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 16:05

lowfi一名发表于 2025-8-27 16:01
理性还有一层面是

抛开偏见

其实我也想过一个思想实验，在工程设计上，如果存在了一个完美的音箱。我只是说如果，终于存在了所有可测量失真都为0的音箱，所有指标都完美的音箱，大家坐在一起，听了以后会怎样呢？能不能让一半人觉得“好听”？

好第二个思想实验是，如果终于，研发出一个“好听度”100%的音箱，大家又坐在一起听，结果会怎样呢？我心中有了一个答案。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 16:15

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 16:05
其实我也想过一个思想实验，在工程设计上，如果存在了一个完美的音箱。我只是说如果，终于存在了所有可测 ...

我个人觉得如果耳朵不行基本上做不好啥音箱或解码之类的

数据只是辅助参考不会听一切白扯

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 16:29
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 16:41 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-27 16:15
我个人觉得如果耳朵不行基本上做不好啥音箱或解码之类的

数据只是辅助参考不会听一切白扯

主要问题在，怎么才是做好，需要评判的人，先拿这个好的出来，给研发团队一个模板，做个一样的？对吧~~

比如说，这个A解码器，我觉得不好，但是我觉得另一个我带来的B样的就很好，做成那样我就买账。这就容易一些。

然后就开始测量分析B样的解码器，一步一步做成一样的。

然后又换了个老板，老板说，这个B样的不好，但哪个好，他不说，让自己去悟，工资没发，团队解散。

-----------------------------------------------------------
然后设计团队去了另一个品牌上班，有2个老板，一公一母，母的说做成A款，A款有音乐味，放《西游记》特别自然，真水无香，见山是山。吭哧吭哧就做了，公老板一听，不对不对，太干了这声音，放DJ没有数码味，加重点低音。公说公有理婆说婆有理，都说对方耳朵不行，没音乐细胞，打起来了。最后母老虎打赢了，解码器一上市，发现放老音乐和DJ就卡顿爆音。倒闭又解散。

作者: dai515 时间: 2025-8-27 16:39
本帖最后由 dai515 于 2025-8-27 16:41 编辑

一家是一家的风格，或者可以说是品牌创始人自己对好声感知的传递
只要这家品牌最后定音的拍板人不换，理念就基本不会换。
能在市场站住脚，那么肯定是有着喜欢的人群的。
有人喜欢骨感的、有人喜欢匀称的、有人喜欢丰满的，当然还有少数喜欢极端骨干和极端肥胖的。
真力也好，大洋路也好，肯定都是有自己的特点
非要说XXX是XXX价位最强的，那只是对于说这话的本人来说是最强的。可能在别人耳朵里很一般，也许还很差
就像那位很喜欢发帖子问问题的玩家，他说A17 60分贝音量还不如手机蓝牙便携箱好听。你能说他不对，肯定不能，只是他喜欢的东西跟你不对路
海鲜贵，味道美，也许在喜欢吃红烧肉的人看来啥也不是。海鲜和红烧肉是2种味觉冲击感受。没有哪个好，哪个差，就是一个喜好。
尊重别人的喜好，不要强加自己的喜好，这个很重要。

作者: 声色 时间: 2025-8-27 16:42
大洋路确实割煞笔韭菜的利器

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 16:43
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 16:54 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 16:29
主要问题在，怎么才是做好，需要评判的人，先拿这个好的出来，给研发团队一个模板，做个一样的？对吧~~
...

如果不会听做出来的产品怎么是好怎么是差呢查数据么

懂点技术的人都会对听有点偏见

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 16:44

声色发表于 2025-8-27 16:42
大洋路确实割煞笔韭菜的利器

我听下来大洋路是性价比之王

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 16:50

lowfi一名发表于 2025-8-27 16:43
如果连辨别都不会做出来的产品怎么是好怎么是差呢查数据么

每个品牌的设计人，都能准确的辨别出最好的是自己的啊。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 16:51
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 16:53 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 16:50
每个品牌的设计人，都能准确的辨别出最好的是自己的啊。

一方面他们也会测试数据另一方面他们也会去听
难道不是在真声的基础上加上自己的审美去调的？

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-27 17:02
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-27 17:05 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-27 16:51
一方面他们也会测试数据另一方面他们也会去听
难道不是在真声的基础上加上自己的审美去调的？

解码器和功放我不清楚，没玩。音箱的话，多数的预算下，喇叭的性能实在太不够用了，各有缺陷，与其说是调，我的实践来看，倒更像是一个艰难的取舍。保大弃小，还是保贞操还是保晚节之间做抉择的多，是一个挣扎的生死存亡状态。我感觉没有那么优雅……
做旗舰音箱可能有一些调的余地，做差几级的音箱，都是像抢救的手术呀！成功就是缺胳膊少腿，要不就单眼海盗

不知道其他人怎么感觉呢好奇。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 17:05
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-27 17:12 编辑

jimmyheiying 发表于 2025-8-27 17:02
解码器和功放我不清楚，没玩。音箱的话，多数的预算下，喇叭的性能实在太不够用了，各有缺陷，与其说是调 ...

认同你的观点
就看做音箱的人怎么去调吧
我看之前小春也说了行业内部是出厂价等于销售价的10%

一对2万的有源音箱单只成本也就1000块这些成本里包括喇叭箱体功放 dsp模块
能选用的喇叭其实是非常有限的特别是低音喇叭那种大磁体的都蛮贵的

作者: hbjmsyxs 时间: 2025-8-27 17:07
回复楼主
出处：https://hificompass.com/en/speakers/measurements/sbacoustics/sb-acoustics-sb23nacs45-8
明星卖假货是基操，格莱美得主用b厕的都有，

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-27 17:10

hbjmsyxs 发表于 2025-8-27 17:07
回复楼主
出处：https://hificompass.com/en/speakers/measurements/sbacoustics/sb-acoustics-sb23nacs45 ...

你们特别在意格莱美用户再用

真力宣传的乔布斯不是更加出名么

人家毕竟开门做生意的总得让大家穿衣服吧自我介绍一下吧

你们搞营销吃相这么难看的么是很忌讳大洋路这个牌子么

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)