不想当旗舰的动圈耳机不是好配件：聊聊acoustune C03+M02G模块套装 - 耳机网-耳机大家坛

2016年的第23届北京大学生电影节上，导演冯小刚凭借在《老炮儿》中的出色表演斩获了“最佳男演员”奖，一时让影迷直呼乱套：一个最佳演员奖让一个导演拿了，是挺“离谱”的。在今年南京展上，我听到acoustune的C03时产生了同样“离谱”的感觉。

C03是指acoustune为真无线蓝牙耳机HSX1001推出的第二款可替换配件套装，包括C03单元和M02G有线模块，以及一根ARC83平衡线材。也就是说，这个作为“配件”的套装是完全可以作为一款单独的有线入耳耳机来使用的。相比起C02标配的3.5mm单端线材多少有点藏着掖着的意思，这次C03+M02G完全就是一副“我不装了，我是HiFi耳机我摊牌了”的态度，即使你没有HSX1001，你也可以买我回去当有线耳塞用，甚至当主力耳塞用。

而作为真无线蓝牙耳机HSX1001的可替换单元配件，C03+M02G仍然通过附送的拆装工具和螺丝进行安装与拆卸，你可以把C03单元拆下来装到M01上组成TWS耳机，把C01安在M02G上来当有线耳机使用。可玩性和实用性都是比较高的。下文将分别聊聊C03在M02G和M01上的声音表现。

C03+M02G仍以套装形式发售，国内定价2899元。其包装、配件设计与C02+M02套装大体相同，此处不再赘述；而acoustune推出的“03”套装也解答了我在上一篇评测末尾提出的问题，本次套装中担任有线模块载体的仍然是M02，只是加个G后缀做成了“鼠尾草绿”的特别配色，以和上一版区分，也保持了套装独立使用的功能完整性。

区别于C01的铝制腔体，C03最大的特点是使用了德国银（一种材料，不是东北话）制成的腔体，而非我起初想的那样“只是换个颜色”。这种材质也被用于长笛等乐器，在中高频段具有独特的声音特性。而根据官方描述，该材质构成的腔体“低频偏软”，因此在单元设计上有针对性地使用薄钛球顶单元，使低频更加结实和凝聚。从实际聆听效果来看，这段宣传还是比较实在的，下文聊到声音时再细说。

当初C02单元出来的时候，强悍的中低频响应和力度颇强的高频表现，以一种“爽塞”的面貌惊艳世人；因此我觉得第三款单元不管怎么说都得把声音做得温和、柔顺一些，照顾一下喜欢柔和型听感的烧友受众了吧？结果acoustune偏不，第三款单元C03仍然是极具品牌特色的高素质、强线条感路线，从一种“爽塞”变成了另一种“爽塞”。在保持上述特点的前提下，进一步提升三频素质、声音精致度和中高频的细节表现，改变了C02单元力量感过剩的问题，使C03（有线模式）成为一条高素质的、解析力和线条感极为突出的精致走向的动圈耳塞——我很想在耳塞前面加个“旗舰”的定语，因为C03+M02G的组合所产出的音质表现，在我看来已经不输1697Ti这个级别的万元内旗舰动圈。

C03在今年前几次展会上已经三次亮相并提供试听，在媒体老师和试听烧友当中拥有很高的口碑，最一致的点就是“素质很高”，连我这种对“卖便宜了”四个字比较反感的人这次都觉得定价确实低于预期。本质上，C03+M02G算是HSX1001的“配件”，但前面我已经说过，这一次它作为一条独立的动圈入耳耳塞，确实表现惊人，以至于掩盖了原本主角HSX1001的光芒。下面我会先聊聊C03+M02G这套组合在有线模式下的表现，然后再说说TWS模式的效果。

C03+M02G标配的线材这次使用了4.4mm插头，很显然官方是鼓励烧友将其作为有线耳机使用的。从声音风格来讲，相比C02在低频量感和动态、高频刺激性上有所收敛，调音成熟度和整体的润泽度、调音高级感都得到了提升。但从整体突出的声音素质来看它仍然是一条“爽塞”，以夸张的两端延伸和全频段出挑的声音素质，征服了大量烧友的耳朵。

C03显然对驱动力是有一定需求的，个人建议是使用旗舰小尾巴或是中端以上的播放器（如飞傲M23、QX13，ddHiFi E3、Grip，海贝R6PRO II 2025，凯音N6iii、山灵M7T等）来驱动，满足驱动力和控制力方面的基本需求，才能在声音实力和面貌方面发挥出最佳效果。从另一个角度来说，尽管在顶级便携播放器上会有更强的表现，可C03套装本质上不算一个“挑前端”的塞子。只要不是声底偏薄的前端，在驱动它时都能实现一个扎实、耐听的基本盘而不至于翻车；毕竟售价不足3000元，搭配前端太过昂贵也就失去意义了。

C03声场开阔，横向大于纵向，但后者依然有很好的深度和立体感。这塞子是典型有些“脱塞感”在里面的，并且在声音规模感和立体感优秀的前端驱动下还能进一步提升，唯一不足是声场的高度有些低，在大编制交响和OST回放时会有所体现。C03的声音整体有着比较宏大的声音规模，在此框架之下层次丰富、解析出众（在3000内价位颇有些降维打击的味道），聆听古典曲目时能带来规整的现场感和漂亮的定位与微动态表现。可能是由于德国银腔体的特性，在大动态时的表现没那么迅猛，但后劲很足，同时瞬态表现极佳，对于能量变换和声音元素的变化收放自如，迅速、从容而有层次，即使把对比范围从动圈扩大到混合单元，这样的动瞬态特点也不多见。

C03的低频是一种质与量兼具的低频，整体有着强烈的蓬松感和丰富的层次——这两个特性也直接决定了它与其他动圈塞低频的关键区别，这也是前面提到的官方宣传中说它“低频偏软”并在单元上进行针对性设计的实证。最终呈现的效果类似飞机着陆，有经验的客机飞行员会在起落架轮子触地的瞬间既让你有明显的“落地感”又不会顿挫感太强引起不适。应该说这样“软着陆”型的低频在我的聆听经验中实属不多见，配合有力而深邃的下潜表现，形成了独特而舒适的低频听感；另一方面，C03的低频量感绝不算少，而是处在一个较为适中的区间，足以引发你对由低频所营造的音乐氛围的感知。和当前大量高素质耳塞趋于“同质化”的低频相比，C03首先在风格特色上脱颖而出，给听者留下深刻印象。

中频也是很有意思的一个点。我曾经问过几个不喜欢acoustune产品的烧友为什么不喜欢，超过一半的回复都是他们认为“中频薄”或者“中频硬”，某种意义上这说法不算错，确实他家在中频厚度和润度方面往往给得比较吝啬，而更乐意于在高低两端的音色与质素上做文章。但就大多数acoustune的经典产品而言，其中频的表达方式本身就属于acoustune调音风格的一部分。和C02相比，C03的中频要更令人感到舒适：结像大小适中（虽然和相近价位其他动圈塞比可能还是偏纤细），形体感不大却异常丰满，距离感也把握得刚刚好，结像位置比较理想，在鼻腔中部靠前，头中效应也不明显。虽然整体来说维持了acoustune动圈塞一贯的中频调校思路，仍然厚度有限，但这次密度和中频的音色做得很讨巧，除了高还原之外甚至做了一定的柔润向染色，配合整体声音框架做出了宽松的感觉，相较C01和C02做出了充足的人声和乐器情感、颗粒感，这是作为acoustune家产品比较令人意外的一个点。

高频方面保持了该品牌产品一贯的优秀表现。C03高频能量感和线条感很足，但耐听度做得很好，延伸规整而出色，对高频乐器的音色还原得很好的同时，能够展现出那种直冲天际的势头，却又非常工整有序——这点和森海IE900，以及前阵子评测过的爱达声META很像，但后两者都是8000+价位的东西了。此外，C03的高频解析和亮度虽然听着很“爽”，但这种有序感和良好的毛刺修饰，实现了很高的耐听度，从而让你一直听一直爽……（误）

从审美的角度看，C03无疑是目前为止HSX1001配套的三个单元里声音审美水平最高的一个，在保持了一定刺激性的前提下，具备良好的蓬松度和出色的两端延伸，同时又把整体的能量做出了很棒的均衡度，从而构建了很稳定的声音框架与面貌。

为什么先说有线模式再说无线？因为有线模式的声音表现才是C03的完全体。而无线模式下，C03仍然具有明显强于01和02单元的实力，但整体刺激程度有所降低，声音变得更加润泽和圆滑。在高码率的蓝牙协议加持下，C03和M01的组合同样可以获得远超一般TWS的音质水准，依旧徘徊在T0区间。而和C01不同的是，C03的声音更加宽松，更加细腻，更具有音乐而非音响层面的美感，这是每一个热爱音乐的人所愿意听到的。

acoustune以“说到做到”、不放鸽子的态度，去年底推出HSX1001，今年刚到第三季度就已经推出了两组有线模块来丰富这款“真无线天花板”用户的玩法，避免挑剔的用户对C01声音厌倦的同时，也不断发掘模块化真无线这一全新产品形态的“生命”上限。和之前播放器可换耳放卡、可换主板或模块一样，本质上品牌方是通过模块化的方式，来避免产品的市场生命过短。但HSX1001及其后续“配件”的不同之处在于，其各组成部分之间没有主从关系，C系列腔体可以换，M系列有线和无线载体也可以换；大胆揣测一下，发展到后面，难说HSX1001的充电舱和M01蓝牙模块也是可以换的。也许你在2025年买了HSX1001，几年后你还在用这个产品，但到时候充电舱、功能模块和有线模块、单元模块有可能全都换了个遍。而在这个过程中必然还会出现像C03+M02G这种能独立使用甚至还很能打的“副产品”，这么有趣的事情，还是很值得期待的。